|
. . .
Владимир Костылев
|
|
Автор о себеВладимир КостылевИдеолог полагает, а купец располагает. Трагическая ирония мировой истории!
Ф.Энгельс (т.5, стр.385). "От социализма до капитализма - одна приватизация" (А.Самойленко) Коротко о себе: 1978 г.- окончил МГУ (философский факультет). 1978-1981 гг. - учеба в аспирантуре Московского финансового института. 1982 г. - кандидат философских наук. 1992-1994 гг. - докторантура в МГПИ им. Ленина. Тема докторской диссертации: «Основы теории социального стимулирования». Уважаемые читатели, Вы можете не обращать внимания на дату написания статей. Любая из них актуальна сегодня так же, как и на момент её появления. Все статьи выражают мое оценочное суждение. Что такое сознание? Ответ на этот вопрос дан в статье «Проф. Савельев. Опасный профессор». Автор не вступает в обсуждение статей.
|
Произведения
|
Читатели
|
РецензииНа странице отображаются рецензии, опубликованные 02.2025 в обратном порядке с 484 по 475
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «КОМА что и почему произошло в России» (Владимир Костылев)
Владимир, из вашего "резюме" видно, что вы учились на год старше меня. Можно поинтересоваться, на какой кафедре, вообще - на ф-фии или НК? А вообще по этой теме я написал к 30 летию 19 августа 1991 года. Только тогда я допёр, что никакого капитализма, свободного рынка, конкуренции и пр. в России после 1991 года не наступило, мы влились в готовый уже империализм и место нам там было отведено незавидное. Это есть и на прозе.ру, и на моём общ.-полит. канале на Дзене "Евгений Мартин" Евгений Мартин 22.02.2025 13:03 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Путин как предчувствие...» (Владимир Костылев)
В творческой среде такое мнение встретишь достаточно не часто, могу добавить не приди ВВП к власти небыло бы уже ни нас ни России. Рупор глобалистов П. Глоба еще в 1995 обещал, что к 2025-му году русские едва сохранятся на побережье белого моря. Но лоханулся бедолага, видать не открыли ему «звезды», что Господь приведет на управление страной государя равного Сталину. Игорь Теплов 19.02.2025 08:10 • Заявить о нарушении + добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Платошкин. Волшебник изумрудного города» (Владимир Костылев)
Не трудно быть критиком-негативистом, каковым является автор данной статьи, не предлагающий ничего позитивного, если не считать таковым несколько общих туманных фраз: "Одним словом, необходим некий переходный период от имеющегося капитализма к новым социалистическим отношениям. В марксизме этот переходный период называется «диктатура пролетариата». Которая, естественно, меняет свои формы в зависимости от исторических условий". Что понимать здесь под "новыми социалистическими отношениями"? Чем они отличаются от платошкинского "нового социализма"? В опровержение утверждения автора статьи, что якобы в марксизме выше ОЗНАЧЕННЫЙ ИМ переходный период называется диктатурой пролетариата, следует напомнить о том, что Маркс в "Критике Готской программы" говорил о необходимости диктатуры пролетариата в период революционного превращения капитализма в полное КОММУНИСТИЧЕСКОЕ общество, в коммунизм высшей фазы. И периодом такого превращения является его первая фаза, в течение которой происходит интернациональная коммунистическая революция. Причем возможность диктатуры пролетариата Маркс нигде не доказал, как не доказывали её и другие марксисты. Они просто поверили Марксу, допустившему ошибку в отношении возможности диктатуры пролетариата, не говоря уже о её необходимости. Не может пролетариат,как общественный класс, для которого родным является капитализм, и который может существовать только в качестве антипода классу буржуазии, в том числе и в указанный выше революционный период, бороться за установление бесклассового коммунизма. Для пролетариата такая борьба была бы равнозначна пилению сука, на котором самому приходится сидеть. Не способность к государственной власти пролетариата полностью подтверждается исторической практикой. Не следует государственную власть партии коммунистов, членами которой могут быть и отдельные пролетарии, считать диктатурой пролетариата. Пролетариат может организоваться самостоятельно для экономической борьбы, за снижение степени своей эксплуатации до приемлемой нормы, за улучшение условий жизни. В политической же борьбе он может выступать как в качестве революционной, так и контрреволюционной силы, но не самостоятельной, а ведомой. Чистяков Сергей Владимирович 06.01.2025 19:59 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Уважаемый критик-позитивист! Именно от Вас я и ждал такого комментария. Я посмотрел бегло ваши работы и понял, что Вы вполне представляете собой тот самый образец «критического марксизма», который я критикую. Правда, после прочтения вашего комментария (Маркс не доказал; просто поверили Марксу, допустившему ошибку; пролетариат, для которого капитализм является родным и т.п.), я понял, что Вы просто марксист-самоучка, начитавшийся соответствующей литературы и возомнивший себя знатоком теории марксизма. Скажу прямо, не обижайтесь, всё что Вы написали в комментарии есть чушь от начала до конца. Лучше почитайте внимательно мои статьи, касающиеся теоретических проблем марксизма. Или, ещё лучше, возьмите хороший советский учебник 50-х – 70-х годов по философии марксизма. Там много толкового. Удачного изучения марксизма, уважаемый! Ответа не надо. Любые ваши комменты будут удалены!
Владимир Костылев 07.01.2025 00:58 Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Сознание, мышление, интеллект. Заметки» (Владимир Костылев)
Боюсь как бы человек в создании ИИ не добавил бы в него своих"блох".Что там делать с моралью? Ирина Давыдова 5 07.12.2024 17:25 • Заявить о нарушении + добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Октябрьская революция! Алгоритмы истории!» (Владимир Костылев)
Тенденциозность статьи налицо, если кратко, Ленин и большевики хорошие, царизм прогнил, белые плохие. Сдаётся мне, было так: 1 Прогнил не царизм, а династия Романовых, свергла сама себя. А царизм, и цари, были и дальше, начиная с Ленина, и кончая Путиным. 2 Значение 1917 года в том, что большевики взяв власть, которая буквально валялась на дороге, объединили страну, и спасли от распада. А если бы победили белые, у которых точно единства не было, гражданская война бы продолжилась, а страна бы развалилась. 3 "временное правительство своими действиями, актами, решениями стремилось уничтожить «мерзости» царизма, но не имело никакого цельного плана действий, не понимало, на какие социальные силы собирается опираться. Буржуазно-демократические преобразования были сумбурны, и цель их была одна – продолжение войны в интересах буржуазии." Это абсолютно верно. 4 Учения Маркса, и Энгельса, которые, кстати, как и положено немцам, Россию ненавидели всеми фибрами своих чемоданов, и писали не для нас, считаю полностью неприемлимыми, пускай на них немцы учатся. 5 Ну и общий вывод такой: Сейчас, по прошествии времени, мы уже можем представлять события объективно, и нет нужды использовать столетние трафареты мысли, а можно вполне включить свои мозги. В одном комменте, естественно не могу написать всего, что есть по данной теме, а писать большую статью, которую никто читать не будет, желания нет. Вячеслав Горелов 07.11.2024 18:41 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Вполне по-либеральному. Ваша обывательская т.зр., вот уже 30 лет пропагандируемая буржуазными сми, находит свой адресат. Вы один из тех, кто, вообще не разбираясь в историологии, любят безапелляционно судить о событиях прошлого. Научная социология Вас не затронула, к сожалению.
Владимир Костылев 07.11.2024 20:55 Заявить о нарушении
"Научная социология", неизвестно кем писанная, к счастью, меня не затронула, предпочитаю иметь свою позицию в трактовании исторического процесса. А вы не дали ни один конкретный ответ по пунктам.
Вячеслав Горелов 07.11.2024 21:35 Заявить о нарушении
Ваши пункты просто смешны... И не достойны ответа! Я не занимаюсь ликбезом и обучением малограмотных в историческом знании граждан, извините. Все Ваши дальнейшие опусы будут удалены!
Владимир Костылев 07.11.2024 23:02 Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Октябрьская революция! Алгоритмы истории!» (Владимир Костылев)
Здравствуйте, Владимир! Сегодня с утра, как обычно, просмотрела первые страницы "Рейтинга" Прозы. И, на удивление, не нашла ни одной публикации на тему об Октябрьской революции 1917 года. Обидно стало, чуть ли не до слёз. Вспомнилось, каким торжественным был этот день для нас, людей уже далёкого прошлого. Решила просмотреть другие источники. И в "Анонсах" обнаружила Вашу статью. Замечательная публикация! Объективная и актуальная в современных условиях. Восхищена Вашим отзывом о роли В.И.Ленина - великом вожде пролетарской революции. Помнится, как ещё в далёком прошлом в нашем рабочем коллективе появился религиозный человек. Началась усиленная агитация в его ряды неверующих. Вовлекли молодёжь. И вот однажды временно работающий юнец-студент, оказавшийся рядом со мной, открыл настойчивую агитацию, пытаясь внушить мне религиозные постулаты. В частности, из его агитации: "Как Вы, Альбина Васильевна, уже много поживший и умудрённый жизненным опытом, человек, не понимаете, что Ление - антихрист?!" Я остолбенела! Не смышлёный юнец! На что он замахнулся! Жалкий безумец! И тут же поняла, откуда ветер дует. Только поэтому ответила ему без возмущенья, внутренне уже успокоившись: "Всё понимаю, потому что умудрённый опытом человек, по Вашему... А Ленин боролся за счастье простых обездоленных людей...". Он остолбенел и не нашёлся, что сказать. И не подходил ко мне больше ни разу со своими сентенциями. А сколько кроме этого было покушений на мои убеждения! И на работе и помимо! Не рассказать! Спасибо Вам за Вашу замечательную публикацию! А то я совсем уж нос повесила, не увидев с утра ни одной публикации в просмотренных страницах на знаменательную дату. С искренним уважением, с праздником! Альбина Лисовская 07.11.2024 17:43 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Простите за досадную ошибку. Следует читать: Ленин.
Очень огорчена, что ошиблась в таком имени. А, редактировать боюсь: текст может исчезнуть, набирать же заново нет сил. Зрение плохое. Альбина Лисовская 07.11.2024 17:57 Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв, Альбина! Пониманию исторических событий нанесен сильнейший урон. Который будет очень трудно преодолеть. Поздравляю Вас с годовщиной ВОСР!
Владимир Костылев 07.11.2024 20:40 Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Кое-что о причинах китайских успехов» (Владимир Костылев)
Ох, этот субъективный фактор, как много от него зависит... тогда, как нам этот фактор привлечь на сторону народа, раз он так важен, пока не поздно? Владимир Ильич Ленин - это тоже, получается, был решающий субъективный фактор? Где найти второго Ленина? Почему не заходите на мою страницу? Владислав Попов 2 09.05.2024 11:37 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Приветствую, Владислав! Радуюсь плодовитости вашего творчества! Проблема субъективного фактора в философском плане, с учётом событий последних 30 лет, разработана плохо. Более того, сегодня развертываются события, которые, я думаю, внесут в эту тему много интересного. Путин меняется прямо на глазах! Так что, будем наблюдать!
Владимир Костылев 09.05.2024 14:26 Заявить о нарушении
Сейчас наука ушла вперёд, на глаза делают операции... или я чего-то не знаю?
Владислав Попов 2 09.05.2024 14:34 Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Месть или законное возмездие?» (Владимир Костылев)
Запретить гражданское оружие, то бишь охотничье? Да бросьте. А вот расстрельную статью вернуть надо. Хотя её за номером 20 никто не удалял. Просто введён временный мораторий. Смотритель Дебаркадера 06.05.2024 12:07 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Охота это пока ещё узаконенное убийство животных! Из-под тишка, через оптический прицел, из мощного ружья и тд. Вам хочется пострелять? Идите в тир, на стрельбище... Не интересно? Хочется именно живой мишени? Оправдывая все это... чем? Вам еды не хватает? А Вы знаете, сколько людей погибло из охотничьих ружей? Почитайте мои статьи, возможно, они заставят вас задуматься.
Владимир Костылев 06.05.2024 13:07 Заявить о нарушении
Охота - традиционный источник пищи со времен каменного века.
За тысячелетия никому в голову не приходило запрещать рыбалку и охоту. Вероятно у вас что-то с головой. Смотритель Дебаркадера 06.05.2024 20:09 Заявить о нарушении
Вам есть нечего? Или Вы представитель тех самых народностей, использующих охоту как источник пропитания? «Традиции всех мертвых поколений тяготеют как кошмар над умами живых!». Цивилизованный человек должен навсегда отказаться от убийства животных таким варварским способом, как современная охота. Надо относиться к животному миру с пониманием. Это мое мнение.
Владимир Костылев 06.05.2024 22:08 Заявить о нарушении
А убийство коров и свиней гуманно?
Вы вегетарианец м.б.? Смотритель Дебаркадера 07.05.2024 04:20 Заявить о нарушении
Умерщвление животных гуманным путём для использования их мяса в пищу, пока ещё, к сожалению, широко используется в силу неразвитости человечества. Так сложилось исторически. Но постепенно (возможно на это уйдут столетия) станет ясно, что все живые существа на планете имеют равное право на существование. Животные также обладают сознанием, как и человек! Когда вы общаетесь со своей кошкой (собакой, попугаем, козой и тп), вы и представить себе не можете, что ее надо убить! За что? Только за то, что вам хочется мяса? Короче, тема сложная, не будем дальше ее будировать. Удачи Вам !
Владимир Костылев 07.05.2024 10:09 Заявить о нарушении
Простите, что не по теме, но хочу Вам открыться, я пересмотрел свое отношение к Иосифу Виссарионовичу Сталину в положительную сторону... ибо факты говорят за него...
Владислав Попов 2 09.05.2024 11:28 Заявить о нарушении
Владислав, Вы мудрый человек! Для понимания истории недостаточно знания исторических фактов, важно их понимание, исходя из всей совокупности социальных условий того времени, одними из важнейших при этом являются условия социально-психологические. Общественная психология того времени во многом и определяла необходимость определенного поведения... Социализм находился на подъёме и действовал принцип: «кто не с нами - тот против нас». Наиболее полно об эпохе того времени говорит на своём ютуб канале наш выдающийся истори Спицын Е.Ю. Рекомендую! Я рад, что наши позиции совпадают!
Владимир Костылев 09.05.2024 14:16 Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Месть или законное возмездие?» (Владимир Костылев)
В России массово, десятками тысяч, выпускают из тюрем самых страшных убийц за согласие повоевать в Украине полгода. А потом - гуляй по России! Это "политика украинских властей"? Совесть надо иметь. Владимир Бородин 4 06.05.2024 02:32 • Заявить о нарушении + добавить замечания
И как это относится к затрагиваемой теме? В огороде бузина, а в Киеве дядька. Применение смертной казни будет касаться всех без исключения. Это во-первых! А во-вторых, Вы что, не понимаете, что терроризм, как фактор войны, провозглашён украинскими властями? Открыто провозглашён! Мозги надо иметь!
Владимир Костылев 06.05.2024 08:35 Заявить о нарушении
А на Украине по другому?
Один батальон "Кракен" чего стоит. Земля со всех тюрем сидельцев в окопы отправил. Остались инвалиды. Смотритель Дебаркадера 06.05.2024 12:00 Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Белоруссия. Тяжелый выбор» (Владимир Костылев)
Белоруссия была обречена на нищету, поскольку она практически лишена полезных ископаемых. Она могла рассчитывать только на сельское хозяйство, которое во всем мире на дотации государств и на свои заводы, которые к обретению независимости были доведены до полной мировой неконкурентноспособности. И только энергия и хватка Лукашенко привели эти отрасли к нормальной жизни. Я ездил по Белорусии два месяца и видел ухоженную и плодоносяшую страну, которая продолжает далее развиваться. Все заводы работают. Да, уровень жизни пока невысокий, но жить можно. А что были волнения, так они были инициированы из за рубежа. И бунтовала только столица, которая во всех странах далека от жизни страны, и там много всякой накипи, которая ничего не производит. Ни один промышленный объект или сельская ферма не поддержала их. Конечно главная заслуга - это сами белорусы, как они любят и обхаживают места их проживания! Артем Кресин 03.04.2024 12:33 • Заявить о нарушении + добавить замечания
«Была обречена на нищету»? Это неверное суждение, и Вы сами его опровергли. Спасибо за комментарий!
Владимир Костылев 03.04.2024 06:33 Заявить о нарушении
В России и на Украине почти все заводы встали и сейчас стоят на их месте развалины. Но они выжили продажей сырья: Россия -нефть, Украина - уголь и руда. Белорусия на своих калийных солях не выжила бы. Речь идет о 90-х годах.
Артем Кресин 03.04.2024 14:21 Заявить о нарушении Продолжение списка рецензий:
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
(всего: 25 на 1 августа 2020 года) Подробно
Александр Королёв-Иван, Борис Диденко, Валерий Промысловский, Валерий Шилов, Виталий Глухов, Владимир Плетнёв, Владимир Руссь, Владислав Попов 2, Геннадий Загрунный, Георгий Иванченко, Гончар, Дмитрий Тальковский, Древний Старец, Евгений Ширяев, Елена Осипова 3, Елисеев Олег Александрович, Игорь Оськин, Коршуниха62, Леонид Котов, Майя Жлобицкая 2, Олег Береснев, Пенхаус, Сергей Малыгин, Тамарис, профиль удален
Александр Королёв-Иван, Борис Диденко, Валерий Промысловский, Валерий Шилов, Виталий Глухов, Владимир Плетнёв, Владимир Руссь, Владислав Попов 2, Геннадий Загрунный, Георгий Иванченко, Гончар, Дмитрий Тальковский, Древний Старец, Евгений Ширяев, Елена Осипова 3, Елисеев Олег Александрович, Игорь Оськин, Коршуниха62, Леонид Котов, Майя Жлобицкая 2, Олег Береснев, Пенхаус, Сергей Малыгин, Тамарис, профиль удален
@stihistat
