Дмитрий Тальковский
|
|
Автор о себе
Дмитрий Тальковский
Скажите кто Ваш Учитель? И я скажу кто Вы в действительности! При этом мне интересно, кого считает своим Учителем Валерий Пякин, например, Соловьев! Жириновский, Стариков, Федоров, Владимир Владимирович Путин, наконец, а такжн другие наши политики?
"КРАТКОЕ ЖИЗНЕОПИСАНИЕ". 12.03.2007г.
По примеру известного Флорентийского художника и золотых дел мастера, Бенвенуто Челлини, прославившегося, тем не менее, своим литературным «Жизнеописанием». В исполнение завещания всякому, который сделал что-либо доблестное или похожее на доблесть, должен своею собственной рукою, описать свою жизнь. Я публикую материалы, описывающие мою жизнь. При этом я меньше всего хочу, что бы читатель, знакомящийся с материалами, думал о том, что мне не удалось сделать, а больше обращал внимание на то, чего я добился. Вслед за Бенвенуто Челлини, могу похвастаться, что мне посчастливилось открыть два закона:
Первый Закон Движения, - альтернативный первому Закону Исаака Ньютона. Известно, что первый Закон сэра Исаака Ньютона в современной формулировке утверждает, что в Природе существуют инерциальные системы отсчёта (ИСО), например, Земля, относительно которых материальные точки, /тела/, когда на них не действуют принудительные силы, находятся в состоянии покоя или равномерного прямолинейного движения. Другими словами в первом Законе Ньютона постулируется равенство состояния покоя и равномерного прямолинейного движения тел на поверхности планета Земля, когда на эти тела не действуют принудительные силы.
Что касается предложенного мной первого Закона Движения, то он утверждает, что если во всех реальных физических системах отсчета, включая планету Земля, на тело действуют силы гравитационного притяжения, другие силы, равнодействующая которых меньше силы инерции, то тело в этой системе отсчета стремится покоиться. Другими словами, по инерции материальная точка, /тело/ в системе отсчета, например, Земля, стремится, но не двигаться, в том числе равномерно и прямолинейно, а покоиться, то есть, стремится стать составной и неотъемлемой частью Земли. Тогда как для того, чтобы изменить скорость движения тел относительно поверхности Земли, например, на эти тела необходимо действовать с некоторой принудительной силой. Причем, действия одинаковых по величине и времени приложения сил, на различные тела будут приводить к различным видам движения.
Таким образом, получается, что разные тела обладают разной степени инерции, а именно, разным свойством материальных тел, веществ сопротивляться изменению их скорости. Вот почему величина инерции тел определяется, во-первых, массой тел, а во-вторых, внутренним свойством разных Систем Отсчета, оказывать разным материальным телам, различные свойства сопротивляться изменению их скорости. Другими словами различные Системы Отсчета, обладают различной степенью своей неинерциальности.
Системы отсчета могут быть: абсолютными и относительными, естественными и искусственными, инвариантными, /тождественными/, и не инвариантными, то есть не тождественные. Инвариантные системы отсчета - это такие системы отсчета, в которых физические процессы протекают одинаково и определяются одними и теми же Законами. В инвариантных системах отсчета одинаковое или абсолютное значение принимают не только изменение скорости материальных точек, /тел/, но сами скорости и пройденные материальными телами расстояния. Искусственная система отсчета, например космический корабль, инвариантна естественной системе отсчета, например, Земля, в том случае, если космический корабль будет двигаться в околосолнечном или межзвездном пространстве с ускорением, равным ускорению свободного падения тел на планете Земля.
2. Второй Закон, это преобразования, альтернативные преобразованиям Галилея и Лоренца, написанные для удаленных на большое расстояние и движущихся, в том числе вокруг общего центра, например, Солнца, инвариантных, /тождественных/, пусть даже в первом приближении, систем отсчета, например: Земли и Юпитера.
X = Х'- L+ V'* t' - V* t. (1) Где:
Х - координата Земли, или расстояние от Солнца до Земли;
X'- координата Юпитера, расстояние от Солнца до Юпитера;
L - расстояние между Землей и Юпитером;
V - проекция орбитальной скорости Земли на линию визирования Земля - Юпитер;
V'- проекция орбитальной скорости Юпитер на линию визирования Юпитер - Земля;
t - время события, определяемое наблюдателем на Земле в фиксируемой точке X;
t' - время события, определяемое наблюдателем на Юпитере в фиксируемой точке Х';
Причем, наблюдатель, находящийся в системе отсчета, движущейся со скоростью V’, находится в непосредственной близости от события. А наблюдатель, движущийся со скоростью V, всегда удален, в том числе и на постоянно меняющееся расстояние L от точки, в которой происходит событие. Другими словами, событие одно, но наблюдается оно разными наблюдателями, находящимися в разных, в том числе и движущихся друг относительно друга, системах отсчета.
Подумаешь, скажет скептик, жили со старыми Законами, проживем и дальше без ваших преобразований и вашей интерпретации Законов Ньютона, которые, кстати, утверждают, чтобы механика Исаака Ньютона заработала, - стала объяснять, как устроена Вселенная и как она развивается в пространстве и времени, механике Ньютона необходима гипотеза о так называемом Божественном толчке - Big Bang.
Да, - жили! Здесь комментировать нечего. И, тем не менее, что бы избавиться от необходимости решать несуществующую в Природе проблему так называемого /Big Bang/, божественного сотворения МИРА. Надо в полной гармонии со временем, исправить механику Исаака Ньютона утверждающую, что тяжелые и легкие тела в поле притяжения Земли падают абсолютно одинаково. А тела на Земле в отсутствии действия на них принудительных сил, то есть по инерции, стремятся, но не двигаться равномерно и прямолинейно, как утверждает принцип относительности движения Галилея, и первый Закон Ньютона! Но чего нет в жизни, что противоречит как Истине, так и учению Аристотеля.
Так как в жизни, в действительности тела, на поверхности Земли, в отсутствии действия на них принудительных сил, стремятся, но не двигаться, что мы, и видим, а покоиться по отношению к Земле. Другими словами в своей жизни, по инерции, мы не летим равномерно и прямолинейно неизвестно куда от родной земли, а просто падаем на свою грешную Землю. Таким образом, Учитель, создавший Физику, как Науку, Аристотель различал два вида движения: Свободное, Природное, Естественное движение, которое образно можно называть Божественным, Бесконечным, Космическим движением, определяемым Законом Всемирного тяготения Исаака Ньютона, которое описывается, объясняется гравитационным взаимодействием тел, СО в рамках классической механики Исаака Ньютона! И есть Принудительное, Кратковременное Земное движение, опосредованно подчиняющегося Закону Всемирного тяготения! А мы неучи этого ни понять, ни оценить, а тем более осмыслить даже, - уже не в состоянии!
Постулаты Диалектического материализма.
• Постулат №1. Основоположниками Диалектического материализма являются Древнегреческие мыслители, мировоззрение которых базируется на достижениях Древнеегипетских мыслителей! Таким образом, самым умным, из всех проживающих на планете Земля «несколько последних 8 - 9 тысяч лет» людей, - является ПЛАТОН! Потом идут его ученики: Аристотель создал Физику, Пифагор математику, Евклид, - геометрии! Демокрит Планетарную модель строения атома. И так далее.
• Постулат №2. Потом, после Древнеегипетских мыслителей, последователями и продолжателями Диалектического материализма, которых можно поставить в один ряд с Древнегреческими мыслителями, являются Карл Маркс, Фридрих Энгельс, Владимир Ильич Ульянов, /Ленин/ и ВСЕ!!!
• Постулат №3. Далее, идут мыслители, которые оказывали и продолжают оказывать влияние на развитее нашей Науки в частности и мировоззрения человеческой цивилизации вообще! А это, во-первых, мученики: Джордано Бруно! Кампанелла! Галилео Галилей! И образно, конечно говоря, стоящий на плечах Галилео Галилея, Исаак Ньютон!
• Постулат №4. После чего речь идет об остальных ученых, влияние которых на развития нашей человеческой цивилизации, существенно ниже. Тем не менее, это все наши так называемые выдающиеся ученые, а именно: Ампер, Тесла, Ом! И так далее! А также все остальные, например, Нобелевские и прочие лауреаты!
• Постулат №5. Обращение к авторитету, не есть метод познания Истины, Правды посредством Науки. А именно: чтобы кто и как не говорил, а истиной, /Правдой/ являются опыт, /эксперимент/, подтверждаемый измерениями, /фактами/! Опыт, который должен подтверждаться, но не смертью нашей цивилизации в конце 21 века единственно, а жизнью цивилизованных людей, в том числе и в 22 веке, и далее!
И вот теперь, после того как мы четко и недвусмысленно установили шкалу влияний того или иного ученого на уровень развития нашей цивилизации и, естественно на срок, который нам остается до самоуничтожения! Речь, как вы понимаете, должна идти и естественно идет о нашей дальнейшей жизни на этой грешной, как мы все об этом говорим, Земле! Конечно, окончательное решение принимает Природа, /Бог/. Но реализуется, то есть осуществляется это решение, единственно только посредством наших собственных рук: «Спасение утопающих, дело рук самих утопающих»! Дмитрий Тальковский.
|
Произведения
- Материализм или идеализм. Кто прав? Никто! - философия, 05.12.2022 18:14
- Материализм - идеализм? Кто прав. Никто! - естествознание, 05.12.2022 18:11
- Диамат и релятивизм - кто правый, а кто левый?! - история и политика, 04.01.2018 00:56
- Материализм или идеализм. Кто прав? Никто! - философия, 12.01.2016 18:06
- Переписка Дмитрий Тальковский и его коллеги! - естествознание, 25.11.2022 21:27
- Диалог Павел Каравдин VS Дмитрий Тальковский! - естествознание, 25.11.2022 21:20
- Теорема Пифагора. Эмоции и факты! - естествознание, 22.11.2022 17:25
- Рецензии на статьи Вячеслава Дьячкова! - естествознание, 06.11.2022 10:37
- Личная переписка Каравдин VS Тальковский! - естествознание, 05.11.2022 15:47
- Рыбников, Пустозеров и примкнувший Тальковский! - естествознание, 16.10.2022 16:36
- Моська VS Слон. Иуда VS Иисус Христос! - естествознание, 15.10.2022 12:13
- Кто вращается кто покоится Волков VS Тальковский! - естествознание, 15.10.2022 11:03
- Вопрос, который ставит нас в тупик! - естествознание, 02.10.2022 21:00
- Принцип Относительности. Гатауллин VS Тальковский! - естествознание, 02.10.2022 11:16
- Николай Николаевич Платошкин. Коля, ты не прав! - история и политика, 25.09.2022 11:01
- Эффект от слов Аллы Борисовны Пугачевой! - история и политика, 24.09.2022 14:18
- Алла Пугачева, Ксения Собчак и их собаководы - история и политика, 24.09.2022 14:04
- Who are You, Mr. Platoshkin? господин Платошкин? - история и политика, 04.09.2022 13:44
- О сути вещей. Болото. Евгений Ермолин Тальковский! - история и политика, 07.08.2022 18:42
- О сути вещей. Игорь Левдоне Дмитрий Тальковский! - естествознание, 31.07.2022 23:28
- Поединок Евгения Спицына с лидером НОД Федоровым - история и политика, 09.07.2022 21:16
- Является или нет Платошкин проектом Кремля? - история и политика, 09.07.2022 17:09
- Подарок Путину от КПРФ! Что с ним делать? - история и политика, 17.02.2022 16:12
- Лукашенко жив! Он будет жить в наших сердцах! - история и политика, 11.02.2022 11:40
- Так слаще хрен редьки, или нет?! Спасибо! - история и политика, 06.02.2022 22:33
- Реальная физика. Каравдин VS Тальковский! - естествознание, 02.01.2022 19:27
- Как реформировать РАН? Каравдин VS Тальковский! - естествознание, 27.01.2022 13:45
- Абсолютные истины? Сталкер VS Тальковский! - история и политика, 20.01.2022 17:26
- РАН - это Наука, простите? Или РАН - это Вера! - история и политика, 11.02.2019 16:03
- Принцип Относительности Сократа или Платона? - история и политика, 18.01.2022 19:12
- Борьба за науку без РАН. Каравдин VS Тальковский! - естествознание, 17.01.2022 19:24
- Уничтожать друг за другим славянские народы? - история и политика, 14.01.2022 14:55
- Простите, Земля это просто обычный Шар? - история и политика, 08.01.2022 13:50
- Ковид?! Нет! Это мы сами во всем виноваты! - история и политика, 03.01.2022 18:33
- Платошкин Караулов Глазкова - политические трупы? - история и политика, 30.12.2021 10:31
- О детях Шарикова Сергей Столбун VS Тальковский! - философия, 30.12.2021 13:39
- Что Вы знаете о Нации? Тальковский VS Соловьев! - история и политика, 03.11.2011 13:42
- О пролетариате и детях Шарикова! - естествознание, 26.10.2021 19:44
- Стихотворение Сколько лет, тебя нет... - стихи, 16.12.2021 16:52
- О Николае Платошкине! Андрей Браев VS Тальковский! - история и политика, 11.12.2021 17:10
- Диалектика! Сергей Столбун VS Дмитрий Тальковский! - история и политика, 08.12.2021 20:54
- Андрей Браев-Разневский Платошкин строит социализм - история и политика, 08.12.2021 14:46
- Марксизм-ленинизм глазами диалектика! - естествознание, 07.12.2021 18:10
- Татьяна Борисовна Смирнова VS Дмитрий Тальковский! - история и политика, 06.12.2021 10:39
- Карл Маркс как юморист. Гольдентул VS Тальковский! - история и политика, 05.12.2021 19:24
- Самая гениальная формула в истории развития Науки? - естествознание, 03.12.2021 10:18
- Время возрождать советы! - история и политика, 02.12.2021 23:07
- Замечания для просветления мозгов Сида! - история и политика, 02.12.2021 22:52
- Отречемся от старого мира! Алимов VS Тальковский - история и политика, 02.12.2021 19:36
- Личная переписка Тина Свифт - Дмитрий Тальковский - история и политика, 30.11.2021 22:15
продолжение:
1-50
51-100
101-150
→
|
Читатели
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 10.2024 в обратном порядке с 1453 по 1444
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Фашизм и коммунизм. Рифеев - Тальковский» (Дмитрий Тальковский)
У гос. Рифеева, с которым весьма обильно раньше общался русофобия интересным образом переплетается с атисемитизмом, но! Я заметил странное: русских он искренне считает дерьмом собачьим, дураками, и прочим, а нашу страну - "недодержавой" (последнее - прямое цитирование). А вот евреев, хотя якобы ненавидит, но относится с уважением:-))
И это еще более интересно переплетается с другой его стороной - поклонением гитлеровскому фашизму!
Интересный персонаж:-)))
Мне кажется - подставной "нацик":-)
с уважением,
Лев
Лев Вишня 30.12.2023 23:34
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Обращение к русскому нацисту Юрию Рыбникову!» (Дмитрий Тальковский)
Не пойму, а чем вам не нравится русский национализм?
Или для вас лучше еврейское изобретение "интернационализм", при котором русские в коммунистическом СССР были самым угнетаемым народом.
И почему вы, накропав такое великое множество статей, даже с потугами на философствования, путаетесь в понятиях? Ведь нацизм и фашизм все же суть вещи разные.
Иван Лисс 20.08.2023 00:53
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
А сами Вы не путаете ли нацизм и национализм? Это тоже вещи разные.
Проще: нацизм - сочетание национализма и социализма (фашистского, а не кейнсианского социализма).
Шильников 20.08.2023 01:53
Заявить о нарушении
Я - не путаю. Я про нацизм и не писал, это Тальковский в своей писульке натужно утверждает, что национализм и фашизм суть вещи одинаковые, вот цитата:
"который демонстративно позиционирует себя, как русского националиста, /фашиста/..." (с)
А вот вы тоже путаете, если уж говорить о сочетании национализма и социализма по примеру гитлеровского Рейха+расовое учение (нацизм), то это не может быть фашизмом.
Да вообще, все это просто словоблудие. Призванное, за сложностью формулировок, замаскировать перманентную ненависть к русскому народу.
Иван Лисс 20.08.2023 08:45
Заявить о нарушении
Не-кейнсианский социализм - это разновидность фашизма. А насчет связи фашизма и национализма - это заблуждение Умберто Эко. Очевидно, он был зациклен на национал-социализме III Рейха.
Шильников 20.08.2023 10:10
Заявить о нарушении
Да нет никаких "разновидностей" фашизма. Это все псевдонаучные фэнтэзи псевдоученых, объявляющих себя специалистами. Фашизм был в Италии, первый и единственный.
Иван Лисс 20.08.2023 18:05
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Простите, Земля это просто обычный Шар?» (Дмитрий Тальковский)
"Истина, прерогатива Создателя, человеку она не по плечу"! С этим утверждением подлинные ученые, начиная с Древнегреческих мудрецов категорически не согласны!
Вы правы!Творец не создавал не себе подобных,а кое-кто из вне постарались одурманить человека, доказать Творцу что и они могут создать не хуже его.Вот сегодня нам доказывают,что наш создатель пацан ему не до нас,а вот они Сущие, они беспокоятся о нас,вопрос: а где те кого они создали? Нас сонной травой(аллегория) смогли усыпить,но код который в нас знает только наш создатель.Чтоб в страхе выудить у нас создаются катаклизмы ужасающие.Но человек идет на смерть но не предает своего Творца.Спасибо.
А земля не обычный шар,а живой организм,иначе бы его давно смели бы.Почему самые ужасающие катаклизмы в мусульманских странах? Хотя нам доказывают что это религия любви. Лично я не верю в религию.Настоящей нет,а то что есть то отводить от Создателя.
Аста Гуасба 17.03.2023 21:25
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Вращение Луны?! Локтионов Николай VS Тальковский!» (Дмитрий Тальковский)
Подытоживая всеми сказанно можно констатировать что есть вращение тела, любого тела вокруг своей собственной оси. Это аксиома точно такая же как и то что некоторые тела не имеют собственной оси вращения, то есть они не вращаются. А вот относительно чего наши тела или вращаются или не вращаются это проблема. Вот Земля вне всякого сомнения имеет собственную ось вокругона вращается причем или практически неподвижного космоса. Это одна Система Отсчёта. Или вокруг Солнца. Это вторая система отсчёта. И потому в этом случае надо учитывать то есть оговаривать что Солнце тоже и вращается вокруг своей собственной оси и движется как и Земля но уже только обращается по другому.
Так что надо различать вращение тел вокруг своей собственной оси и обращение если угодно путешествие той же Земли например вокруг Солнца. Это одна Система Отсчёта. И измеряемые относительно другой Системы Отсчета. А именно сравнительно неподвижных звёзд или просто космоса. Спасибо.
Дмитрий Тальковский 12.03.2023 19:51
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Я это всё к тому, что нет Гео или Гелио центрическая СО, а есть или Гелио или Космос. Так по крайней мере рассуждали умные Древние греки. А вот Гео и Гелиос СО придумали и стали противопоставлять друг другу позже идиоты, простите релятивисты включая и Галилея и Ньютона и естественно законченного идиота, простите релятивиста Эйнштейна. Спасибо.
Дмитрий Тальковский 12.03.2023 20:02
Заявить о нарушении
Таким образом Древние греки использовали Принцип Относительности Движения что бы понять какая Система Отсчёта правильная а какая ложная. Или Гелио то есть неподвижно Солнце или неподвижен Космос. И естественно всем становилось понятно что Космос неподвижен, а Солнечная СО это просто ничто иное как Планетарная модель строения атома. А ещё они а отличие от нас дураков, простите релятивистов придерживались атомарной модели строения материи. Мы же все это позерили и теперь смотрится откровенными дураками, простите релятивистами. Таким и самоуничтожится вероятно. Спасибо.
Дмитрий Тальковский 12.03.2023 20:16
Заявить о нарушении
Продолжение списка рецензий:
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
(всего: 154 на 1 августа 2020 года) Подробно
Авось Юнона, Алекандр Молодов, Александр Жданов 2, Александр Константинович Макеев, Александр Красин, Александрович 2, Алексей Навальный 2, Алена Мазурова, Алина Соколенко, Ан Натолий, Анастасия Куличенко, Анастасия Новинская, Анатолий Ан Натолий, Анатолий Бурматоф, Анатолий Фёдоров, Андрей Танаев, Андрей Толстых, Андрюй Динильсон, Аня Глейзер, Валерий Таиров, Валя Кузнец, Василич 2, Вахтанг Цескаридзе, Вера Галкина 2, Вероника Юрьевна Астраханская, Виктор Авива Свинарев, Виктор Киракозов, Виктор Кравт, Виктор Перепёлкин, Виктор Хажилов, Вилена Драгова, Виталий Митин, Владимир Карстен -Вфкг, Владимир Носиков, Владимир Русинов, Владимир Руссь, Владимир Соловьев 2, Владимир Сысун, Врангель 2, Вязь Трудная, Галина Земзина, Галочка Есенкова, Геннадий Васильевич Пильщиков, Геннадий Ляпунов, Гончар, Григорий Данилевский, Дмирт Дмиртов, Дмитрий Тагиров, Дмитрий Тихонов 3, Дресвянников Даниил, Евгений Калмыков, Евгений Петрович Жидких, Евгений Полуэктов, Егор Малоземов, Егор Расказов, Елена Витечкина, Елена Незлобина, Елизавета Рохина, Елисеев Олег Александрович, Ефрем Даниловский, Жека Рисмая, Жора Петров, Иван Силаев 2, Иван Уфимцев 2, Иветта Дубович Ветка Кофе, Игорь Леонидович Пикалов, Ирина Костикиди, Ирина Пашкевич 3, Искандер Азим, Клэр Хейл, Константин Привольнов, Лёха Приколист, Лариса Тальковская, Лариса Трунина, Леонид Говоров, Леонид Кац, Лидия Радеева, Лика Ангелова, Лика Правая, Лиса Макензи, Лот Важнич, Максим Попов 3, Марина Бех, Мария Коваль 2, Мария Полищук 2, Марчук Олеся, Миластный Николай, Михаил Жовнерчук, Миша Кассихин, Мутуш Танов, Надежда Каменская Адамова, Надежда Кравченко 2, Надя Клименко, Наталия Толмачева, Наталья Рер, Неисправимый Романтик 2, Ник Залётов, Николай Бурыгин, Николай Мринский, Николя Шуйц, Олег Юрьев, Ольга Хмелевская 2, Осям Мисуянь, Пётр Башиев, Пётр Кошель, Павел Конякин, Парень Большой, Пенхаус, Петро Сахнович, Пол Гонец, Ришан Смешанич, Родион Пархоменко, Рудольф Ясин, Руслан Ганиев, Рыскин Борис, Самый Совершенный Продукт, Сацу Муцакина, Сашка Решович, Света Серова, Светлана Галкина 2, Светлана Лапуренко, Светланка Серебрякова, Сергей Васильев 6, Сергей Васильевич Перелыгин, Сергей Данилов 2, Сергей Евдокимов 2, Сергей Конюхов 2, Сергей Сагумянц, Сергей Сидорюк, Сергуня Клопкин, Сигаев Вячеслав, Слав Трусов, София Лочница, Сурен Парсаданян 2, Тана Хатыпова, Тоня Сереброва, Тосумбаев Булат, Точка Ру, Третьяков Александр, Чеса Лоджина, Читатель 24, Чичеро Нуготи, Шарунас Марчюленис, Шахиня Шахова, Эвелина Марченко, Эжен Соль, Эрнест Сидомон, Юлия Сайвчук, Юрий Булычев 2, Юрий Шевченко 2, Янош Шуврич, Ясен Ломако-Дорри, Ясу Цуями, профиль удален
|
|