СтихиСтат.com
поиск   новости   cтат.   поддержка   видео   продвижение  

Маришка 22 Перейти на ПРОЗА.РУ

Автор о себе

Маришка 22

Произведения

продолжение: 1-50  51-68 

Читатели

Читатель Произведение Дата Время Источник
неизвестный читатель 273   Жилище кочевника  05.02.2025 12:48 yandex.ru
неизвестный читатель 272   Лунные богини  05.02.2025 11:05 yandex.ru
неизвестный читатель 271   Случаен ли случай?  05.02.2025 06:38 не определен
неизвестный читатель 270   Овальный угол  05.02.2025 06:12 не определен
Ярославский Левашов Виктор Загадочная лодка  05.02.2025 05:02 авторская страница
Виктор Николаевич Левашов Загадка шумерских мифов  05.02.2025 05:00 авторская страница
неизвестный читатель 56   Загадочная лодка  05.02.2025 02:25 не определен
неизвестный читатель 269   Голубая кровь  05.02.2025 02:02 yandex.ru
неизвестный читатель 268   Круг Сансары  05.02.2025 01:58 не определен
неизвестный читатель 18   Загадка плато Наска  05.02.2025 01:53 не определен
неизвестный читатель 267   ТУЗ и AS  05.02.2025 00:11 не определен
неизвестный читатель 266   Тайна Шумерской цивилизации  04.02.2025 23:35 yandex.ru
неизвестный читатель 139   Пират  04.02.2025 22:27 не определен
неизвестный читатель 5   Кто же такая Баба-Яга?  04.02.2025 21:45 не определен
неизвестный читатель 265   Загадка шумерских мифов  04.02.2025 21:32 не определен
неизвестный читатель 264   Загадка шумерских мифов  04.02.2025 21:26 не определен
неизвестный читатель 255   Плоды эмоций  04.02.2025 19:52 google.com
неизвестный читатель 263   Запретный плод  04.02.2025 19:41 не определен
неизвестный читатель 262   Кто же такая Баба-Яга?  04.02.2025 19:28 не определен
неизвестный читатель 261   Тайна Шумерской цивилизации 2  04.02.2025 18:06 не определен

1-20  21-40  41-60   

Рецензии

Рецензия на «Тайна буквы» (Маришка 22)

Всё может быть. Удачи!

Татьяна Карелина7   03.02.2025 07:48     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Благодарю за отзыв, Татьяна!)))

Маришка 22   05.02.2025 04:54   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Мы с тобой два берега у одной реки» (Маришка 22)

Привет, Сестренка! Давненько не виделись=) Собирается Экипаж 10 летней давности, как ты?=)

Аллеф Лей   04.01.2025 22:09     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Здравствуй, Аллеф! Видимо приходит время получения нового витка знаний! Рада встрече! Загляну обязательно в гости!)))

Маришка 22   05.01.2025 13:23   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Это совпадение?» (Маришка 22)

Интересно-то как!! )) Просто зашибись! Если, скажем, мы начнем трактовать имя "Маришка 22", то что же в итоге получится?
Если мы разберем "Маришку 22" на запчасти и начнем трактовать отдельно душу, интеллект, руки, ноги, грудь, шею, голову, глаза, уши, рот, волосы, тело, пупок, желудок, железы, кишки, чакры и т.д., то, вероятно, все составные части дадут нам совершенно иное имя, но вовсе не "Маришка 22"!
Ведь после появления на свет Отцов сначала в качестве зародыша и без имени, а потом в качестве новорожденного существа, развивающегося без имени внутри своей Матери, а потом уже в качестве выскочившего на свет Отцов младенца, которому Родители могут долго или быстро выбирать имя, а может случиться и так, что имя будет дано им свыше, и они сразу смогут сказать, как назовут своё Чудо малое! Душой примут имя это или все же назовут иначе...
Любая новая душа и Человек, как сумма двух составляющих Инь и Ян, ставших Единым Целым, есть одно Существо Вселенское, Неделимое на части и потому не подлежащее никаким трактовкам!
С древних времен и по сей день индейцы Америки, Перу, Мексики, аборигены Африки и Америки называют детей своих ассоциативным именем, взятым из жизни — от Природных существ, вещей и явлений. И Имя это, например, Вождь Белое Перо, Чингачгук, Виннету, Оцеола, или бушмен Нкъхау, Оро, Сиги, догон Бао, Тогу, масай Масквес и др. не разделяется никем из этих представителей современных племен на какие-то запчасти и не трактуется как попало на основе суммы самых различных языков и культур. Потому, что Бог Амму с Сириуса научил их многим коренным вещам, чтобы продвинуть их в познании мира вперед и приблизить их интеллект к своему, чтобы можно было считать их разумными детьми Бога Амму...

Тарновский Александр   02.01.2025 09:07     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Мы с тобой два берега у одной реки» (Маришка 22)

Скажу честно, усидчивости дочитать до конца не хватило, но главное для себя увидел: на Руси даже жену испокон веков считалось выгоднее стырить, чем купить или как-то легально договориться о браке! Как, по преданию, отвечали Петру первому его верные подчиненные на вопрос: "Ну, как в России дела?" - "Воруют!".

С улыбкой и уважением к Вашему скрупулезному труду,

Давний Собеседник   16.12.2024 02:33     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Я так думаю, что касается "стырить" это относится к очень древней традиции, которая на Руси больше была закреплена все-таки только в обрядах! Откуда она появилась в обрядах? Скорее всего из мифов и легенд, где боги постоянно воровали, понравившихся им девушек. Возможно, эта традиция впоследствии исказилась и молодые люди действительно стали воровать невест.

Маришка 22   17.12.2024 06:59   Заявить о нарушении
,..а потом "пошло - поехало"))

Человек "кредно" таков, каким он считает своего Бога - вот и результат!)

Давний Собеседник   17.12.2024 09:47   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Мы с тобой два берега у одной реки» (Маришка 22)

Здравствуйте, Маришка 22

По-моему, творческая и исследовательская удача. Вам удалось не впасть в крайности, а достаточно разносторонне попытаться раскрыть сложную и таинственную тему происхождения свадебных обрядов, ритуалов и традиций. Предложенные варианты этимологий ключевых в них слов представляют интерес. На мой взгляд, свадебные обряды и ритуалы изначально были посвящены развитию в «молодых» способностей (качеств), которые помогут им жить вместе счастливо и гармонично.

«Хотя кто знает, может Человечество и есть те мальчик и девочка, рожденные от небесной Ткачихи и земного Пастуха».

Красивая и романтическая интерпретация. Не знаю, насколько она верная. Но замечу, что часто в счастливых и гармоничных союзах два «берега» у одной реки настолько разные, что со стороны совершенно непонятно, как люди с таким разным восприятием, мышлением и психикой могут счастливо жить вместе. Женщины в них точно «не из ребра» своих мужчин. А вот, когда два «берега» одинаковы и похожи друг на друга, сначала бурная река часто быстро пересыхает и мелеет.
С интересом прочитал. Спасибо.

С уважением, Александр.

Александр Галяткин Юлия Фадеева   14.12.2024 16:10     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
"Вам удалось не впасть в крайности": я очень старалась, Александр! Хотя на поворотах бывало заносило,)))
По поводу схожести берегов, это вы точно подметили!

В целом, благодарю, Александр, за поддержку и понимание этой темы! Мне кажется, из всех этих соотношений, можно сделать много глубинных выводов!)))

Маришка 22   14.12.2024 20:31   Заявить о нарушении
Хотела еще спросить, Александр! Вы подметили схожесть свадебного ритуала "Укради рубашку" с китайским мифом о Пастухе и Ткачихе?
Возможно, есть еще сходства, где упоминается шкура.

Маришка 22   14.12.2024 20:38   Заявить о нарушении
Подметил. В мифах, обрядах, ритуалах у разных народов очень много сходных моментов. Можно по-разному попытаться объяснить такие совпадения.

Александр Галяткин Юлия Фадеева   14.12.2024 22:07   Заявить о нарушении
Одна из самых интересных мифологий - это Ирландская мифология. Ирландцы большие молодцы, что сохранили свое мифическое наследие. У них даже есть тост: " За видимую и невидимую Ирландию").

Александр Галяткин Юлия Фадеева   14.12.2024 22:16   Заявить о нарушении
"Можно по-разному попытаться объяснить такие совпадения.'
Согласна! Но сам факт, впечатляет!
В ирландские мифы обязательно загляну!

Маришка 22   15.12.2024 07:01   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Мы с тобой два берега у одной реки» (Маришка 22)

ОЧЕНЬ интересно и познавательно, Маришка.
Спасибо за Ваш большой труд, результаты которого Вы выложили для нас.
Надо ещё не раз читать и думать над Вашим текстом.
С уважением,

Кузьма Калабашкин   13.12.2024 14:46     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Благодарю за отклик,Кузьма!))) А самостоятельная работа над текстом, действительно имеет место быть!)))

Маришка 22   13.12.2024 18:54   Заявить о нарушении
Приветствую ! За две недели до 2025 - го !
Маришке :
ваше первое предложение о "брак - семейный союз меж мужчиной и женщиной" - негодное - по логике.
(М.б. и меня ропозже поддержыте - в моих здесь усилиях об "определения... и об однозначность..." - исправляя себя - и в данном случае - учась большей чёткости к однозначности)

почему НЕ ГОДНОЕ :
союз меж мужчиной и женщиной - вполне - вполне !!! - может быть за ради воровского дела например. Да и разных прочих дел тоже. Даже м.б. и оформлен как "семейный"

что это значит ?
Это значит, что вы, Маришка, не обозначили ФУНКЦЫЮ - ради чего этот союз.
А указали лишь на его форму.
Сейчас очень многие уже так именно и смотрят - функцыю РОЖАТЬ И ВОСПИТЫВАТЬ ДЕТЕЙ - даже и не могут уже увидеть. Закрыто на это зрение.

Сайт Ю.И.Мухина - вроде бы пока единственный кто повоевал о функцыи - о её увидении - в последние десятилетия. Рекомендую.

Но более рекомендую как более стратегическое - признать себя недоучившейся об "как давать определения" и о как строить цепочки однозначных вопросов. Признание недоучившымся себя - единственный медот учиться. Другого пока не изобрели.

Я вот признаюсь :
да, тема непростая. И я её ранее не знал. Но и сейчас - не Умею. Организовать беседы к конструктиву обучения. А не к укору только.

Георгий Сотула   14.12.2024 04:41   Заявить о нарушении
Георгий, в моем первом определении, я отразила классическое определение БРАКА. В моём же дальнейшем исследовании этого слова, я отразила свое собственное мнение по этому вопросу. Затронула, кстати и функцию РОЖДЕНИЯ нового поколения. Вы видимо полностью не прочитали мое исследование.

Маришка 22   14.12.2024 11:31   Заявить о нарушении
Маришка, дорогая, не для спора с вами дополняю :
1. "Классическое" - вовсе не всегда правильное. В данном случае обозначает массовую как раз неправильность.
2.
вы и не могли не затронуть о "детях". Я же подчеркнул прагматику договора "бра" - если из санскрита учитывать написание.

3. А договор, что я пытался отметить, говоря о функцыи - предполагает наказания за нарушения.
О наказаниях за нарушения - многие, не только вы - вовсе не пишут, как будто в древности их и не было. Пример о непонимании роли договоров :
Не замечают, что слово "завет" - это договор. И перед тем, как он с Богом, в ветхом - ещё сохранилось множество осколков от обычных реально бывшых договоров.

А в том, что сохранилось от давнего индуизма - вычищено. От тогда присутствия договоров - как именно первых документов литературы как бы.
(Кстати : не к выше теме, а о языке : когда вы смотрели о индустских словах о БРА БАР - там можно доотметить наше "бар" как толстый, - позже как барин.
Бар санскритское - аналог нашего чуть западнеее - май - как увеличение )

но
Всё, что вы написали - оно более о истоках неструктурированых в функцыи. Обряды и т.п.
а именно функцыи - это понятно было и тогда давно.

Георгий Сотула   14.12.2024 19:37   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Тайна Шумерской цивилизации» (Маришка 22)

Спасибо, не буду считать неточности, как будто у меня их нет. Большой текст прочитала с удовольствием, много полезной информации, очень много труда отдали этому вопросу

с уважением,

Оленька Сысуева   12.05.2024 20:23     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Благодарю за отзыв!)))
А про неточности можно было и сказать! Работа над ошибками никогда не помешает.)))

Маришка 22   26.05.2024 06:15   Заявить о нарушении
Да ладно у Вас всё отлично там у каждого своя версия Шумера. Просто видимо сейчас многие вдарились именно в Шумер - ну да иногда сама пишу -ну не то что бы для Алексея Валерьевича Серебрякова - ему может Шумер так себе не очень, но если бы Алексею Валерьевичу от меня про Шумер понравилось я сама была бы рада - не переживайте, просто сами перечитывайте я иногда свои тексты перечитываю, нахожу там ошибки именно в плане логики структуры и так далее - и исправляю, с уважением,

Оленька Сысуева   26.05.2024 09:57   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Обычный стакан» (Маришка 22)

Здравствуйте, Маришка

Очень интересная находка ТОСТакан и ТОСТ
сразу представляется что этот ТОСТ в честь молодожёнов
на свадебном ТОЕ - заСТОЛЬЕ :)

И сразу вспомнилось у Булата Окуджавы:

Перестаньте черти, клясться на крови
не везёт мне в смерти, повезёт в любви

Красивая у Вас статья получилась!!!

жму на зелёное

С уважением, и
везения Вам


Анатолий Скаковский   21.02.2024 12:54     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Благодарю, Анатолий, за оценку темы! )))
Исследование языков всё-таки интереснейшее занятие!

Маришка 22   22.02.2024 18:05   Заявить о нарушении
Так точно :)

ИНТЕРЕСНЕЙШЕЕ

Язык у всех ОДИН
и у людей
и у сапиенсов
и у зверей

Когда-то были РУны - это клубки пряжи (узелковое письмо)
Эта пряжа СПУТАЛАСЬ да и порвалась во многих местах

Вот так "смешался язык на земле"

Тогда Иван Двуликий запретил Руны, и повелел ЧЕРТить
Ъ(йер)оглифы, а ЙЕРоглиф
это есть ЕРесь

Началась война
И 7523 года назад от сего года был СОТВОРЁН МИР

Тогда ВПЕРВЫЕ была Земля разделена

Границу эту установил Пэр Ноэль

И вот РУны теперь даже звери читать не умеют
Но знают о них многие

Монголы свои руны ВОЗМОЖНО ЧТЯТ

Я знаю князей которые говорят Рунами
но пишут НОЖАМИ и РЕЖУТ камни
Эти КНязья родились КНязьями
вот и КНиги пишут, и
поучают КНутами

Великий КИТоврас КИТаб написал

ХИТаются океанские волны
и ПОЮТ волны на МОРском языке

ЭТО КРАСИВЫЙ ЯЗЫК

Анатолий Скаковский   23.02.2024 12:28   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Интересные параллели» (Маришка 22)

Здравствуйте, Маришка 22.

С интересом прочитал. Спасибо. В книге Тенгиза Гудавы в 17 главе есть Древо религий. Там есть о чем поспорить, но схема любопытная.
Получается, что человек бы «создан» из того, что есть в природе нашей планеты. У шумер уточняется даже цель «создания» человека: для работы на Земле.
С уважением, Александр.

Александр Галяткин Юлия Фадеева   08.11.2023 19:14     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Благодарю, Александр, за отзыв! )))
Постараюсь прочитать "До и после Библии" Тенгиза Гудава полностью!

Маришка 22   08.11.2023 19:35   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Дело чести» (Маришка 22)

Здравствуйте, Маришка 22

По-моему, получилось серьезное и интересное исследование.
Ограничусь лишь тремя комментариями, не претендующими на истину. Эпиграф к "Капитанской дочке": "Береги честь смолоду". 28 пункт кодекса чести офицера Российской империи 1804 года: "Душа — Богу, сердце — женщине, долг — Отечеству, честь — никому!". Но вот это "никому" не всегда сочеталось с законами светской власти. Например, были запрещены дуэли и так далее. Поэтому со временем понятия "честь" и "гонор" приобрели разный смысл.
"Хара" - живот. В общем виде на Востоке есть три силы: Цзинь - воспроизводящая сила, Ци - жизненная сила и Шэнь - сила духа. Каждой из трех сил соответствует свой энергетический центр. У японцев схема максимально упрощенная: с одним энергетическим центром и одной интеграционной силой. А в общем виде центр Хара имеет отношение к Ци, то есть к жизненной силе.
В феномене "характерников" занятна версия, что изначально эта маленькая группа людей пришла неизвестно откуда и присоединилась к казакам. Экзаменом для вступления в клан было подтвержденное оборотничество, то есть временное обретение чужого облика. Конечно, с помощью внушения.
С удовольствием прочитал. Спасибо.
С уважением, Александр.

Александр Галяткин Юлия Фадеева   06.11.2023 01:55     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
На мой взгляд, в вашем подходе есть логика. Вполне возможно, что протоязык был единым для всех. О временах до Катастрофы нам, к сожалению или к счастью, практически ничего неизвестно. Но из формальной логики можно предположить, что после Потопа наиболее близким к единому протоязыку стал шумерский язык.

Александр Галяткин Юлия Фадеева   06.11.2023 02:50   Заявить о нарушении
Благодарю Александр за внимание к теме! )))
"По-моему, получилось серьезное и интересное исследование."
Мне тоже показалось, что тема эта серьёзная! ))) Но у меня такое впечатление, что я "увидела" только верхушку айсберга.
Для того, что войти в тему, чувствую, что нужно полное погружение. К сожалению, не хватает времени на это!
По поводу шумерского языка, согласна!
Вы пробовали читать шумерскую поэму "Энума Элиш"? Там много интересного!

Маришка 22   07.11.2023 18:35   Заявить о нарушении
Да, это лишь верхушка айсберга.

«Вы пробовали читать шумерскую поэму "Энума Элиш"?»

Отвечу так: мы даже знакомы с удивительной женщиной, которая перевела ее на русский. Если говорить серьезно, то рискну порекомендовать, на мой взгляд, лучшую книгу на эту тему: Тенгиз Гудава «До и после Библии. (Типология божественного).

Александр Галяткин Юлия Фадеева   07.11.2023 19:38   Заявить о нарушении
"мы даже знакомы с удивительной женщиной, которая перевела ее на русский"

Ой, как здорово! У меня есть кое-какие наработки по поэме Энума Элиш. Но они пока еще "сыроваты". Возможно попозже поделюсь с вами!

По поводу "До и после Библии" Тенгиза Гудава читала вскользь, но тоже понравилось! Особенно словарь!

Маришка 22   07.11.2023 20:15   Заявить о нарушении
И вот здесь интересная находка, связанная с шумерским языком.
https://proza.ru/2022/05/18/1320

Маришка 22   07.11.2023 21:22   Заявить о нарушении
Спасибо, внимательно почитаем.

Александр Галяткин Юлия Фадеева   07.11.2023 21:26   Заявить о нарушении
В нахском есть слово "хьуьнар"-ловкость,изворотливость,профессионализм.

Зерг Алдар   14.04.2024 19:44   Заявить о нарушении
Извините. Хочется и мне добавить :
Вот в начале текста Маришка говорит о : ... Гонор ... пришло от латинского Honor, (архаичное honos)

к этому вызвались несколько сразу замечаний :
1. Слово с окончаниеи S - вовсе не обязательно архаичное : например испанское (и кубинское) слово (нашым озвучиванием) Гордо (по русски обозначает "толстый, толстяк" если добавить в конце звук "С", то уже получится слово "толстяковщина" - как наше оскорбительное "жыр-трест", т.е. получится качество, а не конкретная личность. И это функцыонально выполняет звук С на конце. Как знак, что речь идёт о системе, а не о конкретности личности
1.1.
конкретная личность и обозначается знаком-функцыей в конце слова - Р.
1.2.
Плодотворно вообще убрать функцыональные окончания. Тогда и получаем исходные слоВа из двух звуков. (ХА - в очень многих языках обозначает Душа и т.п., как и Ша)
Пр рассмотрении слов из двух звуков интересен слог Но. В словах гипноз и подобных - слово "ноз" - "носс" есть объект воздействия (ослабления - гипо ). А что такое НОз - мы уже утеряли понимание. Но пользуемся "вторыми производными" - такими словами как гипноз.
2.
частые выражения "слово пришло из латыни" не учитывают многие факты, что сама латынь "пришла" от в т.ч. старорусского. - и тогда получаем "производную от производной" со всеми вытекающими путанными последствиями утверждений.

Георгий Сотула   20.06.2024 20:10   Заявить о нарушении
3.
Александру Галяткину : "оборотничество" как принятие иного облика, в т.ч. облика зверя (жывотного) - есть метод не внушения, а лучше сказать - само внушения. Принятие облика своего героя (в т.ч с изменением роста) демонстрировали на сцене некоторые актёры, вполне публично (в советское время это было и прописано, но не пущено к шыроким обсуждениям)
Сама такая сособность обычно портит психику, иногда делает её многоличностной без возвращения к моно личности. (Не способностью уже становится - а силой, тебя угнетающей) А это признак шызофрении - когда не один, а не согласованное множество в тебе жывёт. Сейчас это признано болезнью массовой - с названием "потеря идентификацыи личности" - на Западе ранее чем у нас на несколько десятилетий явление проявилось.

Георгий Сотула   20.06.2024 20:50   Заявить о нарушении
4.
(Далее. С некоторыми эмоцыями, иногда нужными читателю для более лёгкого восприятия, для ухода от только сухого изложения ):

4.
Ша и Ха :
Да, они обычно используются в словах о духовных качествах (в т.ч. слово харизма и т.д. в т.ч. Харе Рама , Рама Харе ...)
но согласен с Сергей Горохов 2
что все слова имеют источник от "примитивных" плотских слов. Пример :
Евхаристия (причащение в церкви). ЕВ - приставка о "святом", без неё остаётся Харистия. А она - от простого хар как жар. Там, где что-то в жару преобразуется и получается пища.
ГАРсон - помощник (или сын) того, кто куховарит, - сын Гария (жария, Хария). Харчо - отсюда же, но уже как конкретное блюдо, как "харч".
Евхарий в церкви переиначено в ВиКарий - тоже помощник самого главного.
Перестаалены наоборот звуки В и Е.

Или то же затронутое слово испанского ГОРДО как толстяк :
Начально это вовсе не толстяк. А организованый - как бы "крепыш". От "Орда-низованый". гАРДЕмарины - это морские "крепышы", воины, как бы ордынцы.
Но :
Арда (орда, Ордодоксия)- это же вполне русское слово. Хотя оно и в немецком Орднунг и много где ещё есть , в т.ч. в NORD. Т.е. русский - в его старом виде - это очень обшырной территории язык.

Или NORD - что, некоторые попытаются от иврита вывести ...???
Пытаться, конечно можно - если уж очень этого хочется - и это тоже в пользу пойдёт - любые умственные усилия, даже и обманные. Лишь бы это были действительно качественные усилия, а не разслабления.
"Вред - да обратится в пользу !"

.

Георгий Сотула   21.06.2024 00:27   Заявить о нарушении
Тоже моё выступление о языкознании, но несколько в ином ключе, с призывом о макро взгляде на процессы языка :

https://proza.ru/rec.html?2024/06/18/1162
---

Зерг Алдар !

Почтения ! Прошу : почаще отмечайте, что казахское слово джуз - имеет смысл тот же самый,
что и слово союз. Тогда м.б. проще будет понято, что руУз-кие (русские) - это такие же союзные, что и джУЗкие.

Георгий Сотула   21.06.2024 00:38   Заявить о нарушении
У Маришки в тексте есть примеры давних обрядов. М.б. интересно будет ознакомиться с примерами подобных обрядов и указанием на то, что сознание начальное мыслило в ином, принцыпиально не нынешнем ключе :
В книге (на сайте Флибуста) :

Виктор Тен
Человек безумный. На грани сознания.


Георгий Сотула   17.11.2024 18:02   Заявить о нарушении

Избранные автором:

Добавившие в избранные автора: