Олег Гуцуляк 
|
|
Автор о себе
Олег Гуцуляк
Кандидат философских наук, доцент кафедры философии и социологии, ученый секретарь научной библиотеки Прикарпатского национального университета им. В. Стефаника (Ивано-Франковск, Украина).
Председатель Метаполитической ассоциации "Мезоевразия Интертрадиционал", президент Ассоциации мифологов и атлантологов Украины (АМАУ), директор Аналитического центра "Эсхатон", президент Консалтинговой формации "Примордиал-альянс" (КФПА), директор Института стратегических исследований нарративных систем (ИСАНС).
Советник-эксперт Швейцарского института культурной дипломатии (Academic Advisor of Swiss Institute of Cultural Diplomacy).
Член Ассоциации украинских писателей (АУП), Социологической ассоциации Украины (САУ), Научного товарищества им. Шевченко (НТШ), Национального союза краеведов Украины (НСКУ) и др.
Зарубежный член Российского общества исследования проблем Атлантиды (РОИПА), член редколлегий альманахов "Кронос" (РОИПА) и "Красный Круг", постоянный автор журналов "Апокриф" и "Северный Ветер".
Сфера интересов: мифология, этнополитика, геокультура, новый прометеизм, философия традиционализма.
Персональный сайт - https://primordial.org.ua (копия - https://goutsoullac.blogspot.com)
ВКонтакте - https://vk.com/goutsoullac
В Фейсбуке - https://www.facebook.com/goutsoullac
Научные публикации - https://pnu-ua.academia.edu/OlegGutsulyak
==
Я преподаватель, я не спорю, я объясняю, как правильно!
Чем историк отличается от конспиролога? Историк ищет новые источники информации, скрытые пласты, инсайд, секретные архивы третьего рейха, а конспиролог работает с тем, что лежит на поверхности, с открытыми источниками информации. Историк ищет факты, а конспиролог ищет смыслы и логику.
==
|
Произведения
|
Читатели
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 12.2024 в обратном порядке с 208 по 199
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «О русалках» (Олег Гуцуляк)
Огромный и интересный материал представленный Вами к чтению требует большой доработки. ибо всё в общей КУЧЕ НЕ ЧИТАЕТСЯ. Блестящие сюжеты-"мясО" надо нанизать на один шампур, а их авторов н ДРУГОЙ, т. е . ОТДЕЛИТЬ МЯСО ОТ КОСТЕЙ...И это будет прекрасное эссе и мистика!
Удачи!
Эмма Гусева 17.11.2024 12:11 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «О Триединстве Бога» (Олег Гуцуляк)
Это вы от Хураева научились, а не от Иисуса. Он вообще на каменщика похож, не лучше своих оппонентов, Сцилла и Харибда, фарисеи и саддукеи.
+
Ипостась в богословском и философском смысле означает отличимость. У березы у подъезда конкретного есть ипостась отличимость от березы вообще. Личность и лик, лицо - понятие подобное, но в более священном и одушевленном аспекте Бога и Его книги Жизни. У Иуды Искариота есть ипостась - отличимость именно его в аду. Но нет личности друга Христова, Бога Любовь. Лица, Имени, Живой Иконы в книге Жизни Агнца умноживших талант ипостаси перед Творцом и Спасителем. Уподобились Учителю малые сии. Отнимается спрятанный талант быть спасенным у Иуды Искариота, как у сатаны. Вместо черт лица - набор отмычек вора мерзкого и пустого, но отличимого и обличаемого вполне Евангелием. Евангелие Иисуса, Богочеловек вполне сохраняет для ада ипостась сотворенных Искариота и сатаны мерзких и пустых, а не просто их стирает и уничтожает, тем разделяя вполне свою победу над злом со своими друзьями подвижниками на нашем жизненном пути. Возвращает достоинство преткнувшимся и устыдившимся Адаму и Еве. Даря, как блудному сыну сапоги попрать преткнувшего змея, фарисейский помысел, насильника.
+
Иначе можно к любому слову прицепиться и найти созвучия недобрые или придумать в этимологии против Евангелия, которое Есть "Бог Есть Свет и нет в Нем никакой тьмы" по апостолу Иоанну Богослову. Тем более опираясь на языки разделившиеся при вавилонском строительстве (как и древнегреческий).
+
Святой Дух - Бог Мама. Ева взята из ребра Адама в образ и подобие Исхождения Духа Святого от Отца.
Дмитрий Хохлов 2 01.11.2024 06:56 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Да, мы сарматы» (Олег Гуцуляк)
- Это арии(не арийцы!) назвали даев-массагетов сарматами, кои по понятиям тарабарщины ещё и словене. Все этнонимы - слова-ребусы. Да, стоит покопаться в источниках! А как Вы думали? С уважением и пониманием, Андреас В. Ушаков-Лощилов. 14.10.2024., СПБ. П.С.: тарабарщина переводится на совр. русский язык так - "с ума риты возьми", где рта/рита - истина, хотя и мировой порядок ещё.
Андрей Ушаков 4 14.10.2024 02:35 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Россия - это апокалиптический волк Фенрир» (Олег Гуцуляк)
- Бумага и интернет всё стерпят,однако и истину хорошо бы знать! Хороним "Рос-сия" означает "Алчного-страна" у василевса Андроника 2 Палеолога Старшего где-то с 1315 г., но точно после смерти в 1313 г. зятя его Тохты, татарского хана. А назвал Андроник так только Московское княжество по Ивану Даниловичу прозвищем Калита за один неблаговидный поступок... Так и Калита - не кошель, а ярый-калёный-алчный. А у Зои Палеолог Рос-сия - Жребия-страна в известном факте замужества, у Андрея Палеолога - Фарта-страна с его меркантильными интересами; у Ивана Третьего с подачи дьяка Василия Беды в 1479 г. на булле Соловецкому монастырю - Водяного-страна, а Водяной - Трита-Один, превращённый церковниками в Георгия Тропайофороса только при Анне Иоанновне. Взят Трита у покорённого Господина Новгорода в 1478 г. Кратенько как-то так... С уважением и пониманием, Андреас В. Ушаков-Лощилов. 14.10.2024., СПб.
Андрей Ушаков 4 14.10.2024 02:18 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «О происхождении термина Малороссия» (Олег Гуцуляк)
- Так, Малороссия. С чего бы такое? Вот - левый берег реки Вепрь(Данапр) у Киева ниже правого; Горынь - высоты Киева, а напротив есть та малость-низина береговая Мстиславовой РОСИИ к высоте РОСИИ Ярославовой в дележе 1026 года. И писаться она должна только МалоРОСИЯ, а не МалоРОССИЯ! Росс - это лишь конь по-немецки. Выяснили - Низкая РОСИЯ, и к России отношения не имеет, ибо с этой другая история названия!.. Рось-река же - Прозрачная-река, когда-то до самого дна. А ныне? Не был на ней. Тут не надо приводить именование на латыни короля Галиции-Раши, ибо и Варяжское море именовалось Руценским: первое имя - Море Угрей, второе - Восточное или Рассвета всего лишь. Так по понятиям "бесов" кириллической криптографии "тарабарщина". Да, Галичина - это Раша в аглицком произношении, а не Россия с хрингом Москов! С уважением и пониманием, Андреас В. Ушаков-Лощилов. 14.10.2024, СПб.
Андрей Ушаков 4 14.10.2024 01:50 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Кто такие русичи, русины, руснаки и русские» (Олег Гуцуляк)
- Однако спорщики не знают об игре в источниках понятиями слов, содержащими полисему "рус", как, впрочем, и те, кто пытается объяснить термины с полисемой "рос"! Только и писатели источников - допускаю! - не всегда знали, что имеют дело лишь с похожими словами при разном их значении. В 852г. стала прозываться Руска земля. А как? Руска - это щепка, коей было обилие от рубежей Поднепровья против лукоморья, т.е. банальной степи в редакции на криптографии "тарабарщина": луга-море - это илом(мутью) поэта(байщика) и есть степь. Один пример усвоен. Но Михаил 3 Метисос номинально стал царствовать с 842 г.! А с 839 г. в Бертинских анналах указано шведское племя "рос", т.е. корабельщиков или аскеманов, "людей Ясеня". Коллизия! А всё благодаря тарабарщине, где даётся понять, что РОСИЕЙ(Жребией или Фартией) стала прозываться Руска-земля на Данапре(река Вепрь) вместо даномархии Варта(Барт, Согласие). Варяги же 862 г. или морелазы иначе, кои русь, - это даны Ютландии... Были сколоты Геродота, от них Скола или Щепка-Руска по понятиям "бесов" письма на кириллице. Была Русь Ярослава Зайца, именованного только в 19 в. Мудрым, коя означает "Обручь"(жен. род!), как суженая ему в дележе 1026 г. РОСИИ с братом Мстиславом Лютым, зарезавшем Раамака(Редедю) пред полками адыгскими вблизи Германассы... Ещё примеры?.. Здесь докторскую моГно накатать, но сперва оппоненты просто обязаны научиться читать тарабарщину - не примут приведённого расклада русской истории! Чего тогда изголяться?.. С уважением и пониманием, Андреас В. Ушаков-Лощилов. 14.10.2024., СПб.
Андрей Ушаков 4 14.10.2024 01:10 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Ну да, часть видимо от Хама ("Лихой человек с топором, бродящий по ледяной пустыне"). В этом я согласен с Победоносцевым и Мережковским ;)
Олег Гуцуляк 21.06.2024 11:29
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Почему Ангел принял обличие павлина» (Олег Гуцуляк)
В книге Иова Бог говорит Иову (собирая разные переводы) о плохих родителях, отцах и наставниках, правителях, как о страуссе и павлине. Оставляют кладку у пути иностранцев. Прячут голову в песок. Но при случае высоко поднимают голову и распускают хвост. И щиплятся, как гуси. Не святой ангел хранитель это.
Дмитрий Хохлов 2 28.04.2024 15:02 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Разрушающая империи» (Олег Гуцуляк)
По части разрушений у вас хорошо получается,в отличие от созиданий.Разрушили всё,что предки создали,а сами не построили ничего.
Своим национализмом участвовали в разрушении Австро-Венгерской империи,Российской империи,Советской империи,теперь вот новой Российской империи,ну и где дивиденды?Империи всё строили,города,промышленность,образование,культуру,а украинство оказалось совершенно неспособным что-то полезное для людей построить.
Владимир Денисов 3 14.03.2024 10:04 •
Заявить о нарушении
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
(всего: 29 на 1 августа 2020 года) Подробно 
Адриана Хмара, Азиат-Урал, Алексей Иваненко, Алексей Малиновский Маркович, Алексей Салтыков 1, Андрей Нарваткин, Владимир Капрал, Владимир Репин, Галия Байкан, Галл Гелиа, Геннадий Неделько, Дима Витязь, Евгений А., Елена Шувалова, Иванов Евгений Михайлович, Кирилл Райман, Клим Молотков, Костянтин Рахно, Максим Максимов 3, Мирон Веклюк, Михаил Наливайко, Монахов Владимир, Николай Карпицкий, Оксана Студецкая, Олег Игорьин, Роман Днепровский, Ханс Майендорф, Эрнест Сидомон, Янас Вокрич |
|
@stihistat
