Давний Собеседник
|
|

Автор о себе
Давний Собеседник
Стол, в который я писал, переполнился, и содержимое стало потихоньку вываливаться сюда.
Все иллюстрации, за исключением имеющих поясняющие ссылки, взяты на просторах интернета, за что их авторам низкий поклон.
На фото - я и z. "Последние станут первыми"(с)*
* - здесь и далее, во всех произведения, рецензиях, полемике, сообщениях и прочих возможных на сайте или на связанных с ним ресурсах переписках с кем-либо, в т. ч. с представителями данного сайта, значок авторского права "(с)" применяется не в своем исходном значении, обозначающем авторство того, кто его применяет, а, напротив, в качестве знака принадлежности помеченных им цитат другим авторам.
|
Произведения
- Мысли на злобу дня 1. 12. 2024 Дети диавола - философия, 01.12.2024 15:53
- Мысли на злобу дня 21. 11. 24 Как прах сквозь урну - публицистика, 21.11.2024 13:53
- Мысли на злобу дня 2. 11. 2024 Тряпковидная скала - публицистика, 02.11.2024 13:18
- Лжа - миниатюры, 08.04.2024 16:24
- Препятствование приходить - миниатюры, 05.04.2024 14:15
- Такой, как все - миниатюры, 14.02.2024 14:44
- Защита от камней - публицистика, 14.02.2019 17:04
- Флирт - ироническая проза, 05.09.2020 15:07
- Нерадужные перспективы - публицистика, 28.02.2023 17:30
|
Читатели
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 01.2025 в обратном порядке с 520 по 511
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Флирт» (Давний Собеседник)
Ну, читать все отзывы времени нет...
Смешная статья (или эссе?), но не суть.
Возможно, если вторую часть статьи (эссе?) разбавить тем же юмором, что и в начале, оно бы так и докатилось до финишной прямой не по диагонали.
Если бы меня попросили быстро, не задумываясь, одним словом сказать, что такое "флирт", я бы сказала: "Искусство" (пчелок много, а цветок один... он выбирает).
И так, анекдот вспомнился, может, не в тему.
- Сара, вы такая красивая, такая добрая...
- Яша, вы хотите со мной переспать?
- И умная!
С уважением,
Маша Райнер 20.01.2025 04:20 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Поскольку как литератор я не лучше, чем тот же шмель - ботаник, то предоставляю обозначить жанр этого заполнившего буквы размышления Вам.)
-
Юмором разбавить!?.. Вы предлагаете мне сыр заряжать в мышеловку, вылепленную из сыра!!? Святой харассмент!!! Какое... эссехульство-то!!!! (или "статьепорОченье" - выбрать верный вариант самостоятельно по мере определения жанровости).
В общем (и целом(с)) замысел предполагал абсолютную серьёзность лиц несчастных, сподобившихся сие дочитать. До конца (или просто "дочитать"?)).
Наверное, здесь, так сказать, "кто что ищет".))
-
Искусство! Да! - куда же здесь без него! Когда естество возведено на пьедестал, без искусства уже никак!)))
-
Анекдот Ваш настолько в тему, что хоть эпиграфом ставь! Причём, не только к этому статьеидальному эссе, но и вообще к жизни. )
-
Со взаимным!
За визуально-текстовый ряд на титуле - отдельно!)
Давний Собеседник 20.01.2025 19:09
Заявить о нарушении
Не, там просто дальше читатель вроде как предлагает сократить - так бы я не влезла - упаси боже давать советы... но в рус. яз. существует сослагательное наклонение, поэтому, я написала "возможно, если...".
На мой (МОЙ) вкус в конце статьи сбивается тон эссе (это че я щаз написала?) и поэтому читать тяжеловато.
Я читаю все, где есть авторский стиль. То есть, темы меня мало интересуют, мне главнее КАК написано, какие слова использует автор, как строит фразы и т.д. - то есть "техническая сторона снимка", выражаясь словами фотографов.
Ну... вот вам еще анекдот из той же серии.
- Вы похожи на моего третьего мужа!
- А сколько их у вас было?
- Два...
Маша Райнер 21.01.2025 00:35
Заявить о нарушении
Похоже, моя ирония о приоритете полемики над произведениями давно утратила актуальность из-за очевидности для всех данного события!)) Это же как шутить над мокростью воды! Особенно учитывая, что я сам написал в рецензии.)
-
Я с Вами вновь соглашусь, что впечатления жертвы от мышеловки (или рыболовной снасти с наживкой) сильно отличаются в начале и конце знакомства с ней.) И эмоционально, и физически, и "жанрово")).
В пиковой точке кривой, описывающей этот процесс, сбивается сразу всё! Удобству уделяется пристальное внимание лишь в первом акте.)) - ну, прямо как в известном событии из Вашего анекдота, у которого уже само название предупреждает о его, событии, некондиции!)))
-
Поэтому сборник классических анекдотов по теме можно дополнить ещё одним:
"Если верна пословица: "Чего хочет женщина, того хочет бог", значит
Бог Сам не знает, чего хочет."
)
Давний Собеседник 21.01.2025 14:05
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Согласен с разумностью такого применения, но, полагаю, приятность в таком случае будут ощущать только наблюдатели, остающиеся пока еще жить в этом мире после ухода обитателя тела в иной мир. Ведь рациональность применения останков подразумевается для данного физического мира, в котором сознание отошедшего уже не пребывает.
Вряд ли, к примеру, душу В.И. Ульянова тревожат баталии о местоположении праха, в котором она пребывала более века назад.)
Признателен!)
Давний Собеседник 15.01.2025 09:54
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Сложно сказать, с натуры или нет - человек же даже то, что придумывает, должен откуда-то взять. Поэтому читатель и узнает персонажей, что они уже у него в памяти есть. То есть, по сути все персонажи рисуются с натуры, просто часто не с одной, а с нескольких. Обычно в художественной литературе это собирательные образы с дополненными, выделенными и дорисованными качествами, иначе произведение становится документальным.
Соболезнуете?!) Полагаете, она его всё же прикончила?))) Какой, однако, циничный женский заговор я наблюдаю!)))))
Давний Собеседник 10.01.2025 21:58
Заявить о нарушении
Измельчали мужики.
Жадными все стали.
Жалко для родной жены,
Вшивенькой медали.
Ведь на праздник день восьмой
Не купить мемозы.
Чтоб тебя любимый мой,
Вдарили морозы..)
Отморозил чтоб ты гад
У себя женилку.
Не приму тябя назад.
И куплю бутылку.
Буду пить шампань одна.
С горя ли, со смеха..?)
И налью себе сама,
Та ещё потеха...))
Очень "добрая" женщинка Сонька.
Алла Павленко 10.01.2025 23:14
Заявить о нарушении
Девушка вредная Соня.
Пишет с ошибками блин.
Вот я такая ворона.
Слово мИмоза прикинь..))))
Знаю, как пишется слово.
Только всплывают порой.
Буквы другие. Хреново,
Это уже не впервой..
Безграмотная Сонька.
Алла Павленко 11.01.2025 00:50
Заявить о нарушении
И как земля такую носит..?)
Ума себе не приложу...
И как её ( Соньку ) не перекосит..?)))
Тебе я точно не скажу...
Алла Павленко 11.01.2025 09:28
Заявить о нарушении
Тебе ума не доставало..?))
Ты просишь у коварных дам..?))
Ведь своего поди немало..
Свой скудный, право не отдаи...
Алла Павленко 11.01.2025 12:09
Заявить о нарушении
Сей анекдот давно слыхала.,
Но актуален он всегда.
Мозги Соняка растеряла.
И думать нечем иногда..))
Бог обделил нас, без подарка.
Оставил женщин дорогих.
Теперь же вы держите марку.
И думайте вы за двоих...
Алла Павленко 11.01.2025 19:44
Заявить о нарушении
Перечитал не раз, чтобы понять
И вот, что в результате получилось:
Вас двое на привоз пошло гулять
И где-то там костями закупилось.
А по пути назад весь мозг из них
Вы растрясли, подарки обсуждая:
Не одарил, мол, только дорогих,
Дешёвым же Он насыпал до края!
В конце интриг нагнали целый рой,
Филателистом быть сказав, во-первых,
И в шахматы играть с самим собой,
Чтоб думать и за чёрных, и за белых.
))
Давний Собеседник 12.01.2025 14:29
Заявить о нарушении
Я на Привоз тащиться не люблю.
Хотя с Черёмушками " он таки ж дешевле.
Но там обвесят, обсчитают. Я вам расскажу.
И вы останетесь без должного гешефта.
Кого вы впарили мине шлемазл..?)
Вдоем гуляла типа по Привозу.
Тут однозначно не сложился пазл.
Какому вы доверились доносу..?)
Одна гуляет Сонька уж давно.
И кости никогда не покупает..
Чай не собака я, и мне таки смешно..
Тут Собеседник явно намекает...))
На кости не бросаюсь никогда.
И ваи советую я в этом воздержаться.
Какой в них прок, какая с них еда..?)
Не стоит до костей вам опускаться...
совсем не костлявая Соня.
Сноска: Черёмушки" - рынок в Одессе.
Алла Павленко 12.01.2025 21:30
Заявить о нарушении
Не Вы ли про мозги писали,
Что растеряли где-то их?
О чем, похоже, предлагали
Подумать мне за вас двоих!
Я и подумал аж три раза:
За Вас, себя и за неё -
Подружку Вашу! ...Но шлимазла,
Похоже, подвело чутьё!
Вы, значит, ночью не с Привоза, -
С Черёмушек везли мозги?
Их уронили где-то с воза,
Ведь было не видать ни зги!
Спасибо за совет! Теперь непременно всегда буду читать дуэтом!)))
Давний Собеседник 13.01.2025 03:00
Заявить о нарушении
Когда я училась в младших классах, у нас был директор школы Иван Данилович Еремеев, так вот он на линеейке нерадивого ученика чихвостил и его фишкой было:
" У тебя мозги, как полированный стол ни одной извилины или одна и то сплошная..))"
Алла Павленко 13.01.2025 06:44
Заявить о нарушении
Сюжета всё сложнее пазл!
Страшней за ним всё наблюдать:
Деликатес дал дёру сразу,
Как его стали отбивать!
А Собеседнику судьи
Напялив мантию, похоже,
Сказали: "Тихо тут сиди!
А то, ведь, пуля дура тоже!"
Повезло Вам! Обычно подобное можно услышать не только в начальной школе!))
Давний Собеседник 13.01.2025 12:23
Заявить о нарушении
Намёк я поняла, поверь,
Но Соньку препад не чихвостил.
Хоть и мозги все набекрень,
Ты день мне всё таки испортил..))
Я далека от суеты.
Поверь мне многого не надо.
Пойду я всё же в монастырь,
Но в женский я пойду однако.
Не переживайте сударь, я ненадолго туда..)
Алла Павленко 13.01.2025 12:55
Заявить о нарушении
Что только в proza ни прочесть!
То день испортился, зараза,
То про недочихвост и честь...
Мы с Вами, видимо, о разном.
Так Вы, от суеты сбежав,
Теперь к монашкам (вот так чудо!)
ВорвАлись, много растеряв,
Чтобы немного взять оттуда?
С чего же мне переживать
Таким у Вас метаморфозам?
...Да! Не устанет удивлять
Меня прочитанное в proza!
)))
Давний Собеседник 13.01.2025 16:58
Заявить о нарушении
Что только в proza не прочтешь.
Не надо Давний удивляться.
Тут иногда такой скулёж,
Что впору за голову хвататься..
Алла Павленко 13.01.2025 17:43
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Не понятен мне данный расклад
Рифмовать, что и так, вроде складно,
Но, раз выбран подобный формат,
Заморочусь и я этим, ладно.
Что есть зло и добро? Сей вопрос
Наших предков довёл до изгнания
Им сказали: "Не ешьте с него!
Будет смертью за то наказание!"
Им, ведь, с Богом дано было быть,
Наркоты еще не было, водки,
Не с кем было адюльтер крутить
И с едой в сеть выкладывать фотки.
Тем не менее, смерть их нашла!
Что же стало причиной паденья? -
Жажда знать, где добра и где зла
Пролегает граница деленья!
Можно громко кричать "за добро",
Призывая от зла уклоняться,
Люди знают об этом давно,
Но не могут никак разобраться.
Да, всё так: и огонь есть, и Свет,
Мы про Импульсы знаньем богаты...
Но как будто бы вЕденья нет.
Или просто его маловато.
Как и Ева с Адамом мы вновь
Наготы продолжаем стесняться
Забывая, что Агнца Кровь
Призывает иначе спасаться.
Давний Собеседник 09.01.2025 01:13
Заявить о нарушении
P.S. Отдавая дань рифме, следует внести правку и поменять местами части строки: "Что есть зло и добро? Сей вопрос", чтоб получилось "Сей вопрос: "Что есть зло и добро?"...
Давний Собеседник 09.01.2025 01:19
Заявить о нарушении
Как все же странно, но уже привычно
Сверканья пяток видеть мне от тех,
Что себя Ангелами Света мнят обычно,
Чья речь наполнена шаблонами про грех.
Они пьяны божественностью мнимой,
В их заголовках Вера, Святость, Свет...
Но пред рожном их быстро тают силы -
Ведь в их совах по сути СУТИ нет!
И человек, как ни смотри усердно,
СУТЬ нЕ увидит, - где ж ее там взять! -
Зря время тратить - кредо их, наверно,
"Тянуть" они привыкли Благодать.
Так, берите ЕЁ! Для чего кричать-то?))
Давний Собеседник 09.01.2025 16:28
Заявить о нарушении
Божественность видят -
Лишь братья Христа,
Мирские - одну только форму.
***
Снова распнут Иисуса Христа,
Нарушит Он некую норму!
Всего доброго,
мои Собеседники ждут меня.
Галина Ефатерова 09.01.2025 19:23
Заявить о нарушении
Аминь! Все как прежде, Он так и сказал:
"Вас гнать будут, как Меня гнали"...
А "братья" не те, кем набит где-то зал,
Что мир обходя собирали.(Мф. 23:15)
Давний Собеседник 09.01.2025 19:42
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Вот, Вы меня, к примеру, не видите, но считаете существующим из-за той деятельности, которая Вам очевидна. Так же и Бога с диаволом мы считаем существующими по их деятельности, которую мы замечаем.
Самая очевидная и простая для восприятия Его деятельность - сотворенный мир. Если Вам очевидно, что существа, которые умеют думать и строить что-то, не могут быть следствием взрыва, то вот Вам. собственно, и оказалось правдой Его существование! оглянитесь вокруг. задумайтесь над тем. что Вы можете задумываться - вот Вам и свидетельство, собственно.
Второй простой способ убедиться - обратиться к нему лично и попросить о том. чтобы Он Вам объяснил то, что Вам непонятно (хотя Он и так это делает регулярно, но все-таки когда просишь конкретно с ожиданием, это уже труднее списать на "мне показалось" и "это просто само собой так все...")))
По поводу ада: если Вы вчера поздравляли кого-то с праздником, то это повод считать, что Вы как-то считаетесь с мыслью, что Спасение было совершено, и за Вас заплачено, чтобы Вы вернулись к Отцу, а не к палачу. "Искупитель" - понимаете, что это означает? Как если бы Вы что-то украли или сломали, а кто-то бы взял эту вину на себя. Так что просто примите это, как факт.
Ваши грехи прощены, и не Вашими усилиями или заслугами - просто подарок. Нет основания посылать Вас в ад, если только Вы сами не захотите, конечно.)) Вам нечего и некому предъявить, раз Сам Бог за Вас подписался.
Я в другом ответе упомянул раздвоение души на верующую и неверующую, так что отвергающие жертву Христа и старающиеся
"за себя заплатить" - это та часть души, которая останется с земной частью. Это и есть ад. судя по всему. Причем. ощущают его люди с таким взглядом на жизнь уже при земной жизни.
Но дух человека идет к Богу однозначно. Бог Своего никому не отдаст - другое дело, "нарастет" ли что-то у человека на это основание - вот в чем вопрос Спасения души. Это и есть "награда праведников" - то, сколько от души преобразуется и вернется с духом Домой.
Давний Собеседник 08.01.2025 18:10
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Мысли на злобу дня 21. 11. 24 Как прах сквозь урну» (Давний Собеседник)
Я много думала на эту тему и у меня даже созрел в голове один постапокалиптический сценарий)))) Работаю над ним.
От прочитанного как отзыв мысли такие:
- тело при разложении превращается в землю
- по сути всеми процессами руководит наш мозг, но насколько мозг может перерождаться из земли? Даже маленькая его наночастичка как она может попасть в утробу и сформировать новую жизнь на основе имеющегося опыта?
- если днк перерождается, то почему нет одинаковых днк или этот вопрос не изучен. или к днк с каждой новой жизнью приклепляется еще несколько элементов, которые делают ее снова уникальным.
Это не Вам вопросы давний Собеседник, это вопросы в пустоту) вопросы-мысли, на которые я пока не нашла ответ. Но если у Вас на них есть ответы, буду очень рада)
Саша Золотарева-Стибайло 08.01.2025 15:45 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Ура! Саша наконец-то отбилась от трёхголового чудища (Предновогодняя, Новогодняя и Постновогодняя сумасшедшие головы)!))) Правда же, замечательные сейчас дни?! Долгожданный покой после всей этой беготни.)
-
У меня эти вопросы тоже маячили. Вот чем я на настоящий момент от них отбился:
- Тело превращается в землю в том же смысле, в каком вода перестает быть ровной струей, если уходит давление. Или в каком узор из металлических опилок превращается в бесформенную кучку, когда магнитное поле исчезает. Или как рассыпается детская пирамидка, если из нее убрать стержень. Или как рассеивается стадо, если теряется пастух. Или как рассыпается изображение на экране. если формирующий изображение сигнал начинает прерываться.
Ну, полагаю, принцип понятен - забирается сила, которая заставляла частицы находиться именно в том порядке, в каком они находились до физической смерти, и эти частицы просто рассыпаются, теряя связи между собой.
Мозг - такой же орган. Он тоже поддерживается не сам по себе. Иначе почему он разлагается и куда уходит при смерти, если, то есть, разлагаемое не является им, а лишь его физическим выражением?
Теперь представьте, что силу, которая была забрана, вернули обратно. Она соберет тот же самый образ вновь. Неважно, будут это те же частицы материи или другие - на протяжении жизни мы меняем атомный состав тела многократно. Хоть еду возьми, хоть воздух. хоть влагу (ну, я, собственно, это уже написал, если в читали).
Так что сила, которая формировала и удерживала все атомы-молекулы мозга и запускала в нем процессы (примерно как направленное алгоритмом электричество запускает программы на компьютере), сделает это вновь и вновь - дай только ей волю. Эта сила и есть дух человека, который посылается Богом на землю для его физического рождения и забирается при оставлении им земной жизни.
ДНК - это тоже сформированная материя. Ее состояние и качество тоже определяет дух, который в человеке. То есть, его основной настрой, его сознание, его суть. Проблемы в ДНК - это именно проблемы в настрое человека, примешивание к тому, что дано от Бога, того, что витает в мире и старается нарушить изначальный порядок.
Поэтому и уникальность каждого человека обусловлена тем, что уникален его дух, который вечен. "Душа" же - это то, что формируется от соприкосновения духовного с физическим. Некие адаптер, "переходник", способный иметь связь и с духовным миром, с физическим. Чувства, желания, способность мысленно анализировать - это все о душевной части. В этом смысле дух управляет телом посредством души.
Но душа после оставления человеком тела не исчезает, как тело, а, как я это вижу, делится на две части. Одна возносится с духом, другая - остается с земной частью. Точнее, делится надвое она еще при жизни и развивается соответственно либо с приоритетом Небесного, либо земного.
Ну, вот, собственно, вкратце. Если что-то нужно дополнить - Вы спрашивайте, пожалуйста.
Впрочем, все равно в Вас формируется только то, что Вы из этого поняли, увидели, вывели сами. А Вы такая умница, что наверняка сами мне можете многое рассказать.)
Давний Собеседник 08.01.2025 17:51
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Ну, по смыслу подходит, по крайней мере! ) Так что смысловое родство есть, а это главное.
Признателен за проявленный интерес,
Давний Собеседник 05.01.2025 17:12
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Такой, как все» (Давний Собеседник)
Я как та Эллочка Людоедка отвечу одним словом:
-"Блеск"!))
Хотя и был у неё словарный запас из 30 слов, но я не буду рисковать своим, с таким философом, как вы Собеседник.
И заценила ваш тонкий юмор.
"Все привычно завершилось вызовом на связь его «конструкторов» из «Центра управления полетами», после чего «ракета» благополучно приземлилась на свою родную землю"..)))
И прочее, прочее, прочее...))
Респект малолетнему гению Ложечкину..!) Согласна с его так сказать "теоремой"..))
С улыбкой к Автору
Алла Павленко 05.01.2025 13:05 •
Заявить о нарушении
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
(всего: 11 на 1 августа 2020 года) Подробно
Елеон Горчинский, Ира Ермилова, Лена Валевич, Мама Песня, Марина Тигра, Моника Клеоновски 2, Ника Усланова, Светлана Бормотова, Светлана Кройтор, Таня Леонтьева, Эльза Зинурова
|
|