Читатели
| Читатель |
Произведение |
Дата |
Время |
Источник |
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 09.2024 в обратном порядке с 23 по 14
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «воЦИРКвление» (Таня Леонтьева)
Смысл жертвы, если это не в значении "подарок" (от "греческого geras — «почетный дар»), состоит в том, чтобы заместить одно другим. Ведь приносится жертва ради чего-то: отказываются от чего-то, чтобы обрести что-то. Потребность в подобном действии не могла возникнуть в мире совершенном, где все на своих местах, иначе это и означало бы вхождение в такой мир греха. Очевидно, что потребность в жертвах, как раз, возникла из-за того, что кто-то сдвинул вещи со своих мест. поэтому по сути жертвоприношение по замыслу должно быть чем-то, вроде наведения порядка, "избавления от бардака".
Отсюда уже можно делать выводы о том, какими должны быть жертвы. То есть, цели, ради которых их приносят, что меняется и на что покзывает, насколько жертва является именно жертвой, а не обратным действием, которое, в свою очередь, потребует новые жертвы для восстановления всего в норму.
Когда человек отказывается от чего-то ложного в пользу истинного, он приносит угодную Творцу жертву. Как бы участвует в той самой "генеральной уборке" по приведению всего в порядок.
Если жертвуется что-то ради неустройства, то это антижертва, Здравый смысл в ней отсутствует. Соответственно, жертвующий должен либо осознавать, что он делает и для чего, либо делать это под руководством Того, чье это Устройство. Если человек делает подобное не понимая, что делает, либо добиваясь реализации собственных амбиций, он не жертвует, а плодит потребность в новых жертвах.
Главное отличие двух этих типов жертв представлено в конфликте Каина и Авеля. Жертва от Авеля представляла собой образ Агнца Божьего, Иисуса Христа, "первородного от стада", а жертва от Каина - дела религиозные, самоправедные, те, которыми пытаются подкупить Бога, чтобы не отказываться от того, чем человек гордится, как собственными заслугами, делающими его, якобы, достойным Небес и без забот о нем Бога.
Поэтому все, что делается в стенах организаций, призывающих себя оправдывать делами, по умолчанию уже есть жертва Каина - то есть, не жертва! Именно с попытки представить себя праведными с помощью своевольных дел и началось самоотгораживание людей от Истины. Они сшили опоясания из смоковных листьев, начав считать естественное и данное для распространения жизни, как порочное - первая попытка спрятаться и спрятать что-то так, словно его нет. Первый самообман, первое сокрытия того, что явно, и первое убегание от Света. Всё это признаки смещения вещей в мире со своих мест.
Признателен Вам, Таня, за такое вечно актуальное и конкретное заявление. Вы правы: как говорится, "не так страшен черт, как его малюют".
Давний Собеседник 13.05.2024 13:36 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Кто-то считает жертвой отказ от еды, идею эту активно пропагандируют служители культа (паноптикум)) называющие себя наместниками Божьими. Так вот, пост - это не то, чтобы морить себя голодом, но чтобы людей не есть.(с) А для этого необходимо иметь Хлеб насущный.
Он есть нужда духовная, внутренняя потребность, как и пост. Который не может наступать по расписанию с 5 по 10! Настоящий пост тогда, когда кусок в глотку не лезет, и нужен Хлеб насущный, чтобы как раз таки и навести порядок внутри, расставить всё на свои места в мыслях своих, чтобы потом и внешнее преобразилось, а не наоборот.
Таня Леонтьева 16.05.2024 08:28
Заявить о нарушении
Аминь! По-моему слова "пост" в значениях воздержания от чего-то и бодрствования для осуществляется дозор вовсе не разные. Это мобилизация, посвящение ради реально ощутимой заботы, а не нечто "за компанию" и "по традиции".
Например, организм человека естественным образом "поститься" во время "стояния на посту" при сражении с недугами. Человек теряет аппетит, потому что переваривание пищи отнимает силы, необходимые для противостояния болезни.
Страна "поститься", "вставая на военные рельсы" во времена опасности, отказываясь от второстепенных на тот момент трат.
Пост - это посвящение, вызванное реальной необходимостью. Поскольку же реальное положение дел знает лишь Господь, то понятно, что именно Он вкладывает эти стремления в человека так, чтобы пост был борьбой с лукавым, а не наоборот.
Исайя 58 глава, Деян 23:12.
Давний Собеседник 16.05.2024 10:08
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «На рецензию Давнего Собеседника Надежде Ларм» (Таня Леонтьева)
Таня, к сожалению, ничего не понял в Вашей рецензии толком, так как не читал оригинала, отчего сама рецензия являет собой образчик того, что я называю внутренним языком. То есть, не является самодостаточным текстом. Название "внутренний язык" я использую, подразумевая, что говорящий как бы "смотрит" на видимое ему (но невидимое слушателю) внутри себя, и говорит о нём так, будто и слушатель видит (или хоть видел) - как правило, именно так (увы) люди друг с другом и разговаривают, порождая массу недоразумений, каждый смотря на своё внутри себя. К сожалению, кое-где в разговорах с ДС у меня возникало подобное ощущение - собеседник говорил о чём-то видимом ему (или полагаемым им таковым), и всё будто упрекал меня в каких-то ему видных (а мне нет) то ли ошибках, а то ли - поползновениях)))
Но вот эта фраза у Вас интересна сама по себе: "Ограниченная человеческая мораль, которая руководит представлением о добродетели, становится силой, принуждающей нас ко злу. Наше ложное представление о добродетели оказывается не чем иным как тщеславием и попыткой заслужить похвалу или самодовольно сознавать, насколько мы "добродетельны", чтобы ощущать свое превосходство над другими."
Да, у человеков есть ограниченность. Кроме морали, предположу, есть ещё и другие вещи, способные руководить представлениями о добродетели. И предположу, что Вы со мной согласитесь. Если теперь попытаться смотреть только на суть, то она ускользает, ввиду недостаточности как контекста, так и детализации. Начиная с простого: а существует ли в действительности некая общая мораль у всего человечества разом? Я сомневаюсь, что это так, если внимательно всмотреться. Значит, всё не до такой степени и просто, а как-то ещё, сложнее. Можно ли обойтись без морали вовсе? Следует ли так делать? Из Вашего текста непонятно.
Да, человекам свойственно заблуждаться. Однако же, если конкретный я полагаю свои какие-то представления о добродетели поводом для радости и спокойного сна, то непременно ли из этого следует, что я неизбежно нахожусь в заблуждении? И самое главное: откуда уверенность, что моё, допустим, стремление к добродетели - нужно мне для "ощущать своё превосходство над другими", а не для того, чтобы ощущать, допустим, благодать, и вообще, как говорится, не париться, о том, что там другие фантазируют о моей добродетели, вместо того, чтобы вместе этой добродетелью заниматься, делиться, и тому радоваться.
Многовато "склеек" и уверенных допущений, там, где добродетельным, пожалуй, на мой скромный взгляд, было бы сомнение в собственных допущениях.
Всё это исключительно от лица моего внутреннего скептика. Возможно, я сам не знаю, что говорю - ведь я не читал ни текста, ни рецензии ДС, о которой Вы отозвались... ))
Но вот что интересно. Есть такая концепция. Когда внутри человека есть некое недовольство, не вполне им осознаваемое, а то и не осознаваемое человеком вовсе, такой человек, случается, ищет дискурсы, рационализируя (объясняя себе своё состояние), накладывая своё недовольство на них, и выглядит так, будто именно найденное - повод для недовольства, а не изначальное внутреннее состояние, так и не осознанное. И такие "находки" закономерны, неизбежны, пока не будет исправлен их источник в себе. Источник, который в самой жизни говорящего, а вовсе не в жизни тех (вполне возможно) несчастных глупцов, которых умный критик так жёстко рвёт в клочья. Почти как Тузик - тряпку ;)
Про Ум Христа. Я думаю, что обладающий таким Умом неизбежно Его практикует, и это вряд ли похоже на происходящее с ДС... да и с человечеством... покажите мне хоть одного разумного человека... многовато крестовых походов... и совсем нет Христа.
Выискивать недостатки и высмеивать их? Дело непростое, но я тоже так могу. Однако же, предположу, Вы снова согласитесь, что одно дело - бороться со злом, или со "злом", Дон Кихотствуя... и вовсе другое дело - выстраивать добро, даже зная наверняка, что придут его разрушать, в том числе те, кто увидит в добре - "зло".
Феронин 23.05.2021 09:00 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «воЦИРКвление» (Таня Леонтьева)
Здравствуйте.
Однажды мне пришлось участвовать в долгой дискуссии на тему жертвенности, и в том числе там были и церковные контексты.
Это была оффлайн тема на форуме, долгоиграющая.
Соответственно, там высказывались очень разные мнения, и предмет освещался с разных, самых неожиданных, сторон.
Вспомнилось, в связи с Вашим текстом.
Одной из точек зрения там было: жертвы не существует в принципе, так как человек всегда поступает из личного интереса, даже если этого не сознаёт, то есть, не способен на жертву ввиду своего устройства. Альтруизм объясняется выживанием вида, человек рассматривается как социальное существо своего вида, и альтруизм заложен генами, а не сознателен.
Извините, что пишу не вполне в резонансе с тем, что Вы изложили. Сама по себе тема очень многогранная и интересная.
Первое, что вспоминается лично мне - о том, что молиться следует в уединении, и не создавать себе кумиров, в связи с чем большой вопрос, христианская ли (по сути, по духу, а не по букве) церковь вообще та, что существует, или некая просто бизнес-организация, использующая Имя, а заодно и имена всех апостолов, которые, в своё время, поди знай, не исказили ли изначальное послание, ведь живой передачи не видно, а книжной передачей мы все уже знаем как можно манипулировать, вплоть до фарисейства.
Но высказывалось и такое мнение - это работает, и хорошо, что это есть, ведь нет другого места, куда можно явиться с таким заказом, оплатив деньгами, а купив нематериальное. И цитировались слова о дороге к Храму. Сложная тема.
Феронин 22.05.2021 13:24 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «воЦИРКвление» (Таня Леонтьева)
Здравствуйте, Татьяна! Как Вы правы в своём негодовании, если позволите так обозначить отношение к данному прейскуранту. Полнейшая дикость и в моём понимании отожествлять??, нет, лучше расценивать «церковью», «епархией», назовите, как угодно, мирские надобности прихожан. Прейскурант у Вас ещё с «божескими» ценами, у нас крещение от трёх и далее, венчание и того дороже, от пяти и всё с оговорочкой : кому, сколько не жалко. От этого теряется Вера:( Если позволите, пример из личного, что возмутило, это про праздник пасхи. Штампуют тысячи термонаклеек с ликами святых, Христа, богородицы, а потом эти микро иконки безжалостно рвутся, при чистке крашенок. И всё в порядке, никого это не напрягает, видимо( Простите, если что не так. Вам творческих успехов.
Марта Софийская 02.04.2021 05:34 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «На рецензию Давнего Собеседника Надежде Ларм» (Таня Леонтьева)
...И другими многими словами он свидетельствовал и увещевал, говоря: спасайтесь от рода сего развращенного.
(Деяния 2:40)
"Ограниченная человеческая мораль, которая руководит представлением о добродетели, становится силой, принуждающей нас ко злу" - Таня, Ваше исчерпывающее определение неоднозначно показывает, где в мире "врата ада" и "престол сатаны".
Хвала Господу за Вас!
Давний Собеседник 28.02.2021 00:36 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Подарок» (Таня Леонтьева)
Хочется хвалить)) Тончайшая ярония, которой так не хватает в окружающих. Вкупе со взрывным юмором. Не говоря уже о виртуозности обращения со сложными ассоциациями, какая очаровательная многомерность. Отчего-то вспоминаются гейша, бревно, и Николай Петрович.
Не могу удержаться от особого упоминания минеральных добавок, обнаглевшего отпрыска и внимания, которое было выражено.
Замечательно. Мы в восхищении))
Зелёная!) Прекрасная зелёная!)
Феронин 16.10.2020 14:12 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Спасибо, Вам, Олег. Мне очень приятно, что понравилось.
Но у меня проблема, при загрузке иллюстрации произошел сбой, и произведение дублировалось. Я вынуждена удалить последнее, и Ваш ценный для меня отзыв, к сожалению, уйдет вместе с ним.
Простите меня великодушно, мне очень жаль.)
Таня Леонтьева 29.09.2020 05:34
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Непостоянство в законе» (Таня Леонтьева)
Обманчивый, но все-таки не враль,
Растает со Снежинкою Февраль
P.S.
Но как подсказывает за окном погода:
Февраль теперь - в любое время года!)))
Таня, похоже, я понял, почему Вы так редко пишете - потому что долго целитесь, не спеша нажимать курок. Чтобы наверняка.)
Давний Собеседник 01.02.2020 18:37 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Он заветный, мой "Святой Грааль"
И всем сердцем я люблю Февраль.
P.S.
Что природа нам преподнесет,
Ей за это не предъявишь счет.
У погоды неподсудные дела -
В Феврале мечта не умерла.
Значит и Февраль мой не растает -
Март свою губу пусть закатает.))))
Давний Собеседник, безмерно рада Вашему триумфальному прибытию.) Книксен.
Таня Леонтьева 02.02.2020 10:34
Заявить о нарушении
Простите, что? Святой? ...Хоть верь здесь, хоть не верь,
Но в Феврале Вам, значит, нравится Апрель!?)))
P.S.
Хоть ори ты в Марте, хоть, котяра, лай,
Завершит, похоже, эту зиму Май!
...
Чтоб закатать раскатанное Марту
Придется размораживаться квартал.
Таня, все триумфальные арки выглядят сквозными собачьими будками рядом с Вашими книксенами!
Давний Собеседник 02.02.2020 13:25
Заявить о нарушении
Февраль мой без Апреля не возможен,
Порядок мыслей здесь не сложен.
И коли быть Апрелю не случится,
то наша жизнь земная завершится.
P.S.
Мне котяру Вашего отчего-то жаль,
растревожил душу его печальный лай.)))
Он придет, конечно, яблоневый Май,
Но и летом будем вспоминать Февраль.)))
С теплом,
Таня Леонтьева 03.02.2020 15:05
Заявить о нарушении
Какой у вас Февраль, однако, ёмкий...
Ну, пусть тогда растит цветы под пленкой!
Но... без Апреля если и не жить,
В порядок мысли лучше бы сложить)))
Котяра тот не мой. Видать, залетный.
Орет не жалобно он, а вполне охотно.
Что иностранный знает он язык
Еще и добавляет ору шик!
Пусть будет Май, хоть с яблоней, хоть с вишней
Февраль в воспоминаниях был лишь бы!
Давний Собеседник 03.02.2020 17:00
Заявить о нарушении
" В порядок мысли лучше бы сложить.)))"(с)
Руками мысли не поймать,
И точкой зрения своей
В Порядок уложить их невозможно.
И, я не спорю, Вы абсолютно правы -
Все в человеке быть прекрасно должно
И мысли и костюм - поэтому мы Вам отрежем две некрасивые ноги.)))
Таня Леонтьева 17.06.2020 05:48
Заявить о нарушении
Бедняга "всё" - должно всегда и всем
Да что ж это такое, в самом деле?
А ноги пусть любые режут - съем,
Пожарив с овощами на вертеле!
Пускай она кривая, как рога
Была бы лишь БАРАНЯЯ нога!
)))
Давний Собеседник 19.06.2020 16:17
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Намасте, Алиса или откуда рога растут» (Таня Леонтьева)
«Догонит ли в воздухе - или шалишь -
Летучая кошка летучую мышь?
Собака летучая - кошку летучую?
Зачем я себя этой глупостью мучаю?
А раньше я думала, стоя над кручею:
Ах, как бы мне сделаться тучей летучею!
Ну вот я и стала летучею тучею,
И вот я решаю по этому случаю:
Догонит ли в воздухе - или шалишь -
Летучая кошка летучую мышь?»
(цитата стихотворения В.Высоцкого "Алиса в стране чудес")
Александра Вежливая 07.01.2020 09:56 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
"Мне так бы хотелось, хотелось бы мне
Когда-нибудь, как-нибудь выйти из дому -
И вдруг оказаться вверху, в глубине,
Внутри и снаружи, - где все по-другому!"
Чудесных, неслучайных случайностей Вам, Александра.)
Таня Леонтьева 23.02.2021 15:19
Заявить о нарушении
|
@stihistat
