Рецензия на «Оружие гибридных войн» (Георгий Сотула)

Георгий.
Мне этот отзыв на выступление Кара-Мурзы показался недоработанным. Как историк могу сказать вам, что многие ссылки на исторические события вами неправильно интерпретированы. Это и причины появления протестантизма, и причины отделения марксизма-ленинизма от марксизма и почти всё, что вы использовали для обоснования своей точки зрения.Если я начну разъяснять вам ваши ошибки, мне придётся написать статью раза в три больше вашей. Без обид. А беда ваша в том, что вы слишком поверхностно изучаете события, которые предлагаете, как доказательства вашей точки зрения. Логика присутствует, но она становится неправильной. Как в случае с галошами и зонтиком в начале статьи. Но в вашем случае, это не результат психологического вмешательства, а слишком быстро обоснованные выводы. Копнёте глубже и ваша логика получит дополнительные факты.

К примеру. Чем марксизм-ленинизм отличается от марксизма. Только одним. Маркс считал, что первая социалистическая революция произойдёт в одной из стран, где количество пролетариев будет составлять не менее 50% населения страны. Это США, Германия, Франция, Великобритания и Япония. Россия не могла заявить, что в стране произошла социалистическая революция потому, что доля пролетариата в ней не превышала 3% населения. Революция тогда не считается переворотом, когда происходит в интересах большинства населения. Впрочем, революция в переводе с французского - переворот. Ленин развил учение Маркса, заявив, что цепь рвётся в самом слабом звене. Что революция именно в России возможна. Для этого есть все предпосылки.

У вас."Это и есть основной пункт, который был отброшен в марксизме его советской ветвью - ожидание для момента революции всепланетного "старения" капитализма."
Речь не о том, что Маркс был не прав. Речь о том, что Ленин усугубил его неправоту ещё больше, а не исправил.

Юрий Лазин   12.02.2025 15:48   •   Заявить о нарушении