СтихиСтат.com
поиск   новости   cтат.   поддержка   видео   продвижение  

Георгий Сотула Перейти на ПРОЗА.РУ

Автор о себе

Георгий Сотула

Георгий Сотула

Произведения

Читатели

Читатель Произведение Дата Время Источник
неизвестный читатель 162   к Вырождение человечества  11.09.2023 15:04 не определен
неизвестный читатель 161   Алгоритм 11-2 Образ народного хозяйства  11.09.2023 14:35 не определен
неизвестный читатель 160   Алгоритм 11-5 Образ народного хозяйства  11.09.2023 13:53 не определен
Борис Гатауллин Оружие гибридных войн  11.09.2023 13:26 авторская страница
Вадим Фёдоров 6 О разрушении 2 эзотерика  11.09.2023 13:21 авторская страница
неизвестный читатель 159   Ростовщик - человек и вредный и полезный...  11.09.2023 13:18 не определен
Весса Блюменбаум Ростовщик - человек и вредный и полезный...  11.09.2023 13:01 произведения
неизвестный читатель 149   к Вырождение человечества  11.09.2023 12:55 не определен
Соломон Дубровский к Вырождение человечества  11.09.2023 12:52 авторская страница
неизвестный читатель 158   Алгоритм 10-3 Образ будущего  11.09.2023 09:19 не определен
неизвестный читатель 156   Ростовщик - человек и вредный и полезный. ,,  11.09.2023 04:27 не определен
неизвестный читатель 157   Казахстан Несбыточная необходимость. Юрий Мухин  11.09.2023 01:23 не определен
неизвестный читатель 155   Ростовщик - человек и вредный и полезный. ,,  11.09.2023 00:43 не определен
неизвестный читатель 142   Ростовщик - человек и вредный и полезный. ,,  11.09.2023 00:32 не определен
неизвестный читатель 95   Ростовщик - человек и вредный и полезный. ,,  10.09.2023 23:09 не определен
неизвестный читатель 154   Ростовщик - человек и вредный и полезный. ,,  10.09.2023 22:42 не определен
неизвестный читатель 65   Алгоритм 11-3 Образ народного хозяйства  10.09.2023 22:37 не определен
Фомнев Ростовщик - человек и вредный и полезный. ,,  10.09.2023 22:02 произведения
неизвестный читатель 153   к Судьба русской крест-й общины. доп 9, 10  10.09.2023 21:02 не определен
Тина Свифт О догматике как умении  10.09.2023 20:46 авторская страница

1-20  21-40  41-60   

Рецензии

Рецензия на «Сук, на котором сидишь» (Георгий Сотула)

Тут есть некий материал на лесную тему - https://amarok-man.livejournal.com/42439.html
К сожалению, о хорошем забывают, а вспоминают только "тирана с усами".
В настоящее время в этих лесопосадках ещё и воюют.

Дмитрий Маштаков   26.12.2022 00:14     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рад, как всегда, уважаемый Дмитрий Маштаков, Вашему отклику.
как только посмотрю на фото Ваше - сразу настроение поднимается, моя улыбка пытается проторить себе путь на лицо. Но я с ней строг, наверное излишне строг.

А о лесном деле вобщем то, как и о других делах - скажу - чтоб ценить, надо иметь то, чем оцениваешь - свой ум. А сейчас своего ума маловато, всё больше впихнутый ото вне, потому и ругают "тирана" (но, вроде бы некая усталость уже видна в этой ругани).
Да, Дмитрий, если не трудно вам, то такие тексты о лесном - их бы цытировать здесь, т.к. даже и с впн многие регионы отрезаны от доступа ко многим ресурсам, это мы мало учитываем.
И : С Наступающим Вас Новым Годом ! Здравия !

Георгий Сотула   26.12.2022 15:31   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Сук, на котором сидишь» (Георгий Сотула)

Часто не понимают барчуки простых вещей, впрочем как и многие из нас.
И рубят сук, на котором сидят!

Галина Санорова   25.12.2022 22:24     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Простая вещь ... - как много смысла !
В одной лишь фразе о простом.
И объяснить её - не сможем,
А ведь - простая ! Как ... (не могу придумать) - как .... как ...
(тот слон - что ли ?)

Георгий Сотула   26.12.2022 15:07   Заявить о нарушении
Как тот ком. Или дом, или лом.

Галина Санорова   26.12.2022 21:06   Заявить о нарушении
По результатам зрительских симпатий победило слово ЛОМ !

Да и ещё - нету против него Приёма ...

А есть Передача. Вовне.
Генератора. Излучателя.
Искры из глаз сверкающая.
Слёзы из глаз изводящая.

Георгий Сотула   27.12.2022 14:21   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Сук, на котором сидишь» (Георгий Сотула)

Из анекдота.
Слушай, чукча, ты сейчас упадёшь.
Бах!
Ай, шаман однако...
Чукчи мы все.

Лев Раскин   25.12.2022 20:40     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
А как же ещё ? ,
- раз с Востока свет идёт, от страны чукчей - все мы чукчи (или чучхеи ?).
и который сделал "Бах!" - тоже чукча, но, м.б. пока об этом не знает.

Георгий Сотула   26.12.2022 14:58   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Что да, то - да,
Дорогой наш Юрий.
Взирая с Прозы на детский мир,
Взирая на игру, - умнее станешь,
И сам научишься играть...
Вопросы задавать к ответам.
И Новый Год со мудростью встречать.
!

Георгий Сотула   25.12.2022 16:22   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Сук, на котором сидишь» (Георгий Сотула)

Непростая тема. Трудно определить человеку -сук,на котором он сидит(у Брейгеля и Босха проще и наглядней)-но в том и соль,что переносный смысл;непросто и с добром и злом,они могут запросто менять свои места,а слова все те же.
-А добро может быть гораздо свирепее и бескомпромиснее-зла ,черное и белое,правда и ложь,друг и враг? -а полутона ?-и все Это надо понимать и правильно оценивать ,в диалектике.Тут двух голов и двух жизней может не хватить,а ведь человеку надо еще и род продолжить и счастливым побыть,а лишних-то годочков нет.Задачи ставить можно ,кто бы их решил.

Александр Соколенко 2   25.12.2022 15:13     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Приветствую, Александр !
Да, тема не простая. А отчего ей быть простой ?
НЕТ. У каждого (вы правы) - свой сук,
А этих Босхов, - ну их, утонешь, силяся понять.

Умом нам Босхов не понять...
А чем ещё ?
Ужели ... ?

Что молвите, дорогой Прозаик, в предверьи Года Нового и Рождества ?

Георгий Сотула   25.12.2022 16:15   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Загадка 1937-го Кожинов» (Георгий Сотула)

Опять те же самые причитания: "Сталин был хорошим" или, как у автора "Сталин не был таким плохим". Во всем виновато время, люди во власти не те попались, видите ли. Не менее худосочные как во всех грехах обвинять одного Сталина. Репрессии большая и неоднозначная тема и одним броским лозунгом ее не определишь, как и любое историческое событие.

Вот автор отмечает, что репрессированные монархисты и беляки легко отделались. Подтверждаю, поскольку в теме репрессий даже очень подкован, правда только на нашем алтайском материале. И судили их об'ективно и содержание в тюрьме было гуманным и, отсидев свое, они больше не привлекались. Но заслуг Сталина в этом немного: не был он в 1920-е тем всемогущим лидером, каким стал позднее.
Очень хорошо, что автор привлек большое количество фактов, а вот концепция его с из'янцем

Никол Сокол   22.12.2022 17:38     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо, Никол, за отклик.
да, Кожинов и подчёркивает, что меж 1934-м и 1937-м годами - дистанцыя огромного размера.

Георгий Сотула   22.12.2022 17:43   Заявить о нарушении
https://proza.ru/2022/07/23/991 Большой герой Малой земли.

И вот ещё что бы отметить :
Вот таких и образованых и иницыативных людей, о которых текст по ссылке автора Прозы.ру Равиля Байбурина,
в начале советской власти было очень немного.
Массовое образование (общего стандарта - чтоб понимали друг друга все) - Великая вещь !


Георгий Сотула   25.12.2022 15:22   Заявить о нарушении
Никол,
и вам известна наверное книга Юрия Мухина "Опасная тайна".
Я обращаю ваше внимание на там статью (начала книги) от двух учёных из США. Спокойную, аналитическую. И обращаю внимание на именно возможность организацыи.
Обращаю внимание не на негативность целей некой организацыи, а на саму уже ! реализованную возможность.

Георгий Сотула   25.12.2022 15:26   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Определения. Есть ли правила их составления?» (Георгий Сотула)

Был слеп Гомер, и глух Бетховен,
И Демосфен косноязык.
Но кто поднялся с ними вровень,
Кто к музам, как они, привык?

Что-то из Дмитрия Кедрина.

"Какие методы помогают давать определение (делать опредЕливание)
более качественно?"
Изучайте матчасть! Гёдель со своми теоремами о неполноте уже все не только объяснил, но и доказал.

Удачи вам, романтики и дилетанты (в хорошем смысле этого слова)!

Роберт Хирви   10.12.2022 09:34     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Роберт !
Здравия Вам и уму Вашему !

А о Гёделе что могу сказать :
Вопрос нужный (о неполноте), но Гёдель - врун. Лукавый человечишко, согласившыйся дать право использовать своё имя для оболвания масс.

О чём собственно, речь в его теореме о неполноте :
Есть набор аксиом и есть логические правила оперирования аксиомами, создающие следствия. И, если правила соблюдены, то есть непротиворечивые следствия. Которые в целом называются Путь, Стезя. Или - Рия, где впереди к слову ранее добавляли Тео - Бог. Получалось слово : теория.
А суть "теоремы" Гёделя такая :
Если к набору аксиом добавить другие аксиомы, то получим То, что доказать прежним набором НЕвозможно.
Получим - мнение о "неполноте" прежнего.
Ну...
это на дураков расчитано и великолепно организовано в виде массированной публикацыи большых туманных текстов, создающих именно дураков. Массово.
Может быть вам знакомо такое понятие : хуцпа ?
Вот. Это она и есть.
Тоже своего рода умение.

Хирви ... - интересная фамилия. Вы из каких краёв будете ?

Георгий Сотула   10.12.2022 12:26   Заявить о нарушении
Хирви, действительно, интересная фамилия - переводится с финского "лось", а в эстонском меня уже повысили - "олень".

Я ингерманландский финн.
Ингерманландия - территория несколько больше Ленинградской области и Эстонии, но, в общем, в тех же местах.

Как заметил Игорь Масленников, поскреби русского - найдещь не татарина, а финно-угра.

Мне понравилось как Вы логически-математически безупречно раздолбали Курта Гёделя и разрешили вековой спор между не самыми глупыми людьми "всех времен и народов" Анри Пуанкаре и Бертраном Расселом!

Теперь всегда буду ссылаться на Вас. Можно, Георгий?

Ваш Лосев-Оленев

Роберт Хирви   11.12.2022 06:28   Заявить о нарушении
Нет, всегда - нельзя, не разрешаю. А по конкретному вопросу - м.б. о выше мною высказанном - это да, это никто и не может запретить.

к нему до поясню, а то очень уж кратко сказал :
Если есть догматы (аксиомы) и есть правила ими оперирования (логика системы) - то ты ВСЕГДА будешь находиться в исходной начальной системе догматов, пока не нарушаешь ни догмат, ни правила логики.
Это есть своего рода догмат догматов. Как Мать матери - мате-матика.

а что сделал Гёдель : он сказал в начале 20-го века очень долгим запутанным докладом именно вышесказанное, видимо ещё сам не очень понимая, о чём говорит. И добавил как бы : ... но есть же недоказуемы в конкретной системе утверждения !
и недоказуемые они - по причине НЕформальности языковых систем.
Ну и кто бы спорил ?
Неформальность - а это слово надо обязательно переводить на понятный язык :
И есть слово о том, что берётся ДРУГАЯ система.
Так и оно и козе должно быть понятно :
В другой СИСТЕМЕ ! - вот против чего эйнштейны воевали и воюют - и другая логика, другие правила, другие результаты.
Воюют против системы вообще !
За право разрушать имеющиеся системы, чтобы кушать энергию от распада систем. Паразитизм - это почерк, его желание непреходящее.

И, поскольку организаторы конференцыи заметили, что Гёдель явно не в ладах с умом, и имеет признаки психо заболеваний, внушаем, они взяли его в оборот, стали годами позже использовать его как говорящий "ярлык" распространения путанного нелогичного, но уже массированного распространения.
Позже, после Второй мировой войны он с Эйнштейном (тот был более в курсе манипуляцый, массово организованных с начала 20-го века в науке) жыли вместе в как бы в "санатории" для таких заслуженных "ярлыков".

Сколь бы скудным умом Гёдель ни обладал бы, с годами он бы разобрался в логике. - и обезъян учат. А он - нет, так и молчал. Потому я и сказал о нём : лукавый.

Георгий Сотула   11.12.2022 15:54   Заявить о нарушении
Роберт, если высказали некие фамилии - Пуанкаре ...
то хорошо бы и лаконично своими словами вам (и для читателей, а не только чтоб показать, что вы в курсе спора) сказать - в чём там суть спора. Или пустое праздное балабольство ?

Георгий Сотула   11.12.2022 15:58   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Определения. Есть ли правила их составления?» (Георгий Сотула)

Налимов пишет важнейшее определение: описание смысла слов можно дать другими словами. То есть мы рассматривая треугольник в геометрии описываем его опять же геометрическими терминами и понятиями, но с разных сторон. Поэтому для понимания смыслов слов надо вернуться к истоку и встать на место того человека, кто создавал язык. И вот заняв эту позицию, осознаешь, что язык это продукт множественного тварения, но выполнен в едином целом.
Изначально даются названия предметам. так же как в устройстве предложения - главным членам - подлежащему и сказуемому, а потом второстепенные...
Поэтому изначальные смыслы в предметах реальных, а уж потом их образное сравнение. Часть, а уж потом сЧастье. Рука - ручной, руководить и т.д.
Детали речи - это неделимые составляющие элементы.
подробней здесь
https://proza.ru/2022/11/26/973

Юрий Матасов   26.11.2022 19:04     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Юрий !
Да, обсуждение о смыслах - архиважно. Именно "описание смысла слов можно дать Другими словами ".
Пример : у чукчей петух называется даже фразой : самец русский птица.

я то, о чём вы говорите как о фразе "смысл слова" называю понятием. Хотя, учитываю, что это не одно и тоже. Смысл - понятие другого уровня, чем "понятие".
Смысл - более векторно указывает на того, кто осмыслил.
а понятие - это субъект более "договорной общественно", более массового потребления.
Вот как речь - это договорное произведение.
А язык - включает в себя речь как звуковой перечень возможных знаков общения.и перечень символов речи - письменность.
но язык, кроме лексикона речи, имеет и лексикон понятий.
Которые лишь с помощью того, чего мы часто путаем в назывании : то ли это понятия, то ли смыслы, ... т.е. устоявшегося стандарта - нет.
А потому пока нужно в беседе давать личные определения того, чем пользуешься, чтобы быть понятным собеседнику.

Георгий Сотула   26.11.2022 15:59   Заявить о нарушении
Разница смыслов слов "смысл" и "понятие" заключена в их составе. Я рассматриваю слово также как и предложение сложенное из других смыслов. Поэтому и называется сло-во, так же как и чи-сло.
Смысл - это то, что с мыслью, а по-ня-ти-е это как вывеска или бирка нанесенная на слово. Так понятие "равнодушный" не соответствует смыслу. Слово "раб" - получило понятие противоположное заложенному. У меня естьканал на ютюб и там в кротком ролике я это рассказываю.
https://youtu.be/8ELGSXFxIVM

Юрий Матасов   26.11.2022 19:19   Заявить о нарушении
Заметьте, что я рассматриваю наш язык, как четкую систему построения звукового общения людей, а письменность - это отложенная речь. То есть третична после замысла и слова. и именно в нашем языке встречаются слогосочетания всех 3 возможных групп образования согласных звуков (Александр Драгункин). Даль писал, что я могу достаточно внятно произнести все необходимые звуки ,что бы не писать сдвоенное "СС" в слове руский. Ведь это сдвоенное "СС" появилось только после Никоновской реформы, а это добавление нового смысла. По этому я не принимаю допущения лингвистов о похожести "ЖЕ" и "РЕ" и "скользящих" - "Г" и "Ж".
Если в словах "беГать" и "беЖать" меняется одна буква, то и смысл меняется согласно этой буквице. Есть беГун - тот, кто умеет бегать - быстро перемещаться, а есть беЖенец - вынужденный Жизненными условиями совершить перемещение.

Юрий Матасов   10.12.2022 12:56   Заявить о нарушении
Рад, что вы имеете А.Н.Драгункина как авторитета. (Аналогично и я, но я слежу за его трудами гораздо меньше вашего, - к моему сожалению.) Хотел бы, чтобы вашы некоторые тексты Спецыально (!) уделили внимание работам Драгункина, лаконично оповещали. Держали нас в курсе.

Тем не менее, обращу внимание :
Все мы - и дальтоники. При слабом освещении.
И все мы - не умеем произносить звук Р, шепелявим - в младенческом освоении нами речи.
Аналогично и изменения шыпящих в чёткое Р (понятийной похожести - вашыми словами) - имеет место быть у языка народа - как у растущего организма.

Георгий Сотула   10.12.2022 14:17   Заявить о нарушении
Драгункина рассматриваю в разрезе больше логопедических навыков. Иностранными языками не интересуюсь, поэтому его коммерческие продукты мне не интересны.

Юрий Матасов   10.12.2022 16:59   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Трезвость и Патриархия. - к сб. Язык слово деньги» (Георгий Сотула)

Я все же думаю, что Легойда за трезвость.. Вот здесь он высказывается вполне себе однозначно:
https://youtu.be/zZGbKOwA2Ho

Алекс Разумов   25.11.2022 21:37     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Разумов Алекс !
Хорошая у Вас взята фамилия, прошу согласиться.

а тогда : как понять ваше "всё же думаю ..." ?
А вот если по делам судить о Легойде ?

Это ведь чиновник, занимающий должность заместителя административного от самого верхнего уровня церкви.
И?
В приведенных вами его звуковых словах что он говорит ?
Он, имеющий власть, нас как бы призывает.
Он не пользует данную ему власть. Игнорирует это.
В этом и предатель. И Христа и церкви.

А то, что вы, Алекс, проигнорировали его текстовые слова (мною приведенные) -
скажу аналогично вашему :
Я всё же думаю, что вы попозже выскажетесь более обдуманно, более зорко.

Ну как это может быть, что государственный аппарат захвачен чужыми по духу, а церковь внутри государства - не захвачена ?
Чудо ?
Очень бы хотелось такого чуда, да ... тяжкие гири висят от подобных флюгерных Легойд, от "митрополитов" Алфеевых.

В этом признании о "мы - сейчас колония" есть надежда на более лучшее, на улучшение, на освобождение.
а позицыи "всё хорошо, прекрасная маркиза ..." - НЕТУ.

Я - за то, чтобы иметь надежду. Поддержыте мою позицыю ?
.

Георгий Сотула   26.11.2022 13:00   Заявить о нарушении
Конечно поддерживаю.. Но дальше надо не просто поддерживать, а формулировать и реализовывать свою гражданскую позицию. Моя позиция делать нечто, что зависит конкретно от меня и пытаться формировать позитивную повестку. Что я называю позитивной повесткой? Пытаться находить единомысленность взглядов даже там, где позиция человека двойственна. Легойда, знает неоднозначность настроений внутри церкви. Где то высказывается категорично, а где то более компромиссно. Я занимаюсь трезвенническим просвещением в епархии и понимаю, что очень большими трудами можно преоджолеть инерцию зависимых традиций. Их в церкви очень много. Работаем как можем. Начинали с того, что поддержки духовенства почти не было. Лишь владыка благословлял трезвеннические мероприятия. За последние десять лет появилось несколько священников, которые дали обет трезвости и стали единомышленниками. Думаю, надо искать сторонников, а конфронтация почти всегда малопродуктивна..

Алекс Разумов   27.11.2022 21:05   Заявить о нарушении
Спасибо. Успешности в трезвенническом !
Тоже немного знаю положение в церкви. И почувствовал опыт практический в вашых словах, за что и благодарю.
текст Галины Саноровой "Авторы поозы о трезвости ..." вы наверняка знаете.

Там в полемике где-то сказано, что когда показали по телевидению серию фильмов о трезвости как бы от созданного церковного общества трезвости от Жданова и ныне псковского митрополита Шевкунова,
сразу было заметно по статистике о позитивных изменениях, а потом мафия контр среагирова , вернула ситуацыю назад...

да
и в церкви есть продажные твари в части послушания злой силе. В том смысле, что если не за деньги, так за "помощь" выполнят и сатанинский приказ. И искренне поусердствую в выполнении.
Примеры не буду приводить, вы и сами видели. Общество ... организм ... противоположности ...

Георгий Сотула   28.11.2022 11:32   Заявить о нарушении

Избранные автором:

Добавившие в избранные автора: