Владимир Сукосян
|
|
Автор о себе
Владимир Сукосян
Родился в г.Ангарске Иркутской области
В 1982 году закончил Иркутский медицинский институт
В 1999 году – юридический факультет Иркутского государственного университета.
Работал в здравоохранении и банковской сфере.
В настоящий момент – пенсионер, философ, наблюдатель.
Живу в Иркутске.
|
Произведения
|
Читатели
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 12.2024 в обратном порядке с 81 по 72
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Врожденные инстинкты» (Владимир Сукосян)
Нет, Владимир, Вы не одиноки в своих размышлениях на заданную тему. Я двигаюсь примерно в этом же направлении, находя всё больше явлений, событий текущих во времени и пространстве, демонстрирующих, правда скрытые для нашего понимания, планы программирования модели нашего существования. Самое главное, мы бессильны в своём сопротивлении ему.
С огромной интересом, испытывая душевное волнение "слушала" героя-)))
и он мне очень понравился! при случае, Владимир, передавайте ему привет от Эрны-)))))
рада знакомству,
Эрна Неизвестная 17.12.2024 14:40
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Здравствуйте, Эрна!
Ваш привет "герою" передал)) ему приятно))
Желаю Вам творческих успехов, здоровья и благополучия.
С уважением,
Владимир Сукосян 17.12.2024 15:19
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Букеты из чужих садов. Единство» (Владимир Сукосян)
Владимир, Ваша подборка произвела глубочайшее впечатление.Как прекрасно, ёмко, образно сказано!И нет сомнения в том, что на самой глубине душевной рождены такие строчки. Всё это близко и понятно мне! Одно может вызвать сожаление:далеко не каждый человек поймёт о чём идёт речь. Я поражена сходством ощущений, которые описал отец Александр Шмеман. Приведу для примера отрывок из моего романа "Ты только живи".
"Арина Истомина временами испытывала необъяснимое состояние, о котором она никогда и никому не рассказывала. Она серьёзно опасалась: как только её бессознательные, прекрасные ощущения будут убраны в слова, так сразу же их мистический флёр растает навсегда.
Девушка предполагала: происходящее с ней имеет самое непосредственное отношение к чудесам света, таким, как смена дня и ночи, рождение детей, музыки и стихов. Это особое состояние накрывало её в разное время суток. Случалось: по календарю — ни праздника, ни выходного дня, а душа вдруг стремительно взмывала на такую запредельную высоту, что, прижав руки к груди, Арина буквально обмирала. Если бы её попросили описать в нескольких словах, какие чувства её обуревают, ответа бы не нашлось.
И не однажды она пыталась перенести свои невыразимые ощущения на страницы дневника. Но все усилия словно сводились к безуспешному стремлению закрепить на чистом листе бумаги ласковое дуновение ветра, бурное кипение горных рек на перекатах, пляску солнечных зайчиков на поверхности живой воды. Чувство, охватывающее всё её естество, было таким внезапным и сильным, что она в изнеможении опускала лицо в ладони, не обращая внимания ни на людей, ни на место действия. Всепоглощающая, безадресная любовь с оттенком томительной нежности ко всему окружающему миру вспыхивала и разливалась огнём где-то в районе солнечного сплетения. Она обезоруживала Арину, лишала её возможности спокойно и ровно дышать, под напором полнозвучного, нарастающего пульса уносила с земли.
В эти редкие минуты и рождалось предвкушение чего-то необычного, что неминуемо должно было случиться с ней. Со временем Арина уловила: жар солнца в груди, в котором она угадывала любовь, переполняет её без всякого повода, независимо от того — снег за окном или дождь, весна или осень..."
Судите сами: не об одном ли восприятии мира идёт речь?
Благодарю Вас за этот прекрасный пост!!!
Ирина Гарталь 16.12.2024 13:43
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Да, конечно Ирина.
Спасибо, - красивая цитата из Вашего романа)
Похоже, что мы с вами идём в одну сторону по соседним тропинкам)
С уважением,
Владимир Сукосян 16.12.2024 16:07
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Бог и Мир. ничего нового» (Владимир Сукосян)
"Образ Божий в нас – наша душа, наш духовный мир, а не тело, или его потребности."
Странно! Очень странно! Почему тело и его потребности вызывают в вас брезгливость? Ведь тело человека - это творение. Всё в нем устроено идеально. Скорее мозг создает проблемы. Мозг и его создание - ЭГО. А тело... оно ближе к Богу, чем даже... душа))).
Эстебан Крокодилов 30.11.2024 18:38
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Эстебан, извините, очень и очень неплохой отклик,
но он резко воюет с вашым резюме, которое написано в презрении к читателю, говорит о вашей внутренней агрессивности.
Вы сами написали здесь : "мозг создаёт проблемы.."
Что там с вашым мозгом ? Можем ли помочь ?
Георгий Сотула 30.11.2024 19:20
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Спасибо, Ирина! Для того и пишу: вдруг кому-то покажется интересным и полезным.
Дай Бог Вам счастья и благополучия.
ps: Я Ваши тексты всегда с удовольствием читаю, и многие из них скачал на компьютер, и перечитывал)-душевное содержание и хороший язык)
Творческих успехов! С уважением
Владимир Сукосян 17.11.2024 08:03
Заявить о нарушении
Добрый вечер, Владимир! Вы удивили отношением к моим откровениям. Вы очень умны, эрудированны, глубоко и свободно мыслите... И вдруг - копируете и перечитываете милые пустячки, которые далеки от философских размышлений и выводов. Забавно! Я на вашу страницу иду УЧИТЬСЯ! И восхищаюсь, и расстраиваюсь, что многие продуманные, проанализированные вами вещи прошли мимо моего сознания. И, признаюсь: не всегда могу комментировать ваши посты из страха обнаружить собственное невежество. Думаю, не я одна испытываю это. Мне очень жаль, что я пока не могу опубликовать текст моего романа "Быть людьми...", который издан в Москве четыре года назад. Изданы пока две книги трилогии: "Вальс Хачатуряна" и "Ты только живи". Сейчас я работаю над третьим томом. В 2021 году на региональном литературном фестивале роман был признан "Книгой года" в номинации "Читательская экспертиза". Простите, я так подробно излагаю, потому что издание романа было самой главной мечтой моей жизни. И на её осуществление у меня ушло больше 25 лет... (урывками, урывками...) Так вот, поток отзывов меня сразил. Писали и мужчины, и женщины и юные читатели. Они передавали мои книги из рук в руки. В библиотеках - занимали очереди на прочтение двух первых томов. Оказалось,всё, что я вынашивала в течение десятков лет,стало откровением даже для тех, кто принципиально не брал в руки художественную литературу. Вот этот свой труд я бы с радостью предложила вам для прочтения. Но пока не издана трилогия полностью, размещать в сети тексты я не могу. Роман простецкий: о жизни людей трёх поколений, невзаимной любви, протяжённостью в пол века,о недолюбленных детях, об истории донского казачества... Даст Бог, справлюсь с третьим томом, и приступлю к созданию аудиокниг, буду потихоньку подавать отдельные главы. А, может, приму предложение об экранизации романа. Уже заходила речь и об этом. Ваша оценка для меня - это, как нобелевская премия в области литературы. Не слабже! (Громкое и раскатистое "Ха-ха-ха") Благодарю вас за добрый отклик!
Ирина Гарталь 17.11.2024 18:32
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Синтетическая философия. Эволюция души» (Владимир Сукосян)
Благодарю за визит на мою страницу. Тема интересная и бесконечная. Я атеист, и мне трудно разобраться в различиях Души и Духа, они вместе сосуществуют или отдельно? Свой взгляд на Душу и Дух я в иронической манере описал, https://proza.ru/2022/08/10/178
Прошу вас не слать в мою сторону проклятия, будем соблюдать веротерпимость. То, что вы глубоко проникли в библейские тексты, вызывает уважение. Если вера в Бога помогает вам преодолевать трудности земной жизни, могу только приветствовать это. С моей точки зрения, загадка возникновения жизни на планете не раскрыта и смысл появление человека совсем не ясен. Животные живут в гармонии с Природой, а Человек по сути, уничтожает планету, т.е. ведет паразитический образ жизни (роет, копает, добывает, перекрывает и тд) в итоге делает жизнь на планете непригодной.
Александр Пасхалов 06.11.2024 14:25
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Здравствуйте Александр! Во-первых, хочу сказать, что с большим удовольствием прочитал "Авторский галлюциноз" - мне понравились все три компонента: содержание, хороший авторский стиль и грамотность. Далеко не всегда так бывает, к сожалению.
Спасибо за приглашение ознакомиться с текстом о Душе и Духе. Прочитаю обязательно. Проклятий не дождётесь)) Я с уважением отношусь к любым верованиям и безверию, не люблю только фанатиков и догматиков, как религиозных, так и от науки или философии.
Я абсолютно верующий, но не религиозный человек. То, что Мир разумно создан, у меня не вызывает никаких сомнений. И, да, вера, безусловно помогает правильно расставлять приоритеты и не бояться будущего.
Но у каждого свой путь.
С уважением, Владимир
ps Полностью согласен с Вами, Александр, что "загадка возникновения жизни на планете не раскрыта и смысл появления человека совсем не ясен".
Желаю Вам всего доброго и мира всем нам.
Владимир Сукосян 06.11.2024 15:21
Заявить о нарушении
Спасибо за ответ. Рад знакомству с умным человеком. По сути, мы ищем ответы на вечные вопросы. Я думаю, что тайну Природы мы не раскроем, так как, чтобы все знать, надо прожить 4 тысячи 562 года, 3 месяца и 12 дней. По мнению Британских ученых, человеку этого времени хватило бы, чтобы узнать все! Я не знаю, к каким последователям себя причислить, но твердо уверен, что случайностей в Природе не бывает)))
Александр Пасхалов 06.11.2024 16:46
Заявить о нарушении
у нас уже поздний вечер, завтра прочитаю главу "Пасха". Эта глава - часть какого-то крупного произвдения?
Здоровья и удачи.
Владимир Сукосян 06.11.2024 17:03
Заявить о нарушении
Я уроженец Донбасса. Писать стал с выходом на пенсию. Для меня это развлечение, что в итоге получится, не знаю. Сейчас убрал со страницы тексты, связанные с реальными людьми, т. к. события еще продолжаются.Все написанное, касается Украины.
Александр Пасхалов 06.11.2024 17:57
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Логос. Слово или Замысел?» (Владимир Сукосян)
"слово «Замысел», более оправдано" - Отнюдь. Вы не ушли от Слова, написали бы "термин".
Но это частность, главное то, что Слово это дело, а замысел лишь намерение.
Слово это действенный результат промысла - "и стало по промыслу Его".
С замыслом сложнее - он не явлен прямо, непостижим, это тайна Создателя, которую человечеству следует познать и содействовать достижению.
Можно сказать, что наука осваивает Божий промысел, построение и законы Мироздания, религия - постигает самого Бога и путей приобщения к Нему, а также Его замысел и цели.
Вера ученого во всемогущество и вездесущность Бога позволяет ему отыскивать и углубляться в самые тонкие и краткоживущие (или, напротив, самые мощные и бесконечно сущие) свойства мироздания. Вера теолога позволяет ему отыскивать и углубляться в самые тонкие и краткоживущие (или, напротив, самые мощные и бесконечно сущие) грани общественных отношений и умонастроений народных масс.
И те и другие есть порождение промысла Его, цель и тех и других есть выявление и следование непостижимому замыслу Его.
Евгений Медем 05.11.2024 12:16
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Уважаемый Евгений, - Замысел, (намерение) предшествует делу. Именно об этом речь. Замысел Творца и Создателя непостижим, - это очевидно.
Владимир Сукосян 05.11.2024 17:32
Заявить о нарушении
Извините.
Евгений !
Я удивился в резюме Вашем фразе о "мечта ... планшетик.." ' не могу понять :
Размер пенсии военного и ... цена планшетика. -
разве эта пара создаёт проблемы ?
Георгий Сотула 23.11.2024 01:20
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Евангелие от Фомы. Толкование» (Владимир Сукосян)
Можно предположить, что, публикуя данную статью, автор руководствовался благими намерениями, однако, согласно известному выражению, – «Благими намерениями вымощена дорога в ад». Во-первых, автор сам себе противоречит. Действительно, пролог Евангелия от Фомы звучит так: «Вот сокровенные слова, которые сказал Иисус живой и которые записал Дидим Иуда Фома». Но если эти слова сокровенные (тайные), то каким образом автор берется за их толкование? Такое стремление может означать только одно, автор не до конца разобрался. Во-вторых, не указан источник текста. Понятно, что само толкование автор дает от себя (в начале статьи есть имя автора), но откуда сам текст? Дело в том, что текст памятника написан на коптском языке, на котором говорили христиане Египта, но он, в свою очередь, является переводом с греческого языка, и сегодня переведен на различные современные языки. Например, есть русский перевод М. К. Трофимовой (Апокрифы древних христиан. / Под редакцией А. Ф. Окулова. И.С. Свенцицкая (часть I), М. К. Трофимова (часть II). М.: Мысль, 1989), также можно указать на четыре английских перевода – С. Патерсона совместно с М. Мейером, Т. Ламбдина, М. Мейера и С. Дэвиса, и т.д. И это очень важно, так как фактически имеем как минимум тройной перевод, а каждое неверно переведенное слово может изменить смысл всего изречения. В-третьих, автор представляет Евангелие от Фомы как пятую часть Евангелия, и при этом нет соответствующего обоснования этого весьма важного утверждения. В действительности текст Евангелия от Фомы является сборником духовных загадок, и оно неразрывно связано с четырьмя каноническими Евангелиями, но это надо обосновать. В-четвертых, первые исследовали текста Евангелия от Фомы, в целях нумерации, в качестве изречения воспринимали группу слов или предложений, которые начинались со слов «Иисус сказал», или «Ученики Его сказали» и т.д. В результате такого деления некоторые исследователи выделили 114 изречений, а иные 118. Однако существует версия, в которой этот принцип не является главным, но, исходя из представления Евангелия от Фомы в качестве сборника духовных загадок, текст разделен на группы слов или предложений, каждая из которых имеет самостоятельное значение как объект для размышлений. В результате получился текст, состоящий из 144 изречений, которые являются синтезом переводов пяти вышеуказанных авторов (см. ссылку – https://www.plars-m.info/index.php/113). А более подробно на счет обоснования полноты и единства пятичастного Евангелия на основе пентаморфа Иезекииля можно прочитать по ссылке – https://www.plars-m.info/index.php/166. В-пятых, если не все, то многие толкования автора не соответствуют тем смыслам, которые донес до нас Апостол Фома, но, увы, этого я обосновать не могу, так как для этого мне самому придется вступить в то противоречие, о котором сказано выше.
Итак, будучи сборником духовных загадок, Евангелие от Фомы имеет индивидуальную направленность, и потенциально оно направлено к каждому ищущему, который желает, готов и стремится к поиску нетленного будущего. Всякий, кто правильно истолковал изречения Евангелия от Фомы, не станет говорить об этом вслух. Если такое желание появляется, то это говорит о необходимости продолжить поиски. Нужно понимать, что Учение Христа – это не религия, а надрелигиозное знание, и оно требует познания. Вот есть четыре канонических Евангелия – это теория. После ознакомления с теорией, нужно попрактиковаться относительно Любви Христовой в отношении ближнего своего, и не только. А затем уже можно переходить к контрольным вопросам, в качестве которых и выступает Евангелие от Фомы как сборник духовных загадок. Это нормальный учебный процесс – вот теория, вот практика, а вот и контрольные вопросы. А Экзаменатор – Сам Учитель. И не надо «списывать», то есть следовать чьим-то толкованиям духовных загадок, не пройдет, завалите экзамен! Не надо мешать людям в их поиске, ибо духовный путь для каждого человека свой. Всякий пусть трудится сам. «Иисус сказал: “Блажен человек, который трудился и обрел жизнь”» (Фома 78). Каждому нужен свой духовный почин. «Царствие Божие благовествуется, и всякий усилием входит в него» (Лука 16: 16).
Арсений Мошян 13.09.2024 22:59
Заявить о нарушении
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
(всего: 0 на 1 августа 2020 года) Подробно
|
|