СтихиСтат.com
поиск   новости   cтат.   поддержка   видео   продвижение  

Владимир Сукосян Перейти на ПРОЗА.РУ

Автор о себе

Владимир Сукосян

Владимир Сукосян

Произведения

Читатели

Читатель Произведение Дата Время Источник
неизвестный читатель 252   Евангелие от Фомы. Толкование  15.11.2024 01:30 google.com
неизвестный читатель 251   Евангелие от Фомы. Толкование  14.11.2024 20:55 не определен
неизвестный читатель 149   Евангелие от Фомы. Толкование  14.11.2024 19:26 google.com
неизвестный читатель 250   из записной книжки 7  14.11.2024 19:22 не определен
неизвестный читатель 249   Евангелие от Фомы. Толкование  14.11.2024 18:29 не определен
неизвестный читатель 248   Евангелие от Фомы. Толкование  14.11.2024 16:32 не определен
неизвестный читатель 247   Евангелие от Фомы. Толкование  14.11.2024 14:58 не определен
неизвестный читатель 98   Евангелие от Фомы. Толкование  14.11.2024 14:45 yandex.ru
неизвестный читатель 246   Евангелие от Фомы. Толкование  14.11.2024 13:34 google.com
неизвестный читатель 245   Синтетическая картина Мира. Тезисы. Фехнер  14.11.2024 13:21 yandex.ru
Весса Блюменбаум Ряд Фибоначчи и Плотин  14.11.2024 08:19 авторская страница
неизвестный читатель 244   Евангелие от Фомы. Толкование  14.11.2024 07:10 google.com
неизвестный читатель 46   из записной книжки 9  14.11.2024 07:04 не определен
неизвестный читатель 243   Евангелие от Фомы. Толкование  14.11.2024 06:46 не определен
неизвестный читатель 242   Евангелие от Фомы. Толкование  14.11.2024 06:14 не определен
неизвестный читатель 241   Букеты из чужих садов. Ангелус Силезиус  14.11.2024 03:08 google.com
неизвестный читатель 240   Евангелие от Фомы. Толкование  14.11.2024 00:31 google.com
неизвестный читатель 239   Евангелие от Фомы. Толкование  13.11.2024 23:33 google.com
неизвестный читатель 238   Евангелие от Фомы. Толкование  13.11.2024 20:58 не определен
неизвестный читатель 237   Евангелие от Фомы. Толкование  13.11.2024 20:26 google.com

1-20  21-40  41-60   

Рецензии

Рецензия на «Сон» (Владимир Сукосян)

В вопросах сна и сновидений много неразгаданных тайн. Зачем человеку сон? Я придерживаюсь информационной гипотезы. Вот здесь более подробно на эту тему:
https://proza.ru/2024/06/07/975
Что касается сновидений, тут сложнее. Думается, это фантазии мозга, оставшегося без контроля сознания. Хотя, опять же, что такое сознание?

Гаврила Шутов   11.11.2024 15:23     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо, Гаврила. Познакомлюсь с Вашим текстом.
С уважением

Владимир Сукосян   11.11.2024 15:44   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Синтетическая философия. Эволюция души» (Владимир Сукосян)

Благодарю за визит на мою страницу. Тема интересная и бесконечная. Я атеист, и мне трудно разобраться в различиях Души и Духа, они вместе сосуществуют или отдельно? Свой взгляд на Душу и Дух я в иронической манере описал, https://proza.ru/2022/08/10/178
Прошу вас не слать в мою сторону проклятия, будем соблюдать веротерпимость. То, что вы глубоко проникли в библейские тексты, вызывает уважение. Если вера в Бога помогает вам преодолевать трудности земной жизни, могу только приветствовать это. С моей точки зрения, загадка возникновения жизни на планете не раскрыта и смысл появление человека совсем не ясен. Животные живут в гармонии с Природой, а Человек по сути, уничтожает планету, т.е. ведет паразитический образ жизни (роет, копает, добывает, перекрывает и тд) в итоге делает жизнь на планете непригодной.

Александр Пасхалов   06.11.2024 14:25     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Здравствуйте Александр! Во-первых, хочу сказать, что с большим удовольствием прочитал "Авторский галлюциноз" - мне понравились все три компонента: содержание, хороший авторский стиль и грамотность. Далеко не всегда так бывает, к сожалению.
Спасибо за приглашение ознакомиться с текстом о Душе и Духе. Прочитаю обязательно. Проклятий не дождётесь)) Я с уважением отношусь к любым верованиям и безверию, не люблю только фанатиков и догматиков, как религиозных, так и от науки или философии.
Я абсолютно верующий, но не религиозный человек. То, что Мир разумно создан, у меня не вызывает никаких сомнений. И, да, вера, безусловно помогает правильно расставлять приоритеты и не бояться будущего.
Но у каждого свой путь.
С уважением, Владимир
ps Полностью согласен с Вами, Александр, что "загадка возникновения жизни на планете не раскрыта и смысл появления человека совсем не ясен".
Желаю Вам всего доброго и мира всем нам.

Владимир Сукосян   06.11.2024 15:21   Заявить о нарушении
Спасибо за ответ. Рад знакомству с умным человеком. По сути, мы ищем ответы на вечные вопросы. Я думаю, что тайну Природы мы не раскроем, так как, чтобы все знать, надо прожить 4 тысячи 562 года, 3 месяца и 12 дней. По мнению Британских ученых, человеку этого времени хватило бы, чтобы узнать все! Я не знаю, к каким последователям себя причислить, но твердо уверен, что случайностей в Природе не бывает)))

Александр Пасхалов   06.11.2024 16:46   Заявить о нарушении
у нас уже поздний вечер, завтра прочитаю главу "Пасха". Эта глава - часть какого-то крупного произвдения?
Здоровья и удачи.

Владимир Сукосян   06.11.2024 17:03   Заявить о нарушении
Я уроженец Донбасса. Писать стал с выходом на пенсию. Для меня это развлечение, что в итоге получится, не знаю. Сейчас убрал со страницы тексты, связанные с реальными людьми, т. к. события еще продолжаются.Все написанное, касается Украины.

Александр Пасхалов   06.11.2024 17:57   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Логос. Слово или Замысел?» (Владимир Сукосян)

"слово «Замысел», более оправдано" - Отнюдь. Вы не ушли от Слова, написали бы "термин".
Но это частность, главное то, что Слово это дело, а замысел лишь намерение.
Слово это действенный результат промысла - "и стало по промыслу Его".
С замыслом сложнее - он не явлен прямо, непостижим, это тайна Создателя, которую человечеству следует познать и содействовать достижению.
Можно сказать, что наука осваивает Божий промысел, построение и законы Мироздания, религия - постигает самого Бога и путей приобщения к Нему, а также Его замысел и цели.
Вера ученого во всемогущество и вездесущность Бога позволяет ему отыскивать и углубляться в самые тонкие и краткоживущие (или, напротив, самые мощные и бесконечно сущие) свойства мироздания. Вера теолога позволяет ему отыскивать и углубляться в самые тонкие и краткоживущие (или, напротив, самые мощные и бесконечно сущие) грани общественных отношений и умонастроений народных масс.
И те и другие есть порождение промысла Его, цель и тех и других есть выявление и следование непостижимому замыслу Его.

Евгений Медем   05.11.2024 12:16     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Уважаемый Евгений, - Замысел, (намерение) предшествует делу. Именно об этом речь. Замысел Творца и Создателя непостижим, - это очевидно.

Владимир Сукосян   05.11.2024 17:32   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Евангелие от Фомы. Толкование» (Владимир Сукосян)

Можно предположить, что, публикуя данную статью, автор руководствовался благими намерениями, однако, согласно известному выражению, – «Благими намерениями вымощена дорога в ад». Во-первых, автор сам себе противоречит. Действительно, пролог Евангелия от Фомы звучит так: «Вот сокровенные слова, которые сказал Иисус живой и которые записал Дидим Иуда Фома». Но если эти слова сокровенные (тайные), то каким образом автор берется за их толкование? Такое стремление может означать только одно, автор не до конца разобрался. Во-вторых, не указан источник текста. Понятно, что само толкование автор дает от себя (в начале статьи есть имя автора), но откуда сам текст? Дело в том, что текст памятника написан на коптском языке, на котором говорили христиане Египта, но он, в свою очередь, является переводом с греческого языка, и сегодня переведен на различные современные языки. Например, есть русский перевод М. К. Трофимовой (Апокрифы древних христиан. / Под редакцией А. Ф. Окулова. И.С. Свенцицкая (часть I), М. К. Трофимова (часть II). М.: Мысль, 1989), также можно указать на четыре английских перевода – С. Патерсона совместно с М. Мейером, Т. Ламбдина, М. Мейера и С. Дэвиса, и т.д. И это очень важно, так как фактически имеем как минимум тройной перевод, а каждое неверно переведенное слово может изменить смысл всего изречения. В-третьих, автор представляет Евангелие от Фомы как пятую часть Евангелия, и при этом нет соответствующего обоснования этого весьма важного утверждения. В действительности текст Евангелия от Фомы является сборником духовных загадок, и оно неразрывно связано с четырьмя каноническими Евангелиями, но это надо обосновать. В-четвертых, первые исследовали текста Евангелия от Фомы, в целях нумерации, в качестве изречения воспринимали группу слов или предложений, которые начинались со слов «Иисус сказал», или «Ученики Его сказали» и т.д. В результате такого деления некоторые исследователи выделили 114 изречений, а иные 118. Однако существует версия, в которой этот принцип не является главным, но, исходя из представления Евангелия от Фомы в качестве сборника духовных загадок, текст разделен на группы слов или предложений, каждая из которых имеет самостоятельное значение как объект для размышлений. В результате получился текст, состоящий из 144 изречений, которые являются синтезом переводов пяти вышеуказанных авторов (см. ссылку – https://www.plars-m.info/index.php/113). А более подробно на счет обоснования полноты и единства пятичастного Евангелия на основе пентаморфа Иезекииля можно прочитать по ссылке – https://www.plars-m.info/index.php/166. В-пятых, если не все, то многие толкования автора не соответствуют тем смыслам, которые донес до нас Апостол Фома, но, увы, этого я обосновать не могу, так как для этого мне самому придется вступить в то противоречие, о котором сказано выше.

Итак, будучи сборником духовных загадок, Евангелие от Фомы имеет индивидуальную направленность, и потенциально оно направлено к каждому ищущему, который желает, готов и стремится к поиску нетленного будущего. Всякий, кто правильно истолковал изречения Евангелия от Фомы, не станет говорить об этом вслух. Если такое желание появляется, то это говорит о необходимости продолжить поиски. Нужно понимать, что Учение Христа – это не религия, а надрелигиозное знание, и оно требует познания. Вот есть четыре канонических Евангелия – это теория. После ознакомления с теорией, нужно попрактиковаться относительно Любви Христовой в отношении ближнего своего, и не только. А затем уже можно переходить к контрольным вопросам, в качестве которых и выступает Евангелие от Фомы как сборник духовных загадок. Это нормальный учебный процесс – вот теория, вот практика, а вот и контрольные вопросы. А Экзаменатор – Сам Учитель. И не надо «списывать», то есть следовать чьим-то толкованиям духовных загадок, не пройдет, завалите экзамен! Не надо мешать людям в их поиске, ибо духовный путь для каждого человека свой. Всякий пусть трудится сам. «Иисус сказал: “Блажен человек, который трудился и обрел жизнь”» (Фома 78). Каждому нужен свой духовный почин. «Царствие Божие благовествуется, и всякий усилием входит в него» (Лука 16: 16).

Арсений Мошян   13.09.2024 22:59     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Врожденные инстинкты» (Владимир Сукосян)

Интересно то, что эти механизмы творения существуют не только в черепахах, которые ползут к морю, как Вы говорите, но и в наших собственных организмах. Все врожденные процессы кровообращения, пищеварения и дыхания - они созданы кем-то. Нельзя считать их случайными.Мозг, как сложнейшая система, не создан нами. Базовые эмоции гнева, страха, смеха, печали и тд - люди всех национальностей и времен проявляют и проявляли одинаково. Следовательно, это тоже часть творения.

Тем не менее, мы всё это считаем частью себя. Частью своих собственных "Я". И при этом еще и есть свобода воли и свобода создавать намерения и совершать поступки. И мы используем тела и все их инструменты психики и физиологии для совершения своих собственных поступков.Снова-таки, считая это все, все эти инструменты, самим собой. Возникает вопрос: а где собственно кончается Бог и его Воля и начинается человек и наша воля? Где заканчивается Разум Творца и начинается разум человека?

Федор Родионов   08.06.2024 13:24     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
И еще, в добавление к Вашему эпиграфу Пелевина. Если "мир выдуман" и, как показываю выше, не только мир выдуман, но и выдуманы наши тела, анатомическое строение, наш мозг, наши базовые психические и физиологические процессы - возникает вопрос, а где мы-то сами? Наши собственные "Я"? Что или кого считать МНОЙ из того, что куда ни глянь - всё выдумано?

Федор Родионов   08.06.2024 14:53   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Логос. Слово или Замысел?» (Владимир Сукосян)

Уважаемый Владимир, Вы затронули очень сложную тему.
Все Священные Писания, писанные посвящёнными святыми, являются эзотерикой.
То есть, скрытое в аллегориях, метафорах и притчах:
https://proza.ru/2019/11/05/46
***
Св. Писание, как и человек состоит из тела, души и духа (Ориген "О началах"):
Как понимать СП: https://azbyka.ru/otechnik/Origen/o_nachalah/
ТЕЛО - экзотерические слова, доступные всем, даже простым обывателям.
ДУША - эзотерика, доступная просветлённым.
ДУХ - глубокая эзотерика, доступна только посвящённым святым. Эти места отмечены такими словами, как умеющие видеть, да увидят, умеющих слышать, да услышат.
***
ЗАМЫСЕЛ, ПРОМЫСЕЛ, ПЕРВОПРИЧИНА, ИДЕЯ. Что это?
Есть идея, повесить на стену картину. Нужно произвести работу.
У любой работы есть своя технология: Можно забить гвоздь кулаком, если кулак крепкий, или молотком. Если шуруп, то нужна отвёртка. Способов много.
Начало этой работы - старт (НАЧАЛО).
Начало утреннего пробуждения: крик петуха (СЛОВО, ЛОГОС) или звучание горна трубача в пионерском лагере (СЛОВО, ЛОГОС).
Так что не следует путать НАЧАЛО каких-либо действий с ПЕРВОПРИЧИНОЙ, ЗАМЫСЛОМ.
***
Если технология создания чего-то на стене - проста, как две копейки, то технология создания Космического Бытия (Мироздания, Вселенной) из ХАОСА (Не-Бытия) - настолько сложна, что даже если её описать тщательно и подробно, не будет доступна пониманию, осознанию несовершенному разуму человека, как и недоступно для кошки понятия интегрального исчисления.
Вот поэтому святые посвящённые адепты (апостолы) писали Писание простыми (мёртвыми) словами аллегории.
***
Суть ЗАМЫСЛА Божьего - есть самая первая великая тайна АБСОЛЮТА - суть появления, в очередной раз, Вселенной. Зачем, почему? Если Оно Абсолютно, Совершенно и ни в чём не нуждается: https://proza.ru/2022/04/30/1663
*****
ЛОГОС ни есть один, а три ЛОГОСА. Они так же очень сложны для понимания. Хотя они немного описаны в "Семь великих тайн Космоса": https://lib.ru/RERIH/rerih1.txt_with-big-pictures.html

Юрий Пережогин   02.05.2024 11:19     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо, Юрий, за то, что поделились своими размышлениями.
Всего Вам доброго!

Владимир Сукосян   02.05.2024 15:44   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Врожденные инстинкты» (Владимир Сукосян)

ВБ, мы стареем с тобой и возвращаемся в детство. Инстинкты известны нам со школьной скамьи: пищевой, половой и охранительный. Мать, жертвуя собой, закрывает ребёнка от осколков касетной бомбы; и ..мать, выбрасывающая своих маленьких детей с 9-го этажа на асфальт! Какие тут перелётные птицы, блин?! О чём ты вообще?
Да никакие кукловоды не сравнятся с Богом, со всем Его вселенским могуществом.
Жизнь - вот тайна за семью замками! Разве ты не слышишь как Господь смеётся над твоими филосовскими потугами?

Леонид Югаев   08.03.2024 15:22     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Лёня. я так рад за тебя! Прошло 40 лет, а ты, какой был в институте, такой и остался, совсем не изменился!)
Будь здоров, дружище)

Владимир Сукосян   08.03.2024 17:18   Заявить о нарушении
Я понял, что ты имеешь в виду )) - я тоже тебя люблю ))))

Леонид Югаев   11.03.2024 19:49   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Сон» (Владимир Сукосян)

Не дурно...- статья хорошая. Но философия - не физиология: здесь, философствуя, не надо трудиться над экспериментами и опытами - годами или всю жизнь.
Безусловно: сновидения связаны с личным опытом. Абсолютно ясно, что сон - это отдых, особенно мышечный. Какие "диэлектрики" и деревяшки - материалисты! ВБ - ты буд-то бы не заканчивал лечебный факультет с отличием! и не сдавал зачёт по биофизике!
Мир нашего и любого другого мозга - это непознаваемая Вселенная Господа : никто и никогда из смертных не узнает истины Бога. Никакое научное масонство не сможет водить Господа за нос! - мы перхоть на дланях Его.

Леонид Югаев   07.03.2024 21:00     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Ладно: пропущу сегодня добрую порцию вискаря отечественного за тебя, друг. Согласен, что ты ВБ не только врач, но и дипломированный юрист и философ. Тогда за Сократа и Христа!..

Леонид Югаев   08.03.2024 15:34   Заявить о нарушении
Я, В.Б. почти каждую неделю снимаю рутинную ЭЭГ ( водителям и др. лицам ) Когда работал в санатории делал по более подробной программе по Жирмунской с цветным картированием коры и подкорки.
И ранее и сейчас мало удовлетворен этим исследованием, даже при клиническом статусе и анамнезе эпилепсии, не говоря об опухолевых процессах.; особенно, когда появилась МРТ.
Сомневаюсь, что в ближайшем будущем ЭЭГ сможет читать сны и мысли; а пока выявляет только различные пароксизмальные состояния в гол.мозге, которые и без ЭЭГ понятны. Трудно из этих асцилляций ( альфа, бэта и т.д. )выжать что-то исчерпывающее. А полиграфия больше похожа на фокус и ее легко обмануть.....
Меня удивляет то, что ЭЭГ развивается медленно и будущее, очевидно за аппаратом, который объединит в себе с помощью ИИ мрт, узи, уздг и ээг.

Леонид Югаев   11.03.2024 19:44   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Поток. Религии и вера» (Владимир Сукосян)

"...способность верить в Бога - высшая из всех человеческих способностей..."
Блаженный Августин

А если просто - способность верить, то это значит - иметь мировоззрение. И это - то, что действительно объединяет всех людей. А вот содержание мировоззрения может их разъединять. Как и попытка представить себе Бога, что и лежит в основе религиозного разделения людей, ибо она ложна, потому что нельзя представить непредставимое.

Вера, как свойство человеческого сознания, действительно может объединять людей. Но тут всё зависит от того, чем она наполнена.

Спасибо за обстоятельное рассмотрение вопроса.

С уважением

Александр Гаврилов 7   21.01.2024 19:21     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо, Александр

Владимир Сукосян   22.01.2024 12:09   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Логос. Слово или Замысел?» (Владимир Сукосян)

Как переводчик, понимаю, что даже простую игру слов порой перевести почти нереально. А когда синонимичный ряд широк, как море, а уж когда ещё и историзм, а тем более с несуществующего ныне языка...

Вячеслав Густов   10.12.2023 16:13     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Да, Вячеслав, конечно, согласен.
И всё же, на мой взгляд: "замысел" был у Бога, это логично и правильно. Разумеется, с человеческой точки зрения) - мы сначала задумываем, и лишь затем действуем.
Судя по результатам ЕГО творения, ОН поступает также)
С уважением,

Владимир Сукосян   10.12.2023 16:58   Заявить о нарушении
Ну да, без чертежа (схемы, проекта) трудно строить.

И вот тут очень, очень интересно, а откуда он (чертёж, проект)?

Вячеслав Густов   10.12.2023 19:30   Заявить о нарушении

Избранные автором:

Добавившие в избранные автора: