Юрий Лазин
|
|
Автор о себе
Юрий Лазин
Жизнь земная постигнута нами слегка,
С высоты неподкованного каблука.
С тех высот мы стремимся от вымыслов к правде,
Только правда всё так же от нас далека.
Сборник "Евангельские рассказы" получил разрешение к публикации от Издательского совета РПЦ.
Номер разрешения ИС Р21-107-0178
Все рассказы, кроме написанного позднее рассказа:"Лонгин".
Здесь принято писать о себе.
Образование педагогическое. Проработал учителем 15 лет. В 1990 году разработал "Комплексно-дифференцированную систему организации учебного процесса". Было интересно.
Из за низкой зарплаты в 1998 году ушёл на стройку, где работаю по сей день. За время строительной деятельности запатентовал способ возведения стеновых конструкций. Патент №2323307, построил дом для семьи запатентованным способом. Было интересно.
С 2013 по 2020 возглавлял." Благотворительный фонд КМВ" соучредителем которого являлся. Руководил в фонде "Просветительским отделом". BFKMV. Ru Было интересно.
Вообще в жизни было много интересного. Правда тогда не особо придавал этому значение, но вспоминать приятно.
Сейчас пишу, если интересно.
|
Произведения
- Махнём не глядя - миниатюры, 24.09.2024 17:59
- Ласточка - рассказы, 09.01.2022 18:03
- Восстание в Маутхаузене - рассказы, 29.02.2024 22:56
- Бельчик - новеллы, 08.03.2011 21:38
- Какое счастье! - новеллы, 08.03.2011 19:34
- Тапочки - рассказы, 28.12.2014 19:33
- Три учебных дня - рассказы, 08.03.2011 19:33
- Кто есть кто - рассказы, 08.03.2011 20:49
- Сельский оркестр - мемуары, 30.04.2023 23:52
- Законопроект Лазина Юрия - история и политика, 21.04.2020 21:38
- Власть поколений - публицистика, 15.02.2021 21:38
- Физрук Скачков - публицистика, 03.01.2018 23:23
- Мастер тишины - новеллы, 08.03.2011 20:53
- Фенгораки - литературоведение, 05.01.2013 20:49
- Мёртвые души. Почему Гоголь сжёг 2й том - литературоведение, 06.08.2011 21:32
- Альбом исторических слов и выражений - история и политика, 08.06.2011 21:36
|
Читатели
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 09.2024 в обратном порядке с 573 по 564
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Мёртвые души. Почему Гоголь сжёг 2й том» (Юрий Лазин)
Когда публикуешь произведение и получаешь отзывы, удивляешься: как же широк спектр восприятия (для хорошего прои, не поделки). И всякий хороший читатель имеет право на свою трактовку.
Вот и в плане восприятия классики то же. Сюжет "Двенадцати стульев" Петрову подсказал Валентин Катаев. Сюжет "Мертвых душ" Гоголю - Пушкин. Зачем? Затем, что не сюжет самоценен (хотя он в подобных случаях вполне убедителен, что и не удивительно - таланты!), а повод, что позволит сказать о...
В случае с Ильфом-Петровым, что были блестящими репортерами и накопили багаж впечатлений о стране - дать картины "уходящей эпохи" в развивающейся стране. А у Гоголя я вижу в "Мертвых душах" полную картину тех русских крайностей характера, которые не преходящие, наш архетип, если угодно.
Александр Скрыпник 08.09.2024 09:12
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Совершенно с вами согласен. Когда произведение хорошее, восприятия разные, но хорошие. Но 12 стульев как то грустно сейчас воспринимается, а Мертвые души в юности казались тягомотиной. Вот Мастера и Маргариту не то что не появляется желания прочитать, а почему то отторжение какое то испытываю.
Не иначе старею. Но это нормально.
Юрий Лазин 09.09.2024 20:56
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Чудеса и таинства» (Юрий Лазин)
Обратил внимание в статье, что все под заголовки крупным шрифтом описаны в моих работах, как отдельный вопрос.
Суть в том, что все, что мы пытаемся осмыслить, мы описываем языком. Если мы чего-то не можем описать(хотя бы примитивно), то этого и не осознаем. Посему толкование писания - это попытка осмыслить языком. И у каждого свои понятия о словах. Да, именно понятия. А я разбираю смыслы, то, что не утверждено, а осмысленно. И вот когда все смыслы всех слов находятся на своем месте, то не возникает двойственного прочтения слова.
Само слово "ИСТИНА" - содержит конкретные 3 слога, без вариантов. Так же как в математике 123 не равно 321. Те же символы, но в другом ЧИНЕ - потому и названы ЧИСЛОМ. Это и есть приЧИНА разлиЧИЯ.
Про "ЧУДО" смотрите в слоге "ЧУ" https://proza.ru/2024/09/01/692
Юрий Матасов 01.09.2024 11:06
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Власов. Технология предательства» (Юрий Лазин)
Прежде, чем взяться за такую статью, надо самому понять: кого предал Власов - Родину или Сталина? Иван Солоневич - самый русский из наших писателей-эмигрантов, бежавший из сталинского концлагеря и лично встречавшийся с Власовым, открыто заявил: никаким предателем генерал Власов не был, и объяснил - почему... Своё "предательство" также открыто объяснил в своём "Открытом письме" и сам Власов. Если бы он был действительно виновен, его бы судили открытым судом. Почему этого не случилось - догадаться не трудно...
Евгений Кашкаров 28.08.2024 09:12
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Я Сталина не превозношу. Сам могу про него многое написать, да уже и написал. Вопрос не в этом. Власов делал успешную карьеру с этим лидером. Если он был против, то не становился бы генералом. Не вступал бы в партию. А так, он предал априори, по всем понятиям, Родину. А Сталину не было выгодно, чтобы его публично судили и Власова повесили без суда. Туда ему и дорога.
А Сталина вновь взялись обелять, потому что так выгодносегодня. Но его преступления давно задокументированы, а Бог давно всё знает.
Перед Власовым, на роль командира РОА немцы звали Деникина, но он сказал им, "Родиной не торгую". Эти же слова приписывают генералу Карбышеву. Может он их и не говорил, но за 4 года плена сказал немцам столько всего, что он, думаю не облажался.
Юрий Лазин 28.08.2024 12:57
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «История зарождения казачества» (Юрий Лазин)
Обширная запутанная тема, поэтому спасибо, что вы за неё взялись. Самое очевидное, что казаки до сих пор, как и русы, - кость в горле у власти. Война против них велась на полное уничтожение именно за их независимость и свободу. И именно за это в 1945 году репатриированных казаков вывозили из Европы в Одессу и ЗАЖИВО распиливали на пилорамах (см. "Жертвы Ялты" Толстого, точную ссылку не помню).
Круг казаков - аналог народного вече. Живы были эти две формы обсуждения самых острых проблем и выбора власти, жива была Русь и живо казачество.
Происхождение казаков скрыто в корнях этого слова. КАЗ - это головной, казённый, государственный. САК в обратном чтении дублирует первый корень и усиливает его смысл как чего-то верховного, главного, чистого. Но САКи - это скифы. Поэтому казаки - верхушка скифов, их главная власть. Об этом же говорит фамилия казака Степана РАЗина. Корень его фамилии - РАЗ=РАС - означает число бога, а в обратном чтении даёт САР=ЦАРь. Отсюда восстания казаков от Болотникова до Разина, Болотникова, Пугачёва, Семёнова, Краснова никогда не были крестьянскими бунтами.
Изображения казаков с их характерным оселедцем найдены на египетских пирамидах. Оседедец был у североамериканских индейцев и был в Тибете, что само по себе указывает на древность этого символа, сохранившегося у разных народов земли.
Подробнее о казаках и ключевых корнях слов в разных названиях я рассказал в очерке "Иваны, не помнящие родства", но его с прозы выкинули. Дайте мне свою электронку и я перешлю вам этот очерк. Он хорошо иллюстрирован и потому многое будет понятней.
Евгений Кашкаров 28.08.2024 08:52
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Lazinurij63@gmail.com
Насчет распиловки живьем я читал, но не поверил. Не вижу смысла, хотя всё возможно. А насчет скифов вы явно перегнули. Скифы совсем другая временная эпоха, но я не исключаю, что скифы могли смешаться со славянами, или стать их родоначальниками. Тогда казаки такие же потомки скифов, как и все русские.
Юрий Лазин 28.08.2024 13:06
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Полевые сберкнижки Великой Отечественной» (Юрий Лазин)
Нет конца и края всем преступлениям власти против человека, как нет конца и края всем без вести пропавшим, восстающим ныне из пепла. Все эти лысые, усатые, плешивые имеют только одну цель - наше уничтожение. Это страшное жертвоприношение мирового иуды - его плата за воцарение на мировом троне. И пока оставшиеся в живых не прозреют этого, о какой справедливости с полевыми сберкнижками можно говорить? Новая война на Украине только повторила правду о Второй Мировой. А мы? - мы до сих пор слепые и по-прежнему выбираем иуду и на русский трон, и на мировой трон...
Евгений Кашкаров 28.08.2024 07:32
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Сурово мыслите, но по существу. Я вот жду. Украинская война не 2я мировая. Про неё многое сразу узнаем. А про ту войну до сих пор есть засекре,ченные материалы.
Юрий Лазин 28.08.2024 12:45
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Физрук Скачков» (Юрий Лазин)
просто большинство чиновников от образования не служило в армии...
когда нас привезли в часть и после душа выгнали в гимнастёрках на мороз...
вот тут бы и вспомнить физрука Скачкова из того детсада!!!!!!!!!!
Александр Феликс 24.07.2024 15:47
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Чудеса и таинства» (Юрий Лазин)
Да никакого чуда, собственно, нет. Но человек думает, что это чудо, потому что не может многое объяснить своим сегодняшним умом. Вот и думает, что это всё сотворено кем-то и не случайно. Человек по-другому и не может думать, особенно тот, кто не способен к глубокому анализу. Потому что он так эволюционно устроен - есть следствие чего-то, потому должна и обязана быть причина. А если это трудно объяснить в силу недостатка знаний, то, стало быть, это является великим таинством и глубокомысленной задумкой кого-то в пользу опять же в первую очередь самого человека, высокомерно считающего себя венцом творения.
Андрей Сенчугов 19.07.2024 08:28
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Атеисты, конечно, не венец творения. Но, для того, чтобы аналитически мыслить, нужно быть царём прирлды, не правда ли? И что же аналитики изучили от самого начала, или до самого конца?
Есть три основных вопроса материалистической философии, на которые эта самая философия даёт удобные ответы, но совершенно необоснованные.
Вот один из них. Что первично, материя, или сознание? Понятно, что для материалистов, это материя, но научного обоснования нет. Мы, верующие, не отвечаем на этот вопрос. Мы его не поднимаем и тем более не обосновываем, потому что мы опираемся на Святое Писание, которое имеет исторические пророчества, доказывающие присутствие Творца. А материалистическое мировоззрение я уже имел. Очень много вопросов и ничего конкретного. Типа теории вселенского взрыва, которую людям пытаются навязать как истину, хотя это всего лишь недоказанное предположение. Сказка.
Юрий Лазин 19.07.2024 18:32
Заявить о нарушении
Я уже писал, что доказывать что-то верующим - это дело бесполезное. Вы на самом деле ставите во главу угла невежество. Ставите вопросы, на многие из которых давно есть логические объяснения, основанные на фактах, опытах, исследованиях. Вы напрасно не хотите это замечать. А вот вы как раз и верите в сказки, которыми полны священные писания. Вот там-то как раз всё основано на чьих-то бездоказательных выводах. И вообще, давайте не будем спорить. Я знаю, что вас уже никто и никогда не переубедит. Вы позволил невежеству пустить корни в ваше сознание. И ваши нелепости воспринимать всерьёз невозможно. Ищите единомышленников, с которыми вам комфортно, и не тратьте силы на таких как я
Андрей Сенчугов 19.07.2024 19:41
Заявить о нарушении
Андрей, я в вашем лице не ищу единомышленника. У меня нет в этом необходимости. Вы говорите о невежестве верующих мне, но я уверовал только после 40. У меня 2 педагогических диплома. Я 15 лет преподавал и последние 7 в педколледже. В том числе и философию,и научный атеизм. Я знаю всю эту подноготную. Научный атеизм, это не наука, а дешевая инструкция, как надо понимать религию с лживыми объяснениями Святого Писания.
Я вам свою точку зрения не навязываю. Мне интересно, как люди обосновывают своё мировоззрение. Ну, понятно, что не каждый об этом задумывается, как вы, например, но попадаются очень грамотные атеисты. Вообще мало кто знаком с материалистической философией, а я её пеподавал. Теперь смешно это вспоминать.
Так кто из нас невежа?
Если мы с вами пообщаемся на атеистические темы, вы убедитесь в том, что атеист вы так себе.
К слову сказать, я слышал о французской статистике, где пишут о том, что во Франции всего 5%населения атеисты, но в тюрьмах их всего 0,5%. Мол самые преступники, это верующие. Ну, лично я думаю, что в тюрьмах многие задумываются о Боге.
Честно. Когда читали, до ДНК дочитали?
Юрий Лазин 19.07.2024 21:53
Заявить о нарушении
Ну а почему вы такого невысокого мнения обо мне и моём образовании, одновременно выставляя высокомерно свои достижения? Скорее всего нет и половины того, о чём вы о себе сообщили. Если бы вы были так начитаны и обогатили свой разум знаниями тех наук, о которых говорите, то для того, чтобы переметнуться на сторону ереси, должно было с вами случиться нечто такое, как например, помешательство. Знаю по опыту общения с фанатиками, у них часто завышенное о себе мнение, и они весьма склонны к фантазиям, сетованиям и обидам на мир, который не способен понять их глубинный мир. Жаль вас искренне, если честно.
Андрей Сенчугов 20.07.2024 06:32
Заявить о нарушении
Спасибо за сочувствие.
Что касается моих достижений, то это лишьнебольшая часть. Упомянул о них для того, чтобы дать понять, что я обладаю общепринятыми знаниями для логического рассуждения. Поэтому я не фанатик. Что касается вас, то вы производите впечатление человека, который не может найти к чему придраться и поэтому начинает пидумывать безосновательные оскорбления. Вот фанатиком меня называете уже который раз.
Поскольку дискуссии с вами не получается, то считаю время общения с вами потраченным напрасно.
С ответом себя не утруждайте. Читать не буду.
Юрий Лазин 20.07.2024 06:52
Заявить о нарушении
Вы обязательно прочитаете мой ответ, потому что весьма самолюбивы и вам далеко не безразлично какое впечатление вы производите на окружающих. Да, действительно - вы самый что ни на есть фанатик. С вами неинтересно.
Андрей Сенчугов 21.07.2024 18:30
Заявить о нарушении
Я богословьем овладел,
Над философией корпел,
Юриспруденцию долбил
И медицину изучил.
Однако я при этом всем
Был и остался дураком.
"Фауст" Гётте
Андрей Сенчугов 23.07.2024 15:43
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Физрук Скачков» (Юрий Лазин)
Очень правильный рассказ, Юрий. Как я понимаю таких людей, как Скачков. И это просто трагедия наша, что ГОРОНО и коллеги оказались не в состоянии правильно понять оценить незаурядность таких людей как Скачков, как, впрочем, и академика Щетинина или того же учителя Шаталова, чья методика преподавания и проверки знаний учеников оказалась настолько новаторской, что среди его учеников не было двоечников, а все ученики, и способные, и не способные - учились на хорошо и отлично...
С уважением, ВВЧ.
Полковник Чечель 09.07.2024 18:27
Заявить о нарушении
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
(всего: 58 на 1 августа 2020 года) Подробно
Александр Бокий, Александр Редьков, Альбина Гнатовская, Андрей Гамола, Андрей Киров 3, Аня Молоткова, Беспамятных Леонид, Борис Оболдин, Борис Роланд, Виктор Кравт, Виктор Перепёлкин, Виолетта Степаненко, Владимир Белецкий 4, Владимир Денисов 3, Владимир Носиков, Владислав Васютин, Всеволод Дворкович, Всеволод Достигаев, Глеб Якунин 2, Григорий Пирогов, Евгений Гриогорьев, Зураб Мордашвили, Иван Ильич Моногаров, Игорь Переляев, Ионас Паулаускас, Ира Ланская, Ирина Пантусова, Канария, Левит Александр, Мария Калашина, Михаил Закруткин, Михаил Свитенко, Мутуш Танов, Наталия Сахновская, Николай Шу, Олег Игорьин, Павел Кожевников, Павел Стреляев, Петр Саликов, Прозы Регистратор, Роза Левит, Роман Кречетов, Сергей Васильев 6, Сергей Выползов, Сергей Корольчук, Сергей Петрович Костенко, Сергей Привалов 2, Страница Афоризмов, Стюарт Даньел, Таня Полярная, Татьяна Морозова Морозова, Фёдор Куракин, Цой Елена Харитоновна, Эвелина Марченко, Эдуард Даниель, Эра Сопина, Юрий Казаков, Яков Виторган
|
|