Лев Балашов
|
|
Автор о себе
Лев Балашов
Лев Евдокимович Балашов - философ-писатель, автор свыше 20 книг, в т.ч. "Мир глазами философа", "Практическая философия", "Философия: учебник", "Этика", "Занимательная философия", "Жизнь, смерть, бессмертие",
"Как мы думаем?", "Наука любви", "Либерализм и свобода", "Ошибки и перекосы категориального мышления", "Занимательная этика".
Мой сайт: https://balashov44.narod.ru . На нем помещены почти все тексты моих книг, статей и рукописей.
См. также: Дневник размышлений в ЖЖ ( https://lev-balashov.livejournal.com ).
Пишите рецензии! Они помогают мне улучшать тексты.
Мои книги по философии в папке «Документы» на Яндекс.Диске:
1. Мир глазами философа. (Категориальная картина мира) - doc, pdf
2. Философия: Учебник - doc, pdf
3. Практическая философия - doc, pdf
4. Философия: образ и текст. для чтения и разглядывания - doc, pdf
5. Как мы думаем. (Введение в философию мышления) - doc, pdf
6. Жизнь, смерть бессмертие - doc, pdf
7. Что такое философия? - doc
8. Критика марксизма и коммунизма - doc
9. Ф.Ницше - Гитлер философии (памфлет) - doc
10. Гуманистический манифест - doc
11. Занимательная философия - doc, pdf
12. Этика (учебное пособие) - pdf
13. Наука любви - pdf
14. Ошибки и перекосы категориального мышления - doc
15. Золотое правило поведения- doc
16. Либерализм и свобода- doc
17. Материалы по философии истории - doc
18. Глупость философов - doc
19. Парадоксы и парадоксальное мышление - doc
20. Негатив жизни: антикультура и антифилософия - doc
21. Человечеству грозит гибель от депопуляции, если...- doc
22. Кризис на Украине. Философско-политические заметки на злобу дня - doc (https://yadi.sk/d/0IwkBYCCGYyL9)
23. Занимательная этика, 464 стр. Скачать по ссылке на моей странице в Википедии.
Посмотреть и скачать "Документы" с Яндекс.Диска:
https://yadi.sk/d/wxi8o57PgP3PW
Просьба присылать рецензии, отзывы, заметки, вопросы по E-mail: lev_ balashov @ mail. ru (пробелы убрать)
|
Произведения
- О новой книге Ленин - за и против. Критич. заметки - история и политика, 18.11.2023 20:28
- О книге -Философия- систематический курс - - философия, 05.02.2019 21:21
- О книге -Занимательная этика- - философия, 18.05.2022 12:08
- Философия образ и текст Книга для чтения и разгляд - философия, 22.01.2014 16:43
- Л. Е. Балашов. Что такое философия? -скачать- - философия, 22.01.2014 17:22
- Что такое философия? - философия, 28.11.2012 08:27
- Заметки о Сократе - философия, 15.02.2017 22:31
- Недостатки системы образования в России - философия, 09.02.2013 11:38
- Человечеству грозит гибель от депопуляции, если - философия, 28.11.2012 01:29
- Ф. Ницше - Гитлер философии. Памфлет - философия, 01.12.2012 11:39
- Короткие мысли - философия, 22.02.2017 09:37
- Против продажи оружия обычным гражданам. Аргументы - история и политика, 15.12.2012 15:45
- Задачи и упражнения по философии, ч. 1 - философия, 23.02.2017 14:43
- Задачи и упражнения по философии, ч. 2 - философия, 23.02.2017 15:16
- Задачи и упражнения по философии, ч. 3 - философия, 23.02.2017 15:43
|
Читатели
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 04.2024 в обратном порядке с 463 по 454
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Гегель. Качество - мера - количество. Критика» (Лев Балашов)
Вы попытались разобраться с такой сложной проблемой, как переход качества в количество. И постановка проблемы важна. Но не разобрались. Написали слишком много и путано. Впрочем, как и сам Гегель. А Гегеля нужно не понимать, не "разбираться" в нем, а попытаться почувствовать. Для меня, например, проблема перехода качества в количество очевидна. Вот вам живопись 20 века. Тот же "Черный квадрат" Малевича. Эта картина является финалом целой серии полотен. Вначале идут совершенно реалистические изображения, потом в поисках исконных форм художник переходит к линиям, геометрическим формам. И так по нарастающей доходит до пресловутого черного квадрата.
Можно бы сказать, что художник фордыбачит, но именно таким путем идёт все человеческое знание, Все цветовое многообразие мира сводится к 4-и цветам, все разнообразие форм к кубам и шарам, все многообразие веществ к нескольким элементам. Так происход переход качества в количество.
Владимир Дмитриевич Соколов 21.03.2024 09:53
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Согласен. Лермонтов был больший протестант по сравнению с Пушкиным. Может быть, из-за своей молодости. Ведь есть на этот счет мудрая сентенция о бунтарстве молодых и консерватизме старых.
Лев Балашов 04.03.2024 14:03
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Света, абсолютно не согласен с Вами. Пушкин и Лермонтов конгениальны. И, главное, Пушкин больше успел сделать, намного больше.
Лев Балашов 04.03.2024 14:06
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Пушкин и Лермонтов - разное отношение к Родине» (Лев Балашов)
У Лермонтова кажись еще и покруче:
"Прощай, немытая Россия,
Страна рабов, страна господ,
И вы, мундиры голубые,
И ты, им преданный народ".
Лермонтов явно лучше Пушкина знал глубины России и не стеснялся говорить о ее пороках как и Есенин, который после загран путешествий по Европе весьма не ласково отозвался о России.
Алекс Савин 29.02.2024 11:53
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Прощай, немытая...
написала женщина, его тётка Столыпина в 22 года перед отъездом поэта на Кавказ.
Исследования и с мировых аналитических программ, а не старьё.
С точки зрения научной, двумя стихами непозволительно делать выводы, сравнивать.
Объективность тогда, когда всё творчество исследуется.
Владимир Конюков 29.02.2024 22:31
Заявить о нарушении
Владимир, согласен с Вами. Я лично сомневаюсь в авторстве Лермонтова. Уж слишком зло и несправедливо. Лермонтов был протестант, фрондер, но не до такой степени! Это же чистая клевета на Россию. В стране рабов и господ не было бы Ломоносовых, Пушкиных, Лерминтоыфх и Гоголей. А насчет немытости России?! Абсолютная клевета! Россия - очень сложная страна... Были и немытые. Но было достаточно и чистых. Были деревни, так сказать, грязные. А были деревни с высокой культурой быта. А русские бани?! Они были повсеместны.
Лев Балашов 04.03.2024 14:17
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Пушкин и Лермонтов - разное отношение к Родине» (Лев Балашов)
Здравствуйте!
По-моему мнению, сравнивать стихи ( и прозу) поэтов бессмысленно. В том числе, и то, что они пишут на одну и ту же тему. Все люди разные - по взглядам на мир, на Отечество, на семью, на детей. А потому и творчество их разное. И дарование разное.
Александр Пушкин был, конечно, мудрее. Получил хорошее образование, с уклоном в гуманитарные науки. Имел друзей (и литературных, и сердечных), которые также влияли на его взгляды. Знал, что такое семья, дети. Пусть короткое время.
Михаил Лермонтов мало прожил. Он не успел, если так можно сказать, помудреть; набраться житейского опыта. Образование у него (кроме домашнего)военное. Не успел увидеть мир, завести друзей, которые бы за ним " в огонь и в воду". Не был женат.
Сегодня в Интернете прочитала, как Ю. Вяземский ("Умники и умницы") критиковал стихи М. Лермонтова "Смерть поэта". Весьма не почтительно и не профессионально судил о строчках "А вы, надменные потомки..." и т.д.
Мне нравится их творчество. Но выделяю я А. Пушкина. Он умел из привычных нам слов сплетать чудесные узоры. Диву даёшься - как у него получалось стихами рассказывать об истории, войнах, недругах Отечества, природе, любви!
Всего хорошего!
Василиса Фед 28.02.2024 20:26
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Василиса, вы написали сравнивать бессмысленно, но бесплатное образование с медициной не побеждают старость на пенсии-душа алтарь без божества и в сказке о царе Салтане интересный ход прослеживается, если бы сын женился, то всё бы было удачно в жизни людской. Образование,образ о Вани в Е дано как знания, не чувства, что у Лермонтова то и показало. Учёность-святость никак не найдут единое. Ёлочка гори, указывает на Ё, Ельцин дал ель и поняли цинизм этой морали за 30 лет, как Иуда предал Христа за 30 серебряников, чтоб были понятны вы-мы-ты=Е руки Пилата, дав блат 90х годов и война на Украине сейчас то демонстрирует. Й-чёрт в черте.
Даша Новая 29.02.2024 03:46
Заявить о нарушении
Василиса, в основном согласен с Вами насчет разности Пушкина и Лермонтова. А вот категорически не согласен с Вашим утверждением: "сравнивать стихи (и прозу) поэтов бессмысленно". Сравнивать можно и нужно. Только надо знать в этом меру. Пушкин и Лермонтов люди, человеки, жили примерно в одну эпоху. А, следовательно, у них есть общая база для сравнения.
Маяковский сравнивал звезды с миром людей и он имел на это полное право.
Лев Балашов 04.03.2024 14:28
Заявить о нарушении
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
(всего: 34 на 1 августа 2020 года) Подробно
Алексей Гурбатов, Ариса Мельникова, Артемий Сычев, Бармин Виктор, Валентина Яровая, Василий Кривошеев, Виктор Попов 7, Виктор Хажилов, Владимир Костылев, Волков Владимир Николаевич, Ганна Зброжек, Даша Новая, Димитриос Шахбазиди, Евгений Нейштадт, Иван Донецкий, Иванов Евгений Михайлович, Игорь Сирык, Искандер Когаргаш, Маргарита Каменная, Мидлав Веребах, Михаил Васильев 8, Монахов Владимир, Николай Карпицкий, Николай Сыромятников, Олександр Пономарьов, Петр Голубков, Протодиакон Сергий Шалберов, Сергеев Борис Николаевич, Сергей Белый 3, Сергей Озеров Лунь, Татиана Шумахер, Фёдор Киприянович Чернов, Юрий Радзиковицкий, профиль удален
|
|