Лонгфелло 
|
|
Автор о себе
Лонгфелло
|
Произведения
|
Читатели
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 12.2024 в обратном порядке с 138 по 129
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Правило логического парадокса...» (Лонгфелло)
"Логическая абстракция"?
При логике, которая сама по себе всегда зависима от чего либо (логика идеи, логика страсти, вожделения, страха, выгоды, внушения, гонора, предпочтения...), в отличии от свободного здравого смысла.. Так еще и абстракция, т.е. неопределенность. Звучит как - нечто в барабане.
- Впрочем, любимый настрой большинства, где можно и сути не знать толком, и свои понты погонять.
Где и рулилам лафа.. под этим соусом приучая-втюхивая этому большинству любую ахинею, до глобальных величин, подминая и очевидность, и разум. О чем сами и говорили.
Как, например (не окрысиваясь утверждениями), - нет ни одного явного доказательства шарообразности Земли и солнечной системы как таковой. Сплошное деланное голливудное кино со многими ляпами, с продажными сми, фейк"выходами в космос и на Луну", и зависимые абстракции на корню купленных "вченых", задано играющих терминами.
Но почему-то их (настоящих доказательств) полным полно, в устроении Вселенной по Библии, здравому смыслу и элементарной очевидности. Где всё до обратного и просто как на ладони.
И где на неверных исходных, лишь че.тей видать походных. Чего ныне более чем..
Вам лично что больше нравиться?
- Приученными игрушками играть, или - настоящее знать?
Сергей Одиниз 04.05.2024 12:57 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Лучше знать истину и трезвый взгляд на вещи,конечно,чем ходить с дурацкой улыбкой в неведении...Что касается абстракции,то это просьто одно предложение или формула,которая выразит всю суть мира...Просто одна лаконичнаяЮ законченная формула...
Лонгфелло 04.05.2024 13:00
Заявить о нарушении
"Что касается абстракции,то это просьто одно предложение или формула,которая выразит всю суть мира...Просто одна лаконичнаяЮ законченная формула..."
ну да, ну да
- всему Миру от Лонгфелло.
Сергей Одиниз 04.05.2024 14:35
Заявить о нарушении
Асхат, привет! Как живёте? Как настроение? Спасибо, что ходите ко мне иногда в гости, признательна; но, хоть для смеха, иногда,друг, ставьте рецку - кроме Вас никто почти и не ставит! Счастья, мира душевного, любви! С ув. Лариса
Розена Лариса 20.10.2024 10:22
Заявить о нарушении
Что-то вы совсем скисли! Не надо! набирайтесь мужества жить! Куда деваться! Иногда ставьте, если можно- рецензии- никто не ставит. Только Вы у меня благородный друг - всегда меня поддерживали... С уважением- Дай Бог Вам всего, чего хочется!
Розена Лариса 11.11.2024 18:24
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Человек мыслит стереортипами...В обыденном употреблении понятие "абстракция" употребляется как не относящееся к делу тема...На языке логики абстракция это законченное, полное суждение...То ест, совсем наоборот,если не научиться мыслить абстрактно ,то никогда не познаешь истину...
Лонгфелло 02.05.2024 07:30
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Как научиться мыслить как гении...» (Лонгфелло)
Это прекрасно, мне кажется. Но почему всё прежнее убрали? Асхат, мне тоже пишут хвалебные оды, но я не считаю это справедливым:
Ваши книги и труды войдут в фонд золотой фонд Российской литературы.
Я балдею от таких слов, думаю, о ком это, но не обо мне!
Соскучилась по Вам и нашей переписке. Одноклассники полетели, весь Яндекс тоже, теперь я в ВК, почта в ВК: rozena43@vk Всего Вам доброго! С теплом и нежностью - Лариса Розена
Розена Лариса 12.11.2022 22:45 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Асхат, как жизнь, самочувствие, как здоровье родителей? Продолжайте работатать, Вы интересно пишите. С уважением - Лариса
Розена Лариса 15.11.2023 08:42
Заявить о нарушении
Лонгфелло! Милый друг мой, я очень по Вам скучаю, каждый день Вы мне пели песни, являясь моим трубадуром. Сейчас Вы не в форме или что-то случилось. Переживаю за Вас- с теплом - Лариса.
Розена Лариса 20.04.2024 01:15
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Спасибо, что вспомнили обо мне. Я несколько раз писала рецензии,они исчезали, но одна осталась. Спасибо! С теплом - Лариса
Елена Заботина 31.05.2022 18:52
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Вот именно: надо соединить монотеизм (Бог это личность) и сущность и пантеизм (Бог распрстранен во всем) Бог это явление,одновременно...
Лонгфелло 12.05.2022 19:34
Заявить о нарушении
У меня дважды был ОПЫТ переживания триединства Бога. Один описания рассказе "Остров", а второй был, когда я начала заниматься Иисусовой молитвой, и она у меня на несколько мгновений стала самодвижущейся (то есть мне в самом начале показали, к чему я должна прийти), и вот в этот момент я ощутила/поняла, что Бог есть внутри каждого человека - никому не надо ничего об'яснять, никого ни к чему ни призывать, ни учить - у каждого внутри точно такой же Бог, который тогда на миг явно проявил Себя во мне (и это есть аспект Сын).
Вообще один раз почувствовать - и всё ясно! ☀️
Надя Бирру 19.05.2022 18:41
Заявить о нарушении
Если соединить монотеизм (Бог это личность) и сущность и пантеизма (Бог во всем), единобожное проявление неизбежно...
Бамбек 29.04.2024 11:51
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Правило логического парадокса...» (Лонгфелло)
Абстракция не может быть логична.
Солнечна система не конусообразна.
Земля крутится вокруг солнца.
Джордано Бруно не убили, его наказали, по доносу, за характер.
9 февраля инквизиционный трибунал своим приговором признал Бруно
нераскаявшимся, упорным и непреклонным еретиком».
Бруно был лишён священнического сана и отлучён от церкви. Его передали на суд губернатора Рима, поручая подвергнуть его «наказанию без пролития крови».что означало требование сжечь живым. В ответ на приговор Бруно заявил судьям: «Вероятно, вы с большим страхом выносите мне приговор, чем я его выслушиваю».
По решению светского суда 17 февраля 1600 года Бруно предали сожжению в Риме на площади Цветов (итал. Campo dei Fiori). Палачи привели Бруно на место казни, привязали к столбу, что находился в центре костра, железной цепью и перетянули мокрой верёвкой, которая под действием огня стягивалась и врезалась в тело. Последними словами Бруно были: «Я умираю мучеником добровольно и знаю, что моя душа с последним вздохом вознесётся в рай».
В дошедшем до нас смертном приговоре не упоминаются гелиоцентрическая система и вообще наука.
Аврора Шарль 25.01.2022 01:56 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Интересно то,что согласно своей же статье я соглашаюсь с вами,иначе я буду непоследователен...
Лонгфелло 25.01.2022 06:20
Заявить о нарушении
Вопрос к Авроре. Если Солнечна система не конусообразна, а Земля крутится вокруг солнца, то по какой траектории?
Если это эллипс (как в учебнике), то что такое эллипс?
Из Википедии:
Э́ллипс (др.-греч. ἔλλειψις) — замкнутая плоская кривая, исторически определённая как одно из конических сечений (наряду с параболой и гиперболой). Название эллипсу дал Аполлоний Пергский в своей «Конике».
Т.к. эллипс связан с конусом, то Лонгфелло описал строение Солнечной системы исходя из собственных соображений. Но на небе (на всём небесном куполе) есть лишь одна Полярная звезда, которая не перемещается относительно своего местоположения. Именно Полярная звезда, а не солнце является вершиной конуса.
С уважением и наилучшими пожеланиями,
Алекс Чистяков 11.11.2024 23:47
Заявить о нарушении
Напрасная смерть...Ни палачи, ни Бруно были не правы...Вот что значит рубить с плеча,то есть делать суд не зная сути...Если бы инквизиторы лучше изучали Библию,то и и сами могли бы догадаться,что и земля и солнце вертятся вокруг оси вместе...Было бы странно думать,что солнце зависло неподвижно и все планеты вертятся вокруг него...
Лонгфелло 12.11.2024 22:06
Заявить о нарушении
Врачи оказывают симптоматическое лечение ,то есть борются со следствием болезни...Они это прекрасно знают,а те кто к ним обращаются почему-то хотят избавиться от болезни...
Лонгфелло 12.11.2024 22:12
Заявить о нарушении
Сказать врачу,что при помощи монометра он измеряет третий закон Ньютона или силы сильного и слабого взаимодействия,действие гравитации,так он не поверит...Как говорил герой одного фильма,"Истина где-то рядом",стоит только поднять ее...
Лонгфелло 12.11.2024 22:21
Заявить о нарушении
Не стоит думать, что яблоко падает далеко от яблони. Они рядом - на магическом расстоянии 108. Эта цифра не случайна. Её знал итальянский астроном 17-го века Кассини. Он как раз и связал этим магическим числом движение Земли относительно Солнца. Почитайте, Аврора, поинтересуйтесь, многое для себя узнаете.
Это уже позже учёные подкорректировали эту цифирь 108, чтоб магия числа не бросалась явно в глаза. Расстояние от Земли до Солнца делим на диаметр Солнца и получаем... ровно 108 (последователи Кассини подкорректировали позже на 107). И скорость "обращения" Земли вокруг Солнца тоже 108 ! (тысяч км/час). Проверьте, посмотрите в учебнике.
Представьте (абстрактно), что Вы не в метро в Париже, а горошина в миске с водой. Миска - это солнце, горошина - Земля, а вода - это наполенное упругой энергией космическое пространство. Начинайте медленно вращать миску с эксцентриситетом 108, чтобы на пол не расплескать воду. Что мы все увидим? Мы увидим, что солнце вращается, Земля вращается, но только каждый объект вокруг своей оси. Ну точно как толпа в метро в час пик - свобода каждого только вокруг собственной оси вращения, дальше - упругая толща энергий людей.
С улыбкой и уважением,
Алекс Чистяков 13.11.2024 10:31
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Правило логического парадокса...» (Лонгфелло)
Касаемо конусообразной спирали….
Спираль, мне кажется, вообще основа многого. Взять хоть принцип цикличности в многомерном его представлении, днк, строение русских буквиц из древлесловенской буквицы.
Конусообразное построение? Даже не знаю. Вот , к примеру, если спираль не конусообразна, не прототип пирамиды, то стоящий внизу спирали видит удаленный ее конец уже, хотя конец равен началу. Мой друг Малыш Миша утверждает дуальность основой всего. Так что для меня логичнее не некая абстрактность( возвращаясь к Вашей логической абстракции, а частность. Ибо в конкретности ясность можно увидеть быстрее. А во вселенной большое повторяет малое и наоборот. Взять хоть рисунок на разрезе стволов и фрукты.
Тамара Шмелева 23.01.2022 23:50 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Хорошее замечание...Тамара,дело в том,что в сознании человека понятие *абстрактное*понимается как нечто отвлеченно-надуманное,...Нет,в логике понятие *абстрактное*это наоборот наиболее конкретная логическая формула всего,понимаете это формула которая одновременно описывает ВСЕ закономерности системы...Понимаете абстрактная это не придуманнная в голове формула,а наоборот наиболее полная и конкретная...Для чего это делается? Вот например ваш друг Миша,что понимает под дуальностью? Что такое дуальность? На эту тему можно выдумать тысячу теорий,но должна быть одна абстрактная обьединяющая все формула...Именно для этого нужна абстракция...
Лонгфелло 24.01.2022 06:48
Заявить о нарушении
Знаете , а Вы бы добавили как пример как раз о дуальность. В подобных случаях часто прибегают к примерам. Ну для таких чайников как я.Вы прекрасно мне объяснили смысл логической абстракции. То есть это и есть Грааль. Абсолютная частица истины?
Тамара Шмелева 25.01.2022 01:00
Заявить о нарушении
Дуальность это основа движения,ни одна частица в нашем мире не находится в состоянии покоя...Об этой дуальности говорили философы в формуле ТЕЗИС-АНТИТЕЗИС-СИНТЕЗ или физики говорят ,что движение может возникнуть только между разноименными зарядами ,как в электрической цепи между плюсом и минусом...Но тут возникает обратно необходимость в абстракции...Почему? Потому-что электрическая цепь описывает открытую систему,а нащ мир это закрытая система...Что такое закрытая система? Закрытая система это система с ограниченным количеством вещества,это система в ,которой работают законы сохранения вещества и импульса...Вот пример: у вас есть килограмм картошки,вы ее посадили и через год у вас мешок
картошки...Но дело в том,что в пределах планеты масса не изменилась,а количество картошки стало на земле больще...Что случилось? Случилось то,что одно вещество преобразовалось в другое,то есть общее количество вещества в целом одно,а картошки стало на планете земля больше...Но со временем эта картошка сгниет или вы ее сьедите баланс прежний восстановится...Понимаете,абстракция должна обьяснить и описать формулой движение преобразования вещества одно в другое и обратное восстановление равновесия в системе...
Лонгфелло 25.01.2022 05:26
Заявить о нарушении
Абстракция должна описать вот это равновесное состояние закрытой системы,в которой количество переходит в качество не через увеличение роста массы,а увеличение количества движение...Вот пример: надо решать продовольственную проблему не через увеличения количества картошки,а при помощи того как ведром картошки можно прожить целый год...Понимаете,вы садите ведро картошки и,пока успеваете его скушать,у вас вырастает такое же ведро картошки в течении недели,а не в течении года как раньше...Схема примерно такая
Лонгфелло 25.01.2022 05:35
Заявить о нарушении
Дуальность - это движение. Движение- жизнь. В противоположности достигается истина. Что же есть истина? Все субъективно потому , что относительно и относительно определенного объекта. Так, любой человек - есть объект , относительно которого существуют понятия законы. То есть человек - эпицентр Вселенной для себя самого. Но , между тем, он находится во взаимосвязи с другими объектами и явлениями. Вселенная построена по принципу фрактальности, где большое повторяет малое и наоборот. А раз взаимодействие между частицами неизбежно , то никакой из Миров не может быть изолирован. Значит и закрытой системы быть не может. То показывает наглядно неестественная нынешняя социальная система, где люди не живут, а часто выживают. Та искусственно созданная система, где ходят по трупам и сильный ест слабого. Причём не голодухи, а от страха.
Равновесие абстрактности - это когда «и овцы целы, и волки сыты»?
То есть Вы считаете, что такое равновесие , абстрактность - это амбивалентность?
Тогда уже такая нирвана «ни рыба-ни мясо» уничтожает сам объект. То есть абстракция ведёт к уничтожению личности. Кстати говоря, все психологические манипуляции Нарциссов и психопатов, например, построены амбивалентности. Или абстрактности .
Ну например:
Ваша жизнь очень интересна, но Вы поймёте , если я Вам скажу, что она мне не интересна». (Пример реальный)
Тамара Шмелева 27.01.2022 02:47
Заявить о нарушении
Вот именно на основании того,что наш мир фрактален и возможна абстракция...Возьмем ,например,социальную систему,психологическую систему и биологическую систему...Можно их разделить между собой?...Нет, нельзя...Почему? Потому-что названия разные,а законы в них работают одни и те же...Понимаете,в нашем мире во всех системах(фракталах) работают одни и те же законы...Что такое абстракция? Абстракция обьединяет все эти системы одним законом,так что между ними отпадают отличия и описывается только ,то из связывает...
Лонгфелло 27.01.2022 03:01
Заявить о нарушении
Но ведь и этот закон этот непрерывно меняется ибо самое постоянное во Вселенной - непрерывное изменение. А раз он изменился, значит стал конкретным, детализированным относительно кого-то и перестал быть абстрактным?
Тамара Шмелева 27.01.2022 03:28
Заявить о нарушении
То есть абстрактно - всеми люди, а конкретно- есть человеки, людьма/Людина и нелюди несмотря на общие схожие внешние данные. И вот маяться бедные дворняги, бежа с радостью к двуногому за куском хлеба, а ему удавку на шею. Или, наоборот, скажем под одну гребенку всех якутян за живодёрство, а среди них и волонтёров много.
Так есть ли на самом деле понятие абстракции?
Тамара Шмелева 27.01.2022 03:43
Заявить о нарушении
Так в то то и дело,что наш мир меняется только качеством,а количесвенно один и то же...Я это обьяснял на основе картошки...Вот например,чем живодеры отличаются от волонтеров? Они отличаются качеством,а количеством такие же,то есть внешне как люди одинаковы,-что живодеры,что волонтеры...Они отличаются качеством души,можно сказать...
Лонгфелло 27.01.2022 04:04
Заявить о нарушении
Абстракция это количество выраженное в качестве,и качество выраженное в количестве...Потому абстракция называется истинным суждением,что она обьединяет два эти два важные свойства...Вот ,например,абстракция злого человека и абстракция злого человека количественно будет такая же,но разная качеством...
Лонгфелло 27.01.2022 13:33
Заявить о нарушении
То есть абстракция - есть некое грубое и приблизительное обобщение, основаное на статистике? Но, опять же, статистика ограничивается количеством . Значит говорить об абстракции, как о неком понятии истины не приходится. Это явная субъективность. То есть искажение реальности и истины, несмотря на вмещающие в себя количество и качество?
Тамара Шмелева 27.01.2022 15:56
Заявить о нарушении
Нет Тамара,когда вы выведете абстракцию доброго человека,это не будет абстракция на которой написано *добрый человек*...Это будет абстракция жизнеспособной системы,а абстракция *злого человека* будет абстракцией нежизнеспособной системы...Понимаете,всякая абстракция это системное понятие ,которое отражает множество подобных систем,то есть абстракция доброго человека будет вмещать в себя так же абстракцию доброй собаки или дельфина,то есть всех жизнеспособных систем...Поэтому,абстракция одновременно статистическая и очень конкретное понятие
Лонгфелло 27.01.2022 16:11
Заявить о нарушении
Собак травят. На глазах у детей и всех взрослых,спокойно гуляющих и проходящих мимо в парках, лежат трупы отравленных собак и собаки, умирающие в тяжелых конвульсиях.
Мэр города и начальник ППЖ под следствием. Мэра оправдают. К этому все идёт . Накажут начальницу ППЖ, прощавшую у властей законных денег для ухода и содержания собак, просящую выделить Ангары и утеплить их хоть немного, спасающую собак. Ее накажут. За что, никто не знает, но найдут. В Якутске вообще мало принято даже кормить своих животных. Считается, что они сами обязаны находить корм. Там лошади роются по помойкам.
Вообще , вспомнилось , что у народов севера было всегда принято есть всех: оленей, собак, детёнышей тюленей. Суровые условия жизни видимо воспитали привычку жестокости и равнодушия. Может я не права, абстракционируя( возвращаясь к нашей теме). Факты - вещь упрямая.
Тамара Шмелева 27.01.2022 21:22
Заявить о нарушении
Случайно наткнулся на ваш диалог по поводу закрытых систем и абстракций. Извините, что "вклинился".
Движение Солнца и Земли ОТНОСИТЕЛЬНО друг друга - единственно верная формулировка. Это факт, с которым не поспоришь. Аксиома по научному.
Закрытых систем НЕ БЫВАЕТ В ПРИРОДЕ, они бывают только в условностях, принятых человечеством для объяснения явлений, состояний, событий, процессов и проч. Логика - это тоже условность для удобства измышлений. Время и расстояние - для удобства исчисления. И так далее.
Абстракция - прежде всего, это вымысел, фантазия, облачённая в формулировку или формулу (не важно). Как можно перемножить две массы (два разных тела) между собой, как в известной формуле Ньютона??? Только абстрактно! Никакого физического смысла такая абстракция не несёт, кроме матаматического абсурда.
С уважением и наилучшими пожеланиями,
Алекс Чистяков 23.06.2022 00:31
Заявить о нарушении
Не могу с вами согласиться,абстракция это ,как раз,единственно полное и истинное суждение...Наш мир это закрытая система ,то есть система с конечным количеством вещества...Понимаете,масса вселенной постоянна,она как была милллиарды лет назад,такой же и осталась...Меняется лишь качество вещества...В закрытой системе источник движения и изменений ее находится внутри ее...Абстракция это логическое суждение,которое описывает эту систему в полном виде,как систему,а не как отдельные ее части...Люди же употребляют понятие *абстракция* как что-то отвлеченное,но как раз наоборот,абстракция это предельно конкретное и полное суждение...
Напрмер,люди когда анализируют,разделяют этот мир на части,расчленяют его,а абстракция это уже наоборот соединение того,что проанализировано в общую картину...
Лонгфелло 23.06.2022 04:04
Заявить о нарушении
Возможно, здесь игра слов имеет решающее значение. Русский язык богат на выражения. В английском есть слово: ассимиляция. Это на русском можно трактовать как "сборка", т.е. от "простого к сложному". В этом плане абстракцию можно подменять на абсолют.
Человека можно рассматривать как Субъект (наблюдатель) и как ОБЪЕКТ (для изучения). Мнения субъективны, не бывают абсолютными. У каждого своё мнение.
Абсолют - ассоциируется с неким Богом, но не с человеком.
Если же рассматривать человека как объект (мироздания), который научился выстраивать умозрительные миры: сказки, мифы, легенды, виртуальный (компьютерный), то фантазии и воображения тоже можно отнести к объективной реальности, впрочем как и иллюзии, в том числе отражения в зеркале, искажения в пространстве и т.д.
Для споров всегда найдётся "почва". Но как по мне, истину надо искать в зеркале - она там, посередине. Её можно потрогать рукой, прикоснувшись к поверхности зеркала.
С улыбкой,
Алекс Чистяков 23.06.2022 09:30
Заявить о нарушении
Я думаю, что любая абстракция не имеет объективности. То есть правды в ней нет совсем, ибо правда- то, во что человек свято верит. В данном случае объект отсутствует. Но тогда, простите, кто абстрагируется? И если этот кто-то существует, так как именно он заключает конкретные абстрактные выводы, то эти выводы, будучи абстрактными, являются субъективными потому, что относительны конкретного субъекта.Значит далеки от истины, ибо призма субъекта искажена в силу его субъективности.
Тамара Шмелева 23.06.2022 12:46
Заявить о нарушении
С Вашими доводами, Тамара, полностью согласен!
Абстракцию ещё можно попытаться назвать "обобщением неизвестно во что". При этом нет никакого объекта (он ещё даже не возник) - очень точные слова!
Спасибо,
Алекс Чистяков 23.06.2022 13:52
Заявить о нарушении
Тамара,вот вам пример по вашей теме...
Аналитическое суждение: человек убивает животных...
абстрактное суждение:1)человек,убивая животных,2)убивает самого себя...
Какой вывод? А вывод такой: абстрактное суждение состоит в данном случае из двух аналитических суждений и выводится путем логического вывода и является более истинным,чем два аналитических суждения по отдельности...
Лонгфелло 23.06.2022 17:31
Заявить о нарушении
Я не ем мясо. Я знаю тех, кто как и я мясо не ест. Мы не убиваем животных. Я и мои знакомые тоже подражаем под понятие «человек». Чьи высказывания , которые Вы привели в качестве примера?
Абстракция - некий фейк, обобщающая определённую группу людей, вошедшую в статистику абстрагируемого.
Не убедительно, простите.
Тамара Шмелева 23.06.2022 18:26
Заявить о нарушении
Я не ем мясо. Я знаю тех, кто как и я мясо не ест. Мы не убиваем животных.
Я и мои знакомые тоже подражаем под понятие «человек».
Тамара Шмелева 23.06.2022 18:26
Аналитическое суждение: человек убивает животных...
абстрактное суждение:1)человек,убивая животных,2)убивает самого себя...
Лонгфелло 23.06.2022 17:31
Абстракция - диалектика, выводящая определённую группу процессов в систематику возможностей абстрагируемова.
Бамбек 09.10.2023 12:03
Заявить о нарушении
Продолжение списка рецензий:
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
|
|
@stihistat
