Ермак Михаил 
|
|
Автор о себе
Ермак Михаил
НА ФОТОГРАФИИ: - "ИКОСАЭДРА СТРУКТУРЫ ЛИНГВИСТИЧЕСКАЯ МАТРИЦА".
В 2008 году предположил, что за каждой буквой закреплена
определённая смысловая нагрузка.
Далее... для себя уточнил, что за СОГЛАСНЫМИ буквами закреплена
смысловая нагрузка по "производству" определённого вида взаимодействия,
к примеру Д - деления, С - соединения, П - пуска и т.д.
(Виды взаимодействия определил по значению слов начинающихся
с этих букв.)
При этом, ГЛАСНЫЕ буквы обозначают наличие
определённых геометрических пространственных структур...
в которых и происходят данные согласованные "согласные взаимодействия".
Икосаэдра структура, по моему мнению,
является некой изначальной объёмной
"матричной матрёшкой"...
в геометрии которой...
соблюдено стремление к наиболее возможной...
структурной равно-удалённости.
Которая, в свою очередь, по моему мнению,
и явилась основным изначальным условием,
для универсальной
самоорганизации пространства.
Считаю, что данная самоорганизация пространственных взаимодействий и
была закреплена в лингвистике в "основополагающие" времена.
Более подробно об этом написано в моих статьях.
Устаревшие наработки я разместил в архивных папках.
Из за наличия отсутствия свободного времени, с 2012 года
работой в данном направлении практически не занимаюсь.
На данное время имеется много информации о том, что современная
цивилизация, ещё довольно сильно отстаёт от понимания мироустройства,
достигнутого более продвинутыми земными цивилизациями... в прошлом.
Думаю, что данное отставание, можно сократить...
при помощи более глубокого понимания мировой лингвистики.
Считаю, что уже давным давно пришло время...
"распаковать" лингвистические матрёшки...
для продвинутого проникновения
в протуберанцы процесса...
универсальной самоорганизации в пространстве...
пространственных про-цессий и про-порций.
мой эл.адрес: 51есобакамайл.ру
д.т. (34360) 53521
ЕСЛИ Я ВАМ НЕ ОТВЕЧАЮ...ЗНАЧИТ НАХОЖУСЬ ВНЕ ЗОНЫ ИНТЕРНЕТА!
|
Произведения
- Кристаллический фристайл - миниатюры, 23.08.2016 00:42
- Смысловая идентификация БУКВ - миниатюры, 11.11.2016 21:46
- Упакованное ПРО странство Лингвистики - миниатюры, 23.01.2012 04:37
- Икосаэдра структуры лингвистическая матрица - естествознание, 31.07.2010 20:18
- Чувство меры у Меркурия - миниатюры, 11.01.2015 22:52
- Депо для ДЕ пасов - миниатюры, 23.01.2015 07:45
- Местоимение местоимений - миниатюры, 15.01.2015 22:13
- Гастролирующая мАСса - миниатюры, 12.01.2015 02:36
- У-ход в ершение... для решения - миниатюры, 04.12.2014 11:54
- Смысла образующие пасы - миниатюры, 16.08.2014 11:30
- Ассоциативно. О значении изначального смысла Букв - миниатюры, 01.02.2014 19:47
- Вариации на заданную... этрусскую тему - миниатюры, 28.01.2014 03:43
- Кроссворд от глаголицы - литературоведение, 27.01.2014 17:26
- Утраченный смысл БУКВ и РУН - литературоведение, 09.09.2009 21:24
- ПраВеды и ПраСмысл - миниатюры, 07.05.2011 11:24
- Вариант Азбуки Кирилла и Мефодия - миниатюры, 28.02.2013 21:41
- Изначальный смысл букв-слов, все рецензии - история и политика, 06.02.2012 19:40
- Структурные взаимодействия, краткий экскурс - миниатюры, 22.08.2010 21:56
- Звезда Давида, больше чем два вида... - миниатюры, 12.02.2010 03:13
- Комплексная комбинация... Человека Разумного - естествознание, 16.09.2012 23:02
|
Читатели
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 11.2024 в обратном порядке с 269 по 260
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Кристаллический фристайл» (Ермак Михаил)
В корне не верный подход к дешифровке. Если вы внимательно посмотрите на язык, то поймёте, что термины группируются по смысловым(функциональным) группам- кустам, в основе которых стоят корни.В основе- корней-согласные, как арматура, каркас, скелет, твёрдость. Гласные- связующее, цемент, мясо.При этом у каждого согласного (звука) есть своя функция. Отсюда- согласная корневая основа- база дешифровки.
Павел Самарович 21.08.2023 04:34 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Павел. Кроме смысловой(функциональной) группы в основе которых стоят корни,
есть геометрия. Г это путь шахматного коня. Есть язык химии Г - Гелий. Первый ход.
Есть физика и наконец генетика. И все науки говорят об одном и том же, только разным языком.
С уважением
Кузнецова Екатерина Первая 13.03.2024 10:25
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Упакованное ПРО странство Лингвистики» (Ермак Михаил)
Доброго времени суток! Приятно, что люди задают правильные вопросы и это уже шаг к ответу. Могу попробовать отметить в вашем пути точки в которых вы свернули в сторону и поэтому немного "заблудились".
1. Изначальна мысль, потом замысел, как развитие мысли. Потом формирование слова, а уж потом его перевод в звуковую волну. Ну и потом подключаются лингвисты для регистрации ЛИнии мысли на письме.
2. Физиология формирования речи устроена так, что гласные - голос - это звук из горла без препятствий. СОгласные - это движение голоса и встречающие препятствие в виде языка и зубов. А когда мы прекращаем произносить согласную, то в конце всегда остается инерционное движение голоса. И все согласные в нашем букваре мы озвучиваем как Рэ, Нэ, Зэ и т.д. А в речи в СЛОвах, что есть СЛОжение, у нас гласные, как бы смазывают согласные и образуется благозвучность. В отличии от каркающих и хрипящих звуков арабского языка. Поэтому СЛОГ - это СОгласная + Гласная. И ни каких других вариантов. Гласная может сама звучать без дополнительного согласования, без сложения. Поэтому гласные в начале слова несут собственный смысл, а не слоговый.
3. Рассмотрение структуры языка аналогично математическому описанию верно, только надо понимать смысл и причину появления математического термина. Так Треугольник назван по количеству углов. А вот само название ТРИ присвоено такому количеству не случайно. (смотри раздел моих статей о ТОРе)
Буду рад сотрудничеству.
Юрий Матасов 04.06.2023 11:44 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Вариации на заданную... этрусскую тему» (Ермак Михаил)
Рецензия на «Вариации на заданную... этрусскую тему» (Ермак Михаил)
Рецензия на «Вариации на заданную... этрусскую тему» (Ермак Михаил)
АФРОДИТА ------ А Ф Род и Та :))
Можно и так прочесть.
Много у Вас интересного. Давно-давно заглядываю к Вам. Скажите, если не секрет, а собственный опыт, собственные озарения-откровения случались ?
ЛАРИСА МЯТЕЖНАЯ https://www.proza.ru/avtor/lialka
23. 09. 2017 год.
*****
Пока я долго - долго писал свой столь длинный ответ на данную рецензию,
мятежное терпение Ларисы, увы, закончилось, и она удалила свою
вариацию по Афродите, вместе со своей рецензией.
Я и сам стараюсь не писать рецензий тем авторам, которые принципиально
на них не отвечают.
Так как я не в коей мере не имел желания обидеть Ларису, то,
в том числе и с целью достижения примерения,
решил разместить почти полностью сохранившую
копию её рецензии, а так же и свой долго излагаемый ответ.
*****
Итак ответ:
Судя по тому что я оказался у вас
(под различными своими "вывескам" на Прозе)
трижды в избранных , вас действительно интересует
тема изначального смысла слов,
и это радует.
Думаю, что из 42 тысяч посетивших мою страницу,
таких действительных "заинтересантов" как вы...
не больше сотни наберётся,
иначе они себя давно обозначили.
По поводу А Ф РОД и ТА...
Вполне даже рабочая версия,
А производит ФФФ и тем самым Р - родит ТА (тыканье А),
которое проявится к примеру распостронением "А" в пространстве...
движением Т А ...К, как наша Вселенная раздвигается...
от как бы наукой признанного "первоначального взрыва".
Вот вам и ТА...К от Афродиты.
Вариации на наши головы,
можно несколько вариаций по большинству слов привести,
увы сами слова с их смысловыми значениями,
это далеко ещё не таблица умножения,
"ответы" которой можно простой линейкой проверить.
В том числе и по этому, как я считаю,
продвижение в данной теме без собственных
озарений - откровений, и добавлю от себя "удивлений - изумлений"...
в принципе не возможно.
В своих статьях - размышлениях, опираясь на имеющийся
в свободном доступе материал, как лично мне видеться...
я высказываю обычно только свои мысли,
некоторые из них лично для себя я могу обозначить как озарения - откровения.
Но согласитесь что надо "быть в форме" дабы получить "пас откровения".
если далее обнаруживаются некие, в том числе и авторитетные параллели,
то я как в случае с Велимиром Хлебниковым об этом с удовольствием
сообщаю.
Лично я до сих пор ни у кого ничего принципиально нового не перерисовал.
Пока что, согласно материалам прозы я вижу, что авторы обозначают
смысловые значения букв согласно своим ощущениям, типа М = мяганький.
Я иду другим, не пересекающим путём.
Правда автор одного из сайтов стал помаленьку заимствовать мои
наработки в качестве 3-4 вариантов, надо будет напомнить об упоменовании первоисточника.
Икосаэдр-матрицу на своё поле пока вроде никто не перекатывает,
и это радует.
Думаю что максимум для десяти процентов людей природа заложила
некую потребность - прираготиву...
За - сквозь установленные границы хождения...
для приобретения новой информации,
по военному говоря, для добычи очередного...
"хорошо информированного языка".
Ник "Лариса Мятежная" говорит о вашей заложенной потребности
продвижения за и сквозь установленные границы "пока что познанного".
Дабы раздвинуть их?
Побольше бы таких читателей!
Прочитал несколько ваших произведений, чистый слог и...
И чувствуется, что при желании, при всей вашей мятежности,
вы можете находится в гармоничном резонансе...
как с морской волной,
так и с окружающим вас пространством.
С запоздалым - миролюбивым ответом,
и уважением,
Ермак Михаил 26.09.2017 14:49 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо Вам за интерес к моему Родному :)
Ваше мужское прочтение немножко из другой оперы :)) Это Вам тогда не к океану надо обратиться, а к реке...:) Но даже и там : Волна-я скорее ответит Вольна-Я :)
****
:)))) Ну, а теперь спешу поблагодарить за столь обширный, можно сказать, роскошный ответ, коим меня не одаривал ещё никто ни в одной из моих переписок. Есть, есть за мной грех удалять вопросы, оставшиеся без ответов. Но это не в укор неотвечающим, мало ли у людей дел своих, проблем, интересов и прочих причин. Просто это сигнал мне, что в данное время есть вещи по-важнее. А что бы человек не чувствовал себя обязанным как-то реагировать, просто убираю свои неуместности, как бы говоря - Ах, забудьте!
А то что Ваши изыски в глубинах лингвистики мне интересны, здесь Вы правы. Просто в филологии, как и в музыке - истоки мироздания. А что может быть интереснее ?! Но смеюсь :))), даже и здесь важно не подрыть корни, а то ж оно засохнуть может :))
Вернусь ещё не раз к Вашим работам, может быть по ходу перечитывания не раз возникнут какие-то свои ассоциации. Тогда непременно поделюсь, потому как услышала у Вас важную мысль, что творчествуете Вы ради продолжения. А раз уж нам , человекам, такая доля выпала, не смотря на указ не наедаться плодов с древа познания, двигаться вперёд, и направления при этом все равновелики :), то значит, что и мои мизерные воззрения на интересующие вопросы могут быть кому-то если не полезны, то хотя бы забавны.
Ещё раз благодарю Вас за ответ.
Новых Вам находок!
Пацалюк Лариса 26.09.2017 19:54
Заявить о нарушении
Лариса, лично я считаю, что не отвечать на рецензию, это тоже самое,
что не ответить на "здравствуйте"!
Раза два нарвался на таких возвысившихся авторов, и зарёкся,
стал предварительно просматривать "историю ответов" на рецензии.
Если данная история положительная, значит автор "пока что"
временно не отвечает по какой то веской причине,
ну или он просто тугодум типа меня.
Я кстати, частенько (даже в этом году), был по 15-30 дней вне интернета,
и с удовольствием по приезду знакомлюсь с новыми рецензиями.
Таковы российские реалии, так что удалить всегда ЕЩЁ успеете.
Мне свои "конспекты" надо хорошенько перетрясти,
что бы осталось на виду только сего дня мнение,
остальное отправить в дальний архив,
дабы не грузить сильно читателей.
Хотя и сего дня мнение, это ещё как в России водится,
пока не дорога, а направление.
Так что я вас предупредил.
Насчёт "в филологии, как и в музыке - истоки мироздания",
то И в части касаемой музыки соглашусь.
Меня давно занимает вопрос универсальной размерности,
к примеру почему волны различной длины в эфире
практически не создают помех друг другу.
Если представить икосэдр матрицу в виде "матрёшки"...
каковы должны быть пропорции между добавочными,
следующими слоями в этой матрёшке....
при пролангировании её в пространстве? и т.д.
Давно заметил семизначное соответствие цветов радуги
и семи основных нот звукового ряда.
В статье музыкальная система координат
https://www.proza.ru/2017/01/21/2321
и в рецензии к ней Валентины Анисимовы.
есть довольно подробная информация об октавной размерности мироздания.
Вполне возможно создать пианино посылающие электромагнитные волны
нотной размерности...
к примеру в спектре ренгеновского излучения.
И окультуривать, (заодно и просвечивая на наличие бацил),
при помощи произведений Моцарта проплывающие мимо
Галактики, думаю что и они тогда и нас без презента не оставят.
В общем, есть над чем думать, правда думалка тормозить уже стала.
Действительно нужно парочку новых статей написать,
хотя бы для того, что бы освободить оперативную память и
не пилить лишний раз в голове "вариативные опилки".
Желаю успеха в ваших делах!
Да и пошлите вы от себя куда подальше эти деликатесы...
типа "ах забудте!"
Ермак Михаил 27.09.2017 16:53
Заявить о нарушении
Спасибо, Михаил, за пожелание успеха и за то время, что уделили мне.:)
А без деликатности никак нельзя. Порода моя далека от хищных, скорее из отряда жвачных млекопитающих(ся) :)) Во избежание быть съеденой и предлагаю деликатесы.
Успехов и Вам!
Пацалюк Лариса 28.09.2017 18:06
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Согласен!
Но в тоже время в зависти заложена мотивация в виде кнута и пряника
для движения в "обозначенной струе"...
И это должно быть всё таки лучший исход,
чем просто гниение-топтание на одном месте?
Ермак Михаил 17.08.2017 22:43
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Конструкция мироустройства. Кванты» (Ермак Михаил)
Миша, здравия тебе.
Умничать сам не буду, а приведу интересную цитату... о дневниках МИКЛУХО-МАКЛАЯ !!! (выдержку из них)
"Иванченко "Путями россиянина".
"Если каждую из двух составляющих октаэдр пирамид разделить по высоте на три равные части, их энергетические центры мы найдём, в ту и другую сторону идя от основания, на стыках второй и третьей части, что соответствует также месту расположения так называемого солнечного сплетения в нашем теле.
Следовательно, построить третью, более совершенную, чем октаэдр и сфера или круг, геометрическую фигуру невозможно. Значит, необходимой нам четвёртой единицей измерения является само релятивное (относительное) время – пространство, разделять которые по отдельности, чтобы не впасть в очередную ошибку, нельзя. Формулу же их измерения нужно искать в законах движения небесных тел, то есть в электродинамике, поскольку масса небесного тела зависит от скорости его движения, установив при этом, почему движение Меркурия в Солнечной системе словно бы аномально – эта планета движется быстрее всех других.
Здесь же, в этой записной книжке Маклая, мы находим ещё ряд прелюбопытных заметок, которые нужно расшифровывать так же, как и предыдущие, поскольку в них больше значков, чем слов.
Юный мыслитель задаёт себе вопрос: луч света непрерывен или квантовый, то есть состоящий из отдельных фотонов? И после «ф» уверенно ставит знак восклицания. Лучи же света не что иное, как потоки энергии, а энергия материальна. Следовательно, кажущаяся нам непрерывной материя тоже дискретна, то есть состоит из отдельных частиц, но атомы, о которых говорили древние, не могут быть неделимы. Иначе не существовало бы эманаций Земли, интенсивность которых, особенно уранита и радия, возрастает в периоды наивысшей солнечной активности настолько, что это заметно по изменениям спектра Луны. Между тем, законы сохранения вещества продолжают действовать для всех видов материи одинаково. Значит, атомы того же уранита, излучая какую-то из своих частиц, взамен принимают другую.
Дальнейшие размышления приводят Маклая к выводу, что внутреннее строение атома должно соответствовать общим законам построения Вселенной, в частности Солнечной системы, ибо мир един и всякая его часть повторяет в себе общие принципы. И единственным различием между структурой живой и неживой материи является то, что неживая материя ни при каких условиях не способна создать пятигранный кристалл.
Различие в своём роде действительно единственное, но достаточное для того, чтобы человек утешился. Оно свидетельствует о том, что ничто, созданное живым разумом, как бы оно ни казалось совершенным, никогда не превзойдёт сам этот разум, как мы, люди, никогда не превзойдём разум Космоса, ибо всеми своими совершенствами, в свою очередь, обязаны ему. Но, утешившись одним, огорчаться другим, было бы не в пользу гомо сапиенс".
Особенно интересной показалась фраза "неживая материя ни при каких условиях не способна создать пятигранный кристалл".
Владимир Рысинов 27.03.2017 10:32 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Юный мыслитель задаёт себе вопрос: луч света непрерывен или квантовый, то есть состоящий из отдельных фотонов? И после «ф» уверенно ставит знак восклицания.
Ф!!!-ОТ-ОН.
Тут и для трёх восклицательных знаков Володя понимающей эмоционального повода хватает.
Ф-ОТ-ОН посылает нам Солнце...
и окислившийся было углекислый газ СО2
вновь превращается в кислород и углерод при помощи земной флоры.
Ну а далее...
Пока в очередной раз чувствую себя в роли физрука
которого попросили подменить заболевшего учителя тригеометрии в школе с физика-математическим уклоном.
Во первых не пойму энергетические центры в двух тетраэдрах совпадают ли с центрами их масс.
К примеру центр массы правильного треугольника находится на расстоянии
1/3 от их оснований, это пересечение обозначено графикой буквы ЯТЬ
в Глаголице.
В инете пишут что центр тяжести тетраэдра вроде тоже как расположен на высоте 1/3
от любого из четырёх оснований тетраэдра, то бишь где то в
области... "репродуктивной чакры" тетраэдра.
Жаль нету графики букво-сочетания ЯЛЬ, скорее всего оно должно выглядеть
как контур равностороннего треугольника?
Есть инструмент для вязания пялицы, выражение "пялица",
то бишь смотреть
широко раскрытыми глазами.
И мне вот тоже приходится пялится...
от удивления читая как широко и глубоко
умели логически мыслить современники Дмитрия Ивановича,
в том числе в лице Миклухи Маклая.
Про пятигранный к-ри-сталл.
Да действительно, даже мысленно трудно представить данную,
не демократичную геометрическую фигуру,
разве если только куб как пол булки хлеба разрезать по
диагонали?
Но навряд ли пространство сможет так не тождественно...
само организоваться.
Да были люди в не наше время, не то что нынешнее
племя, без зазрения совести дополняющие новыми псевдо-элементами
таблицу Менделева,
как бы возникающими на микро время в процессе бомбёжки
более стабильных...
"предшествующих элементов".
Подчерпнул из инета, что во внутрь тетраэдра,
как бы вписывается и октаэдр,только
более мелкого масштаба и с четырёх угольным основанием...
Как у пирамид Хиопса.
При этом как бы происходит геометрическое скрещивание
прямоугольника с треугольниками.
Интересно.
Так что нужно учить и ещё раз учить матчасть,
на что Володя ты и сподвигаешь,
из за чего пока и не слинял с данного поля Прозы.
С очередным, набегу физкльт-наскоком,
и с большим большим уважением,
Ермак Михаил 21.04.2017 02:25
Заявить о нарушении
Учить и учить. Скорее наитием находить направление.
Ведь посмотри - судьба не направляет нас лишь бы куда, а именно в пока непонятное - зачем, но в последствии - самое необходимое место. Миклухо Маклай, с такими в его мозге проблемами, устремился на остров дикарей. Есть ли в этом факте сопряжение? Нашёл ли он их ответы на свои вопросы?
По моему взгляду, таки любая сложность мироздания начиналась с простоты первого устремления человеков. Объяснялась ей. Ибо одного корня.
Живое в космической пустоте, даже в пустоте незнания.
Так слепой изучает окружающее его живописное пространство... и прозревает, так немой начинает литературную речь, так ребёнок координирует свои неловкие движения и сумму их - всю свою жизнь, устремляет к непререкаемому смыслу.
Так строение солнечной системы, как и любой из звёзд напоминает собой человека в постижении, в творении, в труде - верх и низ вращения - два идейных полюса самостояния - ось, а вращающиеся планеты - руки - манипуляторы творчества в их горизонтальной степени свободы.
Человеку, находящемуся мыслями возле устья миропостижения разве не интересно видеть истоки этого живого процесса?
К сожалению не нашёл упоминаемых записных книжек Миклухо Маклая. Полистать бы б...
Владимир Рысинов 21.04.2017 04:48
Заявить о нарушении
Чем чем, а наитием ты Володя наделён на все 100.
А что если через тебя УЧИТЕЛЬ пытается достучатся до тугого физрука,
раз сам он никак не может внятно внять само - заявленую тему урока.
Думаю что с твоим наитием и упорством ты бы уже передвинул понятийность данной темы...
за точку абсурда, за точку небытия.
Кстати в первоначальной версии таблицы Менделеева было всего около 10 элементов.
В вободную минуту пытался снять логику саморганизации пространства
с цифровых пасьнсов от ряда Фибоначчи:
*****
Ряд Фибоначчи
Этот числовой ряд образуется так: каждое последующее число – сумма двух
предыдущих:
1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55, 89, 144, 233, 377, 610, 987, 1597, 2584, …
Интересно в этом ряду то, что всегда наблюдается определенная закономер-
ность: какое бы число мы не взяли из ряда чисел, его соотношение к соседним
стремиться к 0,618 и 1,618, и чем больше само число, тем точнее исполняется это
отношение. Если же сопоставим любое число с соседними через одно вперед и на-
зад, окажется, что их соотношение: 0,382 и 2,618; а через два: 0,236 и 4,236
******
Если фигуру Человека принять за цифру три.
То область репродуктивной чакры как бы подподает под цифру один,
область солнечного сплетения под цифру два?
А может быть энергитический центр расположен в "срединой зоне" тетраэдра...
и она есть его солнечное сплетения?
Кстати, упомянутый мною ранее "вписанный в тетраэдр октаэдр",
так и получается в
рамках срединых линий тетраэдра (линий проведённых посредине граней тетраэдра).
Если человека с распрямлёнными руками раскрутить
на вращающей вокруг своей оси платформе,
а затем дать ему задание прижать руки к бёдрам...
Он начнёт вращаться быстрее,
дабы сохранить закономерную физическую неизменность
крутящего момента до и после,
схождения рук (с последующим изменением координат расположения усреднённых центров массы тела).
Данный "фокус",
для увеличения частоты вращения,
используют к примеру фигуристы и балерины.
Ну и возможно что и фотоны и.
И возможно планеты.
Вращаясь вокруг движущего по своей траектории Солнца...
В итого движении они так же перемещаются по пряди - спирали...
заплетённую в общую косу...
совместных планетарных траекторий Солнечной Галактики.
И фигура человека изображённая в картине Леонардо да Винчи
"Витрувианский человек»,
с распростёртыми,
а затем как бы сложенными ногами и частично руками,
тоже возможно что закручивает финт - спираль - серпантин
по просторам Вселенной?
А возможно что фотон можно образно внять в виде крутящего вокруг своей оси открывающего в момент
"разбрасывания камней" и закрывающего в период прохождения "чёрных дыр" ЗОНТА?
Ну вот некоторые образы? получеyные в том числе и с помощью твоих подсказанных наитий из
своей коробки выгрузил, таки м присоединяйся В-лад-и-мер и далее,
дабы в общий лад...
да различные и и и меры свести.
Как говорится...
С больной головы, да на здоровую!
Хитрый физрук,
Ермак Михаил 21.04.2017 22:55
Заявить о нарушении
Интересно про "фокус", (который) для увеличения частоты вращения, используют к примеру фигуристы и балерины. Ну и возможно что и фотоны и..."
Напоминает Вейника с его "внутренним самодвигателем", а ещё раньше - юлу детства. Чарующая игрушка, особенно усыпанная искрами и с отверстиями по бокам для производства музыкального звука в скоростном вращении.
Сложное и малое связаны, ибо подчиняются общему принципу. В малых принцип не замаскирован, они - как бы начало, идея, ещё только вошедшая в мир материальный. Пробуждающееся для действий слово.
Владимир Рысинов 22.04.2017 04:34
Заявить о нарушении
Да, Миклухо-Маклай в этом вопросе поражает. Михаил глубоко въелся в тему. И даже меня - полнейшего дилетанта дружески подбодрил. Уже несколько месяцев не выходит на связь.
Владимир Рысинов 09.03.2019 17:43
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Музыкальная система координат» (Ермак Михаил)
Чрезвычайно интересно! Звук (музыка, частота), математика... А что, если и химию сюда прилепить? вот был бы расширенный поиск! Что Вы скажете о том, что атомарный водород, который активно проявляет себя в космосе электромагнитным излучением на волне 21,2 см - проявляет себя, по-другому, в 1420 МГц?.так можно , наверное, узнать и о других вещ-вах?
Вот отрывок из помещённой у меня статьи "Ритмы Вселенной. Гармония":(может, Вам сгодится?)
Основа гармонии
Для выделения резонансных ритмов в непрерывном спектре колебаний было использовано его деление на октавы. Октава является одним из основных проявлений резонанса.
Впервые это было обнаружено в музыке. Звуки, частота колебаний которых различается ровно в два раза, находятся в резонансном взаимодействии. Они синфазны или, выражаясь музыкальной терминологией, звучат в унисон. Поэтому октава есть основа гармонии и проявления изоморфизма в природных процессах и отражает сущность их симметрии.
Октавные резонансные колебания с начальной частотой 1420 МГц. Диапазон рассчитанных ритмов включает в себя 90 октав в диапазоне от частоты 1,4 ГГц до чрезвычайно низкой частоты, эквивалентной периоду 25,8 млрд лет (возраст Вселенной оценивается примерно в 15 млрд. лет).
Если продлить расчёт резонансных ритмов от частоты излучения 1420 МГц в сторону высоких частот, то окажется, что атомарный водород находится в резонансе с крайними частотами оптического диапазона:
(октава 18 – это 355•1012 Гц, инфракрасное излучение; октава 19 – это 710•1012 Гц, фиолетовое излучение).
Отсюда следует, что единым источником ритмов и «конструктором» нашей Вселенной является свет, то есть электромагнитное излучение. Иными словами, электромагнитное излучение оптического диапазона определяется частотой излучения атомарного водорода – элементарного объекта плотной материи, который, в свою очередь, является «камертоном» для всех остальных природных объектов.
Всё есть свет, как говорят древние учения. Теперь это утверждение находит научное обоснование. Данный вывод приводит к интересным следствиям. Известно, что семь основных чакр – энергетических центров человека – имеют разные цвета спектра: самый нижний – Муладхара – красный, а самый верхний – Сахасрара – фиолетовый.
Значит, крайние чакры находятся в прочной связи со всей Вселенной через октавные резонансы с крайними частотами излучения оптического диапазона, а остальные пять чакр взаимодействуют с ними через внутренние резонансы.
Эти энергетические центры определяют всю жизнедеятельность организма, то есть жизнь человека, о чём и говорят древние учения. Возможно, по этой причине и наш зрительный аппарат – глаза – воспринимает именно этот участок спектра электромагнитного излучения, который получил название оптического диапазона.
С уважением,
Валентина Анисимова 01.03.2017 17:29 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Михаил, вечер добрый! Хотелось бы добавить к сказанному: Вы нарисовали две спирали. Звуки, частота колебаний которых различается ровно в два раза, находятся в резонансном взаимодействии.
А ведь ДНК тоже две спирали.И наша нервная система:симпатическая и парасимпатическая так же находятся в постоянном взаимодействии, психическое и физическое неизменно отражается на организме, на здоровье.О, как потрясающе сложно создан человек! Гениально, я бы сказала, совершенно!С теплом,
Валентина Анисимова 03.03.2017 18:57
Заявить о нарушении
Однако Валентина я попал...
На всё готовенькое!
Давно уже задумывался о возможном наличии некого универсального подхода,
для обеспечения аддетивности - стыкуемости различных,
независимо друг от друга искуственно созданных Вселенских мер,
к примеру измерительных мер длины у Землян...
И к примеру у Марсиан,
ежели они бы вдруг объявились на этом самом Марсе.
Потому то и пустил музыкальну волну на прозе...
с целью заставить себя в дальнейшем проверить...
возожное пролангирование её октавных свойств...
в электромагнитном - фотоном формате.
И вот благодаря вашей статье,
вроде как получаю подтверждение наличия
пролангированной октавной размерности...
во всём диапазоне
"электромагнитного мироустроительного действия".
И если для "принципиального понимания" принять
наличие некой "базовой октавы"...
БО
с базовой длинной БЛ...
То путём её последовательного "БЛ" удвоения ...
Как бы получим "линейку музыкальной размерности" = ЛМР
ЛМР = БЛ * 2 в степени N,
где N = 0,1,2,3.4,5...
Конкретнее ЛМР складывется-откладывется от нулевой точки отсчёта:
О + БЛ + БЛ*2 + БЛ*4 + БЛ*8 + БЛ* 16 + БЛ*32 и т.д.
При этом, так же, как в "музыкальной размерности"...
длина - размер октав последовательно удваивается.
Получается, что в данной "музыкальной размерности"...
Отсутствуют "нечётные цифры",
и при этом вроде как должны
исчезнуть безразмерные десятичные дроби типа Пи = 3,14...
???
Что есть плюс для достижения аддетивности мер длины...
у Землян с Марсианами.
Ну а далее, по аналогии с размерностью длины волны нот,
внутри каждой октавы,
ранее отложенной на "линейке музыкальной размерности" = ЛМР...
Берём и тупо откладываем длины соответствующих нот.
Если длина волн нот на нашей ЛМР увеличивается слева направо как
в данном примере:
4 октава: ||До | До+|| Ре |Ре+ ||Ми|| Фа |Фа+ ||Соль| Соль +||Ля |Ля+ || Си ||...
...||До | 3 октавы.
то мы имеем последовательность нот...
"на понижение высоты зучания"
к примеру сначала 4 октава, затем 3 октава, затем 2 октава.
При этом длина 3 октавы в 2 раза меньше длины 2 октавы.
Длина 4 октавы меньше длины 3 тоже в 2 раза.
Зная, к примеру, длину волны ноты ДО 2 октавы (ДО-2) можно
путём деления её величины на "корень в 12 степени от числа 2",
или кратко (К12)
******
(К12) он же Корень 12-й степени из 2
равен 1.0594630943593
******
получить длину ноты СИ в третьей октаве (3-СИ).
Далее делением (3-СИ) на (К12) получим ноту (3-Ля +)
она же...3 октавы Ля диез.
"ЛЯ диез" опять делим на (К12)...
и получаем длину ноты "ЛЯ"
Ну и так далее.
Октава делится на 12 полутонов.
между нотами ДО и РЕ
РЕ и МИ имется один тон,
МИ и ФА пол тона.
ФА и СОЛЬ
СОЛЬ и ЛЯ
ЛЯ и СИ расположены через один тон.
СИ 4 октавы и ДО 3 октавы расположены через пол тона.
При этом получается,
что внутри октав всё таки испльзуется
чётная и нечётная размерность (2, 3) ,
а так же размерность 12.
Как тут не вспомнить про такую характеристику фотонов как "спин"???
В общем некие печки от которых можно начинать мысленно плясать...
Благодаря вашей ссылке вроде как просматриваются.
Будет время буду вникать далее.
Меня давно интересовал вопрос, почему, к примеру радио волны различных
длин волн вроде как и не мешают друг другу при совмесном их прохождении в эфире?
То бишь не накладываются и не гасят друг друга.
Для принципиального понимания этого невмешательства можно представить
себе как наше Солнце движется по некой траектории...
И при этом вокруг него,
с различными радиусами удаления от Солнца...
накручивают свои индивидуальные...
вокруг Солнечные спирали...
~ ~ ~ планеты данной "Солнечной системы".
Хотя можно представить продвижение фотонов и в "формате троса".
Сначала проволочки, к примеру, по десять штук заплетаются в пряди,
далее эти пряди заплетаются в пряди - косички следующей размерности, и т.д.
При этом получается что фотоны различных размерностей...
как бы приобретают сответствующий данной размерности калибр,
и при этом приобретают возможность безприпятственного перемещения...
в данном "отколиброванном формате" .
Но в принципе и в формате Солнечной системы,
сопутствующие за Солнцем планеты...
имеют свой соответствующий радиусу вращения "калибр".
Думаю что и в музыкальной размерности приобретается
гармоничная калибровка, в принципе тождественная...
так называемой "музыке сфер".
Возможно, что математическая конкретика гармоний,
ну или так сказать, структурное воля - изъявление пространства...
периодически меняется в зависимости от возраста...
происходящего в нём процесса.
В начале одна...
к примеру, икосаэдра структура, производит процесс АЛЬ-ФА!!!
В конце уже другая...
Аж до о состояния куба...
между ближайшими узловыми точками...
разбросанная структура...
Начинает собирать в очередную чёрную икосаэдра дыру камни и.
"Впопятную родит" АЛЬ-ФА...
при помощи икосаэдра омута процесса...
ОМ-Е-ГА.
На сегодня однако хватит...
и фа и ом вариаций.
А то голова у нас аки куб квадратной станет.
Дополнение:
Про спирали я только что при загрузке данного замечания прочитал.
В ДНК, скорее всего, эти "парные спирали" имеют одинаковую длину,
а ближайшие нотные волны отличаются по длине друг от друга на "К12",
примерно... где то на 5.9 %
Хотя, кто его точно знает, может эти 5.9% ДНК и закручивают?!
C Уважением,
Ермак Михаил 03.03.2017 22:09
Заявить о нарушении
Ах, Михаил. Ну и завернули! Вот так фантазия работает! У меня, наверное, мозги вскипели бы, так обдумывать всё! Гигабайтов не хватает! Благодарна за отклик и интерес. С неизменным уважением и пожеланиями поскорее "разгрызть" этот крепкий орешек. Р,С,: А вообще-то, все эти структуры в самом человеке. из древних высказываний: "Познай самого себя - и ты познаешь вселенную"!С тёплышком,
Валентина Анисимова 03.03.2017 23:17
Заявить о нарушении
Фантазия Валентина это конечно отличное "физкультурное средство"
для тренировки извилин.
Но, как мне...
увы, в лом, заниматься для поддержания своей физической формой...
просто физкультурой,
я лучше "с большим толком" дрова поскладываю,
так и заниматься генерированием новых фан-фантиков,
абы было много...
И просто лень, и потом оказавшиеся пустыми фантики ещё и выметать надо.
Вариации это конечно хорошо,
но надо вариации варировать - варировать...
Да и хоть к какой то конкретики и вы-лавировать.
Вот...
От оказавшейся слишком расплывчатой семи нотной расцветки...
вы-лавировал к более "развёрнутой" 12 цветной световой гамме.
При этом, согласно цифрам приведённых на иллюстрации,
всё таки соблюдается принцип удвоения "октавной длины",
а так же принцип 12 значной разбивки октавы на "полутона".
Хотя в принципе вполне возможно...
Октаву разбить к примеру и на 16 полутонов,
для этого достаточно вычислить корень 16 степени из числа 2,
получим (К16) и можно плодить новый 16 значный звукоряд.
Но скорее всего, практика, она же основной критерий истины,
уже показала, что данная "16 ядерная" разбивка на полутона...
не столь гармоничная, аки ныне функционирующая, классическая.
С вариациями, для очередного принципиального понимания ради.
Ермак Михаил 04.03.2017 10:16
Заявить о нарушении
Вы правы, не стоит изобретать велосипед, только время терять понапрасну. В инете много чего есть, не всегда пустое. Вот собрать бы эти "зёрнышки", да как-то связать меж собой, чтобы хоть что-то вырисовалось. опять же, времени много надо, чтоб отсеять "полову", да и знания соответствующие нужны... Успехов Вам, Михаил! С уважением,
Валентина Анисимова 04.03.2017 11:07
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Спасибо Валентина...
на "добром замечании"!
Глобальность, то бишь более отдалённая масштабность,
увеличивает возможность обнаруживать принципиальную общность
в пока из за недопонимания "раздраенных" физических проявлениях мироустройства.
Сейчас для себя в хобби формате, вернувшись из места работы удалённого,
пытаюсь уловить принципиальную общность
между звуковыми и электромагнитными волнами.
Некоторые сведения о звуке распространяющемся по волнам музыкального ряда
есть в моей статье "Музыкальная система координат".
https://www.proza.ru/2017/01/21/2321
вот и пытаюсь догнать постоянная Планка...
То нота в электромагнитной размерности)))
или единичная мера...
её длины - энергии ?!
Ведь каждый охотник желает знать где сидит фазан!
С очередной засады,
Ермак Михаил 01.03.2017 08:51
Заявить о нарушении
Здоров! Рукоплещу" Вот я хотела бы это понять, да знаний не хватает. в этом вопросе как первоклассник перед математикой.с азов надо начинать, да просто терпения не хватит :)!. С тёплышком и улыбкой! Рада за Вас! Успехов! за ссылку благодарю.
Валентина Анисимова 01.03.2017 15:11
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Конструкция мироустройства. Спин» (Ермак Михаил)
Интересно в приложении к человеку, к его телу, которое напоминает юлу, предназначено именно для верчения... вокруг оси "голова-ноги" и руками, предназначенными для манипулирования в круговой плоскости.
А вот двух-четырёх-тактные схемы вращения наверное не для каждого одинаковы. Опять же супружество - двое да станут одно = " если две такие частицы все же образуют пару, то их суммарный спин неизбежно образует целый спин".
Импульс вращения, это похоже на зачаток таки жизни...
Владимир Рысинов 30.01.2017 07:00 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Привет Володя!
Даже при первом погружении в тему мироустройства
с сугубо физического ракурса вижу раздрай мнений
между учёными мужами, которые на этой теме уже не одну
собаку съели. Поэтому пытаюсь вытащить из интернета
более менее устоявшуюся консолидацию,
и так как она мне требуется в "принципиальном формате",
ищу образное, популяризированное изложение сути...
с минимумом формул.
Пока, в том числе и для собственного понимания,
не очень точно и образно получается, ну зато
ты вовремя образы добавляешь.
Я на этой волне в следующую статью
Конструкция мироустройства. Момент импульса 2
картинку с крутящим человеком скачал.
Интересно как фигуристки и балерины...
при помощи изменения компоновки фигуры
меняют свою частоту вращения.
Чем не подсказка... для образного понимания?
Да, надо было пораньше и поближе...
с физическими версиями по мироустройству ознакомится,
конкретные подсказки точно не лишние.
Прочитал что учёным мужам надо для сведения теорий
вклинить в них некую "супер симметрию".
Но однако где её взять если геометрия кроме кубического
супер симметричного изложения ничего предложить не может.
Но при этом узловые точки равноудалены только от своих
6 соседей, а это уже не супер симметрия.
Вместо неё я предлагаю импульсную - мерцающую супер симметрию икосаэдра.
В ней от любой узловой точки почти на одинаковых
расстояниях находятся в два раза больше...
12 ближайших узловых точек,
а понятие "почти -почти" по моему мнению и заводит как юлу малец...
механику жизни вселенной,
этими заводягами, спиновыми и прочими выкрутасами и следует,
в том числе при помощи лингвистических подсказок заниматся.
Ну да ладно, скорей всего эту подсказку... сопрут тихой сапой.
Так что надо лингвистические икивоки дожимать.
Да, по поводу числа "7 129 6 105 195" в замечаниях
в статье про фотоны, что думаешь,
утка - шутка или быль?
С очередными икивоками,
Ермак Михаил 31.01.2017 01:30
Заявить о нарушении
По поводу этой очерёдности цифр ничего не могу сказать.
А вот по поводу само-закручиваемости - нечто у Вейника. Мир заводит в себе внутренние противоречия, которые конфликтуя-регулируясь между сами-собой создают внутреннюю же энергию, самовзводятся, самозаводятся. Видится этакое съёживание, конвульсивный импульс - сердечное или желудочное сокращение, и наверное - земная политическая жизнь, вера в лучшее, без течения к которому человечество превратилось бы в болото. Но это живое в живом. А вот живое в мёртвой механике - тут самое волшебство и есть.
Владимир Рысинов 31.01.2017 04:44
Заявить о нарушении
Слегка пофантазирую Володя.
Неживое, неосознанное всегда идёт по пути наименьшего сопротивления,
действует здесь и сейчас, то есть применяется тактика.
Осознанное же начинает мыслить и действовать с заделом на будущее.
то есть проявляется стратегия.
Когда и где произошёл этот "квантовый переход" от тактики к стратегии?
Действительно очень занятный вопрос.
Как вариант из двух близлежащих структур больше тепла от солнца
доставалось "тёмненькой"...
Светленькая же так сильно тряслась от холода...
что однажды её структура не выдержала этих потрясений и
произвела нечаянное переформатирование, так сказать открыла свои
чакры-форточки навстречу теплу.
На следующий день, так сказать, по старой памяти, беленькая уже
осознанно открыла...
Захлопнувшие за ночь форточки.
И.
И понеслось.
С открытой настежь форточкой,
Ермак Михаил 31.01.2017 21:25
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Конструкция мироустройства. Фотоны» (Ермак Михаил)
Миша, интереснен твой цикл о структуре мироздания.
Не очень врубаюсь (когда мы с товарищем сдавали зачёт по физике, учительница попросила его разъяснить сущность рефракции, а он в ответ, - Как бы вам объяснить подоходчивее? Вот руками могу отобразить, а на словах нет. Мы потом по этому поводу весело повечеряли)))), но таки, слегка добавлю, больше из-за своих непоняток...
Вспоминаюсь себя маленьким, когда мама пришла к врачу, а меня - лишь бы не плакал, - врач усадила на какой то сундук и дала в руки будильник. Помнишь такие ранешние - большие, круглые, с колокольчиком наверху и кучей заводных блестяшек. Даже через 65 лет вижу тогдашнюю озадаченность. Будильник не тикал, как глухим взрослым, он весь гудел, внутри слышались свивы и распрямления пружин, слышалось шуршание осей щестерёнок в гнёздах анкеров. Будильник жил. И это чудо жизни в железячке ошарашивало. Требовало разглядеть её через дырочки.
Дети, разобрав очередную говоломку, увидев её структурные части - набор шестерёнок, мгновенно теряют интерес.
А ведь тут и начинается самое-само.
Как мёртвое оживает?
Как в жидком сьедобном яйце возникает писклявая птичка?
Как из слова, словно из яйца, разворачивается упругое действие?
Нет цены - Плотин - "Трактат о числах"...
" 1. Бесформенное множество - дурно, оформленное - благо.
1. Есть ли множество отступление /отпадение/, от единого и безграничность окончательное отпадение, в виду того, что оно - бесчисленное множество, и, потому безграничность /есть ли нечто/ дурное, и мы - дурны ли, поскольку являемся множеством?
2. /Да/, именно, - всякое /явление становится/ множественным, когда, бессильное оставаться в себе, разливается и растягивается в своем рассеянии: совершенно лишаясь при этом в /своем/ растекании, единого, /единства/, оно становится /таким/ множеством, в то время как, /ибо/, одна часть /уже/ не единиться с другой частью.
3. Если же что-нибудь в своем растекании всегда останется пребывающим /самим собой/, то оно становится величиной.
4. А что ужасного в величине? а/ /Это ужасное/ было бы здесь, если бы /эта вещь/ его ощущала; именно, она ощущала бы себя как ушедшую от самой себя и /как/ распространяющуюся во вне. b/ /ОДнако/, ведь всякая вещь ищет не чего-нибудь иного, но себя саму: поход же вовне /всегда/ или тщетен, /и тогда его, собственно говоря, нет/, или он необходим, /и тогда он безвреден/. с/ Скорее же, всякая вещь существует не потому, что она стала многой или большой, но потому, что остается при себе /принадлежит себе/, а быть при самом себе значит быть согласным с самим собой. d/ Исход же, /стремление к тому, чтобы стать большим в той или иной мере, есть принадлежность уже того, что не знает истинной природы большого, и что направляется не туда, куда следует /на себя самого/, но вне: а /стремиться/ к себе значит быть внутри себя /в своем отечестве, дома/. е/ Доказательством этого является /все/, что возникло при помощи /осмысления себя как/ величины; если /вещь/ отделяется /от самой себя так/, что /начинает/ существовать каждая из ее частей, то получаются /именно/ эти отдельные /части/, а не она сама /какой она была/ вначале, /т.е. когда она была не величиной или воплощенны эйдосом, но - эйдосом просто/: если же она будет /именно/ самой собой, то необходимо, чтобы нее /ее/ части имели отношение к единому, /что она собой представляет/. f/ Таким образом, самой собой она существует не потому, что она большая, а потому, что она так или иначе /нечто/ одно /единое/.
5. Тем не менее становится /вещь вещью/ благодаря величине: и при том постольку /она становится/, поскольку в этой величине теряет из самой себя: поскольку же содержит в себе единство, она продолжает содержать саму себя.
6. Но ведь Все, /вселенная/, именно велико и прекрасно. а/ И это только потому, что оно не могло устремиться в бесконечное рассеяние, но охвачено единым. b/ и прекрасно оно не потому, что велико, но благодаря прекрасному и нуждаться-то стало в прекрасном потому, что стало великим, ибо и без него, /прекрасного/, оно оказалось бы настолько безобразнее, насколько больше объемом. с/ И таким образом, "большое/ - /только/ материя для "прекрасного", ибо /оно будучи просто/ множественным, нуждается в красоте, так что /само по себе/ большое и более нестройно и более безобразно"...
__________________
. Разве это не о зарождении алгебры любви в арифметике мёртвых количеств? Разве не так же движения шестерёнок в будильнике выстраиваются для отсчёта времени и молекулы свиваются в цыплёнка? Цель, смысл...
Чудна строка библии - "Земля же была безвидна и пуста, и Дух Божий носился над водою". Зримо видится обез-покоенность "Уже-живого" присутствием "Ещё-не-жизни", требование оживления.
Привлекает открытие двоякой сущности света = частицы-волны. Какая сила, необходимость производит световые метаморфозы? Славливает и удерживает незримую энергию в форме видимого материального феномена нашего мира. Есть ли пружина в слове и жизнь в будильнике?
Владимир Рысинов 25.01.2017 10:40 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
"Зарождение алгебры любви в арифметике мёртвых количеств".
Красивее Володя не скажешь, и главное в точку.
В точку зарождения понимания причинности нового уровня.
По отдельности как бы свободней...
Вместе теплее.
Это я пока про частный случай...
при взаимодействии углерода и кислорода.
Вроде как испускающее фотоны тепла после перехода их
раздельного количества в новое общее качество.
За "цикл" взялся для реализации само-сляпанного афоризма.
Систематизируешь информацию - поймёшь тренд.
Поймёшь тренд - пройдёшь по нему...
И почуешь где именно собака зарыта.
Ну это я так себя... на поисковый рожон настраиваю.
Надеюсь что пока, сам очень -очень...
Не очень врубаюсь.
Слегка да по верхностно, вроде ничего сложного.
Но что бы хотя бы для себя... в понятный наглядный
физический образ "сухую формулу"... приломить,
тут с нахрапу не проскакивает.
Сижу сегодня целый день и при помощи "автоматного образа"...
Пока досконально не заглядывая в правильный ответ...
Пытаюсь понять как именно эту постоянную Планка сподобились
вычислить.
И вот в мыслях сконструировал трубу в которой с одной стороны
запаен "двухскоростной автомат" типа Калашникова,
с другой, свинцовая мишень с супер чутким термометром.
А в самой трубе создан и поддерживается вакуум, что бы на
энергию пуль сопротивление воздуха не влияло.
И вот подхожу я такой, весь в науке, и ну давай
ровно минуту из автомата со скоростью 1 выстрел в секунду палить.
От-стрелял 60 пуль за одну минуту, и тут же замерил...
На сколько градусов свинцовая мишень нагрелась,
а затем эти градусы в джоли перевожу, и тем самым узнаю...
сколько энергии из 60 патронов переметнулась в свинцовую мишень
за одну минуту стрельбы.
Далее с тем же научным посылом начинаю шмалять из
спец. калашникова со скоростью 2 выстрела в секунду,
или 120 в минуту.
Затем измеряю количество загнанных в мишень джоулей,
и при этом радостно убеждаюсь что Планк был прав,
увеличив в два раза частоту стрельбы
(по аналогии с удвоением угловой частотой в постоянной Планка),
я имею и двойной прирост количества джоулей...
в свинцовой страдалице - мишени.
Ну а далее остаётся арифметика Q2 - Q1/ 60 что в рассматриваемом
случае можно представить как Q1/60.
И при этом получается постоянная Планка при стрельбе очередями...
автоматами Калашникова заряжёнными патронами калибра 7,62...
находящихся, ну к примеру на 50 метров от мишени.
При отсутствии сопротивления воздуха.
Вроде все "автоматные условия" озвучил?
И из этих "заданных условий" становится понятно.
Что непонятно какой именно "квантовый калибр" предполагается
при реальных квантовых, в том числе и фотонных стрельбах,
с какой частоты квантового действа начинает работать постоянная Планка,
и какое количество автоматов - фотонов,
а может и более мощных пулемётов - фотонов
участвуют при проведении "научных стрельб".
В принципе, как я предполагаю, количество автоматов - фотонов
конкретного цвета радуги стреляющих к примеру
одну минуту по единицам площади...
можно вычислить исходя из нагрева данной единицы площади.
Далее остаётся поделить "нагрев единицы площади"...
на частоту излучения конкретного цвета, ну а затем и на постоянную Планка.
Во как гладко на бумаге, надо будет соотнестись с доказанными научными реалями.
Спасибо что сподобил сформулировать автоматный образ,
теперь можно с помощью его пытаться далее за элементными
подсказками до-углубляться.
По поводу фотонного действа...
пока явно буква "Ф" на смысловой рожон лезет.
ФОТОН = Ф-Ф-Ф ОТ ОН...
И прямо к листику, для феерического фотосинтеза.
Кстати у фотона вроде как крутящий момент имеется.
Чем не аналогия с круговой нарезкой имеющейся в стволе автомата?
Так что пока автоматный образ работает, а там видно будет.
Посмотрел и почитал недавно информацию по ядерному устройству,
и про самоорганизацию массы, насчёт массы до сих пор в ауте.
https://elementy.ru/lib/430525
Игорь Иванов "Удивительный мир внутри ядерного ребра"
Советую ознакомится, изложение очень доходчивое.
По поводу цифровой самоорганизации...
пространства через человека.
Если физика и лирика "уложится"
в человеке в гармоничных пропорциях,
то скорее всего он сможет понять судьбоносную патовость
неограниченного большинства, обособленной гордыни...
всеобщего и частного потребительского вандализма.
Но это так, мечты.
Так и п-п-пускай они... сбудутся.
Ермак Михаил 26.01.2017 01:01
Заявить о нарушении
Сегодня для более точного понимания...
несколько доработал "автоматную логику".
Итак доработанная версия:
Мысленно сконструировал трубу, в которой с одной стороны
запаен "двухскоростной автомат" типа Калашникова,
с другой, на расстоянии 50 метров,
находится свинцовая мишень с супер чутким термометром.
А в самой трубе создан и поддерживается вакуум, что бы на
энергию пуль сопротивление воздуха не влияло.
От-стрелял 60 пуль за одну минуту, (1 пуля в секунду),
и тут же замерил,
на сколько градусов свинцовая мишень нагрелась,
а затем эти градусы в джоли перевожу, и тем самым узнаю...
сколько энергии из 60 патронов переметнулась в свинцовую мишень
за одну минуту стрельбы.
Далее с тем же научным посылом начинаю шмалять из
спец. калашникова но уже со скоростью 2 выстрела в секунду,
или 120 в минуту.
Затем измеряю количество загнанных в мишень джоулей,
и при этом радостно убеждаюсь что Планк был прав,
увеличив в два раза частоту стрельбы
(по аналогии с удвоением угловой частотой излучения в постоянной Планка),
я имею и двойной прирост количества джоулей...
в свинцовой страдалице - мишени.
Ну а далее остаётся арифметика:
Q2 - Q1 = Q1 (так Q2 =2Q1)и
получаю прирост тепла в джоулях при увеличении
скорости стрельбы в два раза.
Затем деля прирост тепла в секунду
(Q2 - Q1)/60 = Q1/60
на прирост скорости стрельбы в секунду
равный (2 - 1) = 1
Получаю прирост тепла в мишени Q1/60
при увеличение скорости стрельбы на 1 патрон в секунду
И при этом выводится постоянная Планка
h калашникова,(hк) равная Q1*1сек/60
для расчётов при стрельбе с разно-скоростными очередями...
с автомата Калашникова заряжёнными патронами калибра 7,62...
находящихся на 50 метров от мишени.
При отсутствии сопротивления воздуха.
При этом количества привнесённого пулями в мишень
будет равна Е = hк*V*t
где V количество выстрелов в секунду,
t время стрельбы.
При V = 2 выстрела в секунду и времени стрельбы 60 секунд получаем
Е = Q1*1сек/60 * 2 * 60 = 2Q1
Ну вот и ладно, теория формулы гласящая:"При сохранении прочих условий
привнесённая энергия прямо-пропорциональна скорости стрельбы",
согласовалась таки с полученными "опытными" данными.
А насчёт РЕФРАКЦИИ и у меня Володя у самого лингвистическая непонятка возникла.
РЕ-ФРАКЦИЯ по смыслу вроде как должна РЕставрировать ранее смешанные Фракции.
Ну а в физическом подтексте РЕфракция оказывается почти тождественно
понятию "Преломление".
Возможно что имелось ввиду разложение света на цвета
радуги при определённых геометрических условиях --->/ ???
Так что ежели определение физически не до-осмысленно,
увы, без дирижёрской опции...
в сознание его не вогнать.
Так что мы ученики, аки покупатели знаний.
Всегда правы.
С досылом,
Ермак Михаил 26.01.2017 15:53
Заявить о нарушении
Ученики всегда правы, - так красиво. Правы любопытством, перспективой...
Рефракция - однажды стоял за штурвалом БМРТ, идущего мимо Норвегии к Мурманску. Норвегия справа, слева - растворяющаяся под солнышком Северно-Ледовито-Океанская даль. И в этой дали, на горизонте ея возникает тёмно-дымчатое строение. По мере приближения оно вытягивается вертикально и обзаводится горизонтальной поверху крышей. Этакая фантастическая башня невероятных размеров. Локаторы показывают пустоту. Штурман ответил равнодушно - рефракция. Вскоре башня растворилась. Рефракция мне представилась искажение зрения по краю глобального зрачка, планетного глазного яблока, искажения, которое происходит в соседстве двух сред разной плотности.
Так вот - и зрачок наблюдателя - человека уподобился планетному. Увидел фокус.
Ученик, всегда правый, ибо своей ошибкой входит в ошибочность мира. Одновременно, видит её извне. Фрактал этакий.
Владимир Рысинов 26.01.2017 16:14
Заявить о нарушении
Приветствую Володя !
Увы, ежели начнёшь пристальнее расматривать что то единичное,
то обнаруживаеться его цепкая взаимозависимость...
от соучастного множества.
И что разобраться в этом переплетении всего со всем...
хотя бы в формате "общего плана",
надо как минимум хорошо постаратся.
Есть у меня вредная привычка, если за непонятное частное зацеплюсь,
то далее протискиваться... энтузиазм проподает.
Пока от зацепа не освобождусь.
Пока решил молчком просвещатся, а там видно будет.
Статьи в папку "Конструкции мироустройства" сложил,
мой основной интерес конструкторские аналогии искать...
при мне же и остаётся.
Наглядный у тебя Володя образ с будильником...
Чем не пример про эксприменты на Чернобыльской АЭС,
а теперь и с супер коллайдером.
Вместо уютно тикающего времени, да в самодельный апокалипсис.
Думаю 1% вероятности по устройству эффекта домино для сложения
материи в очередной формат... в данной скоростной трубе имеется.
И кого это сейчас остановит? Думаю что за нами всё таки присматривают,
а иначе ведь будильников не напосёшся?!
Про наличие эфира... сейчас вроде как уже и признано наличие "тёмной материи",
а чем она собственно от эфира отличается?
И так далее... и не буду пока лезть далее.
А то опять зацеплюсь.
Доколе???
До среды, а там у меня - регламент.
От "СИ" \ ДО / "си"
Меня несло.
И только РЕ...
Внесло Весло.
Так в МИ ФАСОЛью
Заросло.
Опять налево унесло...
С левым опять,
Ермак Михаил 28.01.2017 01:14
Заявить о нарушении
Володя, формально конечно можно ответить...
что в конструкции железки и находится причина его жизни.
Но.
Но те же конструкции часов, будильников,
могут иметь множество конструкций,
в том числе и электронных.
Причина их наличия, могу лишь предположить,
что некий объём пространства самоорганизовался как бы из ничего...
добрался до такой степени развития собственного самопознания,
что вместо того, что бы безмятежно покачиватся...
в отведённых для него ритмах Вселенной,
ему приходится рано утром встРРРяхиватся ото сна...
Дабы не быть отправленным ...в никуда?!
Если бы полезная пищеварительная микроба могла бы оценить
свою действительную значимость...
Наверняка бы срочно потребовала улучшения условий своего труда.
И т.д.
Может из за этого, "сравнительно микробного уровня",
нашего пока развития,
нам и не даётся пока понимание,
причинности такого явления как жизнь?
Но то что не даёться, ещё упорней ищется.
Знание сила.
Знания преумножают скорбь.
Я знаю, что я ничего не знаю.
В моём понимании, все три утверждения верные.
И?
И тогда возникает вопрос,
если вообще смысл эти мысленные хороводы прокручивать.
Сегодня представил себя сначала рядом со стеклянным кубом,
затем мысленно залез в этот куб и подумал,
так я же из ракурса "нутра куба"...
вижу как бы изнанку мира?
На кубе и из нутра куба уже вроде как разные ракурсы получаются.
А если этот куб за начальную масштабную единицу принять,
обозначив для удобства 10 в степни "n"
где n это положительные и отрицательные числа?
Ленин в начале 20 века высказывал мысль о том,
что электрон так же не исчерпаем как атом.
И вот если последлвать этой Ленинской подсказке,
и мысленно покрошить этот многострадальный электрон
на 10 с количеством нулей,
00000000000000000000000000000000000000000...+
которое укладывается на "странице прозы",
то почему бы и не предположить,
что именно сейчас, некие,
ихнего супер нулевого масштаба особи...
сидят и...
с важным видом решают очередные проблемы ихнего.
супер нулевого 0,1..................масштаба жкх?!
Думаю что "не-заторможенная теория"
такую вероятность не отрицает.
А ежели при увеличении значимости куба в не-бразимую степень...
Наша вселенная окажется ограниченным числом молекул в виде козявки...
застрявшей в носу супермена очередного масштаба?
И он возьми да и вычихни )))))
эту козявку куда подальше?
Одно обнадёживает, скорость света в нашем измерении ограниченна.
Но кто его знает какие скоростные и прочие характеристики материи
окажутся в других "+ и - " пенатах?
Изнанка,
+ и - масштабы,
возможное нахождение пространства и времени в различных
ипостасях-измерениях.
Кругом мироустроительные засады.
И куда крестьянину податься?
Какого масштаба, какой размерности, какой полярности...
ему смысл жизни искать?
Пахать. пахать и ещё раз пахать...
Что бы появилось свободное время...
подумать о смысле жизни?
Может этот "пока - предел" понимания.
Который пока только и заслужен историей нашего...
человекообразного вида?
Такие мысленные хороводы крутить можно бесконечно,
ещё бы Володя...
время подглядеть как замедлять.
Интересную статью https://www.proza.ru/2013/07/28/1454
в том числе про число "7 129 6 105 195"
прочитал у автора с прозы Кузнецова Екатерина Первая,
после чего ещё больше заинтересовался музыкальными и прочими пропорциями,
интересно стало, что за частота...
или порция пропорций скрывается
в данном конкретном числе.
Может смысл интеграла жизни и заложен в наличии таких
вот конкретных морковочек интересов?
Абы довести таки до дверей,
за которыми откроются новые перспективы...
нового масштаба?
....????? ....
С бес-конечным хороводом ???
Ермак Михаил 29.01.2017 01:23
Заявить о нарушении
Продолжение списка рецензий:
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
(всего: 46 на 1 августа 2020 года) Подробно 
Александр Казакевич, Анатолий Ведов, Андрей Шестаков Наум, Андрей Штин, Валентин Стронин, Валюша Старикова, Виктор Перепёлкин, Виктор Хажилов, Владимир Зуев, Выдумщик, Вячеслав Разуваев, Галина Геннадьевна Трубчанинова, Галина Према, Галия Байкан, Геннадий Давыдько, Глеб Фалалеев, Голкин Вендер, Дасург, Евгений Обухов-Петрик, Евгений Торн-Тихонов, Елизавета Пахомова 2, Ермак Интер, Жаухария Безверхняя, Жека Махно, Исаков Олег, Кимма, Клото Мойра, Кузнецова Екатерина Первая, Лада Азарова, Маришка 22, Миластный Николай, Наталия Защепкина, Наталья Родонюк, Ник Иванов, Николай Бузунов, Олег Гуцуляк, Пенхаус, Радик Галиуллин, Ринат Латыпов, Светлана Будяшкина, Сергей Вшивцев, Сергей Королёв Из Кунгура, Федор Головин, Феликс Эльдемуров, Юрий Анников 2, Юрий Ульянов |
|
@stihistat
