Юрий Матасов
|
|

Автор о себе
Юрий Матасов
Банальное, на первый взгляд, слово «ВОПРОС». А вы задумывались о его значении? Да, я провоцирую вас на то, чтобы вы начали задумываться над значением слов. Но я и сам себе задаю такие же вопросы. И ищу ответы. Правильно заданный вопрос – это уже половина ответа. Представьте, что перед вами совершенно незнакомый человек и вы должны у него, что-то узнать. Вам нужен результат, а не просто ответ.
И так что происходит во время вопроса?
Вам надо передать собеседнику обстановку, событие и действующих лиц, участвующих в сути вопроса. Для того что бы человек мог виртуально погрузиться в ту атмосферу, в которой и возник сам вопрос. И уже в ответе описал вам собственное видение решения ВАШЕЙ проблемы – это и будет ответ. Человек должен почувствовать всю глубину и важность вашего отношения к задаваемому вопросу. В противном случае получится диалог:
- как оно?
- да, ничего.
Так сказать, ни что и ни о чем, хотя раз звуки в ответ прозвучали – значит собеседник жив и вроде не жалуется.
Вот и строится любое повествование в нашем языке, как учат нас сказки. А сказка – это то, что сказывается. Это то, что совместно с указанием С-КАз. Жили-были, в тридевятом царстве… Вот вам шаблон: кто, где, при каких условиях, а дальше проблема, ну или вопрос.
Задача отвечающего встать на ваше место, постараться увидеть все то же самое, но уже собственными глазами. И если вы в вопросе или в предшествующем повествовании, что-то упустили или намерено скрыли, то и в ответе вы не услышите решения, учитывающего скрытой информации. Задавая вопрос, вы должны понять, что отвечающий не только должен погрузиться в предложенную вами обстановку, но и пережить ваши ощущения и переживания. Это также, как в театре. По сути пьеса – это вопрос к зрителю. И все происходящее на сцене – это описание деталей вопроса. Вспомните ваши ощущения, когда вы встаете и выходите из зала. У вас вопрос в сознании или уже ответ. Почему некоторые произведения называют «классические», а авторов «классиками»?
Официальная трактовка Википедии: «деятель культуры или науки, чьи творения имеют общепризнанное значение и являются образцовыми в своей области».
Но как само слово «классик» отражает этот смысл? А дело в том, что все вопросы о человеке начинаются на букву «К»: КТО? КАКОЙ? КУДА? КАК? Слово «КЛАСС» - помещение, в котором учат детей в школе. Все эти конструкции в словах абсолютно не случайны. И слог «ЛА» точно указывает, что все ЛАдно, наЛАжено, как и следует поЛАгать, чтобы был правильный укЛАд.
Значит классик – это тот, кто создает эталоны правильного уклада жизни, проверенные годами. Именно то, что можно и нужно преподавать детям в классе. Попутный вопрос: а вы задумывались зачем мы пишем сдвоенные «СС» - если их не произносим? Ответ будет на подобные вопросы в моем канале далее, следите.
Так вот я жду от вас вопросов, которые обязательно возникнут в процессе ознакомления с моими текстами. И я обещаю вникнуть в каждый вопрос и ответить максимально доходчиво.
|
Произведения
|
Читатели
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 03.2025 в обратном порядке с 67 по 58
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
+ добавить замечания
Рецензия на «Гласная в начале слова» (Юрий Матасов)
В магическом квадрате славянской буквицы одинаковое количество гласных и согласных букв, потому что гласные - мужчины, согласные женщины, так было изначально. Потом мужчин сократили, враги наши сократили наших мужчин.
До революции, чтобы согласная в конце слова, в смысле женщина не пошла в сторону, писался "Ъ" знак.
Игорь Леванов 19.03.2025 12:05 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Не стоит делить все так однозначно. В нашем языке есть мужской, женский и средний род, но принцип отнесения образа к конкретному роду не известен. Например нож и вилка, стул и скамья. Что является определяющим в отнесении к конкретному роду не ясно. Тоже самое с согласными и гласными. Так же не стоит делить человечество на нас и их. Это вызывает образ врага внутри нас самих. Зла не существует, есть отсутствие добра. Белый свет бел для всех.
Юрий Матасов 25.03.2025 17:29
Заявить о нарушении
В том-то и дело, что у любви нет образа. Это большее или преобладающее стремление, суть которого пытаются описать многие, но так и не описали. Это сродни образа души или духа, ну или скажем дунавения.
Юрий Матасов 26.03.2025 09:04
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Почему слово руССкий пишут с двумя С» (Юрий Матасов)
Здравия и До-Б-Ра, Юрий!
Благо дарю Вам!
Я давно ищу упоминание о том, когда возникло слово «русский», а тут Вас показали.
Ваш текст вызвал ряд вопросов, которые Я Вам и предлагаю.
1. Вы утверждаете, что:
"В 1730 году появляется слово «русский» именно со сдвоенной «с»".
А почему тогда М. В. Ломоносов создал в 1755 году Российскую Грамматику и поэтому в Своих трудах употреблял написание "российский" язык. Разве столь авторитетный Автор мог не знать о существовании слова "русский"?
Можете подсказать источник, в котором упомянуто слово "русский"?
2. Юрий, далее Вы пишете:
"То есть слово РОУСЬ признается всеми как исходное для определения русский..."
Поясните, пожалуйста, Кем всеми признаётся тот факт, что слово "русский" - это производное от РОУСЬ. Почему тогда, следуя такой логике, англичан не называют английские, а французов — французские?
3. Юрий, если Russi – это Роусь, то почему народ назван русским, а не руссы?
4. Юрий, а Кто изобрёл название русич? И почему русич, а не роусич?
Почему не рус или роус?
Александр Зубков 3 16.01.2025 14:23 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
1 - такое непонимание сдвоенной "С" высказывал еще сам Даль. "Слово «русский» стало нарицательным и появилось в политическом проекте 1730 года[9], где было использовано М. М. Щербатовым, А. В. Суворовым во время Щвейцарского похода во фразе: «Мы русские! С нами Бог!»."
2 - Если рассматривать английский или французский, а также любой другой европейский язык, то вы столкнетесь с тем, что родной язык и говорящий на нем будет прилагательным. Например "Deutscher" немецкий или германский. Об этом отдельная статья. Следите.
3 - А это проблемы латинизации. Мертвым языком учили говорить все народы, а традиции не вытеснишь. Так у франков число 80 - это четыре раза по 20, а потому, что у них была двадцатеричная система счета. И если рассматривать само устройство латыни, то слова в этом языке образуются латами. Я об этом пишу в других материалах (например "клевер" - это "трифолиум" или трилистник и т.д.)
4 - На счет "изобретения слов" - это к Платону "Диалог с Кратилом". Раньше у нас Слово "РОУСЬ" писалось через буквицу "ОУК", а когда ее убрали, то стали писать, кто как хочет. Подобное произошло и с "НОУЛЬ", "КОУТЕНОК", поэтому исчезла из нашего языка "лепота", что писалась через "ЯТЬ", а осталась "нелепость" и так далее.
Юрий Матасов 16.01.2025 18:36
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Благодарю за информацию. У Ломоносова в Российской грамматике от 1755 года сказано, что в Новороссии четко различают по произношению звук "Е" и "ять". А еще лингвисты делят грамматику северной Руси и южный говор. Есть четкое различие. Но каждому из нас язык дали наши родители и окружение. А искажение - это дефекты произнесения и некая традиция, как в игре "испорченный телефон". Вот мы и пришли к тому, что потеряли смыслы. Это проявляется, когда мы пытаемся получить глагол пылесосить или победить в первом лице: "Я пылесосю - сошу, и победю или побежду". А это действие в своем смысле осуществляется не мной, а пылесосом и победа сопричастна с бедой(они неотделимы). Поэтому простым правилом подстановки суффиксов не могут быть описаны. Сознание не признает их.
Юрий Матасов 30.10.2024 10:19
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «РО - Радиус описанный» (Юрий Матасов)
Ну и хрень ваши опусы...
Правды лишь десять процентов. Простите и прощайте. Смысл слогов совсем не таков
Вам надо окунуться в ТОНКИЙ МИР, а не писать белиберду.
Слог РО есть слог ПУТИ: тРОпы, доРОги, бРОда, ппРОграммы, тРОтуара, тРОсти, поРОга и ТД.
Улавливаете?!
Путь должен быть пРОст.
А не тернист и витиеват.
А у вас нагоРОжен огоРОд:
В огоРОде бузина, а в Киеве дядька, как говорят
Валерий Василёв 15.10.2024 07:20 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Мне печально осознавать, что геометрические смыслы вами не освоены в школе. Про слогосочетание ТОР и ТР. Найдете на моей странице.
Самое простое: ДО - это предел. Мы так и говорим дойти ДО, пре-ДО-ставить.
Слог ГА - это основа движения, а основой движения - является изменение координат. Пока объект не пошевелился, вы не скажете о его дВИжении видимом его ЖЕлании. Так вот дорога имеет прилагательные к ЧЕМУ или у КОМУ. К тому что является пределом данной дороги. А все события на дороГе дороЖные.
Привет вашему дядьке из Киева.
Юрий Матасов 15.10.2024 10:05
Заявить о нарушении
ДО... Это никакой не предел, а без конечность...
Потому что слог ДО это начало, начало всего, чего угодно, от нотной грамоты, ДО начала любого ДОстижения.
Печально.
Помните?
Родительский ДОм, начало начал..."
Валерий Василёв 15.10.2024 13:27
Заявить о нарушении
Начало всегда там, где есть время, в БЕЗконечности времени нет. Это элементарно.
Но слова во времени, как и мы, посему, - путаница.
Желаю здравствовать!
Валерий Василёв 15.10.2024 15:10
Заявить о нарушении
Продолжение списка рецензий:
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
(всего: 0 на 1 августа 2020 года) Подробно
|
|