СтихиСтат.com
поиск   новости   cтат.   поддержка   видео   продвижение  

Андрей Лучник Перейти на ПРОЗА.РУ

Автор о себе

Андрей Лучник

Андрей Лучник

Произведения

Читатели

Читатель Произведение Дата Время Источник
неизвестный читатель 156   Первая цивилизация на Земле  24.11.2024 09:36 yandex.ru
неизвестный читатель 155   Как выйти замуж?  24.11.2024 09:22 не определен
неизвестный читатель 154   Как выйти замуж?  24.11.2024 01:03 yandex.ru
неизвестный читатель 33   Как выйти замуж?  24.11.2024 00:45 google.com
неизвестный читатель 153   Как выйти замуж?  24.11.2024 00:15 google.com
неизвестный читатель 152   Как выйти замуж?  23.11.2024 23:13 google.com
неизвестный читатель 151   Как выйти замуж?  23.11.2024 23:13 google.com
неизвестный читатель 150   Как выйти замуж?  23.11.2024 23:08 google.com
неизвестный читатель 11   Как выйти замуж?  23.11.2024 23:07 google.com
неизвестный читатель 9   Как выйти замуж?  23.11.2024 23:03 google.com
неизвестный читатель 149   Псалом 145 Не смертному доверю жизнь свою!  23.11.2024 21:21 yandex.ru
неизвестный читатель 148   Человеческий разум и цивилизация  23.11.2024 21:09 не определен
неизвестный читатель 18   Родоплеменные отношения сегодня, в XXI веке  23.11.2024 19:51 google.com
неизвестный читатель 147   Как повысить рождаемость? И зачем?  23.11.2024 17:18 не определен
неизвестный читатель 146   Как выйти замуж?  23.11.2024 17:13 не определен
неизвестный читатель 145   Псалом 4 Жертва, дороже тельца  23.11.2024 17:04 не определен
неизвестный читатель 61   Псалом 21 Распятие  23.11.2024 11:27 не определен
неизвестный читатель 144   Степашин высказался за сохранение Мавзолея  23.11.2024 08:14 не определен
неизвестный читатель 143   Пророк Мухаммед или Дмитрий Донской?  23.11.2024 07:34 не определен
неизвестный читатель 142   Андрей Первозванный в Древнем Египте  23.11.2024 07:28 не определен

1-20  21-40  41-60   

Рецензии

Рецензия на «Возникновение жизни на земле» (Андрей Лучник)

А вот у меня есть версия: https://proza.ru/2019/09/24/1323 , очень системная и привязанная не к маме, а к обороту вокруг оси вращения Нашей галактики. Может не очень модная, но очень логичная...
С уважением. Игорь.

Игорь Левдоне   25.12.2024 12:09     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Как повысить рождаемость? Религия» (Андрей Лучник)

К мототеизму относятся только три религии иудаизм, христианство и ислам.
Китай и Япония к ним не относятся и у них такие же проблемы с деторождаемостью как в западном мире.
1,26 рожд. на женщину (2022 г.)в Японии
1,18 рожд. на женщину (2022 г.)в Китае
И пока и там нет решения данной проблемы как и в европейских странах.

Роман Непетров   21.12.2024 22:01     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Вы перечислили "догматические религии", а я писал о "диалектическом монотеизме".

Еще 20-30 лет назад в Китае было запрещено иметь более одного ребенка. Стремительная урбанизация и индустриализация в Китае уничтожили "жизнь в союзе с природой". Сельское хозяйство захватили агрохолдинги, как и в России.

Только в США существует "одноэтажная Америка", например "силиконовая долина" и др. Там, вместо строительства небоскребов ввысь, строят каждый этаж, с небольшим участком земли, рядом друг с другом. В результате получаются большие по площади "деревни", в которых занимаются разработкой высоких технологий, IT технологиями и серьезным управлением бизнесом, вместо душного и тесного Уолл-Стрит.

Такое стало возможным благодаря хорошим коммуникациям (дороги, аэропорты, интернет, местные больницы и т.д.).

Многочисленные дети из соседних домов резвятся на травке, пока их родители размножаются и дальше, "между делом". Детские сады не нужны и вовсе.

В городах США дело с рождаемостью обстоит гораздо хуже, чем в "одноэтажной Америке".

Андрей Лучник   21.12.2024 22:26   Заявить о нарушении
Ничего не слышал о диалектическом монотеизме, начал искать в интернете и кроме вашей статьи на прозе ничего и нигде, это вы сами придумали или есть более серьёзный источник?

Роман Непетров   21.12.2024 23:18   Заявить о нарушении
Вообще-то существует огромное количество публикаций на тему "Тенгрианство".
(Это вовсе не мои "выдумки", как вы огульно меня обвинили).
Например, в Китае Тенгрианство было ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕЛИГИЕЙ до 1918 года. Однако, любая "государственная форма" противоречит духу Тенгрианства. Теперь в Китае, в разных провинциях, исповедуют очень разные формы диалектического монотеизма. И в Японии тоже. И на Руси так было до патриарха Никона.

Кроме разнообразного Тенгрианства существуют и другие формы диалектического монотеизма. Например, в Индии (я там был) люди верят в Единого Бога Небесного. При этом, все это сочетается с традиционным "индуизмом" (дань древним традициям).
Как-то раз в Дели я увидел "Кришна Бар". Зашел туда. Оказалось, что там можно выпить спиртного и закусить ("отметить", так сказать, древнюю традицию почитания многочисленных богов индуизма).

А Вы можете представить себе в центре Москвы "Бар Иисуса Христа", куда можно зайти, выпить горячительного и закусить? Исключено!

Когда я докопался, какой великий человек стоит за евангельским образом Иисуса Христа, то я преисполнился величайшего уважения к этой личности всемирного масштаба. (Подробнее Вы можете почитать об этом на моей страничке).

Андрей Лучник   22.12.2024 08:06   Заявить о нарушении
Кстати, "диалектика Гегеля" полностью копирует принципы Тенгрианства, включая поклонение Гегеля "Всемирному Духу" (Богу), от которого исходят принципы диалектики. Это и есть чистой воды "диалектический монотеизм".

А вы про Гегеля никогда не слыхали? Странно. В советской школе "диалектику Гегеля" преподавали и учили очень подробно. Правда, марксисты убрали из учения Гегеля Всемирный Дух (законы природы), которые в совокупности своей и формируют всем известные принципы диалектики.

Кастрировали марксисты-ленинисты Гегеля, а зря. За это их самих "кастрировали" в 1991-1996 годах.
Все попытки "приклеить" детородный орган большевикам обратно - ни к чему хорошему не приведут. Только НОВЫЙ 1917 ГОД ОПЯТЬ ПОВТОРИТСЯ. Море крови пустили большевики.

По прогнозам Д.И.Менделеева население США к 1980 году должно было стать таким, каким оно и стало. В Европе - населения несколько меньше прогноза, из-за первой и второй мировой войн, но все равно достаточно много.
В России Менделеев предсказал 600 миллионов человек к 1980 году (имеем всего 146 миллионов).

Кстати, В.Путин на "Прямой линии" 19 декабря 2024 года риторически спросил о том почему прогноз Менделеева не оправдался только лишь для России. Ответ он решил не озвучивать, "чтобы не вызывать раскола в обществе". (Имелись ввиду те кто "за" и те, кто "против" большевиков).

Андрей Лучник   22.12.2024 08:36   Заявить о нарушении
Вы перечислили так много всего и многое совсем не по теме из разных публикаций, но такого термина как "диалектический монотеизм" в них нет, вот элементарную ссылку где существует именно такой термин, если можно напишите, я в интернете не нашёл.

Роман Непетров   22.12.2024 14:52   Заявить о нарушении
Философия Гегеля и есть "диалектический монотеизм".

Андрей Лучник   23.12.2024 16:57   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Как повысить рождаемость? Религия» (Андрей Лучник)

если разводить людей как кроликов, призывать к плодовитости - то опыт уже есть у них ... кролиководов, ещё есть такие ветеринары-осеменители - надо просто одного взять в думу и оне придумают ...

Виктор По   23.12.2024 23:40     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Благодарю Вас, Виктор, за неизменное чувство юмора.

С уважением,

Андрей Лучник   21.12.2024 16:13   Заявить о нарушении
всё не так, помилуйте, какие шутки в серьёзном разговоре - опыты уже ведутся, далеко ли до полного регулирования?

китайская КП успешно поборола бум рождаемости директивно! поднять вот не получается, но коммунистам всё по плечу, это не гнилая европия

Виктор По   21.12.2024 19:25   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Вера и разум» (Андрей Лучник)

"Критических, исследовательских умов единицы, основная масса народонаселения довольствуется знаниями необходимыми для выживания."

э нет, основная масса всё понимает и ни во что и ни во кто не верит, но делает вид, что верит в идеологию начальства.
Впрочем, ДА, для выживания :)

Мост Будущее   06.12.2024 22:50     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Напишите об этом статью, чтобы всем были понятны ваши мысли, в том числе и мне.

Андрей Лучник   06.12.2024 23:02   Заявить о нарушении
Козьма Прутков сказал: "Иные люди подобны колбасам: что в них положат, то они и носят".

Именитый автор написал "иные" вместо "все", или "99% людей". Уж очень неудобна эта правда, чтобы называть вещи своими именами.

Таким образом, Ваша фраза (цитата) "Критических, исследовательских умов единицы, основная масса народонаселения довольствуется знаниями необходимыми для выживания." - абсолютно верна, уважаемая "Диана".

А вот следующая фраза (не цитата): "основная масса всё понимает и ни во что и ни во кто не верит, но делает вид, что верит в идеологию начальства.
Впрочем, ДА, для выживания :)" - верна лишь для различных политологов, "журналистов" и прочих представителей "древнейшей профессии". А "жриц любви" напрасно обижают этим словом, ибо они честно торгуют своим телом, НО НЕ ДУШОЙ.

А "политологи" и прочие, им подобные, давно уже ПРОДАЛИ СВОЮ ДУШУ ДЬЯВОЛУ.

Андрей Лучник   10.12.2024 11:38   Заявить о нарушении
Ох, "жрицам" не до души... Тяжела их доля. Очень.

Мост Будущее   10.12.2024 20:18   Заявить о нарушении
Тяжело тем, кто занимается этим от глубокой нужды и нищеты (обычно это матери-одиночки). А "валютные проститутки" и подобные им занимаются этим ради "красивой жизни".

По я писал о "политологах", ПРОДАВШИХ ДУШУ ДЬЯВОЛУ. "Жриц" я упомянул лишь вскользь, для примера, что бы показать всю низость и глубину падения так называемых "политологов".

Андрей Лучник   11.12.2024 12:14   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Возникновение человека и других видов» (Андрей Лучник)

Ну Вы уже поняли мою теорию: нет никакого разума, а есть интерпретатор записей знаний.
В этом смысле те, кто говорят - речь и разум одно и то же (грубо), почти правы
- а знания равиваются по своим "законам", как сентенции по правилам порождения оных. Иногда - отображаются на внешний мир с помощью животного-интерпретатора

Мост Будущее   06.12.2024 22:42     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
и даже обучения почти что нет. И никакого продленного детства
только "шаловливые ручки" (выражение ремонтников)

Мост Будущее   06.12.2024 22:44   Заявить о нарушении
записи знаний развиваются по внутренним правилам порождения

Мост Будущее   06.12.2024 22:45   Заявить о нарушении
Опубликуйте "свою теорию" в виде стройной публикации на этом сайте, чтобы ее все могли прочитать.

Андрей Лучник   06.12.2024 22:59   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Человеческий разум и цивилизация» (Андрей Лучник)

"Возникновение членораздельной речи у человека связано с появлением ДВУХ ЗНАЧИМЫХ АМИНОКИСЛОТНЫХ ЗАМЕН в белке FOXP2, в результате мутаций в двух триплетах ДНК, кодирующих ген FOXP2 (генетическую терминологию см. в статье "Возникновение жизни на земле"). Этих двух аминокислотных замен НЕТ У ЧЕЛОВЕКООБРАЗНЫХ ОБЕЗЬЯН. Мутации человеческого гена FOXP2 вызывают дефекты речи, изменения в строении черепа и умственную неполноценность. Например, аутизм - следствие мутации этого гена, либо подконтрольных ему генов, в том числе гена CNTNAP2, повреждения которого тоже вызывают аутизм. Большинство случаев умственной неполноценности связано с наследственностью, т.е. выходом в гомозиготное состояние дефектных вариантов гена FOXP2, либо подконтрольных ему генов."

но всякая ли умств.неполноц. вызвана мутациями FOXP2?
Кстати, "что делает" этот ген? Какие вещества?

Вы пишете, что неизвестно, как хранится и счит. инф. -- да пОлно, известно и даже всё успешнее моделируется. Нейросеть (с простой моделью) "устаканивается" сама (популярно читаем у Де Боно). То есть - может, там и есть "информация в глии" или в микротрубках или в полях или квантах... но изученной макро- нейросети для того, что мы видим, вполне достаточно. Лишних сущностей вроде плодить незачем.
У меня как у педагога остаются загадки, которые не могу обьяснить с позиции матем. модели нейросетей.
1. Эта самая умств.неполноц. Как возможно, что человек ВИДИТ (а изображение - вычисляется нейросетью, и вычислит. сложность огромна!) и не падает (равновесие) и переваривает пищу, а при этом явно плохо соображает (а как это "плохо" разумно формализовать, хоть оно интуитивно и видно -явно?) Тут Вам дефектологи расскажут чудес. Ну тааааких чудес... Например (видели сами): чел 100% обычный, кроме одной мелочи: не знает порядка дней недели, не умеет считать. Не может. Это, каж, вариант синдрома Марфана. Есть и обратные случаи, хоть стой хоть падай - человек считает то, что никакими (имеющимися!) приёмами быстросчёта не посчитаешь.
Муж - тоже педагог - говорит - все эти дети нормальные. "ваше счастье, что вы не видели тех гидроцефалов в неизвестных вам комнатах.."
2. Как животное обучается сложным формам поведения?! У Вас есть ли к примеру собака? Как она чёрт возьми то ли успевает научиться тому же сексу то ли МНГНОВЕННО незаметно то ли врожденно умела?! Врожденно - никакой теории нейросетей это не соответствует. Содержание нейросети НЕ определено жёстко её топологией... да почти не зависит от неё. Вот пёсик, сначала писает как девочка, потом вдруг как мальчик. Никто этому не учил, или не заметили. Как он научился лаять на машины, с первого же показа другой собакой(!), это - заметили. Но Вы можете заметить МНОГО форм сложного поведения, которое , казалось БЫ, берётся ниоткуда.
Но если отбросить мистические умения, то "обычной" нейросети достаточно.
Аквариумная рыбка знает имя, дрессируется и т п.
Крокодил - вполне.
Собака почти человек (не верьте оппонентам,что гнобят крокодила и называют корову скотиной, чтобы оправдать себя:)
То есть они и обучаются хорошо, и реагируют на вн.мир адекватно.
Все аж почти до вольвоксов.
А что же приобрёл человек?
Собака имеет мудрость, чел - знания.. сведения... сведЕния сложного к простому:)
А поскольку чел тоже собака, он имеет мудрость в той же мере, что и она (это - видим)
"Первая технологическая революция" - это быа вставка режущих частей в деревянный инструмент обработки земли. Ну и жили бы счастливо с этим инструментом. Но умножаются именно ЗНАНИЯ (да, лавинообразно). Среди которых есть и полезные: биохимия, медицина
а откуда собака моя знает, какую траву есть для прочищения желудка?

Мост Будущее   06.12.2024 22:30     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Модное слово "нейросеть" к мозгу человека и животных не имеет никакого отношения. Это слово взято из разговоров об "искусственном интеллекте".

Запись информации в мозгу человека (и животных) происходит путем трансформации аналогового сигнала идущего по нервным волокнам в цифровой сигнал (молекулы РНК и ДНК) прямо на мембране нейрона. Последовательность нуклеотидов в ДНК или РНК - это и есть "цифровая запись", только вместо "0" и "1" там используются "0","1", "0'" и "1'" ("0" и "0'" - комплементарные нуклеотиды). Запись памяти нуклеотидами не имеет НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К ДНК ХРОМОСОМ (там информация в 64 триплетах) и НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К ИНФОРМАЦИОННОЙ РНК (тоже триплеты).
РНК на пост-синаптических мембранах нейронов (не путать с обычными синапсами!) - это КРАТКОВРЕМЕННАЯ ПАМЯТЬ.
ДНК, считанная с этих РНК - это ДОЛГОВРЕМЕННАЯ ПАМЯТЬ.

Все это я уже написал в одной из своих статей, на которые Вы уже писали рецензии. Также, более подробно это обсуждалось с другими рецензентами, ниже под статьями.

Андрей Лучник   06.12.2024 22:57   Заявить о нарушении
Благодарю за ответ.
Похоже, что мы говорим о разных уровнях детализации в модели.
"Нейросеть" было только лишь модным словом в 40-50-х гг, когда оно просочилось в прессу. Сейчас это уже работающая технология. Модель 40-х гг: нейрон - это линейное преобразование А=L(S1,S2..SN) где А-сигнал на аксон, S- входные сигналы с синапсов.Модель одуряюще простая, но... работает. Реакции ("знание") нейросети опредеяется коэффициентами линейной формы L. Коэффициенты Ai: A=A1*S1+A2*S2+... и есть т.н. линейная форма. A без индекса - выходной сигнал. Коэфф. Ai "почти" константы (меняются при обучении сети, закрепляются повторением и т п). Коэффициенты "проводимости" сигнала содержатся где-то на синапсах. Как именно они реализуются...я деталей не знаю, этим уровнем детализации не владею. Очень м б, что именно так, как Вы пишете. Краем уха слышала и другую теорию: долговременная память (или ригидная реакция) определяется нейронами, которые не умеют изменять свои Ai из-за накопления амилоида (они "испорчены". Но так надо) . Не знаю. В том, что Вы описываете, да, не знаю (не воображу), как считать из клетки и превратить в её Ai. Но поведение сидит не в одной клетке, а в такой вот сети.
Интересно,что очень небольшие сети (десятки нейронов) способны реализовывать довольно сложные реакции.
Статья есть! (тоже научно-популярная, для Вас с другого конца - со стороны математики нейросетей) - у мужа есть, этот сервер не пускает ссылки на другой сайт. Попробую выслать Вам на email, указанный в заголовке страницы.
На такую сеть можно смотреть и как на композицию обобщенных преобразований Фурье (=разложений по кооординатам), причём координатные направления сами определяются историей обучения.
Вернёмся к умственно отсталым. ЕСЛИ дефект в клетках (в самой формуле L) - то какого хрена "глупый" видит и держит равновесие? Или не во всех клетках? Ну и пусть - оставшиеся переобучатся, благодаря избыточно большому числу нейронов и т.д.
Спасибо!

Мост Будущее   07.12.2024 14:20   Заявить о нарушении
Вы так любите своего мужа, что Вам можно только позавидовать!

А вот я, к сожалению, "временно не женат". Зато я самостоятелен в своем творчестве. Хотя, когда был женат и рожали мы детей, то это тоже нисколько не мешало моей работе и иному творчеству.

Андрей Лучник   09.12.2024 10:46   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Возникновение жизни на земле» (Андрей Лучник)

С большим интересом прочитала обсуждения в отзывах.
"("биохимическая") жизнь столь же вечна, как и "физическая" вселенная."
давайте скажем "в той же мере вечна, как и "
Декарт вот тоже сказал: лишь в какой мере мыслю, в такой существую.
Муж недавно беседовал с человеком в шаре из кн. Герштейна, тот попросил на память что-нибудь живое. Сгодилась мобила Siemens C45:) - вселенная "пронизана" жизнью и разумом на неизвестных нам "субстратах", но как сказал о.Браун у Честертона, и на звёздах мы находим всё тот же завет. И в других физиках :)
Благодарю за суперкрепкую статью!!! Недаром Вы писали в те журналы.

Мост Будущее   06.12.2024 20:55     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Откуда взялся Украинский вопрос? Как его решить?» (Андрей Лучник)

Любопытно, автор что-то слышал о договоре и присяге Переяславской рады 1654 г о вхождении Украины в состав Московского царства? После свержения монархии и объявления республики в феврале 1917 договор утратил силу. Какие претензии к большевикам, господа? :))

Кирилл Корженко   06.12.2024 18:25     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
До Петра I в России не было регулярной армии. Даже после Петра I казаки представляли из себя внушительную силу, например, при разгроме Наполеона именно они играли чуть ли не "первую скрипку".
Кто такие казаки (изначально "скифы")?
Процитирую статью "Памятник на Лубянке, как национальная идея" https://proza.ru/2024/06/30/861.

"Казаки ("Скифы") - это многоязыкое сословие, поддерживавшее "страну рек" от внешних угроз. Древнейшие сословие, защищавшее нашу страну. Именно они поддерживали древнейшее Скифо-Сибирское государство, простиравшееся от устья Дуная до Тихого океана. Основой для этого государства были ЖЕЛЕЗНЫЕ ПОДКОВЫ из первого в мире центра добычи железа на Южном Урале. Без подков и прочей железной сбруи на лошади далеко не уедешь.
Братство разных народов - основа нашего единства, основанного Южно-Уральским государством "Синташта" (Аркаим и др.). Так называемые "Скифы" - это многочисленные народы всадников на подкованных Южно-Уральским железом лошадях".

Донские, днепровские, терские, кубанские, золото-ордынские и прочие казаки сильно отличались друг от друга по укладу своей жизни. Вновь процитирую про одну из этих групп:

"Золотая Орда (казаки) - один из трех жузов Казак-Стана, который большевики переименовали в Казах-Стан, поскольку ненавидели казаков. До Петра I на Руси не было регулярной армии (были казаки). Золотая Орда занималась не только охраной пограничья Руси, но выполняла функцию "внутренних войск" для сбора налогов ("дани") и подавления бунтов и мятежей. Полный идиот Карамзин придумал "татаро-монголов" (ведь "косоглазые" ордынцы - представители монголоидной расы)".

Среди других групп казачества - днепровские казаки. Проживали они, в основном, выше днепровских порогов ("запорожцы"). После проникновения греков через Крым в Малороссию, бывшая Киевская Русь подверглась сильному "огречиванию". Например, Софийский Собор в Киеве несет в себе огромное количество роскошных мозаик с надписями на греческом языке. И НИ ОДНОЙ СЛАВЯНСКОЙ НАДПИСИ. Молились в этом и других храмах Малороссии тоже ТОЛЬКО ПО ГРЕЧЕСКИ. Вернее, греки-священники молились, а прихожане слушали полную для них "непонятку". Днепровские казаки тоже внимали греческим священникам, ничего не понимая. (Это как латынь в Европе, которую никто не понимал вплоть до 1517-1518 годов, когда в Чехии, а затем и в Германии и других странах перешли на родные языки).

Как и любые группы казаков, днепровские казаки находились "вне государства". Изначально они получали железо и золото с Урала, как и золото-ордынцы, что держало их в привязке к центру изготовления подков и золотых украшений для коней. Греки "перековали" днепровских казаков в плане религии на греческом языке. Но "казачья вольница" осталась.

Россия 17 века, по прежнему нуждалась в лояльности всех казачьих группировок. Царь Алексей Михайлович хотел их приблизить ближе "под цареву руку".
"Казачий круг", громко именуемый "Переяславской радой" согласился стать "под цареву руку" при одном условии. ЧТОБЫ БОГОСЛУЖЕНИЕ не только у днепровских казаков, но и ПО ВСЕЙ РУСИ ПРОХОДИЛО НА ГРЕЧЕСКОМ ЯЗЫКЕ, а не на русском. Патриарх Никон надавил на "тишайшего" Алексея Михайловича, и царь подписал в 1654 году договор о переходе богослужения на Руси НА ГРЕЧЕСКИЙ ЯЗЫК. Начался Раскол и гражданская война, продолженная с жестокостью Петром I. (Предполагается рядом свидетельств, что Петр I был рожден от патриарха Никона и жены Алексея Михайловича).

Уже при Елизавете, Анне и Екатерине II происходил перевод Библии и текстов богослужений с греческого на смешанный греко-славянский текст. Хотя грамматика богослужений в РПЦ до сих пор осталась греческой, абсолютно никому не понятной. Назвали этот язык словом "церковно-славянский". (Чешский,словацкий, польский, сербский и другие славянские языки имеют общую для них всех славянскую грамматику. Русский человек может читать, и с первого раза более или менее будет понимать. Текст богослужения РПЦ русскому человеку совершенно не понятен, если долго не учиться в церковно-приходской школе).

Таким образом, договор 1654 года о переходе запорожцев-казаков "под руку московского царя" нанес России удар "ниже пояса". А патриарх Никон общался с женой Алексея Михайловича тоже "ниже пояса".

Заметим, что Киев и другие города Малороссии не имели никакого влияния на казачью вольницу. Донские казаки были "государством в государстве" среди Малороссии.
Ровно через год Богдан Хмельницкий переметнулся к полякам и начал войну против Руси и Малороссии.

Большевики признавали "договор" с Богданом Хмельницким, поскольку он был предателем Руси и Малороссии. А в 1954 году большевик Н.С.Хрущев отпраздновал юбилей предательства Руси и Малороссии, Объявил Хмельницкого "украинцем" (хотя слова-то такого в те времена не было) и ОТДАЛ КРЫМ Украинской ССР, созданной в 1918-1922 годах (см рецензируемую статью).

Андрей Лучник   06.12.2024 21:00   Заявить о нарушении
И вы с этим намерены обратиться в ООН?
Осталось внести пару абзацев о реестровом казачестве и документ готов. Особенно убедительны аргументы о признании договора большевиками.
Благодарствуйте,

Кирилл Корженко   06.12.2024 21:13   Заявить о нарушении
Скажите, Андрей, ничего что скифы ираноязычных народ, не смущает? Без письменности, к славянам отношение имели весьмааа посредственное. Ювелирным искусством не владели, пользовались услугами греческих ювелиров. Из наших степей северного Причерноморья ушли в неизвестном направлении. Ничего?
Мне интересно, любители альтернативной истории хоть как-то соотносят свои фантазии с археологией, к примеру?

Кирилл Корженко   06.12.2024 22:18   Заявить о нарушении
В ООН следует обращаться с денонсацией "Брестского мира" и "Договора в Рапалло". Казаки тут не причем.

А ваш вопрос был задан "мимо темы" моей статьи. Вы спросили о казаках. Я вам о казаках и ответил.

А золото скифов встречается по всей Сибири и очень много на Урале (коллекция Петра I). А в Малороссии, действительно, наряду со скифской классикой встречаются и золотые изделия под влиянием греков.

Андрей Лучник   06.12.2024 22:30   Заявить о нарушении
Логично предположить, что после свержения монархии в России, украинцы вправе обратиться в ООН с требованием признания недействительным договора о вступлении Украины в Московское царство? Или вы не поняли моего вопроса? Россия имеет право, а Украина не имеет такого права?
А ювелирным искусством скифы в Малороссии не владели вовсе. Все произведения искусств от знаменитой пекторали до простых оленьих гребней исполнялись по заказам греками. Как не было у скифов и письменности, а по сему никакого разрушительного влияния на святые писания скифы оказывать не могли. По определению. Это вы уж между собой разбирайтесь. Сегодня ПЦУ заявляет, что Иван Мазепа сын Марии Магдалены. Я вас поздравляю, докатились со своими альтернативными историями. Тоже скифы большевики виноваты?

Кирилл Корженко   06.12.2024 23:04   Заявить о нарушении
РСФСР, возникшая в январе 1918 года НЕ ИМЕЕТ ПРАВОПРЕЕМСТВА с Россией до 1917 года!

РСФСР, возникшая в январе 1918 года ИМЕЕТ ПРАВОПРЕЕМСТВО с РСФСР в составе СССР, а также с Российской Федерацией (РФ).

Андрей Лучник   06.12.2024 23:20   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Откуда взялся Украинский вопрос? Как его решить?» (Андрей Лучник)

Жму зеленую кнопку, чтобы как можно большее количество читателей увидели этот познавательный текст.

Лана Ветла   06.12.2024 16:44     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Благодарю Вас, Лана!
Именно "познавательность", т.е. приоткрытие малоизвестных, либо скрываемых фактов интересует многих читателей, особенно в связи с Украинским вопросом сегодня, хотя корни его - столетней давности.

(А нажать зеленую кнопку у Вас все-таки не получилось [рейтинг не изменился]. А после опубликования рецензии жать на что-либо уже бесполезно. Можно только во время написания рецензии выбрать одну из трех кнопок, до отправки).

Андрей Лучник   06.12.2024 17:25   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Благодарю Вас, Лина, за то, что Вы осознаете корень всех наших проблем с "Украинским вопросом".

Сегодняшние политологи, в массе своей, и не догадываются, что "Украину" образовали большевики в 1918 году, согласно подписанному ими "Брестскому миру".

Сегодня, как включишь телевизор, так слышишь про "новые территории России". А надо говорить о "старых территориях", т.е. исконных землях России.

В сегодняшний "переговорный процесс" следует включить "старые территории", отторгнутые от России Брестским миром и Договором в Рапалло. Тогда позиции России на переговорах станут неубиенными, по моему мнению.

Андрей Лучник   06.12.2024 15:10   Заявить о нарушении

Избранные автором:

Добавившие в избранные автора: