Скорбатюк Юрий
|
|
Автор о себе
Скорбатюк Юрий
Здравствуйте, уважаемые читатели!
О себе: женат, двое детей, Москва. Закончил МИРЭА, ключевая сфера интересов - отношения науки и религии.
Один из подходов к исследованиям: "ничто так не мешает новому знанию, как старое заблуждение". А учитывая, что многие заблуждения внедрены в науку намеренно, в меру способностей пытаюсь демонстрировать это.
Статьи составлены таким образом, чтобы за счёт рассмотрения различных аспектов, затронутых в каждой из них, можно было составить целостную и внутренне непротиворечивую общую картину.
ТГ-канал "Наука за религию": https://t.me/ScienceForReligion
Девиз: "Делай что должно и будь что будет!"
|
Произведения
- Духовная природа денег - философия, 22.02.2024 16:29
- Прогресс или деградация? - философия, 15.02.2024 13:41
- Парадокс личности - философия, 01.01.2024 21:29
- От неживого к живому - естествознание, 30.11.2023 15:15
- Аристократия рождается только на войне - история и политика, 30.06.2023 13:43
- Христианство и капитализм несовместимы - история и политика, 05.05.2023 16:01
- К власти в России рвутся фашисты? - история и политика, 26.03.2023 16:27
- Исторический процесс - это эволюция хаоса? - история и политика, 02.03.2023 17:08
- Концепция тонкой настройки и антропный принцип - естествознание, 21.08.2017 13:01
- Загробная жизнь - немного теории - естествознание, 04.08.2017 23:06
- Диалектика лукавит - её законы не работают... - философия, 23.02.2023 13:56
- Парадокс красоты - философия, 22.02.2023 08:42
- Ядерную державу в войне не одолеть. Быть майдану - история и политика, 26.01.2023 12:11
- Свобода воли - за и против - философия, 03.01.2023 13:44
- Химера пацифизма - история и политика, 31.10.2022 17:27
- Как могли заговорить мартышки, а дети-Маугли нет? - естествознание, 23.10.2022 15:42
- Информация и жизнь - естествознание, 14.08.2022 14:37
- Почему так много верующих учёных? - естествознание, 26.07.2022 19:56
- Миг или вечность? - философия, 12.07.2022 15:06
- Сумерки свободы или конец либерализма? - философия, 14.06.2022 15:59
- Шок будущего наступает? - философия, 12.06.2022 10:53
- Свой - чужой - история и политика, 18.03.2022 16:52
- Таблица Менделеева, магнитное поле и миллиарды лет - естествознание, 22.02.2022 21:02
- Парадокс парадоксов - философия, 12.02.2022 18:51
- Откуда в мире зло? - философия, 22.01.2022 15:59
- Зачем нужна вера, если есть знание? - философия, 27.12.2021 18:42
- Почему душа бессмертна? - философия, 22.12.2021 12:16
- Почему мы лжем себе? - философия, 06.10.2021 13:18
- Фиаско гуманизма - история и политика, 26.09.2021 12:29
- Парадоксы Православия - религия, 14.09.2021 14:54
- Ключевой навык - публицистика, 11.09.2021 14:38
- Факты, которых избегают атеисты - философия, 22.08.2021 23:34
- Библия и ДНК - философия, 01.08.2021 18:16
- Ложь, как форма существования общества - философия, 01.05.2021 11:15
- Логика веры - философия, 23.04.2021 17:35
- Трудности перевода Библии, как аргумент атеистов - религия, 15.03.2021 20:32
- Почему так трудно быть богатым и хорошим? - философия, 27.12.2020 23:45
- ОНО САМО - философия, 06.11.2020 17:49
- Вечность - это отсутствие времени - философия, 30.10.2020 20:43
- Единственный первоисточник морали религия - философия, 21.08.2020 14:36
- Сакральная природа власти - история и политика, 01.08.2020 21:21
- Атеистическая вера - философия, 30.07.2020 19:56
- Парадокс взаимопонимания - философия, 19.07.2020 23:15
- Изъяны современной науки или чему не учат в школе - естествознание, 05.07.2020 20:25
- Невежество атеизма - естествознание, 23.04.2020 13:31
- Критерий научности - естествознание, 03.01.2020 18:51
- Целесообразность и смысл - философия, 20.10.2019 16:32
- Первый революционер - сатана - история и политика, 15.08.2019 15:34
- Образ реальности - философия, 17.07.2019 17:35
- Прогресс - философия, 10.02.2019 22:58
продолжение:
1-50
51-55
|
Читатели
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 04.2024 в обратном порядке с 70 по 61
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
+ добавить замечания
Рецензия на «Парадокс личности» (Скорбатюк Юрий)
Вот я никак не пойму - почему личности не осознают того обстоятельства, что их появление, образование и сознательная деятельность являются результатом действий других людей...
Обыденное сознание, ведя отсчёт впечатлений и познаний
от осознания своей самодостаточной "данности" -
никак не сможет выявить действительные причины и механизмы
собственного функционирования,
потому что для этого необходимо учитывать и исследовать влияние на него
деятельности бессознательных движущих сил организма...
Бодрствующий организм много всякого зрит, слышит и осязает,
но субъект, самоопределившийся в психике организма -
видит, слушает и чувствует только то,
что разум организма - не "отсеивает"
как "несущественное для жизнедеятельности",
и вот на составляющие этого "существенного"
субъект по своему выбору обращает своё(субъекта) внимание,
при необходимости - принуждая организм
сосредотачивать его(организма) внимание
на чём-то, что в обыденном режиме
"отсеивается" разумом из "картины реальности",
в каковой субъект "обязан" ориентироваться
(проявлять своё внимание) сообразно статусу,
признаваемому за ним обществом ему подобных субъектов ...
https://proza.ru/2022/05/15/1623
Виктор Золя 16.02.2024 12:42
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Парадокс личности» (Скорбатюк Юрий)
//Понятием «Я» субъект обозначает себя как бы «изнутри». Понятием «личность» мы обозначаем того же субъекта «извне». То есть, Я — это, так сказать, «субъективное» обозначение субъекта, а личность — «объективное». Оба понятия обозначают одно и то же, только в разных аспектах//
В таком случае, наверное, стоит несколько глобализировать означенную тему.
Вот Вы говорите о «свободе воли».
А с каким «аспектом» Вы ее соотносите?
Это все же атрибут «Я», или «Личности»?
То есть, «Я» свободен, или «Я» свободен как «Личность»?
И уж коли затронуто понятие «свобода», то о свободе «Я» или «Личности» говорит Спаситель: «Познаете истину, и истина сделает вас свободными»
(Иоан.8:32)
Ведь получается, что до познания Истины, человек не обладает свободой.
Или свободой не обладает лишь один из «аспектов»? Тогда какой?
Но, в таком случае, «Я» и «Личность» это не одно и то же.
Статья размещена в разделе «философия», что позволяет не затрагивать духовную «составляющую» вопроса «личности», но тем не менее, было бы интересно услышать Ваши мысли на эту тему, так как в глобальном смысле, все подобные размышления необходимо адаптировать для применения к понятиям Личности Иисуса Христа (в частности) и Бога Троицы (в целом).
Сергей Пометнев 03.01.2024 15:39
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Человек свободен выбирать лишь между добром и злом. Абсолютно свободен только Бог. Поэтому свобода в большей степени есть атрибут личности, чем атрибут субъекта, который способен возомнить себя несвободным.
«Я» и личность соотносятся, как мораль и нравственность:
«нравственность» есть определенный, устойчивый образ внешнего поведения и внутреннего настроения человека, вырабатываемый им САМИМ при помощи собственного свободного самоопределения.
«мораль» — это принятые В ОБЩЕСТВЕ представления о хорошем и плохом, правильном и неправильном, добре и зле, а также представляет собой совокупность норм поведения, вытекающих из этих представлений.
Отец Небесный даровал своим любимым детям возможность уподобится Ему. Поэтому каждый человек, в каком-то смысле, изначально являет собой потенциальную копию Абсолюта, но при этом, за счёт свободы, существует и сам по себе, в некой конкретной индивидуальной перспективе самореализации.
Скорбатюк Юрий 03.01.2024 19:00
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «От неживого к живому» (Скорбатюк Юрий)
Цитата:"Поэтому наука столкнулась с неразрешимой проблемой: с невозможностью вывести информационные процессы из чисто физических"
Уважаемый Юрий!
Почему невозможно? Невозможно по причине ошибочности материально- энергетической парадигмы с приоритетом материи.
А давайте мы выйдем на новую энерго- материальную парадигму с приоритетом энергии...
В теории Суперобъединения найдена универсальная формула для нашей Вселенной:
F=grad W (1)
Сила есть градиент энергии. Но для большинства населения в мире эта формула ничего не объясняет.
Сила есть производная от энергии. Энергия ,как и пройденный путь ,есть величина скалярная, а сила- величина векторная как и скорость.
Любую силу мы должны определять из перепада давления, температуры, электрического потенциала...
Тело, поднятое над землёй, имеет потенциальную энергию:
W=m×g×h (2)
Здесь просматривается аналогия с электрической энергией:
Разность электрических потенциалов двух точек поля ф1 - ф2 называется напряжением, измеряется в вольтах и обозначается буквой U. Работу сил электрического поля можно записать так:
A = q×U (3)
1вольт= 1 джоуль/ 1кулон
Тогда один гравитационный потенциал, смотрим формулу (2):
1гр. потенциал=1 джоуль/ 1кг
Размерность гравитационного потенциала:
м^2/с^2. Следовательно, скорость света в квадрате (с^2)- это гр.потенциал невозмущённого гравитацией квантованного пространства- времени.
Т.е, космос- это колоссальная энергия.
Почему я подробно об этих простых вещах?- да потому, что представить в голове, провести аналогии невозможно.
Не помогают наши органы чувств и только техническое образование , мозг...
В теории СО нашла своё достойное место и формула аннигиляции электрона и позитрона:
е- + п+=2 гамма фотона + ( е-п+)
(е-п+)=(ve)- электрический диполь или электронное нейтрино ,некий бит о том, что в КПВ когда-то существовали две частицы- электрон и позитрон.
Здесь очень наглядно подтверждается философский закон единства и борьбы противоположностей.
Надеюсь, Вы видите, что из физических процессов мы можем выйти на информационные...
Носителем электромагнитной энергии в виде массы и э/м волн является квант пространства- времени(ПВ)- квантон Леонова( е-е+g-g+).
Пустоты нет и быть не может, если мы хотим объяснить корпускулярно- волновой дуализм элементарных частиц, наличие магнитных полей и мн.другое.
Квантонная Вселенная- вот фундамент и база, а элементарные частицы- строительный материал для вещественной материи.
Но, как оказывается, элементарные частицы состоят из электрических кварков- носителей зарядов электрона и позитрона.
Т.е.два электрических кварка(-) , (+), электрический диполь(-+), ВБРОШЕННЫХ В КПВ И ОБРАЗУЮТ ВСЁ МНОГООБРАЗИЕ ВЕЩЕСТВЕННОЙ МАТЕРИИ...
ПОЭТОМУ ПЕРВОЭЛЕМЕНТ: КВАНТОН+ КВАРКОН РАВНО КВАРКОНИЙ.
( e+ e- g+g-) + ( e+e-)=(2e+2e-g+g-)
Кварконий- символический безмассовый первоэлемент из ЦЕЛЫХ( не дробных) кварков.
Здесь на прозе.ру я спрашиваю, что есть тепло? Последний ответ- инфракрасное излучение.
Почему видимый свет , ультрафиолет, рентген, гамма излучение- не тепло? Тишина. Каков механизм толкания молекул и атомов? F= m× a? Какая природа силы F? Тишина.
Почему толкают молекулы и атомы низкоэнергетические ( тепловые) фотоны?
Леонов В.С. решил этот парадокс с помощью УКС( в частности, квантонов).
Думаю и в биологии с учётом КПВ будут решатся многие загадочные явления..." Зачем жизни оптическая асимметрия?"
Ляпко Николай Николаевич 01.12.2023 16:56
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Уважаемый Николай!
В конце XIX века физики вместо физических стали создавать математические модели мира. Но дело в том, что математика, это не наука, а технология обработки численных значений характеристик. И так как в мире нет чисел и действий с ними, развитие математики, это процесс создания вымышленного мира. И в нем вполне могут иметься иррациональные понятия. Как в сказочном мире имеются чудеса. Поэтому что их модели выдуманные.
Увлечение физиков математическими моделями в итоге превратило их в математиков, а создаваемые ими модели имеют такое же отношение к реальному миру, какое картины абстракционистов имеют к реальным пейзажам...
Ну и потом, как можно оперировать масштабами некоего "суперобъединения", если наука до сих пор не понимает, что есть: пространство, время, материя, энергия, движение, масса, поле, электричество...?
Наука давно отказалась от системы представления о едином мироздании, объединяющей всех субъектов в общую структуру и имеющую общий для них миропорядок.
У современной науки в одном мироздании возникло целых четыре мира и четыре разных миропорядка – "микромир", "макромир", "живая природа" и "общество", которые имеют принципиально несовместимые "законодательства". Хотя и существуют в общем пространстве.
Чтобы все части модели мироздания могли непротиворечиво соединяться друг с другом, они должны создаваться по общей методологии. Сегодня вообще нет ученых, которые занимались бы миропониманием, как единым целым.
В результате на каждой ступени пирамиды ее обитатели «развивают» соответствующую часть миропонимания как им вздумается – не интересуясь делами остальных ступеней.
Скорбатюк Юрий 01.12.2023 18:15
Заявить о нарушении
"пространство, время, материя, энергия, движение, масса, поле, электричество...?
Пространство для наблюдателя-энергоёмкая ,информационная квантованная среда .
Время для наблюдателей- мера длительности движения тел( материи), процессов.
Задаётся скоростью э/м импульсов между квантами пространства.
Материя-вся Вселенная( полевая и вещественная). Зазоры и червоточины только между квантами пространства.
Энергия- наиболее важная и универсальная мера движения,
взаимодействия материи.
Движение- результат взаимодействия материи. Так движение галактик с ускорением- результат перепада гравитационного потенциала КПВ. "Наша Вселенная- сферическая белая дыра".
Масса- э/м энергия сферической деформации КПВ.
m×c^2= h* v
где h- постоянная Планка,
v- частота излучения,
h= e*g* Mo/ 2a
где е- элементарный электрический заряд,1,602* 10^-19 Кл,А* с,
g- элементарный магнитный заряд, 4,8* 10^-11 Лн( Леон), А* м ,
Мо- магнитная проницаемость квантованного пространства- времени( КПВ),1,2566*10^-6 Гн/м,
а- постоянная тонкой структуры ( КПВ), а= 1/ 137,03= 0,007297
h= 68,52* e*g* Mo
Поле- область( сфера) действия электрических, магнитных, гравитационных зарядов. В теории СО заряды (электроны, позитроны, нуклоны, масса как гр. заряд)взаимодействуют посредством Единого Электромагнитного Поля.
Электрический ток - это смещения электронов в проводнике с возбуждением и поляризацией ЕЭП, электромагнитная волна которого ( линейно нарастающее магнитное поле)со скоростью света приводит в движение электроны по всему проводнику.
В переменном токе смещения туда - сюда и переменное э/ м поле. Стрелка компаса в одном положении из - за своей инертности...
Ляпко Николай Николаевич 01.12.2023 19:58
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Сумерки свободы или конец либерализма?» (Скорбатюк Юрий)
Неплохая ода антилиберализму. В диалектике (Парменид, Платон, Гегель) это свобода в рамках необходимости и тождество противоположностей. Тем не менее, 5 тыс. лет писаной истории, которая начиналась с республиканского парламента, два типа политических режимов республиканский и автократический периодически сменяли друг друга. Платон предложил власть профессионалов - технократию (техно - мастерство). По тем временам из трёх профессионально ориентированных групп специалистов избирались руководители для каждой и они совместно управляли страной, возникала неполитическая республика. А до этого на протяжении всей истории правили политики. Это политикократия - власть дилетантов с большой свободой для их деятельности. Эти последстви и до нас докатились в виде кризисов: экономических, экологических, демографических, политических (войны) и т.д.
Семёнов Владимир 26.10.2023 14:11
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Благодарю Вас за лестны отзыв!
Однако, к сожалению, в природе противоположности НИКОГДА не пребывают в единстве. Пример - электрон и позитрон, впрочем, как и любая пара частица/античастица. Результат при попытке их соединить всегда один - аннигиляция, полное взаимоуничтожение со 100%-м выделением энергии...
Именно поэтому диалектика - не самый лучший пример для построения дальнейшей логики.
Скорбатюк Юрий 26.10.2023 15:17
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Почему мы лжем себе?» (Скорбатюк Юрий)
"Мировоззрение есть знание целого мира."
Вообще-то, мировоззрение не есть "знание целого мира", и даже не отдельное понятие, но именно личная выраженность восприятия окружающего.
Где мировоззрение мировоззрению рознь до противоположности. Как одного, так и многих.
В смысле, неверные исходные и первопричины (или желанное разумение таковых) просто по-определению не могут привести к верному итогу..
Не так ли? )
Сергей Одиниз 02.08.2023 01:53
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
"Личная выраженность восприятия окружающего" - это скорее миросозерцание, субъективный подход.
А мировоззрение бывает религиозным, философским, научным и даже мифологическим, т.е. оно зиждется именно на некоем общем (исходном, как вы верно заметили) для своих адептов фундаменте.
Истиной, целостностью и непротиворечивостью обладает только религиозный подход. Остальное - лирика.
Скорбатюк Юрий 02.08.2023 05:02
Заявить о нарушении
Лично у вас мировоззрение научное или религиозное?
Какую КОНКРЕТНО роль в этом мировоззрении играет ваша личность?
Скорбатюк Юрий 03.08.2023 22:45
Заявить о нарушении
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
(всего: 1 на 1 августа 2020 года) Подробно
Лариса Болотова
|
|