Марк Олдворчун / страница автора /

На странице отображаются рецензии, опубликованные 10.2024 в обратном порядке с 823 по 814
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения

Рецензия на «Велик могучим русский языка» (Марк Олдворчун)

1. Расширяем русский язык!
2. Адаптируем под очень средних азиатов.

Григорий Аванесов 26.09.2024 20:53 • Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Рецензия на «Магия искусства» (Марк Олдворчун)

Счастливый вы человек.Видели и слышали Вертинского и Антокольского и ощущали магию истинного искусства.Что то я из современных поэтов ( кроме Бродского) никого и не знаю.Может не те времена? С поклоном и уважением

Наталия Фрехтман 20.09.2024 23:20 • Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Рецензия на «Полёты во сне и наяву» (Марк Олдворчун)

Полётно написано. Вдохновение тоже полёт.Или можно душою взлететь от красоты или музыки. Для меня, например, полёт, когда я заплываю далеко в море , а внутренним слухом слышу Шнитке "Полёт,"или лёжа на воде смотреть в небо на облака и чаек.
Спасибо.Удачи вам и вдохновения

Наталия Фрехтман 01.09.2024 22:59 • Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Рецензия на «Стиш про всё» (Марк Олдворчун)

Замечательная нравственно-смысловая структура!

Интересно. Гляну дальше.

Глеб Тропин 23.08.2024 18:57 • Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Рецензия на «Каждый выбирает для себя» (Марк Олдворчун)

Привет Марк. Решила навестить старых знакомых и очень рада, что вы по прежнему в доспехах философской критики. рада, что никакой "Ко-Вид" вас не сломил, но знаете, как много покинуло эти страницы, не по своему желанию. Жаль, среди них были и просто хороште и талантливые люди. Только просьба дорогой "Олдворчун" с ворчанием лучше не заходите ко мне, пожалейте, хорошо. Я просто рада увидеть, что вы живы и может стали "Good-Grumpy". Живите долго...

Попова Алла 17.07.2024 06:55 • Заявить о нарушении

+ добавить замечания

─ Здравствуйте, Алла! Я тоже рад Вас слышать. В оправдание моему прежнему ворчанию замечу только, что для меня полемика ─ не состязание в критической логике, но лишь средство для совместного приближения к истине.

Помните наше обсуждение места из книги Бытие по поводу изначальной непригодности «пищи травной» для хищников, и Вы приводили пример кошки, поедающей траву, а я возражал. что трава для неё ─ не пища, не питание, а лекарство, а это не одно и то же?

Так вот, недавно мне пришла мысль, что никакого противоречия нет. Тигры питаются оленями, но олени-то питаются травой!

С миром и добром ─

Марк Олдворчун 24.07.2024 13:17 Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Рецензия на «Полёты во сне и наяву» (Марк Олдворчун)

Очень понравилось! Вспомнил езду на мопеде, автомобиль, пожалуй, таких эмоций не вызывает, разве что БМВ. Эта машина провоцирует на подвиги, будто подталкивая изнутри:
- Ну, чего ты плетёшься, давай, брат, дадим жару! Гляди, как я могу!
А ещё вы напомнили мне ощущения ныряльщика с хорошими ластами. Под водой порой возникали похожие ощущения всемогущества, пока хватало воздуха...

Neivanov 28.06.2024 10:15 • Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Рецензия на «Старая пластинка» (Марк Олдворчун)

Чудесный рассказ!
Столько подробностей из жизни, так интересно и красочно рассказанных! Понравилось яркое описание природы, живые диалоги друзей, понравилась история про танго. В мелодии танго есть тайна, что-то манящее, какой-то волшебный ритм, и сам танец по-особенному страстный. Танго невозможно не любить.
Спасибо, Марк, за замечательный рассказ, который не только о незабываемой музыке, но о юности, о дружбе, о тех далёких и прекрасных годах!
С уважением,

Галина Кузина 27.06.2024 08:37 • Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Рецензия на «Дефект Закона Сохранения Энергии» (Марк Олдворчун)

Здравствуйте, уважаемый Марк!
Закон сохранения энергии применим только в изолированной системе. Ни окружающая нас среда, ни сам человек не являются закрытой, изолированной системой, т.к. идёт постоянный обмен с окружающей средой. Сама наша Вселенная - закрытая или открытая система? Судя по её доказанному расширению (с ускорением!), она не изолирована. От чего не изолирована? Что там, "за чертой"? Многие учёные считают, что наша Вселенная не одинока, и что Вселенная(-ные?) схлопываются до сингулярности, потом расширяются, это повторяется. И так всегда? Всех тайн природы человек не узнает никогда, и это хорошо, потому что важно в чьих руках научные открытия. Как сказал несравненный лектор из фильма "Карнавальная ночь": "Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе, это науке неизвестно".
Спасибо, Марк, что поделились своими размышлениями, спасибо за интересный рассказ!
С уважением,

Галина Кузина 27.06.2024 07:51 • Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Рецензия на «Магия искусства» (Марк Олдворчун)

Да, нам повезло лицезреть при жизни плеяду великолепных артистов, режиссёров, авторов и стихов и прозы. Есть что и кого вспомнить!
Кстати, вы упоминали Левитанского, я тоже его люблю. Больше всего мне у него нравилось:
"Завидую, кто крепко спит
Без сновидений и не слышит,
Как за стеною кто-то дышит, как валидол по языком
Сосулькой мартовскою тает,
а всё дыхания нехватает..."

Как называется - запятовал. И ещё "Как нарисовать зиму". Слышал однажды в исполнении Камбуровой.
Будьте же здоровы! А ворчать немножко можно, только по-доброму, так оно дозволяется!:)
Жму зелёнку!

Neivanov 24.06.2024 22:28 • Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Рецензия на «Ещё раз про Рай и Ад» (Марк Олдворчун)

Рай или Ад это конечно интересно.
Но меня в первую очередь интересует фактор времени.
А именно как люди понимают и воспринмают жизнь в вечности.
В своё время меня очень шокировал тот факт, что само вечное время
в данном случае не имеет ни начала, ни конца ни середины.
Да и чисто в цифровом значении такого числа нет.

Есть только условное обозначение
числа, величина которого стремится к бесконечности.
И как теперь прикажете в этой цепочке выделить такой отрезок времени
как день или пусть даже год. Это же такая длиннющая колбаса,
от которой сколько ни отрезай а концов не видно.
Это один аспект.

И второй определение такого понятия как "жизнь". Лично для меня это элемент
движения или какого либо развития имеющий определённую скорость.
А что мы будем иметь в данном мире?

Любой отрезок пути делёный на бесконечное число даёт нам нуль.
И всё. Ларчик вечной жизни захлопнулся автоматически, ибо там не может быть
движения или точнее говоря его не возможно будет вычислить.

Это здесь всё очень просто, утром встал сходил в церковь, помолился и пришёл домой.
А там? Ты даже не можешь знать утро это или что, ушёл ты или всё ещё там, ну и так далее.
Вот такой парадокс с этим временем или точнее сказать явный перебор, который
никто не хочет видеть.

Спросите сегодня любого верующего да и не верующего, как он сам понимает эту
вечную жизнь?
На этом пока всё.
Виктор

Виктор Кнейб 21.06.2024 15:02 • Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Ад и рай в небесах, утверждают ханжи,
Я в себя заглянув, убедился во лжи,
Ад и рай не круги во дворце мирозданья.
Ад и рай, это две половинки души.
Смешно наблюдать за исканиями пожилых атеистов. Ещё бы. Время не оставляет иллюзий относительно продолжительности жизни. И так обидно, что жизнь не безконечна.

На это Ходжа Насреддин однажды сказал.:"О джины, вы ищете там, где не прятали"...

Я же, как человек верующий, порекомендую вам обратиться к научным открытиям. Не лженаучным. Они только подтверждают величие Создателя. Ну, возьмите хотя бы ДНК. Почитайте о нем и скажите, такое могло произойти по случайным стечениям обстоятельств? И это о теле, а ведь есть душа, которую под микрскопом не изучишь.

Душа безсмертна. Но если тело человека создано (как и тела всех живых существ) так невероятно, что мы о нём мало что знаем, то что говорить тогда о душе? Те, для кого Бог, последняя инстанция никогда не поймут, чт Он первая инстанция. "Я Альфа и Омега". Хотим мы, или нет, Бог это всё.

Юрий Лазин 24.06.2024 10:45 Заявить о нарушении

Спасибо Юрий за ваш коментарий,
но увы, я не теоретик, а в большей степени практик.
А практика это сугубо личная вещь. И в данном случае всё зависит от того,
из какой точки зрения исходить и утверждая что Творец создал этот мир, мы
в то же время утверждаем что мы знаем больше создателя.
В любом случае для меня лично, надо всегда оставаться человеком и уметь ценить
то, что нам даровано судьбой. А уводить людей от существа вопроса, задавая другой
вопрос это мне тоже очень знакомо.
Есть такой анекдот, когда одного еврея спросили, как он думает, есть ли Бог на земле.
Знаете что он ответил?
А зачем это вам надо знать?

Виктор Кнейб 24.06.2024 13:46 Заявить о нарушении

Увы, Виктор, это вы уводите в сторону от поднятой автором проблемы. То, что многие атеисты стыдливо заменяют Бога понятием судьба, это не ново. Надо же как то обозначить то, что не укладывается в рамки удобных представлений. И всё бы ничего, но только атеизм не так давно, признан мировым научным сообществом религией. То есть, ничего научного в нём нет. Сколько ни старались атеисты научно доказать, что Бога нет, так и не сумели. Поэтому осталось только верить в то, что Его нет. Они и верят.
Что касается вашего вопроса о том, как верующий представляет себе вечную жизнь, отвечу просто. Так, как описано в Библии. Но представить себе это невозможно и, как у того еврея, не нужно. Важно понимать, что эта жизнь зависит от того, как проживаешь.

Мы, православные считаем, что смерть, это не потеря, а приобретение. Вечность, как я думаю, это когда нет времени. Какую вечность вы приобретете, зависит от вас не в последнюю очередь. И это будет рай, или ад. Но это будет. Кроме того, принадлежность человека к православию, или другой конфессии не является гарантией попадания души в рай после смерти.

Юрий Лазин 24.06.2024 22:53 Заявить о нарушении

Мы ходим с вами по кругу Юрий.
И всего лишь из-за того, что так написано в Библии.
Я не причисляю себя к категории атеистов любого ранга.
Я реалист, желающий работать с реальными фактами.
Но можно ли считать библейские каноны реальным фактом, если она
написана и десятки раз переписана людьми.
Ну а верить или нет это уже личное дело каждого.
По вашим мыслям вам же и воздастся.
То есть всё начинается в нашем сознании и там же кончается,
но пока наше тело живо, будет жить наша душа и дух.
И с этим фактом нельзя не считаться. Ибо нашими мыслями мы можем вознести себя
к небесам и ими же низвергнуть в бездну.
Премного благодарен за отзыв.
Виктор

Виктор Кнейб 24.06.2024 23:53 Заявить о нарушении

https://proza.ru/2024/05/31/1117

Не люблю себя рекламировать, но если всё это писать, чтобы не ходить вокруг да около... этож уму непостижимо. Просто наука подтверждает Святое Писание своими открытиями.

Не хочу, чтобы вы думали, что я вас к чему-то агитирую. Просто дискутирую с мыслящим человеком, хотя, у нас ещё есть Марк Олдворчун. Тоже мыслящий,судя по произведению. Может проворчит интересную мысль по теме произведения. Так что, спасибо за понимание.

Юрий Лазин 25.06.2024 21:49 Заявить о нарушении

А вашу статью я прочитал. Не буду лукавить, что-либо нового не нашёл, но всё-же
чисто по дружески посоветавал прочесть её ещё раз самому и убрать великое множество "опечаток".
Подобный грешок я частенько наблюдаю и за собой.
Так что лично для меня это было ещё терпимо, ну а дальше решайте сами "читать или не читать".
Работа проделана большая, основательная, но увы на полуспущенных ободах, а посему далеко на
подобных колёсах не уедешь, но зато всё очень чётко подведено под Монастырь.
Ну а что касается теории Дарвина, в одном я согласен, что он слегка перегнул палку со своей
теорией эволюции животного мира. Но в другом ему надо отдать должное что он смог расширить его
классификацию по родам и видам. Лично я в данном случае придерживаюсь такого мнения, что над
созданием всей флоры потрудились целые "космические лаборатории" научившие считывать и видоизменять
их подгоняя тем самым к определённым условиям. Нашему "человеку" ещё это не дано, но как я понял
он очень надеется на помощь ИИ (Искуственного Интеллекта). Это ведь не цирк Шапито, где по мановению
палочки появляются и исчезают новые особи, причём в широком диапазоне. Тут Библия опять же слегка
подкачала, не сказав ни слова о других человеческих рассах, проживающие на других континетах Земли.
И ещё один интересный момент, ведь у Создателя были помошники, а они откуда взялись?
А ещё и Ангелы и Архангелы. Кто, когда и где их создавал и зачем?
Одним словом .... но уж лучше помолчу, а то по шее получу и подвиг свой не соверчу.
С дружеским приветом Виктор

Виктор Кнейб 26.06.2024 23:02 Заявить о нарушении

Интернет в помощь.

Юрий Лазин 26.06.2024 23:38 Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Продолжение списка рецензий:

Марк Олдворчун

Автор о себе

Марк Олдворчун

Произведения

Читатели

Рецензии

Избранные автором:

Добавившие в избранные автора: