СтихиСтат.com
поиск   новости   cтат.   поддержка   видео   продвижение  
 
 

Виктор Шулепов Перейти на ПРОЗА.РУ

Произведений: 55
Получено рецензий: 278
Написано рецензий: 323
Читателей: 19044
Избравших: 2

Автор о себе

Произведения

продолжение: 1-50  51-55 

Читатели

Читатель Произведение Дата Время Источник
неизвестный читатель 92   Человек - вещь в себе  03.11.2024 05:26 не определен
Тина Свифт Разумность человека  02.11.2024 22:02 авторская страница
Виктор Левашов Гуманность человечества  02.11.2024 21:24 авторская страница
Михаил Харитонов 2 Береги свою национальность  02.11.2024 21:20 не определен
Борис Гатауллин Незабываемая теорема  02.11.2024 20:47 авторская страница
Алексей Кимяев Старение человечества  02.11.2024 16:55 авторская страница
неизвестный читатель 91   Прогресс в увеличении отходов  02.11.2024 10:21 не определен
неизвестный читатель 90   Социальное существо человека  02.11.2024 03:55 не определен
Василий Евгеньевич Никитин Земной коллективизм  02.11.2024 01:47 авторская страница
неизвестный читатель 89   Старение человечества  01.11.2024 23:59 не определен
неизвестный читатель 88   Общество коллективизма  01.11.2024 23:02 не определен
неизвестный читатель 87   Природа времени  01.11.2024 21:58 yandex.ru
Михаил Харитонов 2 Старение человечества  01.11.2024 21:46 не определен
Нина Богдан Ширпотреб требует энергии  01.11.2024 17:54 авторская страница
неизвестный читатель 86   Человек - вещь в себе  01.11.2024 17:46 не определен
неизвестный читатель 85   Старение человечества  01.11.2024 16:24 не определен
неизвестный читатель 84   Природа времени  01.11.2024 15:22 google.com
Алексей Кимяев Дорога в завтра  01.11.2024 13:36 авторская страница
неизвестный читатель 83   Время жизни  01.11.2024 08:32 yandex.ru
Игорь Левдоне Человек - вещь в себе  01.11.2024 06:13 авторская страница

1-20  21-40  41-60  → 

Рецензии

На странице отображаются рецензии, опубликованные 12.2024 в обратном порядке с 278 по 269
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Разумность человека» (Виктор Шулепов)

Семейное структурирование человечества предопределено его природой.
Человек единственный вид животных, который знает и чтит своих предков, заботится о них в старости и совершает погребение с уходом за могилами. Такой глубокий контакт с предыдущим поколением обеспечивает не только биологическую (как у прочих), но и интеллектуальную преемственность. Знания и умения передаются только из рук в руки.
Все это начинается и сохраняется в семье естественной структуры - мать, отец. дети, внуки, предки: семьЯ.
Сегодняшнее размывание семейных отношений чревато катастрофическими последствиями, тем более, когда оно исходит из откуда-то взявшегося внимания к способам щекотания гинеталий. Вспоминм Содом и Гоморру.

Евгений Медем   10.12.2024 18:51   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Старение человечества» (Виктор Шулепов)

«Зачем нужен человек?» А затем, чтобы соделать что-то, что Бог и представить не мог - ведь все им представимое тут же претворяется.
Бог создал вселенную, насадил жизнь и воцарил в ней человека в уповании, что это дитя его любви постигнет промысел Его и соделает непостижимый замысел Его.

Евгений Медем   08.12.2024 22:16   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Вы опираетесь на религиозные учения. Но Бога, царства небесного в реальности нет. Если пропадёт живая природа, то и человек вместе с ней. С уважением, Виктор Шулепов.

Виктор Шулепов   09.12.2024 20:49   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Ширпотреб требует энергии» (Виктор Шулепов)

"По способностям, по труду, разберутся там сами."
А чем община в вашем понимантт отличается от общины-государства? Так же появится иерархия, сильные мира сего и их окружение, неравенство и притеснение.
Изменение умонастроений в сторону библейских заповедей могло бы поправить ситуацию, но как этого достичь, если даже упоминание вызывает отторжение?

Евгений Медем   05.12.2024 08:35   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Я не противопоставляю общину государству с позиции создания и удовлетворения потребностей. Превышение потребностей над возможностями может погубить любую цивилизацию. С уважением, Виктор Шулепов.

Виктор Шулепов   08.12.2024 21:23   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Будущее человечества» (Виктор Шулепов)

"поразила информационная доступность почти каждого, почти до всего" - Это иллюзия: масса информационного мусора и фона, а до конкретики, фактуры, полноты добраться практически невозможно!

Евгений Медем   04.12.2024 22:50   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Энергия жизни человечества» (Виктор Шулепов)

Энергия это жизнь, а жизнь это энергия...

Андрей Бухаров   02.12.2024 22:08   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Время функция энергии» (Виктор Шулепов)

Добрый день Виктор. Вы правильно указываете "Время является следствием движения материи" и говорите об энергетической насыщенности Вселенной. Однако, почему-то ни словом не обмолвились об основном источнике этой энергии (времени) во Вселенной, заставляющем двигаться космические тела и объекты. Из-за этого у Вас НЛО черпает энергию из ничего. Ни для кого не секрет, что такими источниками энергии являются звезды, а точнее испускаемые ими потоки солнечного ветра.
Перечисляя виды энергии Вы даже не упоминаете и кинетической энергии того же ветра и воды используемых при выработке электрической энергии и т.д. А ведь Эйнштейн в основу своей теории, не придумав ничего нового, положил, слегка изменив (изуродовав), именно формулу кинетической энергии. Он просто убрал из знаменателя двойку, а вместо скорости массивного тела (v) поставил сомнительную скорость безмассового света (фотонов), не объяснив к чему относится символ массы (m), которая не может двигаться со скоростью света.
Если Вам будет интересно, можете почитать мою статью Энергия звезд и теория времени.
С уважением, Александр.

Александр Кузнецов 21   27.11.2024 09:32   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Прогресс в сторону примитивизма» (Виктор Шулепов)

"Обидные Ваши слова", -сказал бы Шариков.
Но справедливые. Досада берёт от непонимания некоторых "куда мы котимся".
Зелёная.
С пожеланием здоровья и творческих успехов.

Александр Сотников 2   21.11.2024 20:45   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо за внимание. "Искусственный интеллект" не является примитивизмом, но не понимание сущности научно-технического прогресса часто делает нас недалёкими.
С уважением, Виктор Шулепов.

Виктор Шулепов   23.11.2024 21:47   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Время функция энергии» (Виктор Шулепов)

"Но без расхода энергии ни какого существования во времени быть не может. Поэтому и ни каких НЛО быть не может."

Виктор, неправильный вывод. Источники энергии повсюду. Например аннигиляция материи. Бери - не хочу!
Принципиально, что отличает НЛО от наших летательных аппаратов - это принципиально новый способ движения в космосе, то есть движитель!
Мы используем реактивный способ движения за счёт отбрасывания части собственной массы. У НЛО такого нет. Если я не ошибаюсь, то способ его движения у меня раскрывается в работе Этюд 9 "Измышление гипотез"
https://proza.ru/2020/08/08/1261
С уважением, Алексей.

Алексей Кимяев   21.11.2024 18:45   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Ознакомился с вашей статьёй "Этюд 9. Измышление гипотез". Изложенные в статье гипотезы по разнообразию пространства не отрицает энергетической функции природы времени. С уважением, Виктор Шулепов.

Виктор Шулепов   23.11.2024 21:34   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Прогресс в сторону примитивизма» (Виктор Шулепов)

Здравствуйте, Виктор!

Развитие есть сочетание эволюции и скачков, как и познание – чередование
анализа и синтеза. Всему своё время и место.

Спасибо. Вы показали это великолепно. Только не надо абсолютизировать
отдельные этапы единого процесса. И не забывать, что солнце всходит на Востоке, на Западе его закат.

Георгий Иванченко   15.11.2024 07:29   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Вы правильно сказали, что "не надо абсолютизировать отдельные этапы единого процесса". Поэтому современному человеку разумному абсолютизировать технический прогресс нельзя. Это опасно в первую очередь для человека. С уважением, Виктор Шулепов.

Виктор Шулепов   17.11.2024 21:18   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Гуманность человечества» (Виктор Шулепов)

От государств нужно отказываться. И соответственно, от планирования. Нужно что-то общее, для всех. Земля не для народов, а для всего человечества. И как-то заняться рождаемостью. Многовато будет. Через 1 тысячу лет будет 100 миллиардов. Как прокормить-то?

Олег Данкир   21.10.2024 21:07   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Человечество на планете Земля - единственное во Вселенной. У человека достаточно разума, чтобы сохранить человечество. И это возможно, если чем - то поступиться. А для этого нужен мир между всеми государствами. С уважением, Виктор Шулепов.

Виктор Шулепов   23.10.2024 21:22   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Продолжение списка рецензий:

Избранные автором:

Не обнаружены

Добавившие в избранные автора:

(всего: 2 на 1 августа 2020 года) Подробно
Валентина Никитина 7, Николай Бурыгин
@stihistat
StihiStat on FaceBook



Если Вы ищете что-то вроде "скачать фильмы бесплатно", "большие деньги", "пицца онлайн бесплатно", скажу сразу: здесь Вы этого не найдете. Форумы, виртуальные клубы знакомств, форекс, эротика здесь также отсутствуют.   18+
Яндекс цитирования