СтихиСтат.com
поиск   новости   cтат.   поддержка   видео   продвижение  

Алексей Кимяев Перейти на ПРОЗА.РУ

Автор о себе

Алексей Кимяев

Алексей Кимяев

Произведения

Читатели

Читатель Произведение Дата Время Источник
Григорий Рейнгольд Этюд 2. Главный эксперимент в жизни В. Гинзбурга  29.10.2024 02:07 авторская страница
Людмила Каштанова Каким бы я хотел видеть будущее России Ч. 1  29.10.2024 01:47 авторская страница
Сергей Шежемский Каким бы я хотел видеть будущее России Ч. 3  29.10.2024 01:16 авторская страница
Виктор Левашов Этюд 6. Теория не относительной относительности  29.10.2024 01:09 авторская страница
Сергей Химочка Этюд 15. Как человек стал человеком Ч. 1  29.10.2024 01:03 авторская страница
неизвестный читатель 259   08. 3 Базовое соотношение в физическом мире  29.10.2024 00:38 не определен
Вера Крец Этюд 17. Как человек стал человеком 3  29.10.2024 00:33 авторская страница
Андрей Жунин Этюд 1. Свободное падение обезьяны с гранатой  29.10.2024 00:22 авторская страница
неизвестный читатель 256   Каким бы я хотел видеть будущее России Ч 4, заключ  28.10.2024 23:52 не определен
неизвестный читатель 258   Каким бы я хотел видеть будущее России Ч 4, заключ  28.10.2024 23:46 не определен
неизвестный читатель 256   Каким бы я хотел видеть будущее России Ч. 3  28.10.2024 23:45 не определен
Эмилия Лионская Каким бы я хотел видеть будущее России Ч. 3  28.10.2024 23:41 авторская страница
неизвестный читатель 257   Каким бы я хотел видеть будущее России Ч. 2  28.10.2024 23:36 не определен
неизвестный читатель 256   Каким бы я хотел видеть будущее России Ч. 2  28.10.2024 23:35 не определен
неизвестный читатель 256   Каким бы я хотел видеть будущее России Ч. 1  28.10.2024 23:35 не определен
Наталия Тимченко О том, как поссорились физика с философией. Начало  28.10.2024 23:20 авторская страница
Наталия Тимченко Этюд 1. Свободное падение обезьяны с гранатой  28.10.2024 23:18 авторская страница
неизвестный читатель 255   Каким бы я хотел видеть будущее России Ч 4, заключ  28.10.2024 22:52 авторская страница
Валерий Борисов-Лакаев Этюд 2. Главный эксперимент в жизни В. Гинзбурга  28.10.2024 22:47 авторская страница
Алла Валько Каким бы я хотел видеть будущее России Ч 4, заключ  28.10.2024 22:19 авторская страница

1-20  21-40  41-60   

Рецензии

Рецензия на «Каким бы я хотел видеть будущее России Ч 4, заключ» (Алексей Кимяев)

Добрый день, Алексей.
Интересное у Вас видение будущего России.
Сбудутся ли они, вряд ли
Олигархам это невыгодно, да и обещали нам эти ваучеры.
Что народ за них получил?
Ничего.
Также и пирамида МММ.
Обманули народ и опять никто не вернул украденные деньги.
Это не Эмираты, где за нефть жители получают бонусы.
Где-то читала, что и Кирсан Илюмжинов, бывший президент Калмыкии обещал поделиться со своими соотечественниками, вроде по 50-100 долларов, и этого не произошло.
Капитализм может смыть только новая революция, а добровольно своим благосостоянием никто не поделится.
Такое вот моё мнение.
Спасибо за интересные главы.
С искренним уважением.

Варвара Сотникова   25.10.2024 15:42     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Варвара, это сложный вопрос, но решаемый.
Во-первых, никто ни у кого ничего не забирает! Единственные неудобства, которые придётся перетерпеть капиталу - это открытость. Но об этом постоянно говорит наш президент. В этой схеме просто меняются причинно-следственные связи. Если крупный капитал об этом не знает, так он этого и не поймёт. Эта логика - логика эволюции экономических отношений. На старте ничего нового нет, никаких ваучеров. Здесь только задаётся вектор изменения отношений, который будет осознан всеми участниками рынка много лет спустя.
И это время необходимо для воспитания человека. Например. Сегодня любые просьбы обращены к бюрократу. Он брат и сват. Постройте детскую площадку, заасфальтируйте дорогу и т.п. и т.д. Начиная с этого времени, пока только малую часть подобных запросов человек сможет решить самостоятельно благодаря постоянному отчислению (!) ему процента за капитал. Эти деньги и так работают, эти вопросы и так решаются. Но с этого момента роль бюрократа начнёт катастрофически уменьшаться. И наступит момент, когда он совсем не будет нужен. Субъективизм в экономике - это самое неприятное. Сколько, чего и когда надо будет определять каждый отдельный человек, без вмешательства бюрократа. Потому что каждый человек собственник пока только малой доли капитала.
Так что если будет воля руководства и понимание, что без этого нас ждёт катастрофа, то скорее всего, они сами побегут решать эту проблему, сами предлагать.
А проблема, как я указал в том, что капитал в нынешних условиях устойчив только как капитал расширенного воспроизводства. А это борьба и война за рынки, от которых мы сможем отказаться без ущерба для экономики.

Ещё раз спасибо, Варвара, за нужные вопросы. Поскольку я не представляю как эта информация воспринята читателем.
С уважением, Алексей.

Алексей Кимяев   25.10.2024 16:30   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Каким бы я хотел видеть будущее России Ч 4, заключ» (Алексей Кимяев)

Здравствуйте, Алексей!
Могу сказать, Вы изящно ответили на многие вопросы.
Мне кажется, что в каких-то обеспеченных странах что-то подобное происходит?
Или видимость подобного

Чисто с психологической точки зрения возможно ли ожидать, что "в каждом гражданине России проснётся хозяин, радеющий за её процветание, а не за собственную прибыль"?
Помогут ли 100, 200 лет? И самое главное, кто же даст это сделать?

Хотелось бы верить

Спасибо, Алексей, есть о чем подумать!

Всего Вам самого доброго, с уважением, Светлана

Лана Вальтер   25.10.2024 15:17     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Добрый вечер, Лана.

"Помогут ли 100, 200 лет? И самое главное, кто же даст это сделать?"
Вся хитрая хитрость заключается в том, что здесь используется логика не прямого действия, логика эволюции. Когда наш последний вождь ходил в народ, он ничего внятного кроме призывов "надо делать хорошо" не мог предложить. А это самое последнее дело. Он элементарно не знал учения Маркса, что всё должно делаться через изменение отношений, а не с помощью призывов.
Я так понимаю, Лана, вы застали время "развитого социализма", и можете вспомнить отношения между людьми в то время и сравнить его с современными отношениями. Это небо и земля. А ведь по историческим меркам прошло совсем немного времени. Люди радикально изменились за какие-то несколько десятков лет. А что изменилось? А изменились отношения собственности. Вот и всё. И эти новые отношения изменили людей. Точно также новые отношения собственности, которые мною предлагаются как естественное продолжение современных отношений. Это призыв всем стать богатыми, а не всем стать бедными, как предлагал "развитой социализм". Да это не быстро. Так этого и не надо быстро, иначе ничего не получится.

С уважением, Алексей.

Алексей Кимяев   25.10.2024 16:47   Заявить о нарушении
Да, Алексей, застала: строительство коммунизма, развитого социализма и то, что сейчас
Я согласна с Вами - человек себя ведёт по-разному
И это естественно
Но что у него изменилось внутри, кроме представлений?
Думаю, не много
Вот и сомневаюсь

Лана Вальтер   25.10.2024 17:05   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Каким бы я хотел видеть будущее России Ч 4, заключ» (Алексей Кимяев)

Автору - большое спасибо. Очень интересные выводы и рассуждения. Замечательная особенность русского человека - наблюдать, анализировать и делать выводы.Поэтому нас невозможно победить. Но за последние тридцать лет реинкарнации капитализма в России можно уже понять, что России с таким укладом просто не выжить в окружении натовских хищников, застрявших своим сознанием в прошлом.

Капитализм - всему виной,
Всегда и всем грозит войной!
Вот если б был социализм,
То тише был и бандитизм!
Но,видно,Родины моей судьба -
Громить поганого врага!
А он силен, но очень глуп -
В итоге ждет его отлуп.
Ты нашу Родину как хочешь назови -
Восстанет,словно Феникс,от любви.

Ольга Никитина 64   25.10.2024 12:39     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо, Ольга!
Очень красиво, как всегда, сказали то, что думает большинство.

С уважением, Алексей.

Алексей Кимяев   25.10.2024 16:50   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Каким бы я хотел видеть будущее России Ч 4, заключ» (Алексей Кимяев)

Всё новое это хорошо забытое старое..
Нужно венуть первобытнообщинный строй, где нет денег, а есть обмен вещами...

Но, главное нужно вернуть Доброго Бога!

https://proza.ru/2024/09/27/1425

Наша смешанная ( где Зло и Добро вместе, что в итоге лишь Зло умноженное.) уходит и приходит Бого цивилизация где нет Зла, Похоти, Магии, Мамоны, Рационализма, Материализма, Войны, Узурпации, Лжи не будет...

https://proza.ru/2024/08/19/1505

https://proza.ru/2024/08/02/1466

С добром и миром - Владимир.

Владимир Яровенко   25.10.2024 11:28     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
"Нужно вернуть первобытнообщинный строй, где нет денег, а есть обмен вещами.."

Вот это, Владимир, и называется ДИАЛЕКТИКА. Через отрицание отрицания мы возвращаемся к исходному пункту, но уже на более высоком уровне.

С уважением, Алексей.

Алексей Кимяев   25.10.2024 18:23   Заявить о нарушении
Человек спит в гипнозе Врага ( Дракона, год которого нас заставляют праздновать, Князя Тьмы, Сатаниила, Князя мира сего...)

Поэтому нужно быть полностью неотмирским, не принадлежать Князю Тьмы.

И напротив, даже бросить Ему вызов и победить!
Как?
Без помощи свыше ничего не выйдет.
Есть силы Зла и силы Добра. И человек гораздо слабее их.

Но, мы можем выбрать и встать на сторону Добрых сил, от которых Неизвестная Богиня Дева Мария.
Она совсем другая, не такая, не общепринятой версии...

Она и будет фактически внутри нас всё делать, но и нам необходимо идти навстречу.
Это духовный путь, но уже туда куда надо. Ведь куда не надо мы шли очень долго и не в первый раз на Земле.

Быть рыцарем Богини Девы это честь и счастье и самое главное нужно вернуть Её как Мать. Именно Мать нас, каждого человека и всего человечества Земли. Она является Матерью вселенной и Новой Евой.

С Новым Адамом ( Христом) мы будем рождены свыше и наша задача стать богородицами и христами малыми.

Другие здесь не останутся. Возвращение
Непорочных цивилизаций Атлантиды и Гипербореи, предполагает только изменившихся полностью людей в богочеловеков - серафитов.

Нужно успеть в последний вагон.
Ноев Ковчег сама Богородица.

Отсюда вывод: отвергаем себя преждего и идём навстречу своему счастью!

С Ней наша жизнь только начинается!
Мы выходим из власти Зла и ведём С ним борьбу внутри себя.

Только так Добром побеждается Зло.

Можно для пробуждения посмотреть два художественных фильма: Чужие среди нас (или разбор фильма) и Песня Бернадетт. Всё остальное ( что раньше смотреть доводилось) лучше отметить.

https://proza.ru/2023/05/30/1623

Или же сразу пре пребывать в сфере Богини Девы Матери Божией и постепенно отказывается от наших вредных привычек, образа жизни, и ложного понимания о Добре и Зле.

Что такое настоящие Добро и Зло нам рассказывает сама Божия Матерь и те кто идут к Ней.

Пробуждения Вам и всем добрым людям Земли!

С добром и миром - Владимир.

Владимир Яровенко   25.10.2024 22:24   Заявить о нарушении
В том ПЕРВО-БЫТНОМ строе не было замком на дверях и на сундуках. Не было воровства. Люди только добрые, а злые если не могли принять доброту, уходили.

Главное это на Ком основа!
На Пречистой!
Её значение мягко говоря принижено фарисеями и Ей оскорбительно, что лишь по версии писания люди вынуждены Её знать.
А настоящую тщательно скрывает Ватикан и их слуги..

Имя Богородицы упоминается ещё в текстах пятитысячной давности до Рождества Христова.

Без Божией Матери Земли уже давно не было бы...

Владимир Яровенко   26.10.2024 07:17   Заявить о нарушении
Опечатка: не было замков.

Владимир Яровенко   26.10.2024 07:19   Заявить о нарушении
Опечатка: пятитысячалетней давности.

Владимир Яровенко   26.10.2024 07:21   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Каким бы я хотел видеть будущее России Ч 4, заключ» (Алексей Кимяев)

Спасибо за Хороший
И Доступный для Понимания
Образ Будущего России.

С уважением Игорь Саныч.

Игорь Саныч   25.10.2024 09:12     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо, Саныч, за положительное отношение к моей работе.
С уважением, Алексей.

Алексей Кимяев   25.10.2024 12:53   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Каким бы я хотел видеть будущее России Ч 4, заключ» (Алексей Кимяев)

А.А. Ваше: "Хороший капиталист, который не будет выжимать из рабочего прибавочную стоимость, просто разорится, а выживет и будет воспроизводиться системой только тот, кто эту прибавочную стоимость будет возносить до небес. И это будет продолжаться до тех пор, пока не сработает отрицательная обратная связь в виде забастовок рабочих – основного товара, приносящего эту самую прибавочную стоимость."
Н.А. Хороший капиталист, это тот капиталист, который будет выжимать не из рабочего прибавочную стоимость, а из производства. (а кто будет стоять за «станком» робот или рабочий это уже другая тема.)

От чего рабочие бастуют? Наверное надобно спрсить у них...)))

Ваше: В реальной жизни процесс производства надо организовать, определив, в первую очередь, кто есть кто в этом процессе. Кто хозяин, а кто рабочий.

Моя реплика: Да не хочу я быть хозяином, зачем мне парить мозги о производстве, мне дайте возможность, в меру своих сил и способностей отработать, заработать свой минимум и пойти в оставшееся свободное время спокойно пить пиво…

Кто есть кто в этом процессе? И вы тут же ответили, (противореча себе , «Николай, вы глубоко заблуждаетесь. Я в самом начале указал, что требование к правителям и народу, что "надо делать хорошо, и не надо плохо", то есть прямое действие, о котором говорите вы, — это путь в некуда.»
А здесь уже пишите, что производство надо ОРГАНИЗОВЫВАТЬ!!!
Н.А. - То есть, как в производстве, так и в стране есть управляющий аппарат и исполнители. И от этого никуда не деться. Не все хотят быть начальниками, и не все, которые хотят быть начальниками, могут ими быть в силу своих возможностей / способностей да и на всех не хватит директорских кресел. Это раз.
Второе, есть так называемая потребительская корзинка, не выходите за её рамки, не будет и перепроизводства. Для этого и существует госаппарат.

А.А. - Отношения к собственности — вот краеугольный камень экономики, и места человека в этом хозяйстве. (Алексей Кимяев 24.10.2024 12:41)
Вот это золотые, ваши, Алексей Александрович, слова! И далее, в самом конце и такой блестящий ответ, но продолжим.

Здесь и как раз место политическому, моральному и духовному устройству государства.

Есть такое выражение – искусство управления!

(Из интернета)- Искусство управления — способность человека принимать нетривиальные решения в условиях дефицита информации и времени. В основе его лежат методология и принципы науки управления, которая, в свою очередь, является дисциплиной периода интеграции наук и опирается на достижения теории автоматического регулирования, теории информации, кибернетики, экономики и реагирует на изменения основных концепций политической жизни общества.

Сергей Капица - «Ничто не мешает человеку(человечеству), завтра стать умнее, чем он был вчера.»

Далее очень идёт у вас Алексей Александрович непростой текст, а вот концовка, просто блестящая. Браво!

А.А. "Переход к реальному равному праву на капитал, является асимптотой развития общества. В тот момент, когда в каждом "капиталисте"(моя корректировка) и жителе России проснётся хозяин, радеющий за её процветание, а не за собственную прибыль, с этого момента, как это не странно, суть капитала умрёт. Капитал возродится в новом виде, как источник неограниченных возможностей свободных творцов, движимых интересами Родины!
Долго это? Да, долго! Но оно того стоит."

Н.А. Главное, чтобы все прозревали и всё происходило мирным путём, без революций и потрясений.

С уважением,

Николай Скороход   24.10.2024 19:22     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Никаких противоречий, Николай у меня в рассуждениях нет. Прямое действие: делай хорошо - работать не будет. Пример нашего последнего генсека показал это и показал какой он примитивный. А организация процесса касается изменения эволюционным путём отношений собственности. То есть в начале это просто лозунг с инвентаризацией капитала, а потом, через 100-200 лет реальная экспроприация этого капитала в виде медленной варки лягушки, когда она уже не сможет выпрыгнуть из кастрюли.
С уважением, Алексей.

Алексей Кимяев   24.10.2024 18:20   Заявить о нарушении
Опять говорите, что у вас никаких противоречий нет.
УРА! И ваш пример про Горбачёва, а я бы привел в противовес пример Сталина, у которого слово не расходилось с делом. И у него прямое действие: «Делай хорошо» — ещё как работало, да и вы подзабыли про кнут и пряник. Ещё никто в мире за бесплатно не работал, а у Сталина работали, да и после Сталина мы трудились за мизер, а остальное на энтузиазме. Ведь вы сами, Алексей Александрович, пишете, что на всё нужно время, а вот у Сталина и у СССР, времени как раз не было, враг вокруг, да и вы где служили? Сколько туда денежек было вбухано, и это ведь не хотелки СССР, о какой экономике и честном распределении. Но увы, рыба наша сгнила с головы, и враг своего добился. Теперь мы в диком, дичайшем капитализме, и дай-то Бог найти из этого положения хоть за 200, хоть за сколько лет к Вашему предложению о построении справедливого посткапиталистического общества.
Хотя, на мой взгляд, сие на добровольных началах не произойдет. Нужна программа, чтобы капитализм возродился в новом виде, как источник неограниченных возможностей свободных творцов, движимых интересами Родины!
О чем я вам уже ранее и писал, что «тут надо крепко думать и искать третий путь без измов».
Да, Алексей Александрович, не ожидал... Вы, оказывается, не только учены, но и «садист», «изверг» и «мучитель» в виде медленной варки лягушки, когда она уже не сможет выпрыгнуть из кастрюли...)))
Не обижайтесь, шутка... 🦁🐱😀😘😍😍 Если так надо, то значить надобно, значить тому быть.

С уважением,

Николай Скороход   24.10.2024 19:57   Заявить о нарушении
Да, пожалуй у Сталина работало. Но что это стоило для народа. Объективные законы природы и общества заменялись жесточайшими законами руководителя. Шаг в сторону - расстрел. Вряд ли мы хотели бы такого снова. Хотя и повторяем от раза к разу: эх, Сталина на вас не хватает.
С уважением, Алексей.

Алексей Кимяев   24.10.2024 21:13   Заявить о нарушении
Простите за вклин.

Помнится, Лаврентий Павлович Берия проводил в ГУЛАГе экономические эксперименты с материальным вознаграждением (финансовым стимулированием) труда зэков - так вот: производительность труда у них при наличии дифференцированного денежного пряника по труду резко повысилась (в Википедии читала, что даже ВДВОЕ!) по ставнению с одним лишь "кнутом" и насилием.

С уважением,

Аня Гриневская   24.10.2024 21:39   Заявить о нарушении
Алексей Александрович, спору нет, но куда было деваться, о каких экономических или других законах можно было говорить, когда империализм в открытую готовился к войне с Россией, и вы не хуже меня знаете, на какие деньги Ленин делал революцию, или, может, ответите, почему царь отказался от трона?
СССР, а мы пели: «Эх, лапти, да лапти мои», всё надо было делать и успевать, и лишь жесточайшая дисциплина и самопожертвование народа, помогла Сталину спасти Россию и от сохи привести страну к атомному оружию и первым побывать в космосе. Сюсюкаться, либеральничать Сталину было некогда. Такова наша судьба. Конечно, жаль, что всё это на людских костях.
А вот болтология последователей, а не дела и привели к развалу СССР.
С уважением,

Николай Скороход   24.10.2024 21:53   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Каким бы я хотел видеть будущее России Ч 4, заключ» (Алексей Кимяев)

Нелепо придираться к пожеланиям человека неравнодушного.
Сколько на свете таких, столько и вариантов улучшения того, что пожеланиями не улучшится. Сколь ни привлекательны теории социального прогресса, в основе их лежит личный интерес любого человека. И видимо он неустранимо таков, что с скрывает в себе недоверие к искренности партнёра по жизни.
Если собственные подозрения ещё можно хоть как-то нейтрализовать, то как побудить это сделать партнёра?
Этот пустячок мы заменяем глубокими умопостроениями о том чтобы все были хорошистами. Тогда как всегда находятся активисты, использующие этот романтизм в собственных интересах.
Чудо то, что до сих пор общество не самоликвидировалось, хотя время от времени возбуждаются экономисты в погонах и под залпы церемониальных ритуалов поют нам свои песни о родине.

Виктор Гранин   24.10.2024 16:56     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Здравствуйте, Виктор, прошу прощения, что вторгаюсь к вам в разговор, но не смог удержаться, чтобы вас не поддержать и не восхититься вашим красивым и точным слогом. Полностью поддерживаю ваши мысли.
Моё вам почтение.

Николай Скороход   24.10.2024 20:15   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Каким бы я хотел видеть будущее России Ч. 3» (Алексей Кимяев)

Здравствуйте, Алексей
Не радостную картину Вы нарисовали

И возникает закономерные вопросы:" А что учёные экономисты развитых капиталистических стран, живущих давно в этом порядке, не знают об этих кризисах, не понимают, почему они возникают? Или не умею анализировать меняющуюся обстановку в мире, не умеют прогнозировать? У них-то в чем проблема?"

Почему закон всемирного тяготения смогли довести до формулы,
а законы экономического развития нет? Пусть хотя бы не формулу, пусть хотя бы тенденции

Тут я вступаю на зыбкую почву своего незнания

Но будущее России очень тревожное видится

Спасибо, Алексей, иду к 4 главе, надеясь на оптимизм

С уважением и признательностью, Светлана

Лана Вальтер   24.10.2024 14:32     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо, Лана, за правильные вопросы.

Конечно же они знают об этом хорошо. Но эта проблема лежит больше в области классовых отношений, и отношений стран сильных со слабыми. Все проблемы, которые в среднем возникают в мире западом перекладывается на плечи подминаемых под себя стран: Европы под Америку, Сербию под Европу и т.д. То есть ситуация в среднем ещё не описывает реальных отношений. Для Америки доллар является той бумажкой, которых они напечатали сверх всякой меры. И они не сильно об этом беспокоятся, поскольку все проблемы они сбросили на владельцев этих бумажек. А владельцами являются экономики всего мира.

То есть реальный мир намного сложнее, чем тот идеальный, о котором я без привязки к государствам описал.
Просто то, что там, в этом мире нам нет места, это понятно даже из идеального варианта анализа, а с учётом нашей истории - это абсолютно точно.

Если вы заметили, что в первой части я начал с сапиенсов, изгоев мира животных. Я специально на это обратил внимание, чтобы навести на мысль - а кто мы, россияне сегодня. Мы как раз и являемся такими изгоями. Причём мы ими стали уже в 1917 году. Это не мы ушли, это нас ушли.

С уважением, и пожеланиями творческих успехов, Алексей.

Алексей Кимяев   24.10.2024 15:57   Заявить о нарушении
Да, 17 год ещё требует пристального взгляда и осмысления
И, да- ушли, а мы сами помогли

Лана Вальтер   24.10.2024 17:00   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Каким бы я хотел видеть будущее России Ч. 3» (Алексей Кимяев)

Добрый день, Алексей.
Спасибо за чёткие формулировки, а для меня главное чтобы в России не было безработицы и было много бюджетных мест в учебные заведения, чтобы неимущие тоже получили образование, ведь у них много талантливых деток, и, главное, чтобы не было войны.
А капитализм он и есть капитализм, там лишь бы урвать своё.
Вспомнилось, как в царской России государство заботилось о рабочих, и день у них не превышал десяти часов, а сейчас многие трудятся по 12 и более часов.
Каждый работодатель диктует свои законы, не опираясь на общегосударственные рамки, для них важнее карюпитал, а не забота о персонале.
Не думаю, что нам грозит кризис, сейчас оборонка хорошо работает и даёт много рабочих мест.
Немного сумбурно написано.
Не успеваю записывать мысли.
Спасибо за интересные публикации.
Читаю с удовольствием и смотрю на них как обыкновенный обыватель.
С искренним уважением.

Варвара Сотникова   24.10.2024 14:23     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо, Варвара, за то внимание, которое вы уделяете моим работам.

Я отлично понимаю, что обычному читателю очень трудно понять суть описываемых проблем, поэтому я пытаюсь использовать аллегории. Но видимо это не очень привносит ясности.

С уважением и пожеланиями успехов, Алексей.

Алексей Кимяев   24.10.2024 16:01   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Каким бы я хотел видеть будущее России Ч 4, заключ» (Алексей Кимяев)

Не надо ничего выдумывать. Есть такая форма хозяйствования как народное предприятие. Вот это и надо анализировать (плюсы-минусы), популяризировать и внедрять.

Михаил Шамин 2   24.10.2024 11:59     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Михаил, я не популяризирую свои предложения. И ваши народные предприятия не являются альтернативой равному праву на капитал.
Вы просто не погрузились в тему.
А начинаются всё рассуждения с подобного вашему предложения:"Надо делать хорошо и не надо плохо" Подобного рода действия, которые я назвал прямыми действиями, в вопросах эволюции не работают. Это только в сказке у Емели дрова сами домой пошли. В реальной жизни процесс производства надо организовать, определив, в первую очередь, кто есть кто в этом процессе. Кто хозяин, а кто рабочий. И вот тут то начинают вылезать те проблемы, о которых я сказал. Отношения собственности - вот краеугольный камень экономики, и места человека в этом
хозяйстве. А вы народное предприятие! Сколько не говори халва, во рту сладко не станет.

Алексей Кимяев   24.10.2024 12:41   Заявить о нарушении
Похоже Кимяев и не слыхивал о народных предприятиях и от того изобретает велосипед В и-нете достаточно материала и них.

Михаил Шамин 2   24.10.2024 22:45   Заявить о нарушении

Избранные автором:

Добавившие в избранные автора: