СтихиСтат.com
поиск   новости   cтат.   поддержка   видео   продвижение  

Алексей Кимяев Перейти на ПРОЗА.РУ

Автор о себе

Алексей Кимяев

Алексей Кимяев

Произведения

Читатели

Читатель Произведение Дата Время Источник
Ольга Суслова Этюд 8. Моё кредо, или ход конём  22.03.2025 06:48 авторская страница
Александр Неклюдов Метатеория жидкой воды, или ответ оппоненту. Ч. 2  22.03.2025 06:43 авторская страница
Соколов Юрий Михайлович Этюд 5. Диалектика  22.03.2025 06:43 авторская страница
неизвестный читатель 165   Этюд 4. Основной вопрос философии  22.03.2025 06:25 авторская страница
неизвестный читатель 165   О том, как поссорились физика с философией. Начало  22.03.2025 06:24 авторская страница
неизвестный читатель 165   Этюд 11. Когнитивный дальтонизм  22.03.2025 06:02 yandex.ru
Артур Скворцов Метатеория жидкой воды, или ответ Оппоненту Ч. 10  22.03.2025 04:36 не определен
Сергей Химочка О том, как поссорились физика с философией. Начало  22.03.2025 04:18 авторская страница
Сергей Иванович Сабадир Грюндиг  22.03.2025 04:10 авторская страница
Виктор Левашов Этюд 15. Как человек стал человеком Ч. 1  22.03.2025 04:02 авторская страница
Борис Гатауллин Этюд 7. О пространстве, времени и ОТО  22.03.2025 03:58 авторская страница
Людмила Каштанова Метатеория жидкой воды, или ответ оппоненту. Ч. 5  22.03.2025 02:25 авторская страница
неизвестный читатель 164   Этюд 13. Как творится живая материя  22.03.2025 02:19 не определен
Григорий Рейнгольд Метатеория жидкой воды, или ответ Оппоненту. Ч. 9  22.03.2025 02:06 авторская страница
неизвестный читатель 163   Метатеория жидкой воды, или ответ Оппоненту Ч. 10  22.03.2025 01:39 авторская страница
Вера Крец Этюд 3. Книга памяти  22.03.2025 01:01 авторская страница
Алла Изрина Этюд 7. О пространстве, времени и ОТО  22.03.2025 00:53 авторская страница
Андрей Жунин Метатеория жидкой воды, или ответ оппоненту. Ч. 6  22.03.2025 00:28 авторская страница
Сергей Шежемский Этюд 2. Главный эксперимент в жизни В. Гинзбурга  22.03.2025 00:23 авторская страница
Эмилия Лионская Метатеория жидкой воды, или ответ Оппоненту. Ч. 9  21.03.2025 23:33 авторская страница

1-20  21-40  41-60   

Рецензии

Рецензия на «Грюндиг» (Алексей Кимяев)

Доброе утро, Алексей!

Хорошая история и добрая память о Вашем отце. Да, специалисты всегда были, есть и будут.

В 1963 году, старшина сверхсрочник, радист с аэродрома, где мой отец служил инструктором, спаял стабилизатор напряжения, для появившегося у нас дома телевизора. Проработало устройство до 2022 года.

Мой папа тоже общался, правда с будущим маршалом авиации Савицким, 1953 году, когда приезжал в Кубинку получать для Иркутского училища самолёт. Самое примечательное в этой командировке было, что в поездку отцу выдали никелированный "Наган"...

На критику некоторых рецензентов не обижайтесь. Типа - литература - не литература. Профессионалов здесь по пальцам пересчитать. Графоманы разные, два слова и произведение у них. Иной раз пишут такое, что Шнуров - дитё с соской...

Успехов Вам в творчестве, с уважением, Дмитрий.

Дмитрий Ансеров   14.02.2025 08:29     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо, Дмитрий!
Мы с вами люди одного времени, поэтому многие истории, в том числе и наших отцов совпадают.
А на рецензентов я не обижаюсь, если они не активно грубые. В остальных случаях лучше тихо отойти.

Дмитрий, у меня к вам вопрос.
Дело в том, что я часто по ночам просыпаюсь и иногда пробегаю по рецензиям или сообщениям. И вот этой или прошлой ночью мне кажется, что я прочёл очень добрый фрагмент из вашего сообщения, о том, что вы сейчас в одиночестве, в 50 км от Москвы и что-то тому подобное. Я это оставил чтение этого сообщения на утро, на свежую голову. Но утром я его не смог найти. А жаль.
Я так и не понял, это мне приснилось, или вы его удалили? Если оно осталось, то дайте пожалуйста ссылку на него.

С уважением, и пожеланиями всего доброго, Алексей.

Алексей Кимяев   14.02.2025 10:53   Заявить о нарушении
Алексей, на вопрос отвечу в личку. Ладно?

Дмитрий Ансеров   14.02.2025 12:57   Заявить о нарушении
Да, конечно!

Алексей Кимяев   14.02.2025 14:14   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Метатеория жидкой воды, или ответ оппоненту. Ч. 8» (Алексей Кимяев)

Добрый вечер, Алексей.
Благодарна за очередную, замечательную публикацию.
Сколько тайн скрыто в природе и ученые неустанно занимаются их изучением.
Вода источник всего живого на земле и без неё не будет жизни на нашей планете.
Спасибо за прекрасные иллюстрации, они позволяют понять процесс метатерапии.
Да, природа великий учёный и лишь единицы могут вплотную подобраться к её величию и понять суть её строения.
Очень понравилось.
С искренним уважением.

Варвара Сотникова   12.02.2025 22:48     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо большое, Варвара, за добрые слова.
С уважением и пожеланиями успехов, Алексей.

Алексей Кимяев   13.02.2025 09:59   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Папа, прости меня...» (Алексей Кимяев)

Как вы, правы Алексей, такие мы, не думаем, что родители не вечны! Папа ваш был мудрый, что промолчал. С уважением!!!

Тома Снегова   12.02.2025 14:58     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо, Тома! Ваша правда.

С уважением и пожеланиями успехов, Алексей.

Алексей Кимяев   12.02.2025 16:41   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Метатеория жидкой воды, или ответ оппоненту. Ч. 8» (Алексей Кимяев)

Можно ли представить кластерную систему воды в виде пчелиных сот в объеме, то есть буквально рассматривая как пчелиный улей?
С паром из чайника вообще.. история!

Ваши материалы очень интересны!
С уважением,

Сергей Рикардо   12.02.2025 14:40     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо, Сергей, за проявленный интерес. По большому счёту форму многослойных сот имеет как раз лёд. Он весь состоит из кластеров - сот. А вот жидкая вода на 95% состоит из линейных кластеров, и только на 5% из сот, из которых сделаны микросферы. На долю одиночных молекул приходится менее десятой доли процента.

С уважением, Алексей.

Алексей Кимяев   12.02.2025 16:46   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Метатеория жидкой воды, или ответ оппоненту. Ч. 8» (Алексей Кимяев)

Ключевым элементом в нашей жизни является ВОДА. В свое время я углубился в познании ее свойств и зафиксировал в соответствующих статьях. Как пример:

ПЖ 2. Химические Взаимодействия. Просто о сложном https://proza.ru/2023/07/10/891

Эта статья о КИСЛОРОДЕ, но представленное схематическое изображение подходит и к ВОДЕ.

Владимир Плетнёв   12.02.2025 14:10     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Владимир, я бы не сказал, что то, что рассматривали вы, и что рассматривал я это что-то похожее.
Во-первых, вы рассматривали ковалентные связи, то есть те связи, которые связывают атомы в молекулы. А у меня рассматриваются водородные связи. Это значительно более слабые, межмолекулярные связи. И наша жизнь этим самым связям и обязана. Все белки и прочая органика, представляет собой пространственно ориентированные гигантские молекулы, скрученность и ориентация которых обеспечивается водородными связями.
Ну, а, во-вторых, по крайней мере, последняя часть вашей работы - это перепечатывание чужого текста, где вы даже не потрудились заменить "непечатаемые" греческие буквы. Оставили ссылки на номера из списка публикаций, которых у вас нет.
У меня же это пионерская работа, не известная ни одному физику и химику. Почему титул и содержит ссылку на неназванного оппонента - представителя официальной науки.

Алексей Кимяев   12.02.2025 17:03   Заявить о нарушении
В этой статье, на примере КИСЛОРОДА, показаны возможности моего схематического изображения атомов при анализе химических процессов.

Так для одной и той же версии атома КИСЛОРООДА (схемы 13 и 16, повернутых на 90 градусов) получаются кластеры из 4 молекул (схема 14) и 8 молекул (схема 18), что приводит разной плотности в пластах (схемы 15 и 19).

При этом вода может образоваться путем присоединения атомов водорода только при схеме 19.

Спасибо за замечание. Я откорректировал и дополнил пояснение в самом тексте:

\\\ Я пытался освоить эту технологию, но так и не смог разобраться в «тонкостях» этого процесса, и привел примеры. \\\

Владимир Плетнёв   13.02.2025 07:44   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Метатеория жидкой воды, или ответ оппоненту. Ч. 8» (Алексей Кимяев)

Алексей Александрович, здравия вам желаю!
Как всегда, вами предоставлено читателю доходчиво и понятно и что сие, как тайна ВОДЫ — самого распространённого и значимого вещества на планете Земля, человеку сегодня ещё почти недоступна.
Как вы показали, то, что человеку (исследователю/учёному) потребовались месяцы компьютерных вычислений, а природа это делает мгновенно!
Значит, мы только в начальном пути познания тайн природы.

С уважением,

Николай Скороход   11.02.2025 19:33     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо, Николай!.
Вода ещё много сюрпризов приготовила человеку!
С уважением, Алексей.

Алексей Кимяев   11.02.2025 20:47   Заявить о нарушении

Алексей Александрович, позвольте мне сделать несколько уточнений.

Вы сказали: «Вода приготовила человеку много сюрпризов!». Однако, если говорить об учёных, то они, возможно, будут открывать новые и новые свойства воды, но внимательные люди, такие как лекари, ведуны и волхвы, а также моя бабушка по отцовской линии, которая использовала воду в лечебных целях, уже давно и успешно применяют её свойства.

Николай Скороход   11.02.2025 23:13   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Метатеория жидкой воды или ответ Оппоненту. Ч. 4» (Алексей Кимяев)

Вода - это, пожалуй, самое удивительное вещество во всей вселенной. Добавлю только, что люблю сушить стирку на морозе, так даже лучше получается, чем в жару, потому, что пересушить невозможно и очень удобно утюжить. Понравилось. С уважением,

Эмилия Лионская   02.02.2025 23:02     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо, Эмилия!
Да количество тайн, скрытых в воде очень велико. Но точно понятно, что жизнь на Земле стала возможной благодаря воде, благодаря аномалиям её свойств.

С уважением, Алексей.

Алексей Кимяев   03.02.2025 17:35   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Каким бы я хотел видеть будущее России Ч. 5» (Алексей Кимяев)

Алексей, ещё раз здравствуйте! Равное право на капитал – на мой взгляд, в общем-то рациональное решение. Но пока оно упирается в «человеческий фактор» в лице собственников производств и властной элиты. Вы справедливо заметили, что потребуется немало лет, чтобы общество дозрело до «равного права». Но ведь живём-то здесь и сейчас! И пока, как наблюдаю, власть имущие не здорово-то и напрягаются, чтобы начать перестраивать экономику. Да они бы и вообще не напрягались, если бы не реальная угроза потери ими власти, в результате поражения России. «Спасибо» надо сказать и «святым санкциям», подстегнувших наших чиновников и предпринимателей реально заняться импортозамещением. Короче, пока томительно ждём перестройки мышления (но не мЫшления 😊) нашей властной элиты...
Хорошая, дельная статья, Алексей!

Игорь Ивашов   28.01.2025 00:37     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Добрый день, Игорь!
Равное право на капитал - это не просто рациональное решение. Это единственное решение, которое может вывести Россию с поля боя с Западом.
Наши руководители ищут равноправное отношение в мире капитала. Но это тоже самое, что заяц ходил бы с лозунгом "Все должны быть равны и есть только траву". Мир устроен так, что кто-то ест траву, а кто-то ест того, кто ест траву. В мире людей это дело обстоит не менее остро.
Поэтому равное право на капитал через какое-то время может вывести Россию из этих правил игры. Россия сама себе будет устанавливать эти правила. Причём, в случае реального перехода к равному праву, а не декларативного, как это будет вначале, рост экономики, точнее ХОЗЯЙСТВА России, будет несравнимо выше, чем любой другой страны, поскольку в решении задач, стоящих перед ней, будут участвовать все граждане России. И каждый гражданин станет творцом.

А вот как перейти к этому мирным путём - я не знаю. А силовым путём такие задачи не решаются. Это эволюционный путь, а не революционный.

С уважением, Алексей.

Алексей Кимяев   28.01.2025 15:22   Заявить о нарушении
Алексей, Россия - страна, у которой есть все ресурсы, чтобы быть самодостаточной. Нет лишь политической воли... Власть боится «делиться властью», т.е. – реально вовлекать всё население во все политические и общественно-экономические процессы в стране. И боится потому, что придётся тогда пересматривать права собственности, ломать устойчивые схемы коррупционных взаимоотношений. А это чревато «бунтом верхов», когда откровенный саботаж чиновников, банкиров, владельцев компаний и холдингов может лишь ухудшить положение в стране. А то и вовсе – посеять хаос. Но, как ни странно, санкции Запада, пресловутая «петля анаконды» заставляет все слои населения России «спасаться в одной лодке». Либо скопом погибать... Куда кривая выведет – Богу одному известно.
Всех благ, Алексей!

Игорь Ивашов   28.01.2025 16:20   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Каким бы я хотел видеть будущее России Ч. 3» (Алексей Кимяев)

Алексей, здравствуйте! Немного уточню.
«Отделение собственности на средства производства от труда» произошло ещё при рабовладельческом строе. И в феодальном поместье наёмные и крепостные крестьяне, работая на феодала, тоже почти всегда не владели орудиями труда. Вернее, и рабы, и крепостные этими «орудиями труда» были, наряду с мотыгами, плугами, волами и т.д. А продуктами труда соответственно распоряжались рабовладельцы и феодалы. Иное дело – свободные граждане-ремесленники, которые с развитием массового машинного производства, не выдерживали конкуренции с ним и были вынуждены идти внаём к владельцам средств производства.
«В связи с этим в существующем мировом разделении труда, где всё застолблено, места для России нет и быть не может». Большая беда России с первой четверти 19 века – её технологическое отставание в пром. проиводстве и сельском хозяйстве от стран условного Запада. Попытка к концу 19 – началу 20 века преодолеть это отставание за счёт заимствования западных технологий и на кредиты стран Запада, привела Россию к зависимости от них. В конечном же итоге, через I мировую – к краху царизма и Октябрьскому перевороту. Потом «худо-бедно» СССР смог вписаться в мировое разделение труда. Не только природными ресурсами торговали мы на мировом рынке. Но социализм стал уязвим перед капитализмом именно благодаря «шкурной» человеческой природе. Распорядители соц. собственности, когда созрели общественно-политические условия, не упустили возможности присвоить её себе… Что и привело к развалу и соц. строя и самого СССР с его соц. лагерем.
Инфляция же, на мой взгляд, – это следствие включения в цепочку производитель-потребитель непроизводительных и ростовщических структур. Будь то правители стран, эмитирующие деньги сверх потребности для покрытия своих непроизводительных (предметы роскоши, армия, слуги и т.д.) расходов. Будь то ростовщики и, впоследствии, банки, делающие деньги не из созданных материальных благ, а «из воздуха», за счёт процента за кредит.
Теперь же задача России – стать не просто политически, технологически и экономически самодостаточной страной, а страной конкурентоспособной. Тогда и её роль в мировом разделении труда станет существенной. И «конкуренты» волей-неволей будут вынуждены потесниться.


Игорь Ивашов   27.01.2025 01:41     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Игорь, столь лёгкой "оплошности" я не мог бы допустить. Это обзорная статья, поэтому об этом за меня подумали другие. А вы поспешили с выводами. Раб и крестьянин, находящийся в абсолютной зависимости от феодала - это не "рабочие", это средства труда, точно такое же, как и лошадь, мул или верблюд. Это собственность рабовладельца и феодала. Отделение происходит по средствам рынка, когда абсолютно свободный гражданин приходит на рынок труда, и предлагает свои руки. Вот в этом случае и идёт речь об отделении средств производства от труда.
Удивительно другое, что вы приводите те же самые аргументы, но делаете прямо противоположные выводы.

"Потом «худо-бедно» СССР смог вписаться в мировое разделение труда."
И это ошибочный вывод! Вы же слышали о железном занавесе, который существовал между СССР и Западом. Оно касалось всего, и, главным образом, экономики. Да, мы прорывали отдельные позиции, продавали нефть, золото и т.п. покупали паровозы и др. технику. Но это совершенно не то. Мировое разделение труда предполагает изготовление одной готовой продукции, например, самолёта, многими странами. То есть мировое разделение труда - это своеобразный конвейер. В СССР и близко такого не было. Нас не допускали до этого, иначе бы СССР не развалился бы. Нас гнобили тогда не меньше, чем сейчас.
Инфляция, это ситуация, когда денег больше, чем товара. Причём не в статике, а в динамике, как в непрерывном процессе роста избыточной денежной массы. Поэтому роскошь не может привести к инфляции. С социальной точки зрения это нездорово, а с экономической, особенно, если эта роскошь покупается в России, это нормально.

А в отношении того, чтобы конкуренты потеснились - "это вряд ли"- как сказал рядовой Сухов. Все войны происходят от избыточности производителей. Война - это борьба за рынки вооружённым путём. Поэтому наши враги могут потесниться, при условии, если мы выиграем третью мировую войну. Увы!

С уважением, Алексей.

Алексей Кимяев   27.01.2025 10:01   Заявить о нарушении
Да, Алексей, тема экономики (особенно во взаимосвязи с историей) настолько щекотливая, что можно спорить до хрипоты, но так и не прийти к общему мнению. Одно ясно точно. При капитализме побеждают более наглые, хитрые и изворотливые. Повторюсь, увы, такова «шкурная», «звериная» природа человека. Ну, а мораль, нравственность, при всём при том, - прохудившаяся набедренная повязка. Короче, мрачно я смотрю на перспективы выживания и России, и вообще – цивилизации.

Игорь Ивашов   27.01.2025 12:10   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Этюд 12. Элементы нового мировоззрения» (Алексей Кимяев)

Алексей, попадая на Вашу страницу каждый раз радуюсь за Вас.

Так интересно читать, даже если, как я, ну совсем далека от точных наук. В школе не было проблем с ними, но после окончания просто все оставила в прошлом.
Философия, история религий, искусство...

С глубоким уважением. Т. Дума

Татьяна Дума   26.01.2025 22:57     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо, Татьяна, за добрые слова. Если у меня есть хотя бы один заинтересованный читатель - это уже здорово!

С искренним уважением, Алексей.

Алексей Кимяев   27.01.2025 10:05   Заявить о нарушении
Думаю - их гораздо больше. Пишите, пожалуйста. Фентези и детективы, конечно, для многих хорошо, но многим нужны "дрова"" и для головы!

Татьяна Дума   27.01.2025 10:19   Заявить о нарушении

Избранные автором:

Добавившие в избранные автора: