Виктор Золя / страница автора /

На странице отображаются рецензии, опубликованные 09.2024 в обратном порядке с 413 по 404
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения

Рецензия на «Диалоги запросто с Эразмом Фроммсократом 71» (Виктор Золя)

По-моему всё это слишком абстрактно и сложно. Мне кажется, что жизнь гораздо проще, до примитива. Могу ошибаться.

Сергей Елисеев 14.06.2024 06:29 • Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Рецензия на «Выбранные места - плоды вдохновения» (Виктор Золя)

Ну, когда я прочла первую фразу, я подумала, что будет развиваться мысль Ш. То есть
"... если вести речь о восприятии, то по моей логике: то, что автор сознательно вкладывает в свое творение - только часть его содержимого." А дальше - вторая, и может быть главная часть - то, как отражается сказанное художником в сознании зрителя, читателя. Работа человека воспринимающего искусство это главная составляющая его. Ведь смысл в передаче.

Но вы развиваете мысль чуть в другом направлении. Это о том, что между строк. Что, возможно, художник вкладывает в произведение неосознанно. Работа души. М.б. подсознательного. Переданная из рук в руки.
Пожалуй не совсем поняла что такое "конъюнктурные устремления личности"

Интересные у вас сентенции. Только фразы сложно построены. Долго въезжаю.

Варвара Солдатенкова 08.06.2024 09:50 • Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Насчёт "конъюнктурных устремлений личности" - пояснения можно найти здесь -
https://proza.ru/2022/05/15/1623

Виктор Золя 08.06.2024 10:47 Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Рецензия на «Выбранные места - Философические грёзы любви...» (Виктор Золя)

Я совсем не философ. Даже близко.
Но вот это очень интересно и... красиво.

Варвара Солдатенкова 07.06.2024 09:55 • Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Премного благодарен за интерес к красоте истинного.
Очень любопытно Ваше мнение о таких соображениях -
https://proza.ru/2014/03/06/496

Виктор Золя 07.06.2024 18:35 Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Рецензия на «Ответы врасплох - Почему философию не любят?» (Виктор Золя)

Философия - не производство мудрости, а любовь к мудрости! Мудрость не заменишь казуистикой, а любовь демагогией...

Трудно сказать, любил ли мудрость Пифагор (что уж он точно любил, так это знание и власть). А Кант или Гегель?.. Фихте точно любил мудрость!

Локсий Ганглери 04.05.2024 00:54 • Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Рецензия на «З. п. - старый конь борозду не портит...» (Виктор Золя)

Добрый вечер!
Очень странно: наткнулся на Вашу рецензию совершенно случайно, только сейчас, через 8 лет после ее появления - да еще в ту самую ночь, когда Бог умер!

Однако я не понял ни Делеза, ни Ницше, ни этого... Поппердамского :)

Истина, сколь простая. столь и великая, состоит в том, что Бог страдал и был погребен, и воскрес в третий день по Писаниям! слава Богу!

ЗЫ а что писал по этому поводу Ницше или кто-либо еще, не имеет ни малейшего значения.

Локсий Ганглери 04.05.2024 00:10 • Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Рецензия на «Свойства истины» (Виктор Золя)

Забавно, не думала что смысл истины такой запутанный.
"...отображение следствий только действительных причин" - разве истина отображает следствия причин? Тут правда больше подходит.
Истина, в идеале, отображает процесс возникновения причин, истина не лечит симптомы, она воспроизводит процесс, ведущий к болезни или к выздоровлению. Ну, тип того.
Частая ошибка модераторов философских форумов состоит в том, что они не ищут истину, а ищут подтверждение своим убеждениям. Указывают на бочку, сверлят в ней дырку, и сами же её затыкают. Замкутая в кольцо истина...

Ольга Ваккер 13.01.2024 14:33 • Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Премного благодарен за внимание и прямоту суждений.
Есть мнение, что искусство чтения доступно не всем пишущим...
Предлагаю Вам провести экспертизу на предмет истинности вот каких соображений:
в словаре нашёл - Идио́т (от др.-греч. ἰδιώτης — «отдельный человек, частное лицо; простой, неопытный, несведущий человек»)
В моём представлении - идиот отличается от обычного человека маниакальной страстью к самодовольству.
Так что любимое занятие идиота - оценивать окружающих исходя из непоколебимой уверенности в своём превосходстве над всем что шевелится и покоится в мироздании.
Если кто не идиот, то при виде действий другого человека, которые ему не понятны - он задаётся вопросом: каковы причины происходящего? И пытается тем или иным способом их выяснить, а идиот - в любой ситуации самоудовлетворяется своими собственными впечатлениями...

Виктор Золя 13.01.2024 18:17 Заявить о нарушении

А чем идиот, в Вашей трактовке, отличается от дурака, есть ли различия?

Ольга Ваккер 14.01.2024 12:58 Заявить о нарушении

Как я понимаю: дурак может быть недовольным собой, но вследствие скудости ума не понимать действительную причину этого, а идиот - доволен собой всегда.

Виктор Золя 14.01.2024 16:12 Заявить о нарушении

Да, соглашусь.

Ольга Ваккер 14.01.2024 19:31 Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Рецензия на «Диалоги запросто с Эразмом Фроммсократом - 72» (Виктор Золя)

эфромсо, 4 Июнь, 2023 - 13:17, ссылка
"Мудрость в современной жизни
не имеет никакого значения."
"Почему?"

Много красивых слов, которые в реальности не имеют никакого значения.
Философия отдельно, реальность отдельно.
Мудрость отдельно, реальное существование отдельно.
Поэзия отдельно, в реальности ее практически нет.
И т.д.
Почему?
Видимо, потому что нет идеологии.)))
Общей для многих.
Общей философии, а не своей у каждого, каждого, у которого что-то есть в голове.
Соответственно, нет и мудрости. Потому что мудрость возможна в единой системе мировоззренческих представлений.
Так же и поэзия. Она не нужна в мире, где правит бабло.
Что делать?
А надо быть добрее и внимательнее к товарищам, предлагающим ПОЗИТИВНУЮ ФИЛОСОФИЮ, утверждающую в качестве смыслов и целей для человечества, Разума, в том числе и ИИ, - нескончаемое познание и развитие мира, нашей Вселенной, продолжение Творения.
Или это не философия? Не мудрость? И не Поэзия?
А когда каждый тянет на себя философское одеяло, в конце концов оно разрывается в клочья. Что мы и наблюдаем с прискорбием...
Какая уж тут мудрость!)

Виталий Иванов 04.06.2023 13:52 • Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Рецензия на «Диалоги запросто с Эразмом Фроммсократом - 74» (Виктор Золя)

https://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1678824366/487#487

Виктор Золя 30.03.2023 00:09 • Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Рецензия на «Свойства истины» (Виктор Золя)

яяяя есть я.....
очень занимательно...
(((*_*)))

Казаков Виталий 19.02.2023 22:05 • Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Рецензия на «Диалоги запросто с Эразмом Фроммсократом 71» (Виктор Золя)

Так что единственным способом именно духовного развития для человека - было и остаётся познание самого себя.
=====================================
А кто этот-"сам себя"? Онанизм никогда не был способом развития даже белковых тел:)
Как Вы определяете кто для Вас этот "сам себя"? Его не "воспитывали" в семье? Его не клонировали в обществе под нужды общества? Его сознанием не манипулировали все кому не лень? Один лишь "свободный доступ к любой информации" делает меня не свободным, а ЛЮБЫМ. Где же взять этого "самого себя" и познавая его чего-то там развить? :)

Здоровья нам.

Ваня Сталкер 07.01.2023 23:36 • Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Если кому нравится быть биороботом - его самодовольство священно и неприкосновенно...

Виктор Золя 08.01.2023 00:33 Заявить о нарушении

Ну да. Кому нравится, с тем нет проблем. Биороботы, они кроме себя никого не знают и знать не могут. Программа не даёт выйти за рамки себя...
Проблема-то в том, где мне взять себя, чтобы познавать себя и развиваться... по ветру:)
Вот Вы-где себя взяли? Может появились от непорочного зачатия? И воспитывались в глухом лесу? Тем самым собою став без клонирования от окружения?

Здоровья нам.

Ваня Сталкер 08.01.2023 00:49 Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Продолжение списка рецензий:

Виктор Золя

Автор о себе

Виктор Золя

Произведения

Читатели

Рецензии

Избранные автором:

Добавившие в избранные автора: