Локсий Ганглери 
|
|
Автор о себе
Локсий Ганглери
Всем - салют! Счастливого дня и ночи!
Номинирована: на соискание премии "Писатель года 2015",
о себе: https://www.proza.ru/2010/12/19/459
Даст Бог, продолжение следует.
PS. Самовыражение - средство (само)познания, а не самолюбования
Хотя бывает по-всякому :=)
|
Произведения
- Поход магов за освобождение Черного квадрата - философия, 27.10.2024 18:50
- Кант и Хаос, или Возвращаясь к пространству - философия, 07.04.2024 12:23
- Познание против знания - философия, 14.12.2023 20:17
- Звёздное небо в клеточку, моральный закон в погона - философия, 21.02.2019 17:54
- Танго забвения и Вальс ностальгии - философия, 29.06.2022 12:38
- Неуловимо-хромая черепаха Хроноса - философия, 02.05.2020 09:55
- Путешествие древних на границу жизни и смерти - философия, 30.12.2021 17:52
- Рождение музыки из духа мифа - философия, 13.08.2021 16:51
- Сон о бабочке и превращение Лао-цзы - философия, 27.07.2021 14:12
- Реинкарнация и реанимация, или Души-мигранты - философия, 31.10.2020 03:55
- Хан-Атлас на орбите Великого шёлкового пути - философия, 28.01.2020 20:41
- В чём мудрость, брат? или Разговор о Пифагоре - философия, 13.10.2019 16:01
- Если бы музыки не было - философия, 22.01.2015 13:39
- Параллельные точки - философия, 25.03.2012 08:37
|
Читатели
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 12.2024 в обратном порядке с 1491 по 1482
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Малые народы в бывших колониях и в России» (Локсий Ганглери)
Спасибо, дорогой Локсий за Ваш пост.
Я, как представитель государствообразующего народа нашей страны, хочу сказать:
мы, русские, уважаем и любим все народы, населяющие Россию.
Ни в коей мере мы не хотим, чтобы у нас даже самый малый народ потерял свою самобытность. Наоборот, - приветствуем их самобытную культуру, относимся к ней с искренней симпатией.
Другое дело, когда некоторые представители народов России пытаются агрессивно навязывать нам, русским, свои представления о "правильной", с их точки зрения, жизни.
Этого мы не хотим и, надеюсь, не допустим.
Думаю, что выразил мнение большинства русских людей.
С уважением,
Кузьма Калабашкин 05.12.2024 19:58 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Поход магов за освобождение Черного квадрата» (Локсий Ганглери)
Высокоуважаемый Локсий,
Ты затронул тут вопрос, который много лет грызет мне печенку. Ибо как быть с развитием и человеческим изобретательством, которые я никак не могу трактовать как разрушительные начала. А оный Запад, как ни парься, на на них стоит. И эти категории подразумевают в качестве движущей, именно материальную составляющую. Или есть другие варианты?
Так вот вопрос в том, является ли цивилизация, вставшая на путь такого развития ОБРЕЧЕННОЙ на победу в ней разрушительно-регрессивных сил, которые как бы неминуемо порождает данный путь? Или можно говорить о множественности пересекшихся сил "на поле" западной цивилизации, из которых победила (на данный момент?) самая гнилостная? Связана ли она в таком случае с материальным началом, или, может быть, лишь с мошенническо-бандитским/ростовщический/паразитарным?
Атом Космосов 02.11.2024 23:48 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Приветствую, дорогой Атом-мурза!
Прежде всего, благодарю за рецензию.
Далее, прости за то, что НТР и материализма не раскрыта (должным образом), из-за чего мой текст звучит как русопятское злопыхательство (что и обусловило твою иронию).
В самом деле, создание и развитие материально-технической базы итп есть не просто весьма желательная, а необходимая деятельность: это даже не allzumenschliche, а просто menschliche! Служение Богу прекрасно, но и обществу / государству тоже надо служить (да и денежки, прости Господи, зарабатывать)!
Однако два эти вида деятельности не шибко ладят. Скажем, когда тов. Сталин поставил целью создать государство и ВПК, он тоже не смог избежать, мягко выражаясь, серьезной секуляризации. И это при том, что у СССР ресурсов было incomparablement plus que tout le continent européen réuni!
Была еще одна разница - не количественная, а экзистенциальная: европейский человек всегда был индивидуалистом: он служил себе/своей группе. А из русских (советских? / !) не смогли сделать ни индивидуалистов, ни потребителей, (ни фашистов). ПОКА материализм не смог заменить /заместить некую духовную жажду, что ли...
Локсий Ганглери 29.10.2024 13:19
Заявить о нарушении
Недавно смотрел один фильм по Чехову (*). Задумался над одной темой.
Герои Чехова живут примерно той же жизнью, что и герои Мопассана, Франса или Бальзака. Однако, тогда когда последние (и их герои :) живут-хлеб жуют, героям Чехова всё неймется, все не по кайфу.
Это имеет отношение к нашей теме, имхо
(*) "Иванов" (1979)
Локсий Ганглери 29.10.2024 14:03
Заявить о нарушении
Локсий, генацвале, на самом деле нет у меня никакой иронии. Я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не знаю ответа на мой вопрос...
Может мне и хочется, чтоб Рафаэль да Бах были не каким-то побочным продуктом западной материальной экспансии, а в определенном смысле противостояли ей.
Но пока мне достаточно убедительной аргументации найти не удается (ни для одной из версий)
Атом Космосов 02.11.2024 11:09
Заявить о нарушении
Дорогой мой Атом/Адам, не сочти за номинализм, но...
возможно, одно дело, куда направлена профессионально-общественная деятельность человека, другое дело - куда направлена его душа ().
В самом деле, это не номинализм, а психо-физический параллелизм: на частном /имманентном, экзистенциальном уровне - душа, на общественном /феноменальном - творчество. ЧТО перевесит - "Душевный компонент" или материальный, знает только ЮНЕСКО. Шучу. Одному Богу известно.
Творчество католика Рафаэля или протестанта Баха (или православного достоевского) материально, однако направляет его душа - так же, как и японцев-членов Kollegium Bachianum, которые, невзирая на материальные трудности послевоенной Японии, по крупмцаам собирали и восстанавливали Баховское наследие.
как-то так...
Локсий Ганглери 02.11.2024 23:35
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Ни Траян и ни Кодряну,
Ни даже целый Будулай
Не помогут "сандавошке" (пардон)
Стать прислугой фон дер Ляйн!
:=)
с уважением,
Локсий Ганглери 23.10.2024 19:39
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Точно, хер цена! Молоток, Владимир Владимирович! :)
Каким, однако, долбозавром надо быть, чтобы созвать международный конгресс борцов за свободу-равенство-братсво по поводу своих частнособственнических рогов! :)))
С уважением и благодарностью,
Локсий Ганглери 22.10.2024 00:09
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Предсказуемое Вчера это неудобосказуемое Завтра» (Локсий Ганглери)
Наша страна действительно "с непредсказуемым прошлым" и вы это знаете прекрасно, иначе об этом не писали.
Начали при Романовых, после 1917 большевики обгадили Романовых, потом историю страны в ВУЗах заменили на историю партии, которую Сталин переписывал несколько раз, сейчас каждый сочиняет свою историю. Это стало литературным жанром. Молчат только историки - их давно отучил иметь мнение ...
Дошло до смешного - стали писать такие как вы ....
Виктор По 22.09.2024 09:35 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Хм!
А если так: по существу и по делу, и без тупых никчемных оскорблений?
…или мы так не умеем?
Между прочим: на Западе историю не переписывают не потому, что они правдивые (ха-ха-ха!), а просто потому, что им глубоко насрать на всё, что было до последних выборов. Да и вообще на всё, что не шуршит... Вы, очевидно, тоже из таких: вам всё ПО! :)
Локсий Ганглери 23.09.2024 10:03
Заявить о нарушении
Итак, еще раз пробежимся по пунктам:
1) "вы это знаете прекрасно, иначе об этом не писали" Вы хоть сами чувствуете бредовость этого заявления?
2) Большевики нашли для Романовых аж три памятника. А вот у Романовых не нашлось места для Ивана Грозного (на памятнике Тысячелетия Руси).
3) у Сталина все было определенно и четко. И занятий было слишком много для того, чтобы переписывать историю многократно!
4) "сейчас каждый сочиняет свою историю". Да? ничего такого я не замечаю. Либералье (вроде вас) повторяет "историю", сочиненную познерами, гайдарами и свинидзе, а "такие как я" (интересно, КАКИЕ ТАКИЕ!?) слушают Фурсова и Мединского, читают Гумилева...
5) "Это стало литературным жанром". История и есть литературный жанр (по крайней мере, среди прочего) а вы, что, не знали?
6) "Молчат только историки - их давно отучил иметь мнение". Не знаю, не знаю... Те историки, которых читаю и слушаю [такие как] я, имею вполне цельное и надежное свое мнение, и не ретранслируют соросов итп. Вообще же, историк, у которого нет собственного (вы даже это слово пропустили) мнения, не историк, а дрянь. А вы их слушаете. Зря!..
7) "Дошло до смешного - стали писать такие как вы". Отсюда - поподробнее: а какие они - такие как я? Создается ощущение, что ВЫ знаете меня лучше, чем Я САМ. Ну, поведайте, не томите душу!
И потом. Я, что, написал что-нибудь смешное? Укажите параграф и строчку, если не затруднит.
Локсий Ганглери 23.09.2024 11:06
Заявить о нарушении
рассуждения и поведение стереотипные, такие как вы не "чувствуют бредовость" только в своих рассуждениях;
после: "насрать на всё" вам лучше вернуться к соратникам ...
Виктор По 23.09.2024 14:42
Заявить о нарушении
Если я сказал что-нибудь абсурдное, прошу указать. А если нет - лучше зашторать варежку и не вякать попусту. Последняя рекомендация относится именно к вам.
Коли нечего сказать - займись (другим) делом.
Локсий Ганглери 23.09.2024 15:29
Заявить о нарушении
"указать абсурдность" проще простого, но зачем?
чтобы в ответ услышать ещё больше нелепостей и лжи ...
Виктор По 24.09.2024 08:35
Заявить о нарушении
ЛЖИ?
Послушайте, г-н По, имейте стыд! Когда это я вам (или кому-то еще) лгал?
Писать о Сталине в позитивном ключе - это и значит лгать, не иначе... Как это примитивно и глупо!..
Локсий Ганглери 24.09.2024 21:58
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Беда в том, что французам там опасно не только гулять, но и посещать, так сказать, в мыслях или мечтах. Да не что опасно - и интереса нет!
Жить с кайфом - это неплохо, чего греха таить. Но если гнать за тын всё, что этому мешает, это уже очень плохо. А былое величие / осознание его мешает, очевидно, вранцузам мириться с "брюссельством", с засильем арабов и турков, и всё это - под звездно-полосатым соусом, будь он неладен!..
Локсий Ганглери 23.09.2024 10:33
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Время и Вечность товарища Сталина ч. 1» (Локсий Ганглери)
Именно, Локсий "Эпоха Сталина это культ ЛИЧНОСТЕЙ – наркомов и маршалов, передовиков и партизан, Героев Войны и Труда, Инженеров в широком смысле этого слова".
В отличие от нашей эпохи, провозвестником которой стал кровавый интриган Хрущ, и которая, по факту, превратилась в эпоху без всяких культов.
В самом деле, ведь невозможен культ воров и взяточников; культ людей, замещающих различные высокие посты в силу личной преданности вышестоящим, культ непрофессионалов и бездарей.
Такой культ, даже если его будут насаждать всей силой государства, ничего кроме иронической усмешки у людей никогда не вызовет.
А что до тов.Сталина, то он, как, вроде бы, сказал де Голль, - не умер. Тов.Сталин растворился в вечности.
С уважением,
Кузьма Калабашкин 20.09.2024 11:07 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Характерно, кстати, что Хрущ был хохлом. Немерянно было их и при тов. Брежневе - и в высшем руководстве, и особенно в армии. Слишком много хохлов-коллаборантов и саботёров было в Войну, и вообще, слишком велика их роль в развале Союза!
Культ борща да горилки с галушками - да "моя хата с краю" - вот и весь "культ", на который они способны...
Простите, дорой Кузьма, я как бы отошел немного в сторонку - просто, позиции наши по вопросу тов. Сталина и так солидарны, а это, хм, актуальная тема, увы...
Локсий Ганглери 20.09.2024 11:53
Заявить о нарушении
К сожалению, дорогой Локсий, на нынешней Украине, героями считаются не Ковпак и Кожедуб, а Бандера и Шухевич. Самое дерьмовое дерьмо они выбрали в качестве своих хероев. Ну, тем хуже для них, иванов, не помнящих родства и продавшихся за синтетические кружевные трусы.
Кстати, Локсий, что там у Вас в Грузии?
Сведения о событиях в Грузии у меня только из официальных источников. Правда ли, что у Вас там запретили пидермотов? Как вообще ситуация?
Я люблю и уважаю народ Иверии, его искусство и культуру.
С уважением,
Кузьма Калабашкин 20.09.2024 19:16
Заявить о нарушении
Вы правы! к великому сожалению, украинцы (от слова "украсть") выбрали не только сущих мерзавцев, но еще и ПРОИГРАВШИХ мерзавцев!.. Зачем - загадка; видимо, мы имеем дело с некими супер-технологиями для полной промывки мозгов.
Что же до нас... Впервые, за все время нашей незалежности, я могу гордиться нашими властями - и премьером, и Бидзиной Иванишвили, и генсеком правящей партии, и мэром столицы. Слава Богу! и дай-то Бог, наша тупая и злобная президентша не возьмет верх (а я надеюсь, ей скоро найдется место в соседней камере с Мишико)!..
Напоследок, позволю себе небольшую поправку. Маршал де Голль сказал, что Сталин растворился в будущем. Это важно! - в вечности-то растворяются все великие люди (даже злодеи), но слова маршала Франции значат, что тов. Сталин остается ДЕЙСТВУЮЩИМ ЛИЦОМ политики - хотя и СССР давно уже нет, и результаты Ялты с Потсдамом, увы, пересмотрены, но Сталинские наработки и сегодня в силе, а Завет Вождя все еще работает! Это не пафос, это политические реалии.
С уважением,
Локсий Ганглери 21.09.2024 12:54
Заявить о нарушении
Кстати. Умница Андрей Фурсов отмечал, что предателей Родины вообще не нашлось, за всю Войну. Да и в России они были наперечет. А вот в "солнечной Украйне" (нынешней Зелеландии ;) измена Родине приняла массовый масштаб! И да, все их "херои" суть предатели и шкуры - от Мазепы и Остапа Хмельницкого, от Петлюры и Махно, от Бандеры и Шухевич... вплоть до Зели сотоварищи.
А Вы знали, уважаемый Кузьма, что за период зелиного режима, в солнечной Хохляндии было сожжено свыше 26 миллионов (!) книг и др. печатных изданий на русском языке? Это же чудовищная цифра. Геббельс отсиживается в коридоре!
Локсий Ганглери 21.09.2024 13:04
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «3. Финал Мед поэзии или Странник по четырем мирам» (Локсий Ганглери)
Здравствуйте, Локсий.
Не разочаровали. Мёд поэзии в скандинавском эпосе оказался удивительной субстанцией. По-моему, получился интересный и веселый текст. С удовольствием прочитал. Карлики отожгли по-взрослому. Один тоже парень не промах). Какие люди, такие у них и боги. Можно сказать и наоборот. Здесь всё зависит от точки отсчета. У нашего биологического вида есть всякие свойства, в том числе и не очень благостные. Например, наш вид единственный из биологических видов на Земле систематически практикующий для разных целей умерщвление представителей своего вида.
А поэты … Если следовать рецепту «мёда поэзии», поэту для создания настоящих стихов придется преступить границы между мирами, да и вообще пуститься во все тяжкие).
С уважением, Александр.
Александр Галяткин Юлия Фадеева 31.08.2024 12:07 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Здравствуйте и спасибо!
Простите, что долго не отвечал (все лето провалялся в больницах, и теперь-от не оставляет... ;)
Требуется ли поэту другой мир и переход через границу? не знаю. Гляньте мои стихи: там полно "контрабанды" из других миров, но поэзии негусто. А те же скальды обходятся и Срединным миром... Но насчет того, что "поэту для создания настоящих стихов придется границы пуститься во все тяжкие" - это ДА, согласен: без этого ни картину не напишешь, ни вещества не синтезируешь! :)
с уважением,
Локсий Ганглери 08.09.2024 17:12
Заявить о нарушении
По-моему, сочинять стихи после Великих поэтов занятие изначально убыточное. Любой критически мыслящий человек это прекрасно понимает, кроме поэтов). У многих из них просто сносит крышу от патологически любви к своим незатейливым строчкам. Поэтому неслучайно: «Эта поэзия насквозь формальна! – в ней нету ничего от автора, и она напрочь лишена индивидуальности того события, с которым та или иная драпа (якобы) связана. Песни скальдов – сплошь кенинги, хейти, звукопись, но совершенно без разницы, кто их использует: Старкад Старый, Халльдор Болтун или Гуннлауг Змеиный Язык!».
Такое ограничение не давало скальдам заниматься «поэтическим разбоем и самовосхвалением»).
Александр Галяткин Юлия Фадеева 09.09.2024 13:41
Заявить о нарушении
Стихи сочиняют не для... Непонятно, для чего! Пегас ( = Кони привередливые) несут поэта, опьяненного медом поэзии, "а куда, не знаю!"
Локсий Ганглери 09.09.2024 19:04
Заявить о нарушении
«Стихи сочиняют не для... Непонятно, для чего!» Интересно. На глобальном уровне, на котором действует «мед поэзии», «опьяняя» и «подключая» поэта к … , «не для». А на бытовом уровне «поэт» сочиняет стихи, прежде всего, для получения эмоций. Эмоции – это наши «маленькие движители». Сочинение стихов – один из самых легких творческих способов их получить. «Поэты» любят чужие стихи только мертвых великих поэтов, к стихам пока живых талантливых поэтов они обычно относятся …))
Александр Галяткин Юлия Фадеева 10.09.2024 11:56
Заявить о нарушении
Сочинять можно по-всякому: как средство пикапа, и "к дате"... но эмоции получишь только тогда /если стихи настоящие! Тут не обманешь ни "даму сердца", ни редактора, ни заказчика. А сочинить настоящее/хорошее стихотворение труднее, чем забабахать романище а-ля Пруст или Джойс. Реально так! (можете глянуть мои стихи - типичное не то - при том, что я старался и всё такое)
В общем, без Мёда поэзии / без музы / без Пегаса не обойдешься.
Локсий Ганглери 10.09.2024 15:43
Заявить о нарушении
Занятно. Вы полагаете, что 95-97% людей, пишущих стихи, не получают от них эмоций? На мой взгляд, только 3-5% (это ещё очень оптимистично) от всех стихов можно условно отнести к «настоящим». Думаю, что и авторы «ненастоящих» стихов тоже получают от своего творчества эмоции, иногда очень сильные. Другое дело, что эмоциональный диапазон от стихов у них намного уже, а некоторые эмоции просто недоступны.
Почитаю ваши стихи.
Александр Галяткин Юлия Фадеева 10.09.2024 16:39
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «2. Единство и борьба ртов и напитков» (Локсий Ганглери)
По-моему, получилось очень смешно. С удовольствием прочитал. Вспомнилась книга М.М. Бахтина «Творчество Франсуа Рабле и народная культура Средневековья и Ренессанса.
Понравилось выражение: «напитки из Верхнего мира».
В книге «Дама номер 13» Хосе Самосы «музы» из Нижнего мира самым изощренным образом глумились и измывались над бедными поэтами, чтобы выдавить из них хоть каплю «мёда поэзии».
Интересно. Буду ждать продолжения.
С уважением, Александр.
Александр Галяткин Юлия Фадеева 23.08.2024 19:03 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Большое спасибо, Александр_Юлия!
Вы знаете, если замаскировать экзотическими аллегориями и/ли эрудицией скудость мысли, то скудость юмора ничем не замаскируешь; поэтому "очень смешно" - это самая-самая похвала! :) А уж ассоциация с самим Михал-Михалычем Бахтиным - это ващще (как говорили в прошлом в контркультурных кругах).
Еще спасибо Вам за чудесный образ Хосе Самосы! знаете, это напомнил мне один мой старый текст, где "новые черные коллекторы" пытались разговорить своего клиента при помощи утюга и паяльной лампы, и в итгге, бедолага разговорили настолько, что наизусть пересказал "Илиаду", "Одиссею", "Энеиду", "Лузиады", а также додекалогия немца Бруно Ферфассера "Буря, Натиск и Синтез"! (в итоге, "господа бизнесмены" вынуждены нанять стенографистку, а кто-то из них даже свернул со скользкой дорожки :)))
С уважением (и продолжением :)))
Локсий Ганглери 27.08.2024 08:34
Заявить о нарушении
Продолжение списка рецензий:
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
(всего: 66 на 1 августа 2020 года) Подробно 
Vikingnz, Александр Альфабет, Александр Вшивков, Александр Курчанов, Аманда Глумская, Анастасия Слостина, Антон Антонов 9, Борис Пинаев, Валентина Лаврентьева, Валерий Короневский, Валерия Санскритская, Виктор Мотовилов, Виктор Перепёлкин, Виктор Хажилов, Дмитрий Парнасский, Евгений Прокопов, Екатерина Домбровская, Екатерина Кожухова, Елена Батурина, Елена Мельницына, Игорь Агафонов 2, Игорь Дадашев, Игорь Смольников, Ирина Алешина, Калина Горькая, Константин Сергеевъ, Кузьма Калабашкин, Лана-Мария, Леонид Блохин, Леонтий, Лика Ангелова, Марина Середина, Мария Березина, Мария Корейская, Махирбек Низамович Еминов, Махно Евгений, Мераб Хидашели, Накатимур, Наталья Мартишина, Наталья Студенцова, Николай Романович 2, Нина Изюмова, Олег Юрьев, Ольга Алексеева 5, Ольга Соколова 7, Ольга Суздальская, Пенхаус, Петухов Виктор Иванович, Платан, Ран Нуш, Роман Мидянка, Саша Ракитина, Светлана Твердохлебова, Сергей Дроздов, Сергей Пименов, Синферно, Соломония Северная, Станислав Олимпийский, Страница Афоризмов, Сын Земли, Татьяна Алейникова, Татьяна Фучиджи, Фицева Ирина, Фридрих Латтэ, Эдуард Адамян, Эмилия Ка |
|
@stihistat
