|
. . .
Галина Гольд
|
Автор о себе Галина Гольд"Поэзия-это живопись, которую слышат"
Леонардо да Винчи "Самый изысканный вкус в отсутствии особых изысков." В.Синявский "Будем кратки, мир перенаселен словами." Станислав Ежи Лец Все авторские права защищены юридически. По поводу приобретения книг, можно написать в сообщении автору.
|
Произведения
|
Читатели
|
РецензииНа странице отображаются рецензии, опубликованные 12.2024 в обратном порядке с 731 по 722
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Колдунья» (Галина Гольд)
Очень актуальная тема в наше время разгула мошенников. Удачи Вам. Виктор Копылов 10.12.2024 21:01 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Другая осень» (Галина Гольд)
Галина! Здравствуйте! В Ваших строчках вся правда. Горькая и беспристрастная. И никуда от неё не деться. Погода стоит хорошая. Но замирает душа : а что дальше? Как совместить эту красоту золотой осени и разрушенные села и города, наполненные болью глаза людей, оставивших свои родовые гнёзда. Точные слова : "Мишенью стало полсвета". Очень пронзительно. Галина Салаи 02.10.2024 12:34 • Заявить о нарушении
Слепых и глухих это не волнует. Все живут, а многие и пишут, как будто ничего не происходит. Моя хата с краю - вот принцип большинства. Ну, а Вам, конечно, спасибо за неравнодушие и умение слышать время.
Галина Гольд 02.10.2024 12:59 Заявить о нарушении
Рецензия на «Моя бабушка» (Галина Гольд)
Милая ода Таисьи И ушедшему веку... Нет никакой корысти, А любовь к человеку! Владивосток-4 в лад! Валерий Буслов 02.10.2024 12:02 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Последние летние дни» (Галина Гольд)
Восемь первых строчек - прямо по пословице: "Остатки - сладки". Ну и хватило бы их для "Последних летних дней". Впрочем - автору виднее. Вл Попов 30.08.2024 06:06 • Заявить о нарушении
Может быть, кому - то и хватило бы... Тогда бы это было обычное милое стихотворение о природе. А так - далеко не о природе, в которой всё гармонично и прекрасно, даже смерть. Не кажется ли Вам, что человек - в какой- то степени её ошибка в этом смысле. Или просто человек - не отсюда.
Галина Гольд 30.08.2024 07:46 Заявить о нарушении
Более того. Иногда кажется, что и пронизывающие космос зачатки генетической информации, дающие рост при попадании в соответствующие условия - тоже ошибка Господа, если Он есть. А если нет - тем более.
Вл Попов 30.08.2024 12:50 Заявить о нарушении
Рецензия на «Метка» (Галина Гольд)
Галина! Прочитала я тут на днях двухтомник Лермонтова (всё было недосуг...), а книги ещё дореволюционные с буквой «ять». Бабушка его опекала всю жизнь, а она, жизнь, досталась почти сиротская. Наверное, оттого вырос грустным... Очень много грустных стихов, - об одиночестве, о смерти... Страдал комплексом неполноценности: был как мужчина по тем временам некрасивым (художники приукрашивали, конечно, и сам себя рисовал!), был маленького роста, но крепким и гордым, потому был задиристым, не прощал обид, а сам умел обижать других. Талантище огромное, но всем своим существом так и рвался к смерти... Много стихов осталось не оконченными, только в набросках. Вот так я его поняла из прочитанного. Вам, Галина, желаю всего наилучшего С уважением Людмила Похвалинская 11.08.2024 07:51 • Заявить о нарушении
Для меня Лермонтов - человек с другой планеты. Понять его трудно, да и не нужно этого делать. Лучше всего просто читать его стихи, а жизнь любого гения нужно уметь оставлять за скобками. Я написала это стихотворение, не пытаясь Его понять, просто передала свое ощущение от Его писем. Что касается желания смерти. Нет, не согласна, он не хотел умереть, он хотел покинуть надоевший Кавказ, он хотел писать, был полон замыслов, творческих сил. Так сложилось, а точнее не сложилось. Обижал людей... Был космически одинок, страдал. Насмешка часто показатель отчаяния.
Галина Гольд 11.08.2024 18:04 Заявить о нарушении
Галина, да это я после одного разговора о Лермонтове глубоко заинтересовалась (мне написали, чт Лермонтов был более талантлив, чем Пушкин, вот я и решила найти для себя ответ!
Талантливы они были оба, жили в одну эпоху, когда не ответить на вызов спорщика было признаком трусости. И хотя были запрещены дуэли, дуэли происходили... Вот и погибли оба, но Пушкин прожил дольше Лермонтова, больше успел сделать! Я тоже не люблю копаться в личных делах других людей, но ... Ну, я Вам объяснила, с чего всё началось. Людмила Похвалинская 11.08.2024 18:44 Заявить о нарушении
Ну, не все так просто с этими такими разными дуэлями, не все так просто в этих таких разных жизнях двух гениальных поэтов. Уверена, что даже сейчас, спустя много лет не все мы знаем. Есть тайны, которые остаются тайнами навсегда.
Галина Гольд 11.08.2024 19:22 Заявить о нарушении
Галина!
Что нам до тайн далёкого нам века, Нам разобраться с веком бы своим! А тайны - обереги человека! Оставим их таинственное им. И наши тайны остаются с нами. А сколько тайн скрывается от нас? Их невозможно разгадать сейчас! Увлечены своими мы делами... Людмила Похвалинская 12.08.2024 05:41 Заявить о нарушении
Иногда тайны прошлого помогают увидеть будущее. Все связано. Все движется по спирали.
Галина Гольд 13.08.2024 11:43 Заявить о нарушении
Это точно, Галина!
Как наши глаза открылись на нашу жизнь, когда мы были, в общем-то, очень наивны! Хотя я и сейчас остаюсь в этой своей наивности (ну, куда от этого денешься? Она, наверное, - в крови от рождения)... Людмила Похвалинская 13.08.2024 15:07 Заявить о нарушении
Рецензия на «Монолог обделенной» (Галина Гольд)
Галина! Меня нарисовала точно, классно, И вижу себя в строчках этих ясно. Душа моя отозвалась потрясно, И всё же жизнь... Да, «жизнь - она прекрасна». С уважением Людмила Похвалинская 10.08.2024 09:56 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Монолог обделенной» (Галина Гольд)
От масла пучит и потом изжога На что нам знать куда ведь дорога? Когда по ней идëшь совсем без цели? И все ли встали, кто с тобой присели? И даже те, что через силу встали, Отстали, потому как не из стали. И ты - иди, куда тебя послали, Покуда не закончилась дорога. А лучше - не иди! - крути педали! И ключик золотой храни. Не трогай! Шутка Капитан Буратино 18.06.2024 13:19 • Заявить о нарушении
Да, иногда хочется ответить стихами. Прозой грубовато получается.
Галина Гольд 18.06.2024 13:30 Заявить о нарушении
Алексей, я это стихотворение написала, как ответ одной своей знакомой.
Галина Гольд 28.07.2024 21:13 Заявить о нарушении
Рецензия на «Маме в день Памяти» (Галина Гольд)
Очень личное...Но берёт за душу. Так тепло и спокойно говорите о маме, что и свою вспоминаешь со светлой грустью... Галина, прочла Ваши стихи как увлекательную повесть, написанную хорошим слогом, с верными интонациями и необычными образами. Интересно было вместе с Вами заглянуть в "серебряный ковш". С уважением и пожеланием творческого вдохновения, Найля Рахманкулова 07.06.2024 20:19 • Заявить о нарушении
Спасибо, Найдя. Всегда рада Вам.
Летнего вдохновения! Солнца и радости! А что до Ковша... Так он у каждого свой. Галина Гольд 08.06.2024 08:39 Заявить о нарушении
Рецензия на «Бесы» (Галина Гольд)
Монплезир В объятьях с арками мосты, Нева полуденною негой, Фосфоресцирующей Вегой, Обходит клодтовы посты Фонтанка в пелерине снов, Адмиралтейство златом блещет, Кораблик на ветру трепещет, Стихами Бродского без слов Чевакинского тонкий шпиль, Фехтует с куполом небесным И с незнакомкою прелестной, Играет сцена водевиль А дождь в тетрадь, наискосок, Выводит музыку с нажимом, Дворцы притворно недвижИмы И целят Пушкину в висок И Невский Гоголем объят, И на крови с желтками - фрески, В полуподвале Достоевский - В кольце лукавых бесенят Улыбки мокрые зонтов, Гостинный в гости зазывает, А Летний сад напоминает - Тусовку греческих богов Олег Стоеросов 06.05.2024 19:08 • Заявить о нарушении
Стихотворение Ваше о Петербурге. Мое - о бесах достоевского. Но все равно - интересно.
Галина Гольд 09.05.2024 15:25 Заявить о нарушении
Но в нём есть строка с упоминанием Достоевского и бесенят...
Я таким образом хотел подойти к этой неподъёмной теме - исподаоль. Олег Стоеросов 09.05.2024 16:36 Заявить о нарушении
Эта тема, как Вы абсолютно правильно заметили - неподъемна. И в моем стихотворении только - абрис, не больше.
Галина Гольд 09.05.2024 17:27 Заявить о нарушении
Но и молчать о Достоевском - тоже негоже!
О ком же тогда говорить, если не о нём?! Каждый раз, когда я принимаюсь за Достоевского, у меня такое ощущение, что мне предстоит есть рыбу фугу, а потому никогда нет полной уверенности в том, что выживу... Этот "повар" готовит совершенно "смертельные блюда": "Кроткая", "Село Степанчиково", "Жаписки из подполья", "Скверный анекдот". (Я нарочито не касаюсь его романов). Олег Стоеросов 09.05.2024 17:46 Заявить о нарушении
В университете я прошла спецкурс по творчеству Достоевского, который у на вела профессор Инна Львовна Альми ( погуглите), к сожалению, ныне покойная. Мы её обожали! Думаю, что таких больше нет. Я писала дипломную работу по " Кроткой". В общем многое меня связывает с Фёдором Михайловичем - знатоком тёмных сторон нашего сознания.
Галина Гольд 09.05.2024 17:55 Заявить о нарушении
...но зачем же всё варить?!
Кое-что можно и изжарить, кое-что - потушить, а по большей части - сырьём употребить! Олег Стоеросов 09.05.2024 18:31 Заявить о нарушении
Любите ли вы яичницу как люблю её я?!
На широкой, как диван Обломова, сковороде растапливаем изрядный кус коровьего масла. Некрупно режутся белые, душоные грибы с репчатым луком и припускаются с рассыпчатой гречневой кашей а-ля Толстой. Сладкий перец шинкуется вместе с помидорами и посыпается брынзой, извлечённой из чистой тряпицы Сергунькиного дедушки-шарманщика. Шкварки и гусиная печень, вымоченная в "Мадере" и обваляная в имбирных сухарях, любезно предоставляются Сорокиным. Помещик Пётр Петрович Петух щедро бросает с барского плеча горку сладких молок и севрюжьей вязиги! Итак, масло уже нагрето и шкварчит. Разбиваем пару десятков свежайших куриных яиц, солим, перчим, добавляем для пышности соду, как Настасья Петровна Коробочка в пряженцы, взбалтываем; выкладываем на четыре угла по совету Гоголя, ранее означенные ингредиенты и заливаем их яичной импровизационной взбалмошностью фантазий. Живенько моем руки, усаживаемся за стол, выпиваем по рюмке чеховской "листовки" из мармеладовского полуштофика, закладываем салфетки за галстухи, навроде Павла Иваныча Чичикова и... Понеслась душа в рай птицей-тройкой! Олег Стоеросов 09.05.2024 18:33 Заявить о нарушении
А если серьезно - Достоевский, наверно, никогда не будет понят современным читателем, не дотягивает он до него ну просто ни с какой стороны.
Галина Гольд 09.05.2024 18:36 Заявить о нарушении
Вы хотите сказать, что он был понимаем лишь своими современниками, а нынешним - слабО?!
Понимаете, Достоевского трудно читать, сквозь него нужно продираться, как через Бирнамский лес! Этот чудовищно-корявый стиль изложения, неряшливый, путаный, нервный, пульсирующий, сбивчивый. Всё либо на надрывах, либо на предтечах к ним. Но зато он подкожно входит, как яд долговременного действия и не отпускает. Достоевский, как никакой иной крупный писатель, без остатка растворён в своих героях, героях странных (один Шатов чего стоит, или Ставрогин, или Опискин, или Свидригайлов и князь Мышкин), фантастических, не излучающих тепла, только холодное фосфоресцирующее свечение... Олег Стоеросов 09.05.2024 18:50 Заявить о нарушении
Как это верно, но неужели Вы думаете, что сейчас кто-то это понимает?
Галина Гольд 09.05.2024 19:17 Заявить о нарушении
Достоевский - боль, совесть, вина. Сейчас эти понятия совершенно затерты.
Галина Гольд 09.05.2024 19:20 Заявить о нарушении
Корявый стиль, сбивчивый язык, длинноты недоговоренности... Но это идет от от знания, что такое страдание, сострадание, сопереживание.
Галина Гольд 09.05.2024 19:25 Заявить о нарушении
Я не знаю...
Я давно оторван от российской литературной кухни, мне невемо новое читающее поколение (если таковое имеется в статистически значимых величинах), но то, что (как говорил Бегемот) Достоеский бессмертен - это неоспоримо! Вполне возможно, что вовлекаясь в творческий процесс, Достоевский входил в раж (человек он был импульсивный, нервный, очень и очень сильно пьющий плюс падучая... инфернальная смесь!). Олег Стоеросов 09.05.2024 19:36 Заявить о нарушении
Бессмертие - это конечно. Но помимо этого есть реальность.
Галина Гольд 09.05.2024 19:40 Заявить о нарушении
У попа была собака
...а вообще-то литература закончилась где-то на рубеже 20-го и 21-го веков. Мне кажется, что первым это почувствовал и блистательно воплотил в слове В.Сорокин в "Голубом сале". Замолчали замечательные крупные романисты: Маканин, Эко, Павич, скукожилась до морализаторства Улицкая, измельчал Пелевин, да и сам Сорокин потускнел и утратил свежесть. Обмелели и усохли литературные течения и стили, не появляются Таланты. Нобелевские лауреаты за последние, по крайней мере 20-25 лет, никому, кроме очень узкого круга читателей, да тех же членов комитета по присуждению означенной премии, неизвестны. Подобная же картина с букерами и прочими "престижами". Мимикрирует драматургия и театры, в которых пафос, лицедейство и трепетность, постепенно превращаются в стриптиз, эпатаж и акробатику. До катастрофического минимума упали тиражи бумажных книг, а вот презентации и прочие тусовочные ипостаси, напротив, - непропорционально разбухли и похоже, стали уже самоцелью. Пишут теперь уже практически все и не разберёшь кто лучше, а кто хуже - писанина стала гомогенной, витаминизированной и аляповато упакованной, подобно супермаркетовским продуктам. Литература пахнет плагиатом, штампами, натужностью, харканьем, пульсациями, ханжеством, бездарностью и регулами. (Такие её антиподы, как: выспренность, сироп и елей - ничуть не лучше!). Публицистика сводится либо к пьяной и сопливой ностальгие по батьке Сталину, либо к призывам "Даёшь!" и "Спасай!" или к восхвалению (заказному) кого ни попадя и за что ни попадя. Всё и вся разбились на своих и чужих и ведут псевдокулачные бои на пуантах. Якобы литературная доблесть сводится к констатации факта импотенции (литературной же, как минимум) врага-оппонента либо к громкому стуку в соответствующие инстанции, которые, в свою очередь, давно уже взяли на себя обязанности полиции нравов. Злобные клон-голуби ефрейтора Неделина , размерами с гусей , несущие в желудках стальные ампулы с текстами а-ля: "Мальчик мой, нежная сволочь" - вот прообраз художественной литературы будущего, её "божественный и мерзкий топ-директ"! Олег Стоеросов 09.05.2024 19:44 Заявить о нарушении
Я не хочу знать, что происходит и не хочу принимать правила игры, и не хочу в этом участвовать. Когда-то Гумилев вот так же игнорировал революцию.(Что? революция? Не знаю, не видел, не слышал.)
Галина Гольд 09.05.2024 19:53 Заявить о нарушении
Удалила предыдущий текст как не относящийся к теме беседы.
Вот так. Галина Гольд 09.05.2024 20:10 Заявить о нарушении
А я думаю, что он очень даже относился к теме, а именно: к теме приверженности к канонам бумажной литературы, к её героям, к привычным атрибутам: библиотеки, стеллажи, книжные полки, запахи бумаги, ностальгия по всему этому, попытка зацепиться за какие-то основы...
Олег Стоеросов 09.05.2024 20:16 Заявить о нарушении
Рецензия на «Бывшему» (Галина Гольд)
...в расСвете или в расЦвете? (В расцвете - более тривиально, в рассвете - куда как поэтичнее и романтичнее!) Олег Стоеросов 05.05.2024 09:38 • Заявить о нарушении
Стихотворение принципиально написано просто, почти разговорным стилем, без всякой облагораживающей романтики, она здесь не нужна. Знаете, как женщины делятся чем- то друг с другом, без всяких высоких слов и патетики. Здесь для меня важна интонация и образ человека, каким он остался в памяти.
Галина Гольд 05.05.2024 10:07 Заявить о нарушении
Да пусть, конечно!
Но, мне хотелось бы узнать мнение гениального мсье Ги де Мопассана! Олег Стоеросов 05.05.2024 11:05 Заявить о нарушении
В серебристых оковах
Весь из стали дамасской, В невидИмых обновах Да с настырною лаской Ветер треплет портьеру, Словно нерпа добычу, Сумасшедшим терьером, Свои зенки набыча Изгаляясь и воя, Будто волк на морозе, Как беда на постое В неприветливой позе Воет сладко и томно Нежным дьяволом плоти, Зависая скоромно На пронзительной ноте Олег Стоеросов 05.05.2024 11:08 Заявить о нарушении
Не знаю, что сказал бы знаток чувств и страстей, но, мне думается, ему бы понравилось.
Галина Гольд 05.05.2024 11:26 Заявить о нарушении
Показать страсть через стихию - приём далеко не новый, но редко кому удаётся, ведь для того, чтобы это было точно и правдиво надо, наверное, самому стать частью той стихии, о которой пишешь.
Как Вы относитесь к Толстому Льву Николаевичу? ( извините, что такой резкий переход) Просто он прекрасно умел передать чувства через разные природные стихии, да вообще через всё, что видел вокруг. Чувствовал, как никто эту связь между человеком и всём остальным миром. Мне кажется, что для него вообще не существует неживой природы. Галина Гольд 05.05.2024 12:52 Заявить о нарушении
Быть может я ещё не дорос (и уже вряд ли дорасту) до толстовского космоса, но в более узком, планетарном измерении, у меня очень неровное, неоднозначное и противоречивое отношение к творчеству Льва Толстого.
Меня раздражают и бесят его ХАНЖЕСТВО, морализаторство и занудство, длинноты в повествовании, калейдоскопичность и гетерогенность "Войны и мира", в которых гениальные сцены военных баталий, сцен охоты, гормонального бунта Наташи Ростовой, ярких красок в описании словами жизни и смерти, перемежаются тоскливым взвывом мушиной возни в паутине многословия, многодумия, назидания и прочей тягомотины. Я не люблю его "Анну Каренину" и особенно главную, надуманную и нелепую героиню Анну Облонскую. Меня бесят его "Крейцерова соната", "Смерть Ивана Ильича" и особенно "Отец Сергий" - этот зеркальный близнец Лёвушки: богоискатель, сладострастник и (пи)здострадатель! Я терпеть не могу его "Воскресение" Мне очень нравятся его "Хозяин и работник", "Хаджи Мурат" и "Казаки". В нём сошлись Гармония и Хаос , величие и примитив, борьба и единство противоположностей. Если вы не ханжа, то я рискну предложить вам своё отношение к Толстому, посредством собственного текста под названием "Анна Каренина", но заранее предупреждаю, что текст мой крут... Олег Стоеросов 05.05.2024 13:22 Заявить о нарушении
Толстой терпеть не мог эмансипированных женщин, но как не пытался он вызвал у читателя неприятие этой героини, ничего, как у настоящего большого художника, у него не получилось. И Анна у него совсем не схема, а живая женщина. Толстой, не смотря на многие противоречия, ненавидел только неживое в человеке, которое чаще всего ассоциировал с фальшью. Анна у него слишком живая, слишком ни на кого непохожая, слишком большое исключение из правил.
Галина Гольд 05.05.2024 13:40 Заявить о нарушении
Единственный ЖИВОЙ женский персонаж романа - это истеричка Долли (жена Стивы, брата Анны).
Анна целиком и полностью НАДУМАННЫЙ персонаж. Сам Толстой никого и никогда не любивший в жизни, предпочитавший проституток в молодые годы, не знал и не понимал по КАКИМ ЗАКОНАМ должна была себя вести его героиня. Олег Стоеросов 05.05.2024 13:48 Заявить о нарушении
Наверное, всё он понимал...
Такому писателю совсем не обязательно любить самому, чтобы передать всё оттенки любви на бумаге. Что касается Долли. Толстой ненавидел обывательский мир, а она как раз оттуда. И в чем же проявляется её Жизнь? В том, что она, как любая женщина, ревнует своего мужа и мечется между мщением и прощением? Это всё очень примитивно... Галина Гольд 05.05.2024 14:07 Заявить о нарушении
Мне вообще кажется, что именно в такую женщину как Анна и мог влюбиться Толстой, может быть, даже против своей воли, просто она ему не встретилась, а встретилась такая, как Кити. Ведь Левин - это же Толстой.
Галина Гольд 05.05.2024 14:13 Заявить о нарушении
Толстой выстроил ТРИ женских вектора в романе:
1.Это ПОНЯТНЫЙ и ПРИЕМЛЕМЫЙ им домострой, калька собственной семейной жизни с Софьей Андреевной, кучей детей, семенйными заботами и хлопотами и проч. Это линия Долли, вышедшей замуж рано, бездумно, без любви. 2.Более сложная линия Кити. Это - собственно, в чём-то повторение образа Наташи Ростовой в молодости: шараханья, гормональные бунты плоти, постепенное угасание страстей, влюблённость в Лёвина, замужество и снова домострой с редкими вспышками ревности. 3.Это линия Анны. Тут полнейший хаос: переход от чинности и строгих светских правил, к вспышке страсти, ломке традиций, родовая горячка, передоз морфия, суицид... Наиболее естественная, логичная и понятная - это линия Долли. Олег Стоеросов 05.05.2024 14:21 Заявить о нарушении
Совершенно верно - Лёвин это и есть сам Толстой!
Весьма скучный персонаж романа. Олег Стоеросов 05.05.2024 14:23 Заявить о нарушении
В романе только две любовные линии( Долли здесь не при чем),
Это - Вронский- Анна( любовь, как стихия, с которой бесполезно бороться и Левин - Кити ( с, семейная идилия, которая под большим вопросом) Он мне очень, очень понравился... - говорит Кити Анна в конце романа.) Кити ни в коем случае не Наташа Ростова, она у Толстого - хорошая, ну просто замечательная, но из разряда неживых. Самая обыкновенная, без всякого зашкаливания. Галина Гольд 05.05.2024 14:38 Заявить о нарушении
Я не говорил, что Долли - любовная линия, просто женская.
Кити с Лёвиным мне видится, как угомонившаяся с Пьером (Пьер - это тоже, кстати, прооброаз и слепок самого Толстого) Наташа, с сияющими глазами подносящая к носу мужа обгаженную детскую пелёнку, как апофеоз счастливой семейной жизни и обретения себя... Олег Стоеросов 05.05.2024 14:51 Заявить о нарушении
Если уж говорить о концовке "Войны и мира", то вот уж где совершенный схематизм и высасывание из пальца прописных истин. Здесь Толстой моралист победил Толстого художника. Кстати в дневниках, в конце жизни, Толстой человек ненавидел Толстого писателя и считал всё им написанное полным бредом.
Галина Гольд 05.05.2024 15:06 Заявить о нарушении
Вот то то и оно!
Вот этого Толстого моралиста я и ненавижу! По большому счёту, кроме гениальных "Холстомера", "Хозяина и работника", "Хаджи Мурата", "Севастопольских рассказов" , "Детства, Отрочества и Юности", отдельных кусков "Войны и мира" - всё остальное это суровый домострой, морализаторство и ханжество. Олег Стоеросов 05.05.2024 15:12 Заявить о нарушении
Ну... так тоже нельзя. Для того, чтобы так говорить, надо по крайней мере быть хоть на пол-процента Толстым. Мы не дотягиваем даже до этого.
Галина Гольд 05.05.2024 15:20 Заявить о нарушении
Кстати, замечу, что находящийся у Вас в избранных Бунин, очень высоко ценил Толстого. А Чехов вообще говорил: "Вот умрет Толстой - и все полетит к черту".
И ведь полетело... Галина Гольд 05.05.2024 15:23 Заявить о нарушении
Ну, во-первых: чтобы оценивать литератора вовсе необязатьельно им быть самим, достаточно быть простым читателем, а что касается того, что всё полетело в тартарары - так в этом я не вижу особой "заслуги" Толстого.
Олег Стоеросов 05.05.2024 15:34 Заявить о нарушении
Когда уходят такие "матерые человечища", образуется пустота, которую очень трудно заполнить, да, наверное, просто невозможно. Сейчас таких нет, и что стало с миром?
Галина Гольд 05.05.2024 15:38 Заявить о нарушении
Литература - это только производная от "функции" жизни.
Никакая литература, даже самая гениальная не в состоянии изменить ни человеческую природу, ни мир в целом. Её удел - это выход творческих сублимаций и эстетическое предназначение. Олег Стоеросов 05.05.2024 16:02 Заявить о нарушении
Да, но мы говорили о Толстом, а он был не простым литератором, который что- то та написал. Это был голос, пульс, наконец совесть своего времени. Да, он во многом заблуждался, но он открыто выступал против всего, что ненавидел. Написал собственное Евангелие, был передан Анафеме, всегда и во всё вмешивался, к нему прислушивались,его ненавидели и боготворили одновременно.
Его влияние на умы было огромным. Вот Вы могли бы полностью отказаться от всех материальных благ? Галина Гольд 05.05.2024 16:16 Заявить о нарушении
Насчёт роли литературы не согласна категорически. Но это долгий разговор. Просто один вопрос - вот Вы пишите только для того, чтобы получить эстетическое удовольствие? Найти выход своему "я"?
Галина Гольд 05.05.2024 16:21 Заявить о нарушении
Литература - это разновидность творчества, а творчество...
Творчество - самодостаточно, бескорыстно и трансцедентально. Творчество - это такой сорт свободы, который не требует абсолютно никакого подтверждения значимости и востребованности автора. Творчество - сродни красоте цветка, который нюхают единицы, но любуются им - миллионы. Я не вижу для себя надобности отказываться от материальных благ (тем более, что их у меня не так уж чтобы в избытке). В отличие от Толстого, имения у меня нет, литературных гонораров - тоже, а жить надо и ещё хочется. Я бы не стал переоценивать роли личности Толстого на русское общество в целом. Не забывайте, что в толстовское время Россия была лапотной и преимущественно малограмотной. Безусловно среди интеллигенции и в писательских кругах авторитет Толстого, как художника слова и как философа был достаточно высок, но он никоим образом не повлиял на вектор русской истории. То, что произошло в России всего через 7 лет после его смерти, безусловно УЖАСНУЛО бы "мужицкого" графа Толстого, но к счастьтю он не дожил до этого хаоса. Олег Стоеросов 05.05.2024 16:49 Заявить о нарушении
Дмитрий Быков как-то сказал: "Я люблю Достоевского, но читать мне хочется Толстого" и я понимаю Быкова, но рассуждаю ровным счётом наоборот!
Я безусловно признаю за Толстым несомненную художественную мощь его дарования, но читать мне хочется Достоевского, Тургенева, Куприна, Бунина, Чехова. Олег Стоеросов 05.05.2024 16:56 Заявить о нарушении
Да, сейчас Россия не лапотная, вроде бы все писать, читать умеют, ноя очень сомневаюсь, что может появиться человек масштаба даже не Толстого, а куда меньшего. Значит, не в грамотности масс дело...
Галина Гольд 05.05.2024 16:56 Заявить о нарушении
А я сейчас читаю, в основном, мемуары. Хотя недавно перечитала Зощенко, Булгакова, стихи Саши Черного. Говорят, "Войну и мир" Толстого надо перечитать несколько раз в жизни и будет совершенно новое впечатление. Вот, знаете, мне кажется Бунин - это сжатый до рассказа и до повести Толстой. Бунин прекрасно понимал, что время больших романов прошло. Его язык отточен до предела, убрано больше, чем все лишнее.
Галина Гольд 05.05.2024 17:04 Заявить о нарушении
Мне кажется, что по простоте и ясности изложения, к Толстому ближе Куприн.
Бунин - мало того, что он блестящий стилист, так к тому же ещё и сноб, эстет и мизантроп (в отличие от Толстого). Вообще, если говорить о Бунине литераторе - он стоит особняком, как, к примеру, Набоков или Платонов. Я не так давно перечитал "Войну и мир", но ничего нового для себя не открыл, разве что убедился в том, что по стилю - это скорее сборник очерков с переходящими из повествования в повествование одними и теми же героями, нежели роман-эпопея. Олег Стоеросов 05.05.2024 17:14 Заявить о нарушении
Думаю, что писатели становятся близки друг другу ну чём-то внешним, не фактурой, а сближает их нечто непередаваемое словами, что- то не в тексте, а над текстом, особая энергетика, настроение, тоска по чему- то очень похожему, даже страх смерти, который чувствуется почти во всём написанном, отношение к прошедшей юности, и т.д.
Галина Гольд 05.05.2024 17:25 Заявить о нарушении
Всё о чём вы пишете (НАД) - укладывается в шкалу от бездарности до гениальности.
Поясню сказанное на примере Довлатова. Вот уж кто-кто, но у Довлатова всё настолько просто, бытово и проч. Вот отрывок из его записных книжюек: «...Мне вспоминается такая история. Шли мы с приятелем из бани. Останавливает нас милиционер. Мы насторожились, спрашиваем: — В чем дело? А он говорит: — Вы не помните, когда были изданы «Четки» Ахматовой? — В тысяча девятьсот четырнадцатом году. Издательство «Гиперборей», Санкт-Петербург. — Спасибо. Можете идти. — Куда? — спрашиваем. — Куда хотите, — отвечает. — Вы свободны...» Смесь обыденности и безумия. Оказалось, вовсе не художественный вымысел. Вот заехал я сегодня на заправку, пристроился в очередь. Жду, слушаю по радио музыку. А в двух шагах на перевернутом деревянном ящике сидит бомж. Санитарно запущенный. В каком-то блохастом балахоне. Сидит, жмурится на солнышке, ковыряет в носу, прислушивается к музыке из открытого окна моей машины. И вдруг так, между прочим, спрашивает: — Девятая симфония Бетховена? Дирижирует кто? Не Аббадо?» Сергей Довлатов, «Наши». Прочитав такое, даже не хочется задумываться над тем что это: правда, полуправда или абсолютный вымысел?! Это талантливо и всё тут! При этом, если даже это 100%-ный вымысел, до такого ещё нужно додуматься, но мало этого - следует облечь фантазии в надлежащую форму и главное, чтобы этот абсурд воспринимался читателем с улыбкой и с чувством глубокого и полного эстетического удовлетворения! Олег Стоеросов 05.05.2024 17:42 Заявить о нарушении
Когда я училась в школе, у нас был учитель труда, который наизусть читал отрывки из "Анны Снегиной" Это я уже потом узнала, что есть такая поэма. Сдвиг по фазе в сторону интеллекта.
Галина Гольд 05.05.2024 17:50 Заявить о нарушении
К сожалению, больше не могу писать. Я болею, пойду лечиться. Еще раз спасибо за общение.
Галина Гольд 05.05.2024 18:24 Заявить о нарушении
Поправляйтесь!
Лучше всего - это куриный бульон: крылышки с морковью, луком и сельдереем. И ещё мёд, лимон и имбирь! Олег Стоеросов 05.05.2024 18:28 Заявить о нарушении
В доме ни одной таблетки - удивительная вера в свое здоровье!
Галина Гольд 05.05.2024 18:30 Заявить о нарушении Продолжение списка рецензий:
|
Избранные автором:
Владимир Пучков, New Muzykantoff, Наталья Доровская Артеменкова, Moon, Adonatti, Галина Стрелкова, Ирина Ремизова, Елена Копытова Рига
Добавившие в избранные автора:
(всего: 44 на 1 августа 2020 года) Подробно
Shwaloff, Александр Витимский 2, Алексей Листов, Алла Шарапова, Андрэ Гала, Владимир Салтанов, Владимир Темкин 3, Галина Ларская, Гусан, Давид Братславер, Дмитрий Захаров7, Евгений Аксёнов 3, Евгения Носова, Елена Ифтеду, Иван Парамонов, Игумен Паисий Савосин, Ирина Молчанова Ал, Капитан Буратино, Капитан Рей, Лана Яснова, Лидия Невская Сызрань, Людмила Баневич -Гаврилюк, Людмила Марковна Петрова, Марина Питько, Марина Шапиро, Марк Литвиненко, Мила Филинова, Муса Бен Юнус Исмаил, Надежда Блинкова, Николай Левданский, Николай Рыжов, Олег Гетьманцев, Олег Труханов, Рыжов Александр Геннадьевич, Сантиния, Сергей Зеленяк, Стелла Нолевская, Тактиль, Таня Зачёсова, Татьяна Павлова-Яснецкая, Татьяна Погорелова, Татьяна Шмитц, Ханна Леметти, Шапировские Вечера
Shwaloff, Александр Витимский 2, Алексей Листов, Алла Шарапова, Андрэ Гала, Владимир Салтанов, Владимир Темкин 3, Галина Ларская, Гусан, Давид Братславер, Дмитрий Захаров7, Евгений Аксёнов 3, Евгения Носова, Елена Ифтеду, Иван Парамонов, Игумен Паисий Савосин, Ирина Молчанова Ал, Капитан Буратино, Капитан Рей, Лана Яснова, Лидия Невская Сызрань, Людмила Баневич -Гаврилюк, Людмила Марковна Петрова, Марина Питько, Марина Шапиро, Марк Литвиненко, Мила Филинова, Муса Бен Юнус Исмаил, Надежда Блинкова, Николай Левданский, Николай Рыжов, Олег Гетьманцев, Олег Труханов, Рыжов Александр Геннадьевич, Сантиния, Сергей Зеленяк, Стелла Нолевская, Тактиль, Таня Зачёсова, Татьяна Павлова-Яснецкая, Татьяна Погорелова, Татьяна Шмитц, Ханна Леметти, Шапировские Вечера
Дополнительно по данным STIHISTAT.COM: ( ? )
Добавившие еще (всего: 0 на 01.01.1970)
Сегодня: Александр Соколов-Мурашов, Алексей Косенко, Вадим Ильич Росин, Владимир Коротыш 2, Владмир Ширман, Елена Гитлина 2, Елена Софийская, Любовь Синева, Нежная Орхидея, Ось Мыслеобразных Измерений, Сергей Полькин, Стихия 3, Татьяна Джураева, Татьяна Яковлева 1
Удалившие еще (всего: 0 на 01.01.1970)
Сегодня: Владмир Ширман, Елена Ифтеду, Капитан Рей, Муса Бен Юнус Исмаил, Надежда Блинкова, Нежная Орхидея, Сантиния, Татьяна Джураева, Татьяна Яковлева 1
Сегодня: Александр Соколов-Мурашов, Алексей Косенко, Вадим Ильич Росин, Владимир Коротыш 2, Владмир Ширман, Елена Гитлина 2, Елена Софийская, Любовь Синева, Нежная Орхидея, Ось Мыслеобразных Измерений, Сергей Полькин, Стихия 3, Татьяна Джураева, Татьяна Яковлева 1
Удалившие еще (всего: 0 на 01.01.1970)
Сегодня: Владмир Ширман, Елена Ифтеду, Капитан Рей, Муса Бен Юнус Исмаил, Надежда Блинкова, Нежная Орхидея, Сантиния, Татьяна Джураева, Татьяна Яковлева 1
@stihistat
