Виталий Альбертович Иванов 
|
|
Автор о себе
Виталий Альбертович Иванов
Иванов Виталий Альбертович, родился в 1954 г. в Ленинграде/Санкт-Петербурге.
Стихи пишу с 16 лет. Первая публикация стихов - в альманахе «Молодой Ленинград. 1977». Первая книга стихотворений - «Неизвестная страна», 1998 г.
Вышло 8 книг стихотворений, 3 поэм и книга философских эссе «Мысли о вечном. Свой путь России».
Участвовал в альманахах «Вече», «День русской поэзии», «Золотое слово», «У», «Год поэзии. Израиль 2007-2008», «Высокая поэзия России», «Весна поэтов» и других.
Состою в Российском Межрегиональном Союзе писателей (РМСП). Лауреат премии «Созидатель» по итогам 2003 г.
Награжден Пушкинской медалью «За сохранение традиций в русской литературе», Золотой медалью «Г.Р. Державин» и орденом «Гордость державы Российской». Золотой медалью «Сергея Есенина»
Действительный член, профессор Академии «Русской словесности и изящных искусств (АРСИИ)» имени Г.Р. Державина.
Книги Виталия Иванова в магазинах Санкт-Петербурга
****************************************************
2015 Странички из вечности. Избранные стихотворения
2015 Мечта о России. Поэмы и пьеса
2015 Шедевры абсурда. Стихи, мысли, афоризмы
2015 Песнь одинокого. Стихи, рассказы, мысли, афоризмы
1. Дом Книги, секция «РУССКАЯ ПОЭЗИЯ». Невский пр-кт, 28
2. Книжный магазин Творческого центра «БОРЕЙ АРТ». Литейный пр., 58.
3. Книжная ярмарка ДК им. Крупской, пр-кт Обуховской обороны, 105, 2эт. Секция 85А
*****
Книги и публикации Виталия Иванова
https://www.proza.ru/2010/04/16/474
Моя книжная полка. Книги-листалки
https://pubhtml5.com/bookcase/npco
|
Произведения
- О философии, философах и философиках. Анонс - миниатюры, 02.02.2024 18:26
- О философии, философах и философиках. Дискуссии, 1 - философия, 03.02.2024 12:49
- О философии, философах и философиках. Дискуссии, 2 - философия, 04.02.2024 13:30
- О философии, философах и философиках. Дискуссии, 3 - философия, 05.02.2024 22:13
- О философии, философах и философиках. Дискуссии, 4 - философия, 06.02.2024 23:01
- О философии, философах и философиках. Дискуссии, 5 - философия, 07.02.2024 17:13
- О философии, философах и философиках. Дискуссии, 6 - философия, 08.02.2024 22:26
- О философии, философах и философиках. Дискуссии, 7 - философия, 10.02.2024 12:12
- О философии, философах и философиках. Дискуссии, 8 - миниатюры, 11.02.2024 19:26
- Мировоззренческая концепция. Основные идеи - философия, 16.02.2024 21:42
- 2024 Мировоззренческая концепция. Обсуждение на ФШ - философия, 22.02.2024 22:11
|
Читатели
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 04.2025 в обратном порядке с 175 по 166
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Мировоззренческая концепция. Основные идеи» (Виталий Альбертович Иванов)
Пишите: "Разум, в нашем случае в лице человечества, и возникает - для продолженья Творения".
Однако на самом деле разум у человека развился для более надёжного и качественного удовлетворения потребностей его организма.
Психолог Выготский (1896 - 1934) говорил, что мысль рождается не из другой мысли, а из сферы потребностей и интересов организма, именно здесь надо искать ответ к загадке человеческого мышления. Мышление само по себе не является двигателем человеческого поведения, в том числе и его деятельности, преобразующей мир. Таким двигателем является потребность.
Добавлю от себя. У мозга, мыслителя нашего, в отличие от других органов, есть свои специфические потребности. А именно, он любопытен, он хочет дать всему объяснение, он любит развлекаться (шахматами, анекдотами - игрой смыслов), наслаждается гармониями (красок, звуков, форм, и т. д.). Удовлетворяя свои потребности мозг заодно двигает науку и технический прогресс, изобразительные искусства.
Михаил Шамин 2 21.12.2024 13:54 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Вы говорите о бытовом сознании человека, промежуточном между высшей психикой животного и космическим сознанием – следующим, возникающим за бытовым.
Да, бытовое сознание вы охарактеризовали приблизительно верно. Хотя уже у высших животных случаются проявления альтруизма, любви. Что вполне очевидно.)
Космическое сознание ставит цели – нескончаемого познания и развития мира, под которым понимается наша Вселенная, возрастающая количественно и качественно в бесконечной, вечной вселенной.
И здесь на первый план выступают уже не потребности, а возможности. Полагается, что потребности удовлетворяются, как само собой разумеющееся. И вот только задействование всех возможностей делает нас счастливыми, дает полноту бытия.
И только такое космическое сознание человека отдельного и человечества в целом и можно считать Разумом мира, нашей Вселенной. Осознавшей себя материи во вселенной, нашедшей и исполняющей смыслы и цели свои – всего сущего.
Высшие взаимосвязи Разума – любовь, альтруизм, совесть. Без них космическое сознание, Разум невозможны.
Виталий Альбертович Иванов 21.12.2024 12:50
Заявить о нарушении
Космическое сознание? Это что-то новое.
Вообще-то сознание это состояние, когда человек находится в здравом уме и твёрдой памяти. Т. е. включён разум, если он есть какой-никакой. А разум это абстрактно-логическое понятийное мышление на основе речи, дающее возможность к обдуманному и рациональному взаимодействию с окр. миром для удовлетворения потребностей биологических и духовых (потр. головного мозга).
Действительно, мышление у шибко духовно развитых, или свихнувшихся, способно витать в космических дебрях в ущерб потребностей тела, т. е. без всякой корысти на заднем плане, или хотя бы тщеславия. Таковые субъекты были и есть, но это исключение. Человечество к такому состоянию не стремится, наоборот тупеет от сытости.
Михаил Шамин 2 21.12.2024 15:38
Заявить о нарушении
Николаю Шамину
Странно, что, пробуя себя в философии, вы не знаете краеугольных понятий.
Что ж, узнать лучше поздно, чем никогда.
Из книги «Проект «Вселенная».
«Главное условие перехода к космическому сознанию строителей новой Вселенной можно было бы сформулировать так: непрерывное накопление человечеством (активною ипостасью мира) исчерпывающей информации в материальном и идеальном, позволяющее на определенном этапе осознать всем и каждому в качестве смысла существования и общей глобальной цели - бесконечное развитие мира.»
«… Отсюда новые заповеди: любить других так же, как себя самого (все «я» мира - проявления Единого), и любить Отца Своего (т.е. мир, Вселенную) - более себя самого (часть любит Целое более себя самое). Это следующий, важнейший шаг к осознанию нашего назначения в мире. По сути, это уже, выросшее из эгоистического, альтруистическое миропонимание, элементы космического сознания.»
«Космическое сознание, человек - творение и творец мира.
Сегодня человечество выходит на следующую ступень осмысления своего бытия. Человек - не пассивный наблюдатель, пусть даже и не разделяющий себя с миром, страдающий за него. Он - активный творец, созидатель, строитель разумной Вселенной. И это - отнюдь не «роль», не «игра», а настоящая жизнь, полная смысла!»
«Ступени веры природы и человечества.
9. Отождествление себя с материей во Вселенной, принятие целей материи; богочеловечество - непротиворечивое множество высших центров мировой воли; осознанное многообразие и всеединство; космическое сознание.
Все «я» – совокупная активная ипостась единого мира, нацеленная на самопознание и саморазвитие Целого.»
«Человек – переходная форма от животного к чему-то более высшему, сознательному во Вселенских масштабах.
У человека - бытовое сознание, эго. Надо подойти к космическому сознанию, которое означает понимание ответственности своей за весь мир, всю материю, Природу… Вселенную! «Вселенная – Тело мое». - Вот что говорит космическое сознание!»
«В данный момент материя в нашем участке вселенной, в лице человечества, постепенно переходит от животного осознавания – к космическому сознанию ответственности за себя самое, весь мир… новую родившуюся Вселенную!»
«Космическое сознание – мировоззрение Разума, осознавшего место, значение свое во Вселенной; синтез атеистического и религиозного мировоззрений на новом и высшем уровне.
Природа - органы ощущений, человечество - руки и разум Вселенной. Разрушая мир, мы наносим раны себе; развивая его – развиваем себя, творим сами себя. Когда-нибудь Разум войдет в материю повсеместно, как в Тело Свое, Вселенная станет Телом Его.»
Виталий Альбертович Иванов 21.12.2024 17:42
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Спасибо. Загляну по возможности. Более полное понимание моих представлений о зле и добре можно найти в вышеуказанной книге.
СОДЕРЖАНИЕ
Необходимое зло 3
О расширении границ человеческого 7
О самоубийстве 12
Зло и добро относительное и абсолютное 16
Пути добра 21
МЕТОДОЛОГИЯ ЗЛА И ДОБРА 25
Все говорят: добро, зло… 25
Сделай миру добро 25
Оправдание метода 26
Добро и зло в мировой иерархии 27
Добро и зло вечны 29
Добро и зло в государстве 30
Государство и человек 31
Добро и зло в идеальном и материальном 32
Государю 32
Мысли о зле и добре 33
Побеждает Разум 34
Зла и добра нет во вселенной 36
Закон эквивалентности количеств относительного зла и добра 36
Правильное развитие сознания 37
Оправдание абсолютного добра, совершающего зло относительное 38
Истинный Путь 38
Пределы добра 39
Разрешение проблемы теодицеи 40
Судьи добра и зла 41
Смысл «первородного греха» 41
О добре и зле за минуту 42
Проблема теодицеи. Обсуждение на Проза.ру 43
Проблема теодицеи. Обсуждение на Рифма.ру 60
Косули и волки, лягушки и комары 120
О доброте деточкиных 124
О «демонах зла» 128
В стороне от зла и добра? 129
Зло и добро - два полюса одного и того же 131
Информация - не зло, не добро 132
О философии, религии и метафизике 135
Виталий Альбертович Иванов 19.12.2024 21:28
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Много я уже давно не читаю. Как, наверно и вы.)
Загляну по возможности.
Рекомендую книгу:
Почему «красота спасет мир». О красоте, гармонии и любви. / Виталий Иванов. – СПб.: Серебряная Нить, 2016. –130 с.
https://russolit.ru/books/download/item/3061/
О ЛЮБВИ 93
Три составляющие любви 93
В любви человек касается вечного 93
Счастье вместе творить 94
Любовь к прекрасному 95
Любовь к прекрасному и сексуальность 95
В любви человек становится Богом 97
Что я знаю о настоящей любви? 98
Пламя жизни 99
Афоризмы и мысли о любви 101
Об альтруизме и эгоизме 123
О любви, совести и альтруизме 125
Виталий Иванов 19.12.2024 21:18
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «О вселенной - вечном и бесконечном вместилище» (Виталий Альбертович Иванов)
Виталий, относительно того, что у Вас изложено ниже, наши взгляды полностью совпадают.
"На мой взгляд есть вечное, бесконечное вместилище – вселенная с маленькой буквы. Она неизменна в отсутствии своих границ пространства и времени, непрерывности своих изменений. В её основе лежит элементарная субстанция, обладающая единственным качеством - всеобщего движения и взаимодействия, т.е. минимальной исчерпывающей информацией.
Её никто не создавал, вселенная с маленькой буквы вечна и бесконечна.
Благодаря фундаментальному качеству всеобщего движения и взаимодействия, а также тому, что всё, что есть во вселенной, в элементарной форме субстанции не может существовать, но перетекает из одной формы в другую, минуя ранг субстанции, - во вселенной среди распада и хаотических изменений оказывается бесконечное количество точек роста."
Об этом же у меня сказано в работе "Материя и время". Там же упоминается об элементарной субстанции, названной эфиром.
Михаил Шамин 2 09.12.2024 08:04 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «2015-09-10 Понятия информации и информац. систем» (Виталий Альбертович Иванов)
"Следует различать:
- внутреннюю структурную информацию материальных объектов;
- внутреннюю структурную информацию идеальных объектов (понятий);
- внешнюю относительную информацию, т.е. информацию об объектах материальных или же идеальных относительно конкретных шкал понятий какого-либо субъекта или группы субъектов."
И каким образом можно пристыковать к этим разделам "под информацией (или ее передачей) можно понимать любые связи, установленные и устанавливаемые, между объектами материальными (все связи между любыми объектами - информационные связи) и любые следы этих связей (мир идеальный)."?
1.- внутреннюю структурную информацию материальных объектов
Материальные предметы ("объекты"), вещи, имеют свою внутреннюю структуру, благодаря которой они поддерживают "сами себя" в сравнительно неизменном состоянии.
Именно поэтому возможно и дать некоторое определённое название вещи. Ведь если сегодня это "песок" (червяк), а завтра это "кирпич" (бабочка), то дать название такому предмету затруднительно. Поэтому начинают применять глагольные слова "процесс".
Но и сам материальный предмет (вещь) состоит из внутреннего "процесса", который создаёт структуру предмета (вещи).
В этом смысле "информация" как "выбор пути" находится в непрерывном, стабильном, замкнутом, процессе, проходя повторяющиеся состояния ("точки") этого процесса.
Точки (состояния, формы) этого процесса могут быть переведены в формы знаков на бумаге. Иначе - записаны на носителе (на субстрате), в виде, например "сети координат" - сложной программы.
Никакого выбора пути в хранящихся на субстрате (бумаге) знаках не происходит принципиально. Если будет происходить что-то со знаками, то они перестают храниться, перестанут быть "записанными", а будут "непрерывно переписываемыми".
Отсюда вывод: в "натуральной" вещи есть своя собственная, присущая только ей, "информация". А в словах на бумаге, которыми описывается эта вещь, никакой информации НЕТ.
Это парадокс.
Парадокс разрешается следующим образом.
В словах "программы", описывающей структуру натурального предмета (вещи) непременно есть слова-операторы. Оператор - это слово, которое даёт КОМАНДУ (читателю) к следующему ШАГУ программы с тем, чтобы "шагнуть" в следующую ТОЧКУ (состояние) программы.
Другими словами, ИНФОРМАЦИИ в записи НЕТ, а СЛОВО-оператор "информация" - ЕСТЬ.
Для возникновения информации "по мере прочтения" в "читателе" должен быть некий "контроллер", который бы "ВКЛЮЧАЛ" то или иное НАПРАВЛЕНИЕ "процесса чтения".
2.- внутреннюю структурную информацию идеальных объектов (понятий)...
Всё то же самое, что и в п.1, но только по прочтении форм-слов возникают адекватные им ПОНЯТИЯ.
Эти ПОНЯТИЯ возникают согласно "читаемой" СТРУКТУРЕ. То есть - оказываются структурированы читаемым текстом (программой).
3.- внешнюю относительную информацию,...
Дело в том, что если читаемый текст не соответствует, "не укладывается", в рамки структуры (программы) достижения своей цели ЧИТАТЕЛЕМ, то есть при сравнении СТРУКТУР читаемой и имеющейся возникает слишком БОЛЬШАЯ РАЗНИЦА, то эта разница (информация) полу-АВТОМАТОМ откидывает читаемый текст из сферы мышления ЧИТАТЕЛЯ.
Спасибо.
Владимир Пе 31.08.2023 12:33 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Честно сказать, не вижу противоречий.
Связи бывают статическими и динамическими.
«Статические» - довольно условны, потому как «всё течет, всё меняется в мире реальном. В идеальном мире понятий, да есть связи статические, в устоявшихся представлениях.
Например, 2х2=4. Можно назвать статической связью.
Динамические связи своим названием определяют движение, изменение. Разорванное, идущее на разрыв – навряд ли. Это в той или иной степени связи зацикленные, вы правы. Как, например, движение в атоме электронов. Или работа кровеносной системы. Или социальные связи в более-менее стабильном обществе.
Как они воспринимаются сознанием? Отдельная тема. Передачи, восприятия информации.
Не вижу здесь парадокса. Всё просто.)
Передающий и принимающий информацию должны обладать знанием структуры передаваемого понятия и его названия, кода. Тогда передача и прием осуществляются.
Это между субъектами.
Между объектами неживыми и субъектами. Субъект должен обладать неким опытом взаимодействия с данным объектом, тогда ему понятно, что происходит, информация взаимодействия воспринимается правильно. Если такого опыта нет, субъект учится, успешно или же нет.)
Извините за задержку с ответом, только заметил ваш комментарий.
Виталий Альбертович Иванов 11.09.2023 18:32
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «2021-10-15 В чем смысл и цель нашей жизни? ФШ» (Виталий Альбертович Иванов)
Полностью согласен с выводами автора, хотя не вижу смысла в дебатах и обсуждениях того, что было известно и принято ранее
Вот небольшая цитата из труда Клизовского на основе учения "Живая этика"
СМЫСЛ ЖИЗНИ
Откуда мы пришли, куда идем, какая цель существования человека на земле? Есть ли жизнь, как сказал поэт: «Дар напрасный, дар случайный», или же в беспрерывном, вечном круговороте жизни таится какой-нибудь глубокий смысл? Какой смысл в кратковременном человеческом существовании, завершением которого должна быть неизбежная, неотвратимая смерть?
Соответственно трем главным течениям человеческой мысли указываются три главных пути, которыми люди могут следовать сообразно своему мировоззрению. Эти три главных пути имеют каждый множество боковых ответвлений и тропинок, но в общем: наука указывает как на цель и смысл жизни — на человека, философия — на человечество, религия — на Бога.
Нет ни одной теории, ни одной религии, ни одного учения, которое не было бы искажено и извращено до неузнаваемости многочисленными лжеучителями и лжетолкователями, у которых иногда бывает усердия больше, нежели разума, иногда учение сознательно или умышленно искажается с эгоистической и корыстной целью.
В особенности это применимо к священным писаниям, которые и составляют сущность религии, имея в виду тот особый язык, которым во все времена пользовались и пользуются Учители человечества для сообщения людям тех трансцедентных истин, которые обыкновенным языком переданы быть не могут.
Замена истины ложью произошла в христианском учении. Из него была изъята жемчужина — непрерывность жизни — личная вечность, изъят был смысл жизни, и вместо этих ценностей была дана бессмысленнейшая теория вечных мук или вечного блаженства за дела одной короткой жизни.
Когда люди слишком поспешно стараются проникнуть в прикрытый символами смысл священных писаний, до истинного понимания которого они не доросли еще, то они неизбежно вносят в толкование священных писаний ошибки, которые вносятся потом в символы веры как догматы, как непреложная истина. Но для следующих, более развитых поколений, которые способны более правильно понять смысл писаний, эта искаженная истина не является более истиной, и они принять ее не могут.
Смысл жизни — не полнота временного, физического существования, но полнота бытия как земного, так и небесного в каждый момент беспредельного и вечного существования. Совершенствование никогда не бывает только личным. Когда совершенствуется часть, то совершенствуется целое, когда совершенствуется один человек, совершенствуется все человечество, но достигший совершенства человек должен вести за собой тех, которые далеки от совершенства.
На практике основные рекомендации этого учения и других древних знаний искажаются или не верно истолковываются, особенно это касается нравственных законов Поэтому мы имеемто, что имеем...
Хотелось бы иметь основные понятия с практическими рекомендациями в более сжатой тезисной форме
В качестве образца предлагаю древние знания, изложенные здесь:
https://proza.ru/2016/06/20/2057
Алеф Нун 16.04.2023 23:50 •
Заявить о нарушении
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
(всего: 15 на 1 августа 2020 года) Подробно 
Анатолий Боков, Аня Гриневская, Валентин Стронин, Виталий Иванов, Владимир Денисов 3, Всеволод Новопашин, Геннадий Пиль-Христианин, Геннадий Пильный, Елисеев Олег Александрович, Ирина Владимировна Арктика-Метам, Ирина Родионова-Атеистка, Кузьмена-Яновская, Лариса Болотова, Лариса Заболотская, Павел Гриценко |
|
@stihistat
