Рецензия на «Следствия из Горькой теоремы Паршева» (Степан Валентинов)

Ортодоксальные марксисты назвали бы эту статью оппортунистической. Слишком большое значение автор придает ггеографическому положению. Но это положение не так уж и плохо. Например, условия выращивания пшеницы в центральных областях России, действительно, не очень выгодные. Но у России есть Кубань, Ставрополье, Ростовская. Волгоградская области, Заволжье, Алтай, где длоя пшеницы условия почти идеальные. Уже сейчас Россиия выходит в мировые лидеры по экспорту зерна. А в центральных и северных областях европейской части прекрасно можно выращивать сахарную свеклу, лен, овощи. Есть все условия для развития свиноводства, животноводства, коневодства - прекрасные заливные луга. Необходимо только создать стимулирующие экономические условия - и процесс пойдет, да еще такими темпами, которых мир не видел. Россия должна стать сельскохозяйственной сверхдержавой. Излишки продовольствия можно сплавлять в ту же Африку, Азию, Южную Америку в обмен на политическую поддержку, на организацию военных баз, создание портов и так далее. Это лучше, чем поставки вооружения. Вот где мы можем стать сильными и уважаемыми, как никогда. Каждый сельский двор должен иметь корову и несколько свиней. А лучше несколько коров. Надо построить молокозаводы, комбикормовые заводы, организовать в каждой деревне приемные пункты молока. Нужны молоковозы, нужны базы для хранения стратегических запасов продовольствия.Нужна стройная комплексная программа. Нужно придать этому значение национальной идеи - станем первыми в производстве продовольствия. Все это вполне осуществимо имеющимися экономическими, научно-техническими, кадровыми возможностями страны.Здесь не надо никаких нкемедленных проывов в науке и технике. Мы пока не состоянии создать квантовый компьютер, но создать современное оборудование для сельскохозяйственного производства нам вполне по силам. Сосредоточить научные исследования в биологии, генетике, затюканной нами когда-то. Этим мы поднимем собственную самооценку и уважение во всем мире. А параллельно можно догонять Японию, Южную Корею, Тайвань в микроэлектронике и других промышленных областях. Да, многое здесь потеряно, но не все.Надо, наконец, сделать так, чтобы инженер получал, как минимум в 5 раз больше, чем грузчик. Но этих инженеров должно быть в пятьраз меньше на производстве, чем сейчас. Инженер, конструктор должен создавать новую технику, а не делать отчеты по электроэнергии и бегать за запчастями как это практикуется в настоящее время.Надо вспомнить кем был инженер в царской России.Надо отбросить фальшивую большевистскую сказочку об отсталости России. Она занимала передовые позиции в современных тогда технологиях. Итальянец и Попов изобрели радио в начале прошлого века, а уже в 1917 году "Аврора" принимала радиограммы, а в петербургских квартирах стояли уже телефоны, хотя даже в Париже их еще не было.Русский инженер (забыл фамилию) уже работал над созданием цветного телевидения. В Киеве другой русский инженер работал над созданием вертолетов и самолетов. Россия готовилась создавать ракеты. Вот тебе и отсталая! Надо возрождать эти традици. А мы стали бояться создавать новое, ждем, пока это сделают на Западе. Многое в статье автора верно, но я не разделяю его пессимизма. Путин стареет, нельзя доводить его до состояния Байдена.Америка может позволитьсебе иметь такого президента, а Россия - нет. России нужен новый лидер, полный энергии и задора. Россия будет благодарна Путину, если он найдет достойнную для себя замену.

Яцук Иван   10.09.2022 19:21   •   Заявить о нарушении