Андрей Девин 
|
|
Автор о себе
Андрей Девин
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
«...Это не чёрная полоса.
И это вообще не полоса.
Это жирная линия, под которой
коротенькая такая надпись:
"И-то-го"...»
(«Отражение»)
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
|
Произведения
|
Читатели
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 11.2024 в обратном порядке с 2436 по 2427
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
+ добавить замечания
Здравствуйте, Александр!
Признателен за визит и комментарий. С текстом по ссылке ознакомился; на мой взгляд, чтобы полноценно его воспринимать, необходимо знать, кто именно выводится там под тем или иным именем. Вы написали об этом в комментарии, но для любого постороннего читателя, заглянувшего на эту страницу, все ассоциации и намёки останутся за кадром.
Вообще, что касается клонов и прочих местных "чудес", у меня за годы пребывания на Прозе.ру скопилось немало всяких наблюдений, однако описанный здесь случай выбивается из общего ряда. Приходилось наблюдать разные способы накруток, в том числе и описанные в тексте, на который Вы дали ссылку, но с таким поставленным на промышленную основу мультиэффектом столкнулся впервые. (Кстати, группа "разведчиков" сегодня уже отметилась, так что завтра или послезавтра, вероятно, стоит ждать очередной набег).
С уважением и наилучшими пожеланиями,
Андрей Девин 05.11.2024 19:53
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Петя и -овцы- на Прозе. ру» (Андрей Девин)
Здравствуйте, Андрей!
Очень доказательно написано, но искренне жаль вашего драгоценного времени,
потраченного на современных Чичиковых, как-бы гребущих сотни "читателей"
в день. Явись на Прозу.ру гений Литературы - он столько читателей не соберёт!
Хитрованы и жулики - кишат везде в изобилии, так почему Прозе.ру
быть исключением - свободной от них?
В последние 3-4 года состав "прозарушников" заметно изменился не в лучшую сторону:
пришло племя нынешнее, дикое и малообразованное. Не в первый раз я вспоминаю
слова прекрасного турецкого юмориста и сатирика Азиза Несина:
"О, Родина! Утри свои слёзы, ведь нас воспитали теперь!".
Мне кажется, в этом суть разгадки "новой арифметики", о которой Вы так хорошо и убедительно написали.
Всего Вам доброго!
С уважением
Юрий Фукс 24.10.2024 21:13 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Здравствуйте, Юрий!
С сожалением должен согласиться, что за последние три-четыре года состав местных обитателей изменился не в лучшую сторону. Можно лишь добавить, что процесс задел не только Прозу.ру, он более всеохватывающий и начался, как мне представляется, с ковида. Именно ковид нанёс сильный удар как по характеру взаимоотношений между людьми, так и по образу жизни, интересам и мировосприятию. А потом, не оправившись от этой злобной пандемии, сопровождавшейся немалым количеством жертв, общество окунулось в СВО — в ситуацию "когда говорят пушки, музы молчат". При этом повсюду (и Проза.ру не исключение) стали всё более значимы сомнительные и крайне субъективные критерии, имеющие к творчеству весьма отдалённое отношение.
Что касается ситуаций, описанных в посвящённых "Пете" публикациях, меня заинтересовал в первую очередь "взбесившийся счётчик". Много всякого здесь насмотрелся за годы пребывания, в том числе в части разнообразных накруток, но с таким "чудом враждебной техники" ранее не сталкивался. При этом по-прежнему неизвестно, чьи это проделки и имеет ли к ним отношение администрация. (Кстати, если интересно, как раз сегодня случилось очередное массовое нашествие. Можете убедиться, заглянув в список читателей на авторской страничке этого "Пети").
Признателен за визит и комментарий!
С уважением и наилучшими пожеланиями,
Андрей Девин 24.10.2024 21:58
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Петя и -волки- на Прозе. ру» (Андрей Девин)
А, вот отсюда следовало бы начинать читать. Теперь более понятно.
"А теперь — внимание, вопрос: какое отношение всё описанное имеет к литературе? И что думает по этому поводу администрация портала «Проза.ру»?
Ну, вопрос, конечно, интересный. Гнать бы их в шею! Вообще, много вопросов. К литературе не имеют и русофобские выкрики, и вирши сумасшедших, и наглое вранье.
С интересом,
Фома Неверующий 19.10.2024 22:21 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Вопрос, конечно, интересный... Вот только вряд ли на него будет дан ответ со стороны администрации.
И ещё раз благодарю за интерес!
Андрей Девин 19.10.2024 22:52
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
С этими Петями более-менее понятно, как и с упомянутыми в тексте Федями. Однако эта публикация — лишь некоторое дополнение к предыдущей («Петя и "волки" на Прозе.ру»), где описан некоторый набор особенностей фан-группы пресловутого "Пети Жданова". Клонами и ботами здесь давно никого не удивишь, но особый интерес — в накрутке счётчика без какой-либо связи с количеством посещений.
Моё предположение — это "бизнес-проект" по нарабатыванию баллов для коммерческого использования, но, учитывая некоторые нюансы, не исключаю и другие варианты.
Благодарю за визит и комментарий!
С уважением,
Андрей Девин 19.10.2024 22:05
Заявить о нарушении
Можно приторговывать баллами по дешёвке, с существенной скидкой в сравнении с официальным курсом. Такое давно практиковалось, а желающие найдутся.
Андрей Девин 19.10.2024 22:42
Заявить о нарушении
И я когда-то и раздавал, и анонсы чужих текстов размещал за собственные баллы, но торговать ими здесь — это не моё. К тому же, реклама запрещена (и правильно!), но бизнес, как и вода, дырочку найдёт. Например, можно свои предложения направлять через личную переписку только тем, кого они потенциально могут заинтересовать (а для этого сначала нужно изучить натуру такого автора по его резюме, текстам, отзывам).
Андрей Девин 19.10.2024 23:57
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Петя и -овцы- на Прозе. ру» (Андрей Девин)
Колоссальный труд:) Всё банально просто. Пети, как такового, не существует.
Как-то я случайно вышла на подобную страничку, даже не заморачивалась прочесть единственное произведение. Хватило беглого взгляда, что страница собирает баллы.
Имя не запомнила, но было женское. Цифры читателей, прочтений запредельные, ответов нет. Рецензий с десяток, но они не отразились.
Страница Пети создана программой, имена "читателей" тоже. Бросаются в глаза даже логины. Программа не человек, логики нет, шлёпает цифры посещений, не вникая в несоответствие:)
Таких Петь здесь, я думаю, сотни. Зачем? Каждый новый читатель - балл. С миру по нитке... Если забить в поиск "Продажа и покупка баллов на сайтах Проза ру и Стихи ру", то можно найти хозяев "Пети":)
Стишок "петин", кстати, гулял по Инету намного раньше.
Ариша Ковель 19.10.2024 20:50 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Так никто и не утверждает обратного. Речь не о том, что появилась новая генерация клонов (что маловероятно, учитывая возраст публикации), а о некоторых особенностях, не свойственных множеству других.
Кстати о клонах. Один яркий представитель находится прямо рядом с Вами в списке читателей (А.Г.).
Признателен за визит и отзыв!
Андрей Девин 19.10.2024 23:47
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Если авторы Прозы.ру проявят сознательность и активность, то заветной цифры в миллион посещений можно достичь раньше, особенно учитывая количество зарегистрированных авторов. Достаточно каждому настоящему (не виртуальному) автору заглянуть в гости к "Пете" всего несколько раз. Можно даже на Прозе.ру организовать мероприятие "Даёшь миллион для Пети!"
Спасибо, Лина!
Андрей Девин 19.10.2024 18:46
Заявить о нарушении
А что, жалко что ли... Могу даже название для акции предложить - "Дай ПЕтюню!" или "Дай ПЕтюню по-браццки!".
С уважением.
Иван Манихин 19.10.2024 20:49
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Петя и -волки- на Прозе. ру» (Андрей Девин)
Титанический труд, просто титанический, и как результат труда - пожалуйста - читайте документальный детектив, в котором пока непонятно ничего, но есть надежда узнать "преступника" в продолжении. Возникло, как всегда при прочтении прои подобного жанра, много вопросов - зачем, что, кто, почему, зачем, каким образом и т.д. и, кому это выгодно-)))
Я выражаю восхищение автору детектива за разноплановую работу над содержанием оного.
Андрей, доброго времени суток.
Обязательно буду следить за развитием событий-))
Желаю Вам творческой неутомимой энергии. Бодрости и добрых вестей,
с уважением и улыбкой,
Эрна Неизвестная 19.10.2024 13:13 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Здравствуйте, Эрна!
Благодарю за визит и позитивный отзыв! Не предполагаю писать продолжение, если только внешние обстоятельства не вынудят. Вместо этого могу предложить второй размещённый тут же текст про Петь («Петя и "овцы" на Прозе.ру»), но там упомянуты более традиционные методы клоностроительства.
Если интересно, можете также посетить страницу "Пети Жданова" ( https://proza.ru/avtor/jdan1) и убедиться: на момент написания этих слов за сегодняшний день всего шесть посещений, из которых четверо — из приведённого списка виртуальных авторов. При этом счётчик показывает 145 НОВЫХ читателей и 151 прочтений.
Мои наилучшие пожелания!
С уважением,
Андрей Девин 19.10.2024 13:34
Заявить о нарушении
Сходила в гости к Петечке по указанному адресу. Обнаружила, что многие авторы закрыли свои странички, и как я понимаю,это и есть клоны нашего Петечки-) (хотя в процессе клонирования авторами самих себя ни ухом, ни рылом) Чудные дела наблюдаются на Прозе. Зачем? можно только строить всевозможные гипотезы.Да.
Андрей, бодрого и успешного дня,
с неизменным уважением,
Эрна Неизвестная 20.10.2024 07:09
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Петя и -овцы- на Прозе. ру» (Андрей Девин)
На сайте много странностей.
Например, я при регистрации не смогла себя зарегистрировать, как просто Анна Мельниченко, так как этот логин занят, но страница не действующая. Пришлось с цифрой 2 делать регистрацию. Та неизвестная страница до сих пор не в доступе, когда обратилась насчёт этого вопроса - а зачем вам делать перерегистрацию если вас читатели под таким именем запомнили?
-------
Часть таких страниц, возможно, просто мёртвые души сайта.
Таких полно и в соцсетях.
В прямом смысле, я имею ввиду.
Человек открыл страницу когда то, возможно одно произведение опубликовал, а потом с ним что-то случилось (заболел, уехал, умер), и он перестал на неё заходить. Никто не удаляет её. Так как человека возможно больше нет, а родственники не знают даже не то что о существовании этой страницы, но и такого сайта в целом, и что человек был где то зарегестрирован.
Но, есть и много случаев, когда человек намеренно открывает страницу, чтобы следить за кем то на сайте, или это те, кому уже был доступен запрещён (удалённый аккаунт за нарушение правил сайта), они создают новые клоновые страницы.
Так же есть и печальные случаи - создаётся несколько клоновых аккаунтов - часть из них пишет самим себе кучу отзывов и делает накрутку, часть это просто больные люди (шизофреники), реально здесь знала таких - делали даже например мужчина, пишущий и под мужскими и под женскими ипостасями, ведущие сразу несколько страниц. Один из таких персонажей даже дошёл до того, что сам себе признавался в любви...
Страшное дело. (Сейчас этот персонаж удалён из всех писательских сайтов, видимо, по многочисленным просьбам людей)
Некоторые заводят несколько страниц, чтобы троллить, так как им администрация ставит блокировку на написание рецензий и ответов)
Как то так...
Здесь очень много чего на сайте можно откопать интересного))
И даже психов всяких поизучать.
С уважением,
Анна Мельниченко 2 19.10.2024 11:43 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Полностью с Вами согласен, Анна! За время пребывания на Прозе.ру много всякого насмотрелся как в части разнообразия ботов, так и что касается реакции со стороны администрации. К счастью, клинические психи и прочие неадекватные и виртуальные субъекты ещё не вытеснили окончательно нормальных авторов, коих тоже предостаточно. Хотя с сожалением приходится признать, что некоторые покинули этот сайт именно из-за постоянных нападок со стороны оголтелых персонажей.
С другой стороны, для кого-то этот ресурс в силу разных причин — определённая отдушина, и такое приходится учитывать.
Признателен за визит и комментарии!
С уважением,
Андрей Девин 19.10.2024 12:00
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Петя и -волки- на Прозе. ру» (Андрей Девин)
Андрей, доброго дня!
Вот это вы целое расследование провели!
Я об этом Пете даже и не слыхала)
То что здесь существует целая система бот страниц и накруток, знаю конечно.
Но, мне от этого не холодно, ни жарко))
К творчеству этот отношение не имеет.
Лично я сталкивалась, как раз наоборот, с уменьшением зачисления количества читателей за сутки. Например явно, (даже по номерам зашедших и прочитавших больше), а система подсчёта например останавливается на цифре 70-75.самое максимальное давало - 85 читателей, при намного большем охвате.
Но, это меня вообще не "парит", так как не заморичиваюсь по поводу количества. Просто, как факт.
Интересное наблюдение, и действительно, весь ваш приведённый в тексте список авторов - закрытые страницы.
С уважением,
Анна Мельниченко 2 19.10.2024 11:23 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Здравствуйте, Анна!
И мне от чужих накруток ни холодно, ни жарко, пусть себе развлекаются как хотят. Данный случай привлёк внимание целым рядом редких особенностей, о чём и написал.
Что касается уменьшения количества читателей в сравнении с показаниями счётчика, то и сам с этим сталкивался, как и с прибавлением единицы за сутки. Но там речь о считанных единицах, а у "Пети" поставлено на промышленную основу. Особенно было бы интересно узнать техническую сторону вопроса, но вряд ли авторы её обнародуют.
А вообще это дело администрации, как реагировать на такую информацию, остальным рекомендуется сильно не переживать.
Спасибо!
С уважением,
Андрей Девин 19.10.2024 12:08
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Петя и -овцы- на Прозе. ру» (Андрей Девин)
Приветствую, Андрей! Перефразируя известное изречение, хочется сказать "ПУТИ ПЕТИНЫ НЕИСПОВЕДИМЫ". Когда бот-программы работают на определённого автора с целью получить как можно больше рецензий - это понятно. Таких примеров здесь хватает Мало того, что некоторые запускают такие программы, так ещё и открывают 3-4 клоновых страницы, на которых тоже работают бот-программы. Любой специалист в области психиатрии скажет, что это - гипертрофированное проявление тщеславия, граничащее с психическим заболеванием. Простой же автор сайта рассудит, примерно, как я: ну получил ты пусть даже миллион рецензий и что, стал классиком мировой литературы?! Впрочем, в собственных глазах он, наверняка, уже вписал своё имя в анналы.
Но "петефилия", Андрей, мне кажется, не только не имеет ничего общего с литературой, но и с психиатрией, без потусторонних сил здесь не обошлось.
Владимир Пастернак 19.10.2024 11:15 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Здравствуй, Владимир!
Разнообразными ботами и клонами тут давно никого не удивить, но данный случай выбивается целым рядом особенностей, в первую очередь, не привязанными к счётчику посещений накрутками (эти слова относятся к публикации «Петя и "волки" на Прозе.ру»). Можно в любой момент заглянуть на страницу этого "Пети" и убедиться. Например, на момент написания этих строк там всего шесть посещений (из которых одно твоё, а четыре — "местные жители"), но согласно счётчику, 145 НОВЫХ читателей и 151 прочтений.
Можно, конечно, привлекать для обоснования описанных чудес мистику, однако более реалистично выглядит вполне материальное: просто бизнес. Вопрос лишь, чей: с участием представителей администрации или чья-то самодеятельность? Первое представляется более вероятным, однако пусть сами разбираются.
Благодарю за визит и комментарий!
Андрей Девин 19.10.2024 12:36
Заявить о нарушении
Продолжение списка рецензий:
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
(всего: 45 на 1 августа 2020 года) Подробно 
Александр Галяткин Юлия Фадеева, Александрович 2, Алексей Борчев, Андре Барбье, Анна Шустерман, Аполлинария Овчинникова, Артем Кресин, Афористка Тома, Белая Голубка, Валерий Латышев, Валерий Шилов, Вера Стриж, Виктор По, Виктор Сорокин, Владимир Микин, Владимир Павлов Великие Луки, Владимир Пастернак, Евгений Карпенко, Елена Дудинова, Жарасбек Коргамбаев, Инна Бюхель, Ирина Куксинская, Ирина Новикова 3, Кора Журавлёва, Маришка 22, Мария Васильева 6, Михаил Ванников, Наталия Черн, Наталия Шайн-Ткаченко, Наталья Вялкина, Наталья Юрасюк, Нелли Вега, Николай Львов 4, Нинель Товани, Ольга Меклер, Сексопатолог Ню, Сергей Пудов, Тамара Фёдоровна Москаленко, Татьяна Синева, Татьяна Щербинова 2, Филипп Беляев Имплетор, Юлия Леонидовна Костина, Юлия Николаевна Иванова, Юлюбарский, профиль удален |
|
@stihistat
