Рецензия на «Лучшие политические аналитики России» (Владимир Шереметьев)

Задала вопрос Инету: кто пишет хорошую политическую аналитику.
Так получилось, что помимо прямого желания сама стала местным аналитиком. Надо расти дальше, а для этого надо начитаться чужой качественной прозы этого стиля.
Это, уже на уровне глубинном, позволит уловить дух анализа, и потом, при написании своих оригинальных постов, сохранить его.
Вышла Ваша статья. Прочитала. Нет, не то. Нет ощущения правды в приведенных Вами цитатах.
Тем не менее, мысли нового плана появились, и за это бесконечно благодарна Вам. В конце концов, я хотела именно этого - понимания сути хорошей аналитики.

Итак мысль первая.
Небольшое отступление.
Я художник. Для создания реальности картины приходится перспективу делать геометрически точной, на плоскости для нашего глаза это идеально, хотя в реальности перспектива несколько искажена, просто мы не замечаем этого. Мы выправляем ее и это создает ощущение реальности.

Это значит, что для создания ощущения правды, надо несколько изменить перспективу, чуть сместить центр объективности, это сделает его более выпуклым и объемным. Таково наше восприятие объективной правды. Читатель сам выправит все, даже не замечая этого. Это не технологии, это особенность нашего восприятия правды слова.

Мысль вторая, в каком-то смысле, вытекающая из первой.
При анализе Запада следует добавлять интереса и доброжелательности, исследуя его как терра инкогнита, создавая ощущение открытия у читателя. Отнюдь не ради его оправдания.Этот ради нас самих, чтобы, как обычно мы не выплеснули вместе с водой ребенка. Тогда как самих себя следует анализировать намного строже и без фантазий поводу своего мужества и прочих добродетелей, коих просто не замечается в обычной жизни. Власти наши давно творят, что хотят, а подавляющее большинство молчит и сопит в тряпочку. Трусость и мужество разве не исключают друг друга?

Мысль третья, частная. Там промелькнула мысль, что российские мужчины защищают своих женщин. Это неправда. Более того. Кто бы нас защитил от них!
В повседневной жизни гораздо важней иметь рядом мужчину, от которого не надо защищаться, чем того, кто от кого-то защитит тебя, а потом изобьет сам в приступе ревности. Европа пошла именно по такому пути: когда мужчина защищает женщину, прежде всего, от самого себя.

У нас нет своего пути. Мы просто отстали и бредем следом, делая вид, что идем сами.

Пошла искать дальше. И мысль напоследок. Аналитика непременно должна быть нравственной, причем исходя из общечеловеческих ценностей, иначе это пропаганда.

Благодарю еще раз.

Анна Гриневская   26.08.2020 06:48   •   Заявить о нарушении