Попробуйте оторваться от земного тела, и в состоянии ВТО найти правильный ответ. А то, что активное увлечение т.н. "эзотерикой" может привести к неадекватности поведения - так это наблюдается повсеместно. История же свидетельствует, что очень часто якобы психически ненормальные люди оказывались даже пророками. Согласен абсолютно, что эго, мания величия могут рассматриваться в качестве заболевания. Но бывает и так, что не достигший высокого уровня мудрости человек, но уже познавший намного более о реальных законах Творца, чем "нормальный" представитель социума, в своем возмущении от невежества общества выплескивает много лишнего, убеждая окружающих в своей правоте, как истине в высшей инстанции. Отсюда и проистекает недоверие к информации, сомнения и даже неприятия в целом.

Дмитрий Туэло   05.12.2024 08:31   Заявить о нарушении

Дмитрий, благодарю Вас за ответ, рад возможности общения с Вами.
О ВТО и правильном ответе - к сожалению, я прихожу к выводу, что это вряд ли возможно вообще, по крайней мере без тех или иных искажений информации, порой весьма значительных. И здесь я основываюсь не только на личном опыте.
О Елене Рерих уже упоминал - и её "Мории", который по сути водил её (а в лице её всю семью) за нос. Что касается её сына - Юрия, то вероятно, по приезду в СССР, именно осознание всего того заблуждения, тех несбыточных планов и предсказаний, в плену которых он находился на протяжении десятилетий, привели его к скорой смерти.

Мне приходилось сталкиваться и с реальными целителями, обладающими мощной энергией и могущими воздействовать на значительном расстоянии - но несущими порой такую информационную "пургу", что создавалось впечатление, что на астральных планах они находятся в неком "пузыре" или "колпаке", искажающим восприятие.

Виталий Половинкин   08.12.2024 02:47   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Виталий! Я знаком с нынешней инкарнацией бывшей Е. Рерих. Мне ранее пришлось не только "переводить" "Агни-Йогу" с русского языка на нормальный русский язык, но и в настоящее время с трудом в беседе воспринимаю ее толкование мира. Кстати, на странную форму изложения еще повлиял в какой-то мере и перевод этого труда с английского на русский. Изначально он был предназначен для англоговорящих читателей.
Мориа (Мория) - это имя присвоено высокоразвитой сущности в тонком мире. При этом неважно, в каких физических телах он проживал среди людей. И Кут Хуми - тоже его ближайший соратник, и тоже это имя принадлежит ему как вечное только в тонком мире. Попробуйте, если сознание примет, прочесть "Письма А.П. Синнету от Махатм М. и К.Х. (это от них), и Вы увидите, что никакой "пурги" они не несут. Обратите внимание, как М. жестко прошелся в конце по Хьюму, не утруждавшему себя учиться, но способного спорить с Учителем по-поводу того, о чем имеет весьма посредственное представление.
Чтобы принять тонкий мир, законы Творца в единообразии всех миров во Вселенной - надо много учиться. Более 20 лет практически ежедневно я плотно изучаю их (законы и мироздание), и до сих пор постоянно открываю все новое и новое, многое из чего в принципе не может принять сознание землянина. Ведь этому не учат ни в одном общепринятом учебном заведении, исключая некоторые закрытые для обывателя.
Кстати, с указанными Учителями мне посчастливилось встречаться в прошлом веке, случайностей не бывает. Нормальные замечательные люди, один был инженером, другой видным чиновником. Оба сделали для людей много хорошего.

Дмитрий Туэло   20.12.2024 15:38   Заявить о нарушении

Дмитрий, здравствуйте!
Я не совсем понял ваше замечание об Агни-Йоге - ведь оригинальные тексты писались Рерихами на русском языке, как и все дневники Елены Рерих - всё на русском языке, бывшем для них родным. Первые публикации книг Агни-йоги, таких как "Зов", "Озарение", "Община", были на русском языке (Париж, 1929г., позже Рига, 1937г.). Перевод Агни-Йоги на английский язык всё же вторичен.
О "Мории" Елены Рерих - к сожалению, вряд ли он имел какое-либо отношение к Мории Елены Блаватской. Мы можем видеть это на примере экспедиции в Центральную Азию и Тибет 1923-1928г. Информация, получаемая ими от "Мории" не столько помогала, сколько вредила им - начиная от получения тибетских паспортов на проезд от тибетского служащего в Урге, не имевшего полномочий выдавать подобные документы, далее "Мория" обнадёжил их, что у экспедиции достаточно времени, чтобы прибыть в Лхасу до 21го сентября - именно поэтому они взяли только летнюю одежду с собой, не ожидая провести зиму в пути. Сложности, возникшие в Нагчу, и вынужденнию остановку "Мория" по-видимому никак не предвидел. Вынужденная зимовка на плато на высоте 4750м при температурах до -50° было решением самого Николая, ведь местные власти предлагали ему спуститься на зиму в монастырь бон-по Шарутен, примерно в 4км от их лагеря.
Словом трудности в Тибете возникли по вине самого Рериха. Далее, видимо с подачи "Мории", он именовал себя "Далай-Ламой Запада" и руководителем Всемирного Союза Западных Буддистов - несуществующей организации, в своих письмах Далай-Ламе в Лхасу. После неудавшихся посещения Лхасы и встречи с Далай-Ламой, Рерих начал требовать от тибетского правительства денежную компенсацию размером почти в 300 тысяч доларов - фантастическую на то время сумму, угрожая приездом американской официальной следственной комиссии, что оказалось блефом, т.к. эта "комиссия" состояла из двух поклонниц Рериха - частных лиц, не имевших никаких официальных полномочий.
По сути, Рерих не знал реалий Тибета, а "Мория" не дал никакой полезной информации им.
Об историях "омоложения" Елены Рерих, которые ей регулярно обещались "Морией", можно прочитать в её дневниках, они упоминаются более 200 раз. То это должно было стать физическим омоложением до примерно 35-летнего возраста, то просто до состояния "красивой пожилой женщины" - но ни разу "луч омоложения" так и не достиг её.
По всему изложенному в дневниках Елены, можно сделать вывод, что "Мория" - продукт её больного сознания, некая часть её, проецируемая наружу в виде "Мории". Вряд ли это действительно был канал к внешней сущности высокого уровня развития.
Что касается самой Агни-Йоги, то это синкретический продукт теософии и восточных философий. Если убрать все образы, аллегории, метафоры, весь "цветистый" язык и посмотреть, что же будет в сухом остатке, то я не смог найти ничего нового.
Вот как-то так, в сильно сокращённом виде мои впечатления от Рерихов.
О Елене Блаватской и "Письмах Махатм" - мне ещё предстоит серьёзное ознакомление с ними, до сих пор касался их лишь поверхностно.

Виталий Половинкин   25.12.2024 00:10   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Виталий! Пожалуй, я соглашусь с Вами. Так называемую мной "систему Люцифера" никто не отменял. Обязательно, на все сто процентов противодействующий всему светлому тонкий мир воздействует на носителей "светлых" идей, внося искажения в реальную действительность. Особенно успешно там, где присутствует избыточное эго, самость, убежденность личности в себе самом (самой), как вестнике истины в высшей инстанции. А большинство, если не подавляющее, просто эксплуатирует имя настоящего Учителя с меркантильными целями. Примеров тому огромное множество, нет желания перечислять. Чего стоит, например такое "завывание" носителей "духовности": "...Эль Мория - это великий Владыка и Учитель, который существует в высших энергиях супраментального типа и низводит Сверхразум через энергослои Надразума до интуитивного ума человека...". Сравните текст Мории из "Писем Синнету" с текстом "Агни-Йоги" - сразу же увидите большую разницу в стиле изложения. Так что, вероятность воздействия на Е. Рерих некоего шутника не "супраментального типа", косящего под реального Учителя, не исключается.

Дмитрий Туэло   31.12.2024 13:51   Заявить о нарушении

Приношу свое извинение за неточность. Это труды Е.П.Б. изначально были изданы на английском языке. Перепутал.

Дмитрий Туэло   31.12.2024 14:02   Заявить о нарушении