СтихиСтат.com
поиск   новости   cтат.   поддержка   видео   продвижение  

Эмилиан Андреев Перейти на ПРОЗА.РУ

Автор о себе

Эмилиан Андреев

Эмилиан Андреев

Произведения

продолжение: 1-50  51-100  101-114 

Читатели

Читатель Произведение Дата Время Источник
неизвестный читатель 79   Как Лясик проколола себе губу. 9-й рассказ  02.01.2025 18:37 не определен
неизвестный читатель 78   Лесной Колокольчик  02.01.2025 17:37 не определен
неизвестный читатель 77   Размышления об опыте Герца  02.01.2025 17:08 не определен
неизвестный читатель 76   Бурдада  02.01.2025 15:21 не определен
неизвестный читатель 75   Размышления об опыте Герца  02.01.2025 14:56 не определен
неизвестный читатель 74   Есть ли предел скорости вычисления для компьютеров  02.01.2025 11:02 не определен
неизвестный читатель 49   Как Лясик проколола себе губу. 9-й рассказ  01.01.2025 21:20 не определен
неизвестный читатель 73   Иван- царевич и Василиса- прекрасная  01.01.2025 17:42 yandex.ru
неизвестный читатель 62   Нежность  01.01.2025 06:25 не определен
неизвестный читатель 71   Осторожно- зелёные технологии!  01.01.2025 06:25 не определен
неизвестный читатель 62   Каждый человек хочет быть счастливым  01.01.2025 06:25 не определен
неизвестный читатель 70   Белый цвет или шум твоих глаз  01.01.2025 06:25 не определен
неизвестный читатель 69   Пеннобразный гидроксид меди  01.01.2025 06:25 не определен
неизвестный читатель 62   Сундучок с золотом  01.01.2025 06:25 не определен
неизвестный читатель 63   Омикрон или грипп, кто останется в природе?  01.01.2025 06:25 не определен
неизвестный читатель 72   О важности выполнения маленьких женских просьб  01.01.2025 06:25 не определен
неизвестный читатель 69   Весна и Февраль  01.01.2025 06:25 не определен
неизвестный читатель 71   Невидимка  01.01.2025 06:20 не определен
неизвестный читатель 70   Постинформационное общество  01.01.2025 06:20 не определен
неизвестный читатель 65   Размышления об опыте Герца  01.01.2025 06:20 не определен

1-20  21-40  41-60   

Рецензии

Рецензия на «Пара слов о Венере и Меркурии» (Эмилиан Андреев)

Низкое содержание углекислого газа и повышенное содержание кислорода в атмосфере Земли обусловлено наличием растительности.

Александр Кузнецов 21   02.08.2024 05:54     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
А чем вызвано высокое содержание азота в атмосфере Земли?

Саша Немиров   02.08.2024 07:05   Заявить о нарушении
Высокое содержание азота вызвано гниением растительности.

Александр Кузнецов 21   02.08.2024 11:43   Заявить о нарушении
Спасибо.Когда зарождалась растительность какой же состав атмосферы был?Неужто кислород преобладал?

Саша Немиров   02.08.2024 13:24   Заявить о нарушении
Откуда ему было взяться? Скорее всего углекислый газ и водород.

Александр Кузнецов 21   02.08.2024 15:36   Заявить о нарушении
Кислород?Вода была...и водород и кислород следуя уроку химии 7кл

Саша Немиров   02.08.2024 18:15   Заявить о нарушении
Со школьной скамьи знания мы принимали на веру,оно и понятно.А с годами проявляются нестыковки,То ли школьная программа так составляла тогда,то ли наука все же вертится,как уж.Вот нам в школе 60х -70х годов твердили: болото это гнилая среда и дышать там трудно-недостаток кислорода.Моя сестра уехала с семьёй в 70х в Сургут говорила,что у них климат тяжёлый из за болот.И в советские времена никто не опровергла этого тезиса.Мое удивление,когда в учебнике биологии 6кл у внука я прочёл,что в Западной Сибири самое большое Васюганское болото является источником кислорода???!!!То ли наука продвинулась,то ли Грета Тумберг нокаутировала нашу школьную администрацию.

Саша Немиров   02.08.2024 19:36   Заявить о нарушении
1. Основная масса воды на Земле, очевидно, образуется от взаимодействия водорода солнечного ветра с кислородом атмосферы Земли летом в виде дождя, зимой в виде снега, частично за счет круговорота воды в природе. Основной источник кислорода в атмосфере растения, которые поглощают углекислый газ и выделяют кислород.
2. В Сибири слабая растительность поэтому отрицательное действие болотного газа (метана)сильное. В средней части России мощные торфяники (более сухие) являются хорошим удобрением и способствуют развитию обильной растительности, а, следовательно, и обильному выделению кислорода. Думаю вся причина в этом.

Александр Кузнецов 21   02.08.2024 20:35   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Происхождение воды и пара слов про двойные планеты» (Эмилиан Андреев)

Предположение "воду на нашу планету занесли астероиды и кометы, содержащие в своём составе водяной лёд" равносильно утверждению, что болезни на Землю занесли инфицированные люди, а не бактерии и вирусы. Это очередная глупость "ученых", которые выдают незначительные следствия за причину явления мирового масштаба, чтобы избавиться от лишних проблем и не заниматься истинной наукой.

Александр Кузнецов 21   30.07.2024 04:58     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Александр, спасибо за отзыв

Эмилиан Андреев   02.08.2024 01:52   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Ищем водяной лёд под застывшей лавой на Луне?» (Эмилиан Андреев)

Кольская сверхглубокая научная скважина показала большое количество морской воды под семи километровым базальтовым слоем. Более того, она показала архейские гнейсы на глубине 10 км. Так что, вода на Луне вполне может быть и под слоем магматических пород. Скорее всего, автор учился по старым учебниками, в которых земной шар что-то вроде пончика с повидлом, и об образовании лавы трением он ничего не знает.

Виктор Бабинцев   23.06.2024 05:14     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Приветствую !
Виктор,

как то уже давно, я увидел на Прозе пару текстов о Кольской скважыне со враньём.
озлился. По поиску на Прозе же увидел целую серию таких злобно-врущих.
хотел было даже обзор слелать, потом почему то оставил дело, м.б. по моей лености.
Это к чему пишу : и политика в физике властвует и поныне. М.б. вы или кто-то уделит внимание большее этому аспекту.

Георгий Сотула   25.07.2024 12:54   Заявить о нарушении
Эмилиан !
Вы смотрите интернет о физике.
просьба :
Вот есть оыисный прибор-"гаджет" : стальные шарики на нитях. Крайним ударяют... через время другой край реагирует.
Просьба в чём :
(Т.к. я не знаю суть процесса)
1.выскажетесь пожалуйста о Вашем понимании поведения шариков.
2. Напишыте ключевые слова для поиска - по которым можно искать в ютубе видео этого гаджета и объяснений.
3. Поставьте не в текст, а к рецензии рабочие ссылки на такие ютуб разъясннния.

4. Если не знаете причин поведения шариков - прямо и говорите об этом. Признания "не знаю" - я ценю выше многих предположений. Или тоже прямо : "не буду отвечать на просьбу" - это тоже хорошо, потому что понятно. И честнее.

Георгий Сотула   25.07.2024 13:04   Заявить о нарушении
Гаджет-антистресс называется "Шары Ньютона". Может служить прекрасной иллюстрацией прохождения звуковые импульсов в сдавденных и упругих средах, состоящий и равно удаленных частиц, находящихся в состоянии взаимного отталкивания.

Виктор Бабинцев   25.07.2024 16:13   Заявить о нарушении
Виктор, за слова названия спасибо.
Но объяснения понятного не нашёл (м.б. потому, что не могут сформулировать вопрос - в чём проблемы, почему пауза реакцыи)

. Если вы где-то видели, поставьте ссылку.

Увидел интересное наглядное о таких шариках без контакта - с магнитами :
https://m.youtube.com/watch?v=xS9fMuX3KTw

но в них то как раз паузы нет.

Георгий Сотула   25.07.2024 17:00   Заявить о нарушении
Если между шариками есть зазоры, то есть и "пауза". Это как при трогании грузового состава. Зазары в сцепках являются причиной запаздывания начального импульса движения.

Виктор Бабинцев   25.07.2024 17:52   Заявить о нарушении
В том то и дело : Шарики висят, касаясь друг друга - зазоров нет.

Там, мню, дело ещё в форме : если б не шарики, а кубики - паузы не было БЫ. ЧТО скажете ?

Георгий Сотула   25.07.2024 18:05   Заявить о нарушении
С шариками Ньютона более интересно это: если оттянуть и отпустить два шарика, то и от другого конца отскочат тоже два; если оттянуть три, то отскочат тоже три. Впрочем, и тут всё просто: дело в силе F = ma.

Виктор Бабинцев   25.07.2024 18:25   Заявить о нарушении
Бабинцев, ощущение, что вы как бы игру затеяли :
Спросил об одном, вы о другом.

Что, - о зазорах, вами помянутых - "яко не бывше" теперь надо считать ?
Вы как бы наслаждаетесь общением с как бы дураком (со мною).
или что, скажете - я преувеличиваю ?
.
Чтоб поконфликтнее (увлекательней к чтению) было это моё сообщение, повторю где-то мною давно говоренное :
.
Тот, кто не может уже признаваться - тот уже не человек.
.
А только "ментальное образование". С неким зафиксированым набором качеств из прежней жызни, сейчас несколько увеличенных к зримости. Качеств, в том числе негативных - они больше заметны в общении. Выпирают.

Георгий Сотула   25.07.2024 19:07   Заявить о нарушении
Хорошо, больше не буду.

Виктор Бабинцев   25.07.2024 19:15   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Искривление пространства или эфир Эйнштейна» (Эмилиан Андреев)

Вы забыли закон Паскаля, давление во всех точках будет одинаковым, так что шары сближаться вообще не будут.
С уважением,

Борис Владимирович Пустозеров   18.09.2022 23:04     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Закон Паскаля гласит: Давление, производимое на жидкость или газ, передается в любую точку без изменений во всех направлениях.
Он не рассматривает поведение двух тел с заведомо меньшей плотностью, чем окружающая их среда и на расстояниях намного меньше их радиуса. Вспомните пузыри в воде, как правило они стремятся сливаться. С уважением,

Эмилиан Андреев   19.09.2022 14:40   Заявить о нарушении
Закон Паскаля - про одинаковость давления в среде во всех точках, а Вы предполагаете сближение шаров вследствие понижения давления в среде между шарами, но понижения-то нет, так как работает закон Паскаля. Значит предположение о сближении несостоятельно.

Борис Владимирович Пустозеров   19.09.2022 15:31   Заявить о нарушении
А пузыри на лужах состоят из воздуха и давит на них воздушная среда сверху и водная снизу, то есть там ситуация иная. Да и сближение пузырей на лужах есть факт неочевидный, Вы же сами пишете, как правило, то есть не всегда. Там, возможно, объясняется статикой, электрическими зарядами.
С уважением,

Борис Владимирович Пустозеров   19.09.2022 15:40   Заявить о нарушении
Речь идёт не о пузырях на поверхности, а в глубине. Пузыри мой не удачный пример. Закон Паскаля написан для идеального газа. Он не изучен на малых расстояниях. Суммарное давление по сторонам оказываемое на шары будет немного больше, чем между ними, так как в таком случае, два шара могут рассматриваться как один большой шар. И слой воды между ними можно не учитывать. Я бы предложил вам провести опыт на вакуумных радиолампах, но в них железо. По этому будет магнитное взаимодействие. Это очень слабый эффект. Скорее даже можно говорить, что два тела с более низкой плотностью удерживаются друг с другом давлением более плотной среды. Его трудно заметить. Проведите опыт если достанете вакуумные шары.

Эмилиан Андреев   19.09.2022 16:25   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Закон всемирного тяготения в воде?» (Эмилиан Андреев)

Уважаемый,Фомнев. Спасибо за рецензию. Это исключительно мой мысленный опыт. Я всего лишь хотел поставить вопрос о гравитацинном взаимодействии в жидкой среде. Что касается того проводились ли такие опыты уже, я не встречал. Но точно я не знаю.

Эмилиан Андреев   13.09.2022 19:44     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Скорее всего не проводились, ибо такое вряд ли кому могло прийти в голову. Подозреваю, что и выводы из этих ваших "мысленных опытов" могут быть понятны только таким корыхвеям науки, как сазонов...сазонов...кажись восьмой или семьдесят восьмой. Так что скорее подгоняйте под ети "мысленные опыты" какую-нибудь теорийку и вперёд - к славе!

Алексей Чернечик   14.09.2022 01:24   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Закон всемирного тяготения в воде?» (Эмилиан Андреев)

Интересный текст.
Спасибо за публикацию.

Сергей Сазонов 5   12.09.2022 23:15     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Сергей, спасибо за рецензию!

Эмилиан Андреев   12.09.2022 23:54   Заявить о нарушении
Уважаемый Сергей Сазонов, у меня вопрос к Вам, как физику: Известно ли Вам, что-либо, об опытах по определению силы гравитационного взаимодействия между телами в бассейне (в воде и других жидкостях, например, между металическим шаром и Земным шаром, либо между двумя металлическими шарами)?

Фомнев   13.09.2022 09:35   Заявить о нарушении
Уважаемый Эмилиан Андреев, у Вас здесь написано: "Проведем эксперимент...". Разве такие эксперименты уже проводились кем-либо и когда-либо? Или это Ваш мысленный эксперимент?
P. S. Спасибо Вам за интересный материал, подкинутый мне для осмысления и раздумий!

Фомнев   13.09.2022 09:51   Заявить о нарушении
"Известно ли Вам, что-либо, об опытах по определению силы гравитационного взаимодействия между телами в бассейне (в воде и других жидкостях), например, между металическим шаром и Земным шаром,"

Добрый день.
Неизвестно. (Нельзя объять необъятное, как говорится.)
Поэтому так и заинтересовала статья Эмилиана Андреева.

Сергей Сазонов 5   13.09.2022 15:04   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Эволюция на практике» (Эмилиан Андреев)

То про Индию и президент Индии - Kovind.
И про Макрон с Франции.

Никита Сергеевич Хрущёв   09.12.2021 22:05     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Вообще кто то играет про президентов.
А не только как для кого смысл.
-
Ну кто то намекает что президентство и тп -
это как вирусы.
-
И далее - про - то что их надо запрещать и тп.
И до роботов?
Или вообще без президетов и тп - потому что тн "государства" это на самом деле религии.
Если про Исуса - то это - религие - кого -
1. чьё годы - это если от д.р. Исуса, то христианское Исуса.
2. годы Солнца - религие солнца.
3. месяци усреднение про 30,43 дня из лунные месяци при расчёт -
про новолуние от каие дни недели.
4. религие дни - это Eaarth.
-

Это в реальности никакое некалендарь.
-
А религиозные Боги - в пространстве координатно в космосе.
-
Ну хоть когда то Исусу, и солнцу, и луне и Earth,
надо если неплатить налоги или для пожертвований,
то хотябы с утра им поклоняться.
(это ничё нерешает - как разрешение на религиозность от выше сказанных.
Но - относитель других - тех какие неценят и непоклоняються и тп,
Исусу, и тп и солнцу, луне и Earth, и Богу недель мира.
-
(ну и в тч Богу недель - про Субботнее день)
-
Выгода - для что то...
-
Ну щас уже это понял Илон Маск и тп...
-
И для перелётное на Марс или Луну,
это надо учитывать.

-

Это религие реальности тн как бы времени.
Это не время а - переменность координаты -
про выше сказанных - (Исус, солнце, луна, Earth, и Бог недель)
Богов.
-
В смысле ты а автолохотронов пилоте.
По инерции.
-
Ну на Марс и тп брать незнающих про это.
И тп.
-
Это бред несусветное...
-
Ну нет на Марсе религий и тд и государств...
-
И отсчёт времени???
То из лохотронов это названо как бы времена.
-
А реально это эра - и с ру слов - и вера - религие.
-
Про как отцов - вожаков! кто вожди.
-
Но не ценить и непоклоняться и тп им -
это супер бред...
-
(ну ты ж не пользуещься мусульманским и тд - временем годы,
1442 годом и лунно солнечно "календарём"?)
-
Ну на Марсе нет Луны - и свои у них - вожаки=Боги -
с понятие искажений - вруще абстрактно - как бы - это календарные дни.
-
Солнце луна и Исус и планетно это неабстракности.
-
Ну ты как наивный...
-
С лохотронов...
-
Про ракетное... от Илона Маска и тп.
Ну уже не только Илон Маск запускает подобно ракеты.
-
Но при расчёт даже и про запуск - ракет.
-
С какое день месяц год Исуса или тд религий пророка.
И какое день недели.
-
Ну и ракетное - всё это религие.
-
Ну причём здесь как что с ракет...
При перезапусках..
-
Ну если это религие - при они неосознавали что это религие.
-
Ну это как - завтрак, и тд,
время-еды(как работ, или запуска... ракет)=религие,
обед=время = религие еды.
ужин=время = религие еды.
-

Никита Сергеевич Хрущёв   09.12.2021 22:43   Заявить о нарушении
Вообще никто из кто от религий, раньше без молитв не садились за столы кушать.
Ну https://proza.ru/2021/03/04/1555 про Куда летит Starship
это как - лезть в монастырь -
даже если им неразрешено ничего от Исуса, солнца, луны и тп.
-
Они неосознвали это...
-
Ну если бы ты религиозный про это их по недельное и тд,
с времени Солнца, луны и тп и Исуса.
Им или про них что то говорил.
-
То это ты как пастор.
-
Но реально ты как пастор.
-
Писал - с https://proza.ru/2021/03/04/1555 про Куда летит Starship
не осознающе что это религие как в тч кушать еду.
-
Ну тебя не приглашали за стол.
И тп.
-
ну да им если неразешено это религие от Исуса и солнца и тп.
-
но подобно ты не очём им или про них говорил и тоже никак не пастор ты.
-
ну ракетное вещество - с планеты здесь -
и это религие планетно.
-
Ты что?????????????????????????????????
раб? царь? и тп -
и ценишь???????????????? или поклоняешься планете? Earth?
-
ну у тебя как радиоприёмник как и у тд.
-
уловил эхо... про это.
-
но реально - какое тебе разница - ты пастор?
религии веществ Earth?
-
ну сделают как без разници или сделают и из новые ракетные изделие,
сразу выкинут...
-
какое разница будет лететь оно или уже кудато с ракет то полетело?
-
всё логика другое - логика реальности.
-
это религие тех Богов.
-
если они тоже неценят - Богов - в виде планеты, луну, солнце и Исуса и тп.
-
ну да у них с понятий нерелигие.
-
а реально религиозно - потому что они - на -
планете - как - или на самом деле - планете Боге.
С вулканами и тд.
-


Никита Сергеевич Хрущёв   09.12.2021 22:59   Заявить о нарушении
Ну это как - на лодке в океане -
если ты плывёш.
С Илон Маск или тд.
-
Ну и вокруг эл.фанаря летают мошкара - и мухи.
-
Как Солнце и луна.
-
Ну в древности солнцу луну и Исуса и тп - поклонялись...
-
А ты и тп и тд планетно - где про это афёры.
-
Веришь что солнце и луна и тп это мухи.
-
Но учитывать - мух - полёты вокруг эл.светильника.
Как время и днии годы, и зелёное муха как бы Исус.
Это религие.
-
Идиотов или бредово одуренных для лохотронов...
-

Никита Сергеевич Хрущёв   09.12.2021 23:07   Заявить о нарушении
Ну ты заходишь на лодку где Илон Маск или тд...
Ну они учитывали полёты мух, зелёное это Исус.
-
Ну какое тебе дело - до планетно веществ...
-
Если религие мух.
-
Или солнце луна или Исус и тп как мухи.
-
ты не пастор мух...
-
даже незнал что это религие абстрацтности - про солнце луну Исуса и тп -
как мух.
-
ты не знаешь что это религие.
-
в смысле подобно и тд.
-
а это ж - этих Богов время? (полёты планет звёзд...).

Никита Сергеевич Хрущёв   09.12.2021 23:11   Заявить о нарушении
Ну эволюцие наоборот -
это с древности - ценили и поклонялись и тп -
Богам - Исусу и тп (щас это про Аллаха и мухаммада)
Солнцу, луне, Earth.
-
И после - эволюцие наоборот.
-
Как бы оно мухи...
-
Но тогда нафига про них что то говорить.
-

Никита Сергеевич Хрущёв   09.12.2021 23:14   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Немного про копирование и живую клетку» (Эмилиан Андреев)

Благодарен за просвещение в этом вопросе! Конечно, этот подход нужен для компьютера звездолета...)

Владимир Шамилов Георгиев   25.08.2020 01:55     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Пара слов о Венере и Меркурии» (Эмилиан Андреев)

Эмилиан Андреев про планеты Венера и Меркурий -
смысл сказано правильно, и известно,
если смещены они с дальних растояний от Солнца,
некоторые говорят с растояний -
с обратной стороны - где щас планеты Earth, и Луна,
а не просто Меркурий от Венеры.
То и другие планеты и смещены, и будут смещены к Солнцу.
-
Ну говорят что Солнце с ядром из неитронной протонной звезды,
сверху плазма - водород...и поле,
одни говорят с космоса, к Солнцу.
А другие говорят Солнце при вулканах неитронно протонных,
с Солнца - выплёскиваются планеты неитронно протонные,
после они превращаються в вещество сверху...
И сново планеты как пена неитронно протонов - к Солнцу.
-
Смысл кто то планеты из проявляют из солнц... вообще, и смещают...
-
В смысле удивляюсь с театралов тн ролигиозников,
с 1990 г. посещал их от тн кришнаитов, христиан... и Свидетели Иеговы...
Все они подчинены и рабские им платят деньги,
из лохотронов других...
И те вообще того - они верят что все верующие супер лошареные...
А они како всех верующих умнее эмоциональнее... - рулевые...
А сами лохи других... лохотронов врущих...
Ну учёные невсе правду знают... а те из религий,
вообще без доказно... врущие... сами знают что никак их,
Бог или реальные Исус... непризнают... никак...
-
И про планеты у них вообще нет ролигиозных знаний...
Ну роли играть про планеты - это не ролевое игра.
Это надо фото и тд - про планеты... с других игр...
С телескопов, спутников... Что интересно а те ведь -
работники - где телескопы и ... и космонавты...
Могут верить играть в другие религиозные игры.
И брать их фото и тд про планеты... для своих игр религиозных,
про планеты... это как с других религий - доказ... или говорить про что то.
Ну многие религиозники непризнают не то что другие религии,
и даже подобные как бы свои... разные...
И где правда?
Если у ролигий нефига про это нето что неговорят,
а небудут говорить - с доказом про космос или планеты...
если доказ... или что то... скажут... от других религий и даже подобных...
Во какое лохотронство планетно...

Бенджамин Франклин   09.05.2020 12:59     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Искусственный интеллект, нейросети и личность чело» (Эмилиан Андреев)

Интересный мысленный эксперимент, Эмилиан. Но с выводом, сделанным Вами, согласиться трудно. «В большей степени» – весьма растяжимый оборот, но повидимому, Вы предполагаете какой-то качественный скачок; а я его не вижу. Уточните, что Вы имеете в виду, говоря:
> Теперь, эти десять объединённых разной мощности нейронных сетей, взаимодействуя друг с другом и используя десять разных ответов, должны будут выдать усредненный результат.
– Усреднить десять ответов может и одно устройство. Разум предполагает оптимизацию – интеллектуальный процесс, который реализуется в обратной связи. Эта связь есть или не есть в каждом из устройств; новое качество может возникнуть только с установлением обратной связи между этими устройствами (которые Вы называете «нейронными сетями»; это могут быть и обычные компьютеры, и не обязательно электронные, и не обязательно искусственные). Что Вы предполагаете под «взвимодействием» в приведенной выше цитате?
Из тысячи котят не сделать одного тигра.
С уважением, Ник.

Ник Пичугин   20.02.2020 12:28     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Ник.10 нейросетей это условно, их может быть и 100 и больше. Насчёт 10 компьютеров объединенных в одну сеть не соглашусь. Они обрабатывают информацию по другим алгоритмам, чем нейросеть. Да я имел ввиду обратные связи в этих нейросетях. Речь совершенно о другом. Это не просто усреднение результата. Тут интересно согласованная работа этих сетей разной мощности, с обратными связями, как вы справедливо заметили. Поэтому крайне интересно какой результат они выдадут все вместе. И насколько это будет похоже на имитацию сознания? Тысяча котят не сделает одного тигра, а один нейрон не создаст мозг.Да, у человека с помощью одной нейросети работает мозг, но мы ещё не до конца знаем устройство нашей нейросети и не можем сделать ничего подобного. Я не говорю уж о том, что в мозгу реализованы не только принципы работы нейросетей. Почему бы не попробовать согласованную работу разных нейросетей. Чтобы получить большую свободу выбора решений? Это всего лишь эксперимент. Спасибо про замечание про обратные связи.

С уважением, Эмилиан

Эмилиан Андреев   20.02.2020 15:31   Заявить о нарушении

Избранные автором:

Добавившие в избранные автора: