|
. . .
Александр Москвитин
|
Автор о себе |
Произведения
|
Читатели
|
РецензииНа странице отображаются рецензии, опубликованные 11.2024 в обратном порядке с 32 по 23
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Мир будущего в Туманности Андромеды 2 часть» (Александр Москвитин)
Ох уж эта Туманность Андромеды. Да ещё Альфа Эридана. К которым можно долететь на сверхсветовом или околосветовом звездолёте? Со скоростью около скорости света? А вот - параллель между образом девушки Светланы - антиземной антипатриотки, звёздной коллаборационистки, - то предавшей родную планету Землю ради спасения своего сына от синдрома Дауна - который на Земле не могут вылечить никакие хвалёные "западные клиники", но зато запросто лечат на далёкой звезде - допустим, Альфе Эридана, есть и Эпсилон Эридана - что рифмуется со словом Светлана - и примерно из той же оперы, что и знаменитая Тау Кита, воспетая в своё время Высоцким в какой-то из песенок - то эта Света - предаёт своего прозападного долларового жениха, то есть это центральная и наиболее кинематографичная сцена моего романа - любовно-антизападной антиутопии-антиантиутопии под названием "Ты не была в Париже" - то есть это ещё и анти-Высоцкий, анти-"Она была в Париже", плюс к тому что антиутопия - сбегая от него прямо со своей свадьбы, и этим опять-таки круто предаёт родную планету Земля, и здесь и ежу понятно, что в первую очередь Света предаёт, без всякого сомнения - Америку, Европу, Запад - и образом рядового Райана! Ведь этого Райана спасти - важнее, чем многие сражения второй мировой войны, и аналогично спасти сына девушки Светланы от синдрома Дауна - важнее, чем уберечь "западную" "цивилизацию" от инопланетян, способных этот синдром лечить... Я не сомневаюсь, что и девушка Света - тоже именно Рядовая! В самом лучшем смысле этого слова! И я опять - задаю вопрос! Почему до сих пор не снят фильм - "Ты не была в Париже" - об этой девушке Светлане, по мотивам моего романа?! Как оказалось - здесь ещё и параллель с дочерью Сталина Светланой Аллилуевой, которая фактически предала своего отца, да и от фамилии его отказалась, и Советский Союз предала... Возвращаясь к теме синдрома Дауна, который не способны лечить на планете Земля ни в какой "Швейцарии", но зато запросто лечат на Альфе Эридана. Если, паче чаяния, на Земле когда-либо и научатся лечить трисомию по 21-й хромосоме - то это будет выглядеть отнюдь не утопично по "профессору археологии" Ефремову, а скорее антиутопично - приблизительно вот так: ...В шикарном сверкающем ресторане - пили шампанское продвинутые женщины. Модные стервы, короче. Вместе с ними - пили продюсера, редактора и даже столяра - в общем, народ... Шёл 2101-й, удивительный, замечательный, фантастический... Необыкновенный год. Начало XXII века. И возрастало год от года, вопреки всем забытым продовольственным программам, ельцинским и прочим древним дурацким документам - процветание народа... Тряпки, ром, блеск евро-виз - всё это имелось, имелось, имелось... И под шикарный женский визг , под шуршание одежд - мимо ехал потрясающий президентский кортеж. А рядом с рестораном, на грязном заплёванном тротуаре - стоял великий профессор, по сути, академик... Нынешний президент страны – родился с синдромом Дауна, а профессор сумел в каждой клетке его организма удалить лишнюю двадцать первую хромосому! Он совершил и это чудо, и множество других подобных чудес. А теперь этот профессор – был никому не нужный бомж. Он стоял, в грязных лохмотьях и рваных ботинках, возле ресторана, что-то бормотал… Из ресторана вышел крепкий чувак - ростом метра так под два приблизительно. Выплюнул в лужу свою недокуренную сигарету. Размеренным шагом подошёл к профессору-бомжу. Размахнувшись, врезал ему в лицо. Вполсилы, даже в четверть силы – крепкий чувак был человеколюбивым… Но профессору и этого оказалось достаточно. Он упал прямо в лужу лицом, да так и остался лежать… Не обращая внимания на его стоны, а лишь издевательски смеясь над незадачливым профессором, который пришлёпал к данному ресторану просить подаяние, а вместо этого получил по физиономии - мимо проходила почтеннейшая публика, садилась в дорогие иномарки, шутила, слушала музыку… От неё пахло престижными духами, она была прекрасна... И что интересно - очень многие из них, в результате ухудшившейся в предыдущем XXI веке экологии, родились с синдромом Дауна, как и их президент, носивший имя то ли Вольдемар Тупенг, то ли Вольдемар Лезенски, то ли Бжо Дайден; например, дауном был великий ди-джей IQ, даунами были - известный продюсер и режиссёр Эльбрус Тарзанов, великолепная кинозвезда, хулиганка на элитных вечеринках и создательница фильмов Холерия Гей-Германика... да и крепкий чувак, избивший профессора - также родился с синдромом Дауна, но все они были излечены профессором от ужасной болезни, у всех была современнейшими нанотехнологическими средствами удалена лишняя, третья, 21-я хромосома, чтобы, как у всех нормальных людей, все хромосомы - от 1-й до 23-й - у них были парными... Они веселились. А профессор валялся в грязи. Так они его отблагодарили. Принц Андромеды 21.12.2022 23:36 • Заявить о нарушении
Что же вы так с профессором-то обошлись?
Нехорошо... Александр Москвитин 23.01.2023 13:35 Заявить о нарушении
Мой рассказ https://proza.ru/2010/10/08/334 - это прозаическое подражание стихотворению https://www.stihi.ru/2010/10/07/1626 ! И осуждение маразма типа -
https://www.proza.ru/2010/07/07/394 Юродивый Василий Вялый https://www.proza.ru/2016/02/02/2101 Судьба олигофрена Коли Фаина Нестерова https://www.proza.ru/2014/05/16/1766 Лимонная Птица Екатерина Крестникова и тому подобного! См. Моё произведение https://proza.ru/2016/02/25/421 . Солнечный Принц 24.01.2023 11:08 Заявить о нарушении
То есть! Именно идиотская - всегда толпа! По факту идиотская! А если идиотская толпа кого-то оскорбляет - то этот человек по факту оказывается умным! В этом смысл и моего конкретного рассказа, и практически всего моего творчества.
Солнечный Принц 24.01.2023 11:10 Заявить о нарушении
Рецензия на «Мир будущего в Туманности Андромеды 1 часть» (Александр Москвитин)
В одной из утопий небезызвестного Ивана Ефремова - скорее всего, в "Туманности Андромеды", у меня нет ни времени, ни желания гуглить эту цитату со 100% точностью - короче, есть сентенция о том, что в каком-то очень отдалённом будущем - межгалактический корабль, отправленный с Земли, встретил на своём пути то ли одну, то ли целых две или даже три планеты, взгляд на которые - судя по виду этих планет из космического пространства - однозначно свидетельствует о том, что когда-то и на тех планетах тоже была жизнь, была разумная цивилизация, подобная Земной. Но - в силу своего неразумия - жители тех планет не смогли преодолеть своего стремления к взаимной вражде, к войнам на своей планете, да не к простой войне, а с применением атомных бомб, термоядерному побоищу! И вот итог: он, эти "разумные" жители тех планет, той планеты - убили самих себя, убили в атомной войне, да ещё и погубили всё остальное живое, что было - кроме тех человекоподобных существ - на тех планетах... Так вот! Всё будет - с точностью до наоборот! Это именно тот самый не очень часто встречающийся случай - когда утопия автоматически обращается в антиутопию простой математической заменой плюса (+) на минус (-), зеркальным отображением! Даже в случае "классической" антиутопии "1984" - Джордж Оруэлл - ситуация не столь явная... Это не чужие отдалённые от Земли инопланетяне - убьют себя в атомной войне! Это именно "не столь отдалённые" земляне - себя же в атомной войне и убьют! Благодаря 100% ослиному упрямству, а точнее, идиотизму даунов-украинских-бандеровцев, не желающих ни под каким видом отказаться от своего идиотского "жёлто-голубого" "флага", от своего ещё более идиотского "трезубца", от своего ещё и ещё более идиотского "гимна"! Будьте вы прокляты, бандеровцы! В качестве "протеже" идиотов-натовцев - и натовцы, тоже, конечно, будьте прокляты! Лучше бы каждый из вас повесился как можно скорее, освободив Землю от своего присутствия! Кто бы мог подумать во времена Ефремова - что такое вонючее чмо, казалось бы, наголову разгромленное Сталиным и Хрущёвым в 40-е, 50-е или 60-е годы - и совершенно не воспринимавшееся всерьёз при Брежневе - 70-е годы - сумеет так подставить буквально всю родную планету Земля в первой четверти XXI века из-за своих абсолютно идиотских, не соответствующих реальности - амбиций! Одно утешает - что когда-нибудь, в более чем отдалённом будущем - лет так через 1000000 - мимо бесславно (ага, да уж, "Слава Україні", ха-ха!) погибшей в атомной войне планеты Земля - действительно пролетит, a la Иван Ефремов - но не земной, конечно, а именно чужегалактический космический корабль с действительно разумным экипажем - в отличие от оказавшихся неразумными обитателями Земли - Homo Sapiens, эволюционировавшими (выродившимися) в Homo Anti-Sapiens - и бесстрастно зафиксирует следы того идиотизма, который учинили на своей родной планете - мы, идиоты-Земляне! И, увы, отнюдь не одна только Украина окажется - Страна 404. То есть та, которой нет (Ошибка 404)... А вся Земля, как оказалось - будет Планета 404! И останется только - реветь, не сдерживая слёз, оплакивать погибшую Земную, и особенно западную - "цивилизацию"... И только грустно и загадочно будет звучать - для инопланетян, конечно, не для исчезнувших навсегда Землян - песня "Реви" - группа Иванушки International - песня рубежа тысячелетий, если не 1999 года, то 2001 года... Да и Алла Пугачёва - не столько "До свидания, лето", сколько "До свидания, Земля"... Вот уж поистине - "Звёзды становятся ближе"... Ядерная зима... "Белым снегом занесло..." Всю - бывшую Землю... Принц Андромеды 21.12.2022 23:04 • Заявить о нарушении
Насколько я могу понять, у так называемых бандеровцев нет ядерного оружия.
Кто же тогда уничтожит Землю в атомной войне? ЗОГадка... Александр Москвитин 23.01.2023 13:36 Заявить о нарушении
Надо - уничтожить идиотский блок "нато", с которым снюхались бандеровцы!
Солнечный Принц 24.01.2023 10:47 Заявить о нарушении
И, пожалуйста, напишите рецензии на https://stihi.ru/2022/03/25/3476 https://stihi.ru/2021/07/18/1870 !
Солнечный Принц 24.01.2023 10:47 Заявить о нарушении
Это здорово! И "европейский", и "американский", и "бандеровский" "опыт", завершившийся крахом! Если смотреть не из XXI века, а из XXXI века. Я жду рецензий на свои произведения! Я Саша.
Солнечный Принц 24.01.2023 11:13 Заявить о нарушении
Спасибо, Саша, я понял.
Почитаю - напишу рецензии, но не обещаю, что это будет в ближайшем времени. Александр Москвитин 24.01.2023 14:53 Заявить о нарушении
Рецензия на «Прогноз погоды» (Александр Москвитин)
Отличный прогноз, все сходится)). С ув. Ксенька. Ксенька Егорова 26.06.2022 14:18 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Сны и сновидения» (Александр Москвитин)
Прекрасный Фильм - Любовь и голуби. У военных всё секретили по тарелкам и по другим всяким загадочным происшествиям. В ПВО служил. Дальний Восток. В интернете можете найти Сопка 611, или Высота 611 - 1986 год. Там после аварии нло, Потом целая эскадра тарелок прилетела в поисках её. В стёклах отверстия были. А в фильме Людмила Гурченко в санатории, все запретные материалы изложила о гуманоидах, филиппинских целителях и т.д. в мини - лекции, о том что наука до сих пор отвергает. Пьеса была написана Владимиром Гуркиным в 1981. И по его сценарию фильм снят - 1984. 2022 - Луна раскроет свои тайны. Всего хорошего и светлого. Виктор Рашитов 09.02.2022 18:25 • Заявить о нарушении
Спасибо вам за внимание.
Только к теме статьи "Сны и сновидения" всё, написанное вами, отношения не имеет. Ну да ладно. Что же касается НЛО и всяческих эзотерических вещей, действительно, многое нам не договаривают. Отсюда и домыслы, спекуляции. Думаю, нам никогда не расскажут, как оно там на самом деле. Впрочем, может быть, это и к лучшему. Вам также всего хорошего и светлого. Александр Москвитин 10.02.2022 14:17 Заявить о нарушении
Дмитрий Туэло проза ру.
Реальный путешественник. В Вселенной. На тарелках бывал. Всего хорошего. Виктор Рашитов 10.02.2022 14:22 Заявить о нарушении
Рецензия на «Логос» (Александр Москвитин)
прекрасно и самобытно! Киселев Василий Иванович 02.11.2021 16:20 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Горбачёв» (Александр Москвитин)
надо здесь добавить, что Горбачев был и есть порядочный и воспитанный человек. а не это ли самое главное в нашей жизни вообще, а для политика особенно? Ясерый 28.08.2021 05:27 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Мы не знаем общества, в котором живём» (Александр Москвитин)
А Трамп и Байден, Меркель, Макрон и другие знают хорошо общество в котором они живут. Андропов сказал правду. Ленин не утверждал, что в теории научного сосредоточены все ответы на все вопросы. Правда коммунизма не в его, имеющих временное значение выводах, а в методе познания. Большинству руководителей позднего СССР овладение этим методом оказалось не по зубам. Это высказывание - завет Андропова. Но наверху его не поняли. Игорь Ерошенко 03.06.2021 18:06 • Заявить о нарушении
На каком "верху" его не поняли? Ведь Андропов и его команда и являлись тем самым "верхом".
Если Андропов сказал правду (в чём я не сомневаюсь), то эта правда была приговором для Советского Союза и коммунистической идеологии. Фактически Андропов подвёл черту под 60-летней (на тот момент) историей СССР. Он констатировал: марксизм-ленинизм мёртв, Советскому Союзу тоже недолго осталось существовать. "Правду коммунизма" можно как угодно оправдывать, но практика показала, что теория сия есть утопическая ересь, ничего общего с истинной наукой не имеющая. Теория коммунизма - ересь. Практика коммунизма, основанная на сумасбродной теории, тоже, естественно, оказалась абсурдом. А вот зачем, с какой целью проводился на территории бывшей Росс.империи коммунистический эксперимент - это уже отдельная тема. Александр Москвитин 03.06.2021 19:19 Заявить о нарушении
Моя точка зрения. Коммунизм не является изобретением Маркса и его последователей (фрагментарно коммунизм как реликт первобытного общества присутствует в любом обществе). Просто ими (учёными-марксистами) созданы варианты или первые модели его (да, ещё не совершенные, но обоснованные не мифолого-религиозными текстами, а анализом исторической практики). Маркс считается одним из основателей научной социологии. Впрочем в мифолого-религиозных текстах тоже отражен исторический опыт, и его игнорировать нельзя. На практике многие коммунисты этим грешили. Парадокс: опираясь на Маркса, буржуазия и её идеологи неплохо подготовились к борьбе за продление своего господства. Особенно это иллюстрирует практика организации цветных революций, ментальных войн и т.п. вещей... Андропов чувствовал, что уходит, поэтому себя наверху уже не считал, я так предполагаю.
Игорь Ерошенко 03.06.2021 21:42 Заявить о нарушении
Андропов не просто "чувствовал", что уходит. Он знал, что уходит - и не только (и не столько) он, сколько Советский Союз и практический марксизм-ленинизм. Кто такой Андропов? Так, эпизодический персонаж советской истории. По-своему интересный и занятный, не более.
Рассматривать историю человечества сквозь призму марксизма-ленинизма, конечно, можно. Но уж очень оно примитивно, это "бессмертное учение". Которое претендовало на статус научного, но нигде не подтвердило себя на практике; идеи Маркса-Ленина нигде не были реализованы. Советский опыт, завершившийся крахом, тому ярчайшее подтверждение. Почему так произошло? Только ли предательство и ошибки руководства тому виной? Нет. Тут дело совсем в другом. Александр Москвитин 03.06.2021 22:15 Заявить о нарушении
Предательство, действительно, неправильно считать главной причиной гибели Советского Союза. Так же как и реальное предательство ближайшего окружения Николая 2-го причиной падения монархии и Российской империи. Социализма в Советском Союзе не было. Большевики выполняли работу за российскую буржуазию. Но вы, скажите: они же её (буржуазию) и выгнали вместе с дворянством, но в основном крупную и среднюю. Мелкая осталась. Они хорошо очистили страну о феодально-крепостнических пережитков. А капитал многолик. Это не только частная собственность, но и государственная - госкапитализм. И это не только средства производства, но и власть. Власть - стала главным капиталом в Советском Союзе, да она и сейчас играет почти такую роль на большей части постсоветского пространства. Большевикам не удалось создать такой модели государственной власти, которая действительно бы была бы народной и генерировала народный характер, не теряла его. Тревогу по этому поводу и выражал Ленин к своих последних работах, особенно в работе "Как нам реорганизовать Рабкрин". Госпартноменклатура стала собственником специфического капитала "политической власти". Почему же жившие в Советском Союзе мечтают о его возвращении, хотя там было много недостатков. Но были и достижения, а самое главное было "социальное государство". Но это не полноценный социализм, а социальными можно назвать многие развитые государства Запада. Я бы назвал это предсоциализмом.
Игорь Ерошенко 04.06.2021 10:29 Заявить о нарушении
Разумеется, после краха ССР и марксизма-ленинизма нужно как-то оправдывать 70-летний коммунистический (социалистический, предсоциалистический) эксперимент.
И многие его оправдывают. Очень громоздко, неуклюже, опираясь на всё тот же марксизм-ленинизм. Который не есть наука. Который есть лженаука. И как бы ни назвали советский период истории (пусть даже предсоциализм, без разницы), факт остаётся фактом: эксперимент этот провалился. Причин тому множество. Но главная - вовсе не в остатках буржуазии и в наличии номенклатуры, присвоившей власть и собственность (кстати, многие нынешние оправдыватели советского социализма утверждают обратное. Они доказывают, что советская номенклатура не обладала собственностью. Но это уже не так важно). Важно другое. Важно то, что Советский наш Союз был создан отнюдь не для построения самого справедливого строя на Земле. Не для счастия народного. И даже не для счастия и достатка отечественной номенклатуры. Если говорить коротко, СССР был проектом Запада. Созданным для освоения огромных территорий Сибири, Севера и Дальнего Востока. Для разработки месторождений полезных ископаемых и постройки трубопроводов, по которым углеводороды транспортировались на Запад. СССР был колонией Запада. Колонией не в традиционном понимании (колония-метрополия), конечно же. Но всё же, колонией. И срок существования социалистического советского проекта изначально задавался не очень продолжительным: от 50 до 100 лет. Не более. Мы справились за 70 лет: освоили Сибирь и Север, раскопали скважины, проложили трубопроводы. Наладили поставку углеводородов на Запад (и на Восток тоже). После этого надобность в советском социалистическом проекте отпала. И его очень быстро и легко закрыли. Основные газо- и нефтепроводы были проложены к началу 1980-х. СССР, как социалистическое единое государство, уже не был нужен мировому сообществу, мировой экономике. И тогдашнее руководство СССР знало, что Союзу осталось жить лет десять, не более. Вот почему Андропов произнёс свою знаменитую фразу. Вот почему он заявил, что марксизм-ленинизм оказался фактически лженаукой. Всё это не означает, что постсоветские государства не являются колониями Запада. К сожалению, от колониальной зависимости мы так и не избавились. Нас всегда рассматривали и рассматривают как источник ресурсов, как ресурс. А марксизм-ленинизм и прочие -измы - это, извините, ересь. Даже сама периодизация истории по Марксу убога и притянута за уши. Александр Москвитин 04.06.2021 11:40 Заявить о нарушении
Не буду спорить с вами о том, насколько лет и для чего был рассчитан "западный проект" под названием Советский Союз. Вы, возможно, располагаете какими-то данными на этот счёт. У меня таких данных нет. Спорить об отношении учения К.Маркса к науке тоже считаю бессмысленным. Не только коммунисты, не только социал-демократы считают его учёным. Мне представляется, что институализация социальной науки как процесс ещё не завершён. Поэтому не только у К.Маркса., но и у других учёных (и не только обществоведов) имеют место неточности, ошибки, просчёты. К одной из таких неточностей относится и марксистский вариант периодизации этапов истории. Сейчас используется ни одна модель периодизаций. Ошибка заключается, как показывает историческая практика не столько в выделении этапов, сколько в ориентации на "линейность развития". А это упрощение реально более сложного процесса: нелинейного, волнообразного.
Игорь Ерошенко 04.06.2021 14:05 Заявить о нарушении
Хорошо, спорить не будем.
Да и о чём спорить, если "наука" под названием "марксизм" опорочила себя сама. Как в теории, так и на практике. Всего вам хорошего. Спасибо за комментарии. Александр Москвитин 04.06.2021 14:47 Заявить о нарушении
То, что "самоопорочилось" к Марксу отношения не имеет. В связи с этим Марксу приписывают или он действительно как-то сказал: " Нет! Я - не марксист."
Игорь Ерошенко 04.06.2021 15:17 Заявить о нарушении
Рецензия на «Талоны на книги» (Александр Москвитин)
Александр! Спасибо! Было приятно вспомнить историю создания нашей библиотеки: у Карина в библиотеке несколько тысяч книг , не знаю что с ними делать, детям и внукам они не нужны, а ведь это все состояние наше за жизнь в 47 лет...Обидно. Успехов Вам и богатырского здоровья! Валентина. Игорь Карин 20.11.2020 13:03 • Заявить о нарушении
Книги наверняка нужны таким людям, как вы. Или как я.
Такие люди есть. Попробуйте поискать. Жаль, если библиотека пропадёт... Вам тоже успехов и здоровья! Александр Москвитин 20.11.2020 18:41 Заявить о нарушении
Рецензия на «Если верить Лопотухину...» (Александр Москвитин)
Спасибо, Александр! Карин обожал этот фильм, просто бредил посмотреть еще раз и показать мне. Мы посмотрели через интернет все фильмы и спектакли Миши Казакова, но Лопотухина не дали. Попробую достать сейчас. Удачи Вам. Игорь Карин 19.11.2020 15:18 • Заявить о нарушении
Очень хороший фильм, обязательно посмотрИте.
И вам удачи. Александр Москвитин 20.11.2020 12:05 Заявить о нарушении
Рецензия на «Барбаросса рок-н-ролла» (Александр Москвитин)
И меня он пытался растлить! Не вышло!! Его настоящая фамилия- Левенштейн. Терджиман Кырымлы Второй 05.06.2020 22:00 • Заявить о нарушении Продолжение списка рецензий:
|
Избранные автором:
Алан, Мария Хамзина, Гурова Мария Юрьевна, Петрович Алексей 5, Михаил Анищенко-Шелехметский, Ирина Ютяева, Хубулава Григорий Геннадьевич, Лунная Незримая, Виктория Кольцевая, Елена Наильевна, Александр Вулых, Евдокимов Александр, Петр Михайлович Кукушкин, Сергей Лейбград, Ольга Виноградова 7, Юлия Долгановских, Игорь Шавель-Гончаров, Яков Соловейчик, Правдорубыч, Терджиман Кырымлы Второй, Геннадий Антропов, Анжела Кушнер, Валентин Молчанов, Андрей Ивонин, Ирина Юрчук, Демидов Андрей Геннадиевич, Сирожа Боцманков, Владимир Юрганов, Лев Постолов, Николай Бушенев, Артеменков Владимир, Наталья Разувакина, Илья Банников, Бирюков Игорь, Эспри Де Лэскалье, Иов58, Лев Брейман, Эману Элька, Константин Фролов-Крымский, Забирова Ольга, Евгений Александрович Малов, Данте Де Анри, Юрий Лифшиц, Любовь Цай, Александр Оберемок, Принц Андромеды, Алексей Катасонов 2, Юрий Поликарпович Кузнецов
Добавившие в избранные автора:
Дополнительно по данным STIHISTAT.COM: ( ? )
Добавившие еще (всего: 0 на 01.01.1970)
Сегодня: Виктор Рашитов, Сева Разницын, профиль удален
Удалившие еще (всего: 0 на 01.01.1970)
Сегодня: профиль удален
Сегодня: Виктор Рашитов, Сева Разницын, профиль удален
Удалившие еще (всего: 0 на 01.01.1970)
Сегодня: профиль удален
@stihistat
