Рецензия на «Творчество Чехова» (Татьяна Подплутова 2)

Чехов давно признан певцом безнадёги, прямо-таки ходячим символом пессимизма. "Вопрос, дающий главное содержание творчеству Чехова - это вопрос о нравственной слабости, бессилии добра в душе человека". А Чехов мог быть в своём творчестве и озорным, и лиричным, и пафосным. Правда, проклевыаалось это редко, но ведь проклевывалось.
Писатель и сам понимал чересчурность своего пессимизма. Наш замечательный учёный Столетов, большой поклонник чеховского таланта, говаривал ему при встречах: "Ну чо у тебя все учёные, какие-то квелые? Разве я таков? Разве куча других наших учёных таковы? Да уже само занятие наукой -- это великое счастье". Чехов соглашался с упрёками и в переписке часто с восхищением отзывался о Бехтереве, Пржевальском, Тимирязеве, многих других, но побороть себя в своём творчестве не мог.

Очевидно скука жизни сильно досаждала его. И всё же безнадеги, предопределенности скорбного удела человеков у него, как у Кафки, мне кажется, не было. Иначе он бы не написал наряду с "Палатой N 6" "Письма", своего последнего и так и не законченного рассказа.

Владимир Дмитриевич Соколов   03.12.2024 05:25   •   Заявить о нарушении