Ольга Леонова 3 / страница автора /

На странице отображаются рецензии, опубликованные 11.2024 в обратном порядке с 51 по 42
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения

Рецензия на «Навигатор» (Ольга Леонова 3)

"Он осуществил сразу три удачных эксперимента:педагогический,социальный и экономический"- вот это и легло в основу нацпроектов, Россия вперёд!
Много разговоров о мегаполисной урбанизации и что деревни никому не нужны. Деревни это деревянные строения - исторические объекты, музеи быта. В самых глухих уголках провинций должны появится студенческие городки - точки формирования культурных, образовательных, инновационных, организационных решений - опорные точки будущей сетевой модели организации ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ.

Эти студенческие городки станут центрами агломераций,
которые будут производить продовольствие по высоким стандартам и принципам органического земледелия. Помимо производства сельхозпродукции по стандартам органического земледелия, ребята будут иметь возможность, опробовать свои способности и наклонности в самых разнообразных направлениях и видах деятельности и создать новые. И тогда в этих местах не понадобятся костыли и подпорки для развития потому что в этих местах будут генерироваться идеи, опробываться на практике, появляться методики и производства.
Так сложатся кластеры, которые соберут и включат в себя уже существующие академгородки, научные и производственные предприятия по всем существующим направлениям деятельности.
Научно-исследовательские институты и академгородки, опытные станции на которых будут опробываться и готовится ко внедрению результаты научной и исследовательской работы, будет обеспечено выполнение программы «Киотский лес» и программы «Сталинский план преобразования природы», а кроме этого селекционная и племенная работа, а также осуществляться изыскания для развития медицины, фармакологии, станко и машиностроения, робототехники, физики высоких энергий, нанотехнологии, новых технологий строительства, новых транспортных решений и многого другого пока никому неизвестного.
Нужно создать прецедент - условия в самых заброшенных уголках не только для того чтобы они преобразились, а для того чтобы стали сердцем, рождающим пульс преобразований.

Ирина Купцова 22.12.2019 04:53 • Заявить о нарушении

+ добавить замечания

после прошедшего в Москве 17-22 июля 2018 международного урбанистического форума была разработана Стратегия пространственного развития Российской Федерации на период до 2025 года в соответствии с Федеральным законом от 28 июня 2014 г. № 172-ФЗ «О стратегическом планировании в Российской Федерации» в соответствии с основами государственной политики регионального развития на период до 2025 года, утвержденными Указом Президента Российской Федерации от 16 января 2017 г. № 13. Утверждена 13 февраля 2019 г.
Стратегия представляет собой документ стратегического планирования, разрабатываемый в рамках целеполагания по территориальному принципу. ПЕРСПЕКТИВНЫЕ ЦЕНТРЫ экономического роста субъектов Российской Федерации - ГОРОДА, НЕ ЯВЛЯЮЩИЕСЯ АДМИНИСТРАТИВНЫМИ ЦЕНТРАМИ субъектов Российской Федерации, И ПРИЛЕГАЮЩИЕ к ним муниципальные образования субъектов Российской Федерации с общей численностью населения менее 500 тыс. человек.

Ирина Купцова 22.12.2019 05:02 Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Рецензия на «остров КУБА фрагмент» (Ольга Леонова 3)

Есть идея- взаимопомощь.

На сайте "Авторадио" была попытка реализовать нечто подобное. Проект назывался "БДУ"
-"Бюро Добрых Услуг"
Проект успешно провалился. Я общался с руководителем проекта по телефону, объяснил ей причину неудачи, и способы реализации, она сказала, что всё это ей известно, но просто у нее нет желания - трудно и хлопотно это. На том и закончилось наше с ней общение. Проект очень сложный в реализации, но в случае успеха, это будет проект Века.
В этом не сомневаюсь.
Вячеслав Воробьёв

2015-04-27 Самая незащищённая часть населения России это русские.У всех нацменьшинств есть диаспоры, у иудеев есть Конгресс еврейских общин и только русскому просто некуда обратиться за помощью...Неправильно это!Я так думаю.Предлагаю создать общественное движение взаимопомощи, чтобы каждый русский, где бы он ни находился, чувствовал себя защищённым.Проект предлагаю назвать -"Толока" Вячеслав Воробьёв
2015-04-27

Толока

У этого термина существуют и другие значения, см. Толока (значения).О других значениях слова «помочь» см. Помочь.лока в родовом экопоселении «Кореньские родники». 2008 г.Толо́ка (укр., новг.-псков., твер. толо́ка; юж.-рус. тало́ка; белор. талака́; болг. тлака; латыш. tálka; латг. tólka; лит. talkà; эст. talgud; фин. talkoot; прусск. tlāku; сев.-рус. по́мочь) — форма деревенской взаимопомощи в России, Украине, Белоруссии, Эстоний, Латвии и Литве.Толока является давней балто-славянской традицией но существует тоже и в финно-угорских культурах. Её организовывали в деревне для выполнения срочных работ, требующих большого количества лиц: сбор урожая, вырубка леса, сооружение домов и т. д. Иногда толоку использовали для проведения общественных работ (строительство церквей, школ, дорог и т. п.).
Описание В толоке односельчане работали сообща, вместе, добровольно и бесплатно. Обычно тот, для которого работали, угощал работников. Также обычным делом было окончание толоки народными гуляниями — танцами и пением.Обычай является общим для славян — у белорусов и поляков он называется так же — талака́ и tłoka соответственно, а у великороссов, кроме собственно названия толока, используются в разных местностях и другие варианты: супря́дки, по́мочь и др.[1] Слово толока имеет большое распространение на западе России, продолжающееся в говорах Украины и Беларуси, и маленький ареал-островок в Рязанской Мещёре.

Полагают, что некогда сюда переселились жители западных земель, поэтому здесь и отмечены западные языковые черты.Украинский, польский и белорусский варианты термина некоторые лингвисты считают заимствованием из балтийских языков (вероятно, из литовского)[2]. Также толокой называли украинское пастбище[3].Обычай коллективной помощи существует и у других народов Европы (например, в Финляндии, Норвегии, Прибалтийских странах, Венгрии, Нидерландах, Франции, Испании) и Азии.В России у татар и башкир такая традиция называется «омэ»[источник не указан 528 дней].У чуваш "Ниме" — коллективная помощь, устраиваемая односельчанами при выполнении трудоемких и хлопотных работ. Традиция ниме имеет очень глубокие исторические корни и восходит к пратюркской эпохе. Чуваши в течение нескольких тысячелетий сохранили обычай ниме и донесли его до нас. А ниме спасал и сохранял чувашей.В современной культуре слово толока употребляется для обозначения каких-либо гражданских или массовых проектов. В частности, на Первом национальном канале украинского телевидения так называлось социальное-политическое ток-шоу.
***

Вячеслав Воробьёв

2015-04-27

Принципы проекта "Толока"

Это я предлагаю к обсуждению:

1- Нет лидера, все равны!
Всех объединяет идея.

2 -Цель одна -ВЗАИМОПОМОЩЬ!

3- Никакой коммерции!

4-Никакого кумовства!

5 -Все кто не против нас, - С НАМИ!

6 -Основа и опора движения "Толока" -молодёжь!

7-Основа сотрудничества -ТВОРЧЕСТВО!

8-Никому ничего не навязывать, всё на основе равноправия и взаимопонимания.

9-Мы НИКОГО не критикуем, мы пытаемся жить по-человечески в нечеловеческих условиях.

Я так думаю.
Вячеслав Воробьёв
2015-04-27

Практически это будет выглядеть так:

При регистрации нужно заполнить анкету:

Слева,- что могу,
Справа,- в чём нуждаюсь.

Пример:

-Могу помочь с ремонтом квартиры(перевозка грузов, уход за больным, уборка квартиры, вспахать огород...и т.п.)Нуждаюсь в помощи грамотного юриста.(Изучение иностранных языков,
консультация опытного врача, психолога, охрана дома,
обучение вождения автомобиля и т.д.) И т.д. и т.п.Люди находят друг друга, иногда оказывается, что это...соседи,
просто они не знали.

Светлана Янтарина
2015-04-27

ознакомилась с текстом. Идея понравилась. думаю, такая была не только в твоей голове.
Слава, а кто будет защищать русских и как?
Вячеслав Воробьёв
2015-04-27

Сами себя будут защищать, но не это главное...

От кого и от чего надо защищать?- вот наиглавнейший вопрос!

Русских надо защищать от русских чинуш, ибо нет страшнее врага, чем наш доморощенный чинуша.

Нас губит не Госдеп, не ЦРУ, не МОССАД и даже не Ми-6,русских убивает многомиллионная армия чиновников,
паразитирующих на наших проблемах, которые они же и создают.

Я так думаю.

Пока чинуша убеждён, что народ для него а не он для народа, так и будет...

Об этом -https://rossiapishet.ru/work/138
Вячеслав Воробьёв
2015-04-27

Написал программисту Владу письмо, типа, сможет ли он создать программу аналогичную той что была в проекте "Авторадио"?
Проект назывался -БДУ (Бюро Добрых Услуг)
И сколько это будет стоить?
Светлана Янтарина
2015-04-27 вопрос дельный: сколько?

Вячеслав Воробьёв
2015-04-29 Понятия не имею...
Я не программист, к сожалению.Попробую связаться с администратором сайта "Авторадио"
он должен знать...Я так думаю.
Вячеслав Воробьёв
2015-04-30

В продолжении темы:

А вообще-то, хорошо бы этот функционал сделать параллельно основному сайту, типа -Блог или "сообщество" куда вход не ограничен премодерацией, т.е. в сообщество "Толока" регистрация свободная.
Всё так, но...весь фокус в том, что автор, заполнив анкету, не ищет партнёра, программа сама по ключевым словам(адрес, предложения и т.п.) выдаёт варианты сотрудничества.Т.е. прога полностью автоматическая, админ или координатор не нужен.

Так это было на сайте "Авторадио"Проект работал, но...не долго, а причина в том, что не было возможности
расплатиться за нужную услугу, как пример: - мне нужно зубопротезирование,
ищу толкового дантиста, есть такой,
но...ему за это нужно перевезти вещи на дачу(к примеру) а нет у меня такой возможности...

Я нашёл выход, это т.н. универсальная расчётная виртуальная валюта(те же баллы)Т.е. оказав кому-то услугу безвозмездно, я получаю один балл, этим я могу рассчитаться за услугу, оказанную мне.

Система начинает работать!
Но...это всё усложняет:
- Оценка услуги, сколько она стоит? Кто определяет?
-И главное, -защита от аферистов.Если найдётся хоть один "фальшивомонетчик) и начислит себе незаконно баллы,
вся система рухнет...потеряет репутацию...

Я рассказал о виртуальной системе взаиморасчётов администратору сайта "Авторадио"
она умная оказалась, мгновенно всё поняла, но сказала, типа, да, заманчиво но...очень хлопотно,
ей это не нужно...других забот хватает...

Так какта это было.

Для начала, я думаю, можно сделать просто...без всяких баллов,
система заработает, а там видно будет...

Вот что странно и не понятно...помню, в иудейский МММ народ валом валил,

а чисто русский проект "Толока" никому не интересен.

Почему, как думаете?

Нет русских, все очубайсились?

А ведь похоже...

Причём, вот лично мне совершенно не важно, кто воплотит эту идею в жизнь,
лишь бы она работала реально,
если кто-то сумеет, буду рад и буду участвовать рядовым пользователем.Я на авторские права не претендую.
Это честно.

Вячеслав Воробьёв 22.07.2019 14:06 • Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Рецензия на «точки над I» (Ольга Леонова 3)

Ольга, времена изменились за 100 лет. Ярчайшим тому подтверждением служат Ваши же слова:
"...общество еще не созрело до того, чтобы поставить перед собой такую задачу – изменить само себя. Может быть, оно когда-нибудь созреет для этого, но созревает оно, судя по всему, медленно."
Наступает время, когда никакая партия, никакой лидер, никакие государственные программы не смогут сделать из полулюдей человеков, если у этих "заготовок" не будет собственного желания расти и развиваться во что-то большее, чем привычная нам разновидность Хомо Сапиенса.
Роль воспитателя, наставника и педагога в этом процессе, безусловно является важнейшей - но поверьте, она сегодня ничего не стоит, если у самого воспитуемого отсутствует или теряется желание РАСТИ НАД СОБОЙ.
Повторюсь, что со времён Макаренко прошло 100 лет, и сегодня стартовые условия для точно такой же схемы ПЕРЕвоспитания невозможно повторить ни в России, ни в более цивилизованных странах. Разве что где-нибудь в Сомали...
Люди с малых лет становятся очень самостоятельны и независимы, в том числе и материально. Исчезает возможность принуждения к изменениям в сознании, как прямого принуждения, так и скрытого. И главной позицией в таких условиях становится именно ЛИЧНОЕ желание человека к переменам в СЕБЕ. Личная ответственность, личный, индивидуальный самоконтроль. Не для Учителя, Партии, бога или государства - а для СЕБЯ.
Надеюсь, Вы это понимаете. И понимаете те возможные последствия, которые ожидают прошедших и не прошедших такого рода эволюционно-сознательный отбор.
Антропоцен наступил, эпоха эволюции сознания.
Добро пожаловать в новый, чудный и сияющий мир, в котором люди - как боги.
Кстати: эту статью с удовольствием опубликую на своём сайте, при условии её сублимации до объёма 1,5-2 тыс. слов.
Удач и успехов!

Шаман 03.07.2019 19:36 • Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Рецензия на «Коммуна Антона Семеновича Макаренко» (Ольга Леонова 3)

КУРС ХРУЩЕВА НА КОММУНИЗМ БЫЛ ПРАВИЛЬНЫМ. ХРУЩЕВ КУРИРОВАЛ КОММУНУ ХУДЕНКО
Генсек выполнял план Маркса-Ленина: социализм не строить надолго,
а сразу переходить в коммунизм, то есть к Коммунам

ВПЕРЕДИ ТОЛЬКО КОММУНИЗМ! ЛЕНИН ВОЖДЬ И ИДЕОЛОГ КОММУНЫ.

Полное изложение коммунизма и коммунарского движения как начала настоящего коммунизма лежит по адресу: https://yadi.sk/d/ibbLtJYz3KGcj4
Часть теории лежит на skunk форуме в разделе классовая борьба: стр. 1, стр.2 (уничтожение денег).
Коммунарское движение 60 годов было мирной коммунистической, не социалистической революцией. Это означает, что Коммунизм назрел, а социализм ушел в историю. И более невозможен.
В России никогда не было идеи научной коммуны. Все русские коммуны и вообще вся коммунистическая (не социалистическая ) идея введена только ЛЕНИНЫМ. Он единственная мать всех коммунаров: Рокоссовского, Гайдара, Горбатова и отец всех Коммун.
ЛЕНИН СТРОИЛ КОММУНИЗМ, А НЕ СОЦИАЛИЗМ!
(Социализм планировался им и Марксом как временный переходный период)
1. Работа Ленина «Великий почин». Цитирую.
« Слово «КОММУНА» у нас стало употреблять слишком легко…. И при этом забывается, что СТОЛЬ ПОЧЕТНОЕ ЗВАНИЕ надо завоевать… в строительстве действительно КОММУНИСТИЧЕСКОМ.»
Добавление автора. Ленин имеет в виду, что Коммуны это не государственные учреждения с начальниками. Не надо их путать. А коммунами именовать только действительные коммуны, то есть общества равных, общества без начальников.
2. Первоначальный вариант статьи « Очередные задачи Советской власти.» Цитирую.
« Каждая ФАБРИКА , каждая артель …. является САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ КОММУНОЙ с внутренней организации труда. В каждой из этих КОММУН повышение САМОДИСЦИПЛИНЫ… Вот на каком пути можем и должны достигнуть того, чтобы сила примера стала в первую очередь моральным, а затем и принудительно вводимым образцом устройства труда в новой Советской России».
Анализ. Под Коммуной Ленин понимает именно Коммуну. Обратите внимание, в коммуне должна быть САМОДИСЦИПЛИНА. А при социализме была ДИСЦИПЛИНА и это тоже правильно, но не одно и то же. КОММУНА ЭТО САМОДВИЖЕНИЕ, а социализм это ДВИЖЕНИЕ под руководством соцгосудпарства . Абсолютно противоположное.

3.ЛЕНИН «Как организовать соревнование? Цитирую вождя.
«Надо .чтобы каждая КОММУНА- любая фабрика, любая деревня выступили соревнуя друг с другом…Вот какими успехами должны гордиться наши КОММУНЫ,…В какой КОММУНЕ…

4. Черновой набросок ПРОЕКТА ПРОГРАММЫ. Седьмой экстренный съезд РКП(б)
« Организация соревнования между различными коммунами.»
5. ЛЕНИН . О мерах перехода от буржуазно –кооперативного к пролетарско-коммунистическому снабжению и распределению” ПСС т 37 с 471-472
«Вся трудность задачи состоит в том, чтобы выработать систему мер перехода К НАСТОЯЩЕЙ КОММУНЕ». Обсуждение. Обратите внимание, здесь ЛЕНИН специально подчеркивает “НАСТОЯЩАЯ КОММУНА.”

6. ЛЕНИН. Речь на 1 съезде земледельческих КОММУН И СЕЛЬХОЗАРТЕЛЕЙ
4 ДЕКАБРЯ 1919 ГОДА. Цитирую.
“Мы добьемся., чтобы каждая из существующих теперь НЕСКОЛЬКИХ ТЫСЯЧ КОММУН
стала настоящим рассадником КОММУНИСТИЧЕСКИХ ИДЕЙ.”
У Ленина часто встречается и слово артель и слово община, как синонимы коммуны.
Но надо понимать, что старая община это только первобытная коммуна. Научная современная община это община театр, община университет, община академия наук, община дивизия. Научные общины (коммуны) наиболее эффективны в самых сложных отраслях.

7. Работа Ленина «Дополнения к проекту о субботниках»
“ Субботники являются одним из форм пропаганды идеи трудовой повинности и САМООРГАНИЗАЦИИ РАБОЧЕГО КЛАССА”

Обсуждение. Везде где у Ленина встречается слово “ САМО” речь идет О ТЕОРИИ КОММУНИЗМА. После этого замечания любой рабочий сам может разобраться, где у Ленина теория социализма, а где теория коммунизма. Мы привели, только небольшое количество примеров, показывающих, что Ленин сразу строил и социализм и коммунизм.
Решения всех сталинских съездов были выполнены. И это было правильно. Осталось выполнить решения всех ленинских съездов о построении 1000 коммун.
Настоящий коммунист только тот, кто выполняет замыслы Ленина-нашего Величайшего вождя, нашего бога и пророка и основателя Великой Компартии. На пути к коммунизму Великая Компартия снова возродиться, но в новой форме, в форме сетевой партийной Коммуны. ЗАКОН ОТРИЦАНИЕ ОТРИЦАНИЯ!
Мы вышли на финишную черту героической русской истории- ВПЕРЕДИ ТОЛЬКО КОММУНИЗМ. Так в чем же тайна русской истории? В ЧИСТОМ КОММУНИЗМЕ!

ЛЕНИН ЭТО ВОЖДЬ КОММУНЫ!
Замечание. Ленин строил и социализм, и коммунизм одновременно. Но как только заводы заработают, он планировал СОЦИАЛИЗМ преобразовать в КОММУНИЗМ. Для этого он планировал после восстановления заводов ввести КОЛЛЕКТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ. Это план Маркса. И коммунизм готов.
И сегодня необходимо возродить коммунарское движение, но в глобальной форме.
Нужна партия нового типа в форме ПАРТИЙНОЙ КОММУНОЙ, без генсеков и секретарей с курсом на чистый коммунизм, то есть КОММУНАРСКАЯ ПАРТИЯ! Уборщицы, сантехники ждут РАВЕНСТВА и высшее образование.
Коммуны не совместимы с социализмом. Великую Коммуну Худенко уничтожил добрый Брежнев. А в Коммуне Худенко 1961 года производительность труда выросла в 20 (!!!) раз за счет ТВОРЧЕСТВА. Она положила фермеров США на обе лопатки. Коммунизм создаст изобилие за один год!
Как только левые победят они снова уничтожат все коммуны. И снова будет жить бедно, как на Кубе. Коммунизм и социализм это совершенно разные системы. Ленин о коммунизме: «ЭТО МИР, В КОТОРОМ НИ БУДЕТ, НИ ГРАНА ПРОШЛОГО». Коммунизм имеет мало общего с социализмом. У них даже времена разные. Политэкономия социализма это наука о РАБОЧЕМ ВРЕМЕНИ, а коммунизма О СВОБОДНОМ ВРЕМЕНИ (на науку). Маркс.
Коммуну Макаренко создал Дзержинский. Он как коммунист был просто обязан создавать 1000 коммун. Макаренко ну никак не мог сам купить современный завод, да еще подключить НИИ. Все это делали чекисты. Они же перехватывали доносы на Макаренко.
Ответ на вопрос: «За что коммуну Макаренко подвергали жестокой критике?»
О ней писали, что она не советская. И она действительно не советская, то есть не социалистическая.
Коммуны это Коммунизм, а не социализм.
Чистый социализм, это соцпирамида. Вера в соцгосударство это вера в мощь пирамиды. А кто не встал в Великую пирамиду это враг. Коммуну Макаренко громил не Сталин, а рядовые комсомольцы. С их точки зрения Макаренко действительно был врагом. Он не встал в пирамиду, значит он враг.
Пример. В Коммуне Макаренко открыть общее собрание имел право только ДЕЖУРНЫЙ ПО КОММУНЕ и больше никто. Макаренко: «ДЕЖУРНЫЙ БЫЛ ДИКТАТОРОМ».
Коммунары не пустили на трибуну даже гостя-НАРКОМА. В те годы это тоже самое, как не пустить самого Сталина. И понятно, что эта идею придумал на Макаренко. Взрослому человеку такая мысль в голову в те годы прийти не могла. Это идею придумали сами ПАЦАНЫ. Макаренко наоборот как взрослый человек старался тормозить своих пацанов влюбившихся в чистый коммунизм.
Пацаны Макаренко выдавали продукции больше и лучше чем кадровые социалистические рабочие.
А фотоаппарат ФЭД шел даже на экспорт. Вспомните, даже СССР не мог наладить производство экспортной промышленной продукции. Вот какая сила заложена в ИДЕЕ КОММУНИЗМА.
Если сегодня коммунары не пустят генсеков на трибуны, то их тоже объявят врагами народа, троцкистами.

Николай Мокушев 25.12.2017 19:35 • Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Рецензия на «Образ будущей России» (Ольга Леонова 3)

Купцова Ирина, не размещайте пожалуйста представляющие для Вас интерес ссылки и материалы на моей странице.

Ольга Леонова 3 05.06.2017 15:35 • Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Рецензия на «Образ будущей России» (Ольга Леонова 3)

Дежавю. Кудрин и КО
https://www.proza.ru/2017/05/23/2011

____________Странная ситуация сегодня сложилась - мода на глупость, грубость, невежество. Почему?Неужели это свойственно человеку? Агрессия, например? Да нет, агрессия не свойственна людям. Но так же много популяризирована, как и выбор духовного пути. Как в магазине - есть всё, выбирай. А выбора нет! Разрекламированное сегодня "благо" так называемого демократического пути способствует умерщвлению мысли.

О праве наций - обращение в ООН
https://www.proza.ru/2017/05/29/21

Русский Народ выразил свою историческую волю в создании Народных Органов Самоуправления- СОВЕТЫ. Эти Советы укрупняясь и объединяясь под единой идеей Народной Власти, выразили себя в Высшем органе Управления Россией завершившим формирование пирамиды Народной Власти - это ПЕТРОГРАДСКИЙ СОВЕТ ДЕПУТАТОВ. Его создание и был исторический Акт Смены Общественной Формации - Монархии на Республику.

НИ ОДИН делегат Съездов Советов Рабочих, Крестьянских и Солдатских Депутатов и в бредовом сне не мог бы внести в программу создания СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ пункт по РАЗРУШЕНИЮ - РАЗДЕЛЕНИЮ РОССИИ.
Вы понимаете что Ваши предки в 1917 и 1918 Создавали Новую Систему Управления Россией и никто её не хотел дербанить!

...в отличии от этой компании - "Дежавю. Кудрин и КО" https://www.proza.ru/2017/05/23/2011

Каждый раз главной причиной больших потерь становилось предательство общности человеческих целей. Этим и занимается компания "Кудрина энд Мельниченко".

Ирина Купцова 30.05.2017 18:24 • Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Редко, редко кто догадается проскользнуть мимо и сохранить осмысленное существование. Со времён, так называемого, прекращения холодной войны, сама тема ВОЙНЫ и МИРА искажается. АНТИгероям стали приписывать роли ХЕРОЕВ – в Эстонии, Латвии, Литве, Украине. В этих переопределившихся республиках-государствах, выстоявших вместе с СССР в страшной битве против фашистской Германии, более всего теперь говорят о вреде коммунистов, несмотря на то, что именно Ленин создал эти республики-государства заговорив о праве наций на самоопределение - "Что откуда взялось - по-поводу аннексии" https://www.proza.ru/2017/05/24/2202

Ирина Купцова 30.05.2017 18:24 Заявить о нарушении

*
Из Википедии: "Всероссийская политическая партия «Правое дело» — правоцентристская российская политическая партия, созданная 16 ноября 2008 года на основе трёх партий, декларировавших либеральную направленность (Гражданская сила, ДПР, СПС).

Официально зарегистрирована 11 февраля 2009 года.

Девиз : «Свобода, собственность, порядок!»
________________________________________________________
О как!
Чей порядок понятно и чья собственность понятно, а что за свобода такая? Свобода совести что ли? тада поняно и про совесть.
И появился у этой партии ещё один лiдер - народный-народный такой депутат крестьянский такой крестьянин Мельниченко
https://youtu.be/yaG0UCTxed0
а заливается как! аж но соловей https://youtu.be/FQveTqPPRjQ
и говорок нижегородский имитирует, прям Горбачёв2

вот тут конкретен, откровенно заявляет что противник коллективного хозяйства
https://youtu.be/yEjRbVqqEkE

Ирина Купцова 30.05.2017 18:26 Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Рецензия на «Навигатор» (Ольга Леонова 3)

Во времена СССР я работал с 12 до 16 лет по два месяца каждое лето. В колхозе "Рассвет", в картонажном цеху, на пищекомбинате. Получал з\п от 80 до 150 руб. в мес.

Виталий Аврамов 19.05.2017 13:19 • Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Рецензия на «почему случилась Октябрьская Революция» (Ольга Леонова 3)

В молодости при Брежневе я служил офицером на Урале. И там услышал про расстрел царской семьи в ночь на 17 июля 1918 года в подвале дома инженер-капитана Ипатьева. Тогда собрать достаточно материала не удалось - КГБ зорко следило... После увольнения из армии я набрал много материала, но смог приступить к работе только при Путине. Написал три тома (1450 страниц). Два ну очень крутых издательства кинули меня, хотя дело дошло до печатания сигнального экземпляра (до этого меня три года проверяли) - из-за кризиса 2008, так что пришлось выложить куски романа в сеть. Пусть нам будет хуже!
https://www.proza.ru/2010/01/25/1292

Петр Евсегнеев 05.05.2017 00:33 • Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Рецензия на «Образ будущей России» (Ольга Леонова 3)

Сложная тема, но основная мысль вырисовывается - "в Советском Союзе труд так и не стал свободным". Соответственно, и человек.
Спасибо, Ольга!

Рефат Шакир-Алиев 04.05.2017 22:53 • Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Рецензия на «Образ будущей России» (Ольга Леонова 3)

Уважаемая Ольга!
В условиях социализма экономика, вообще, не нуждается в деньгах. Единственно, что требуется - материальное обеспечение.
Например, министерство решило построить некий завод. Для строительства привлекается стройуправление (СУ), которое снабжается всеми необходимыми материалами и работниками. С поставщиками СУ расплачивается условными, несуществующими деньгами, выделяемыми из Госбанка. Работники получают зарплату наличными деньгами.
Далее, завод построен и начал работать. Цель производства при социализме - отнюдь не прибыль, а создание материальных ценностей (например, тракторов). При этом, как писал Сталин, в словиях социализма отдельные предприятия и даже целые отрасли могут быть убыточными.
Предположим, что данный завод в начальный период работы убыточен, страна потеряла некоторое количество условных, несуществующих денег. Но завод даёт тракторы, так необходимые экономике страны!
Поэтому в условиях социализма нет прибыли. Нечего делить между работниками - они получают фиксированную зарплату. Разумеется, могут применяться разнообразные эффективные меры стимуляции к труду, чтобы работники стремились трудиться более качественно и производительно. Но прибыли у предприятия нет. Могут расчитываться условные прибыль, рентабельность, фондоотдача и прочие показатели, но они не имеют реального денежного выражения.
В 80-е годы по указке Горбачёва безналичные несуществующие деньги начали обналичивать, что являлось тяжким государственным преступлением, и социализм рухнул.
При Сталине соблюдался баланс между объёмом наличных денег и количеством товаров для потребителей, поэтому в магазинах было всё - от икры до автомобилей. После Сталина безграмотные руководители нарушили этот баланс, что привело к повальному дефициту и в конечном счёте - к краху социализма.
С уважением - Лев.

Лев Ольшанский 04.05.2017 19:40 • Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Разные эффективные меры стимуляции. к труду. наверное, применялись. Но либо не так применялись, либо не там, либо не оказались вообще эффективными.

Если действия не приводят к необходимому результату, значит эти действия

а) тактически неграмотны.

б) стратегически ощибочны.

Значит, надо что-то менять. Лозунг "Фабрики-рабочим воплощен был? -

нет.

Наемный труд уничтожен был? -

нет.

Рабочий себя ощущал хозяином на своем заводе?-

нет.

Тогда, может быть, это был не социализм? Может быть, это что-то другое было, а назвали это социализмом?

По Самойлову, определение социализма,=

"Социализм - это предприятия коллективной формы собственности в условиях рыночной экономики, которые выигрывают конкурентную борьбу с частными предприятиями."

Ольга Леонова 3 05.05.2017 00:01 Заявить о нарушении

В СССР социализма не было - это признал в своей известной статье сам генсек Ю. В. Андропов, указав на то, что строительства социализма сожет затянуться на многоие десятилетия. Вообще, социализм по Марксу нежизнеспособен и потому обречён - это доказал опыт десятков "социалистических" стран. Об этом написаны две короткие, но интересные статьи одного автора, рекомендую:
Есть ли жизнь на Марксе? 1
https://www.proza.ru/2016/06/19/1803
И у меня есть статья "Был ли в СССР социализм", в которой показываю, что социализма не было, а было нечто сродни восточной деспотии.
Зато опыт ряда кап.стран, что вполне возможен капитализм в условиях капитализма, и я вполне согласен с Самойловым. Ведь что такое социализм? Это распределение. А чтобы распределить, нужно это создать, а в создании более успешен капитализм. Социализм же в отсутствии конкуренции и личной заинтересованности склонен к стагнации и саморазрушению.

Лев Ольшанский 05.05.2017 04:09 Заявить о нарушении

Исправлю: Зато опыт ряда кап.стран показал, что вполне возможен социализм в условиях капитализма, и я вполне согласен с Самойловым.

Лев Ольшанский 05.05.2017 08:05 Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Продолжение списка рецензий:

Ольга Леонова 3

Автор о себе

Ольга Леонова 3

Произведения

Читатели

Рецензии

Избранные автором:

Добавившие в избранные автора: