
Автор о себе
Вячеслав Абрамов
Не писатель. Скорее – описыватель.
Не проповедник. Скорее – ретранслятор. Чей – пытаюсь разобраться.
Всем предлагаю думать и - тоже разбираться. Это полезнее, чем самоутверждаться
на своих или чьих-то принимаемых за истину догмах.
ПОЙМИ МЕНЯ
«Пойми»... Как это много и как мало,
Как ты спешишь, как ждёшь ты, чуть дыша,
Чтобы тебя на свете понимала
Из миллионов хоть одна душа.
Как сердце услыхать другое хочет,
Как рвёшься ты, надеждою влеком
За грань былых разлук и одиночеств
Туда, где ты понятен и знаком,
Где ты всего желанней и дороже,
Где женщина зовёт тебя, моля:
«Я брошу всё, пойду в твои дороги,
Но ты пойми, но ты пойми меня!»
«Пойми меня». Звучит, как заклинанье
В который раз, уже с которых сцен,
Сквозь тысячи веков непониманья,
Насмешек, оскорблений и измен.
«Пойми меня»... Слова нахлынут ветром
И ты спешишь, и ты спешишь за ним
Быть понятым, не миром – нет, не веком
Но человеком, только им одним!
Это - потрясающее посвящение от Александра Евсюкова,
уловившего САМУЮ СУТЬ более чем скромных творческих потуг.
|
Произведения
- Как информация определяет интерес, интеллект и... - философия, 09.01.2025 09:35
- Как информация воплощает суть, смысл и замысел - философия, 27.12.2024 11:16
- Какое отношение к информации имеет Морфей - философия, 26.12.2024 08:50
- Сущность как информация и информация как сущность - философия, 24.12.2024 12:29
- Беспокоящий вопрос, ответ на который есть Христос - публицистика, 23.12.2024 09:21
- Ты кто? - публицистика, 21.12.2024 12:15
- Куда ни сунься - везде конфликт... - публицистика, 06.12.2024 11:45
- Люби её такую! - репортажи, 03.12.2024 08:41
- Жалиться тут не нужно - философия, 01.12.2024 12:33
- Жалко любви - публицистика, 29.11.2024 10:16
- Лишь любовь во всём всегда виновата - философия, 24.11.2024 14:19
- Вера и субъективное переживание истины - философия, 22.11.2024 15:01
- Осознание, самопознание и говорящая реальность - философия, 20.11.2024 10:18
- Слово и ДЪло - публицистика, 18.11.2024 14:25
- Христианство - это усыновление Богу во Христе - религия, 16.11.2024 13:55
- Кто стал народом, а кто стал сбродом - публицистика, 14.11.2024 09:49
- Твёрдые основания верности - публицистика, 13.11.2024 15:20
- Спасайся, кто может! И кто сможет? - публицистика, 13.11.2024 09:17
- Тоска и думы недонеофита - философия, 12.11.2024 09:47
- Спасение смыслом. Смысл как спасение - философия, 06.11.2024 10:32
- Честно о честности - публицистика, 22.10.2024 11:45
- Ржавчина нашего мира - публицистика, 21.10.2024 15:48
- Когда трудно - обнулись! - философия, 17.10.2024 08:45
- Ты вот думаешь, что живёшь... - публицистика, 15.10.2024 11:38
- Кто отвечает, кто находит, кто обретает - миниатюры, 14.10.2024 08:35
- Между миром и Духом - философия, 11.10.2024 09:39
- Духовной жаждою томим, по жизни жалкой я влачился - миниатюры, 09.10.2024 11:41
- Дух в мире и мир в духе - философия, 08.10.2024 11:37
- Дух как истина и смысл души - философия, 04.10.2024 08:50
- Человек и его место в мире. По замыслу и по факту - публицистика, 02.10.2024 09:12
- Интересная мистерия и жизненный интерес - философия, 25.09.2024 09:45
- Главные аксиомы жизни - философия, 16.09.2024 08:13
- Оковы тяжкие падут - миниатюры, 06.09.2024 09:53
- Свободоволие и стадный инстинкт - публицистика, 05.09.2024 08:08
- Суд Правды - публицистика, 24.08.2024 12:38
- Смотри - и увидишь, но не закрывай снова глаза! - философия, 12.08.2024 18:32
- Обнаружить за абсурдом Бога - философия, 10.08.2024 11:04
- Бог и дьявол - философия, 08.08.2024 10:48
- Бог и абсурд этого мира - философия, 06.08.2024 10:00
|
Читатели
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 03.2025 в обратном порядке с 1120 по 1111
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Вечность без времени» (Вячеслав Абрамов)
- С глубокой древности, всегда, во все века
Смотрело человечество за облака…
И с трепетом следило за движением светил,
За циклами Луны и Солнца и, конечно приходил
На ум вопрос: - Не вечно всё?.. Когда всему было начало?..
Когда конец?.. И, какова длина такого интервала?..
Земля и небо сходятся у горизонта…
И там ночные звезды уступают место Солнцу, ведь не зря…
Поэтому был выбран точкою отсчета
День равноденствия,- и стал он днем рождения календаря.
И, чтобы лучше ориентироваться на небесном своде,
Где тысячи созвездий, миллионы звезд,
Его разбили на двенадцать секторов, - "домов" в народе,
- Двенадцать зодиакальных областей, или полос…
Со сменою тысячелетий, оказалось,
Что звезды, что казались неподвижными, - смещались,
И равноденствие, пусть медленно, - перемещалось,
И зодиакальные созвездия – менялись…
А время этого движения – "небесное"…
И относительно земного движется назад,
Но, что такое "Время", - неизвестно нам,
Хоть мы и научились время измерять…
И отклонения земной оси, точней, - прецессия,
Из-за которой разница во времени, подкинет всем вопросец,
И у астрологов на астрономов выльется агрессия:
- Появится еще один знак зодиака - "Змееносец"...
Сейчас мы на пороге смены многовековой эпохи…
И перейдем в зодиакальную эпоху Водолея…
Что этот переход сулит? – Не думаем мы в суматохе,
Падение иль взлет?.. Добрее будем или злее?..
Но, чтобы в будущее заглянуть и, может изменить,
Необходимо изучить всё прошлое, все достижения…
Нам только знания дадут возможность оценить
Сегодняшнее положение на шкале Времени…
С улыбкой. Саша.
Александр Жданов -Добромыслов 18.03.2025 08:01 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо, Саша!
Глобально и утверждающе. Тока вот у меня оптимизьма всмё никак не прибавляется.
=Нам только знания дадут возможность оценить
Сегодняшнее положение на шкале Времени…= - дадут ли? Пока ещё не дают...
Вячеслав Абрамов 18.03.2025 08:50
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Из искры разгорится пламя» (Вячеслав Абрамов)
Грешным делом подумал, что Вы озвучите Одоевского, романтизм которого использовали большевики, назвавшие "Искрой" свое печатное слово.
Тоже СЛОВО, которое было выражено наверное более искренне, чем у других, потому ему многие и поверили. Искренность заряжает энергией. Но к духовным высотам приводит только то, что связано с Духом и светом, а не надуманное "строительство светлого будущего" на основе чей-то и какой-то "справедливости", вера во что уже содержала подмену. И искренность сразу же подменилась лихоимством.
Клинкер 07.03.2025 10:56 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Любовь математически...» (Вячеслав Абрамов)
Математика если не заставляет, то побуждает уверовать в Бога, но только тем, что она снимает многие умственные барьеры, как бы расчищая дорогу к вере. А еще может помочь уяснить некоторые богословские утверждения, найти для них аналогии.
К примеру, ересь ариан, утверждавших, что Христос – это не Бог, а наиболее совершенное творение Божие. Тут аналогия – луч. Луч есть часть прямой: есть начало, нет конца, типа "полубесконечность". Правильный (и православный) ответ: не луч, а прямая. Нет начала. Только бесконечность.
Или что такое "обожение"? Как конечное существо человек может уподобиться бесконечному Богу? Тут на помощь приходит понятие потенциальной бесконечности. Тут необходимо сказать, что в математике есть два разных понимания бесконечности. Потенциальная бесконечность – когда просто нет какого-то конца, например, нет самого большого числа, потому что к любому числу можно прибавить единицу и получится большее число. То есть, соединяясь с Богом, человек преодолевает свою ограниченность, ему открываются новые горизонты, и конца этому тогда нет. Однако нет и тождества с Богом – подобно тому, как принципиально невозможно взаимнооднозначное соответствие между множеством натуральных чисел и всем множеством действительных чисел.
И есть "актуальная бесконечность" – это когда бесконечный объект понимается как нечто единое, цельное, когда с ним делают то же, что и с числами: то есть бесконечности складывают и вычитают, преобразовывают, сравнивают...
Татьяна Июльская 20.02.2025 11:31 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Благодарю, что окунули в потенциальную и актуальную бесконечность (лучше - БЕЗконечность) математики, удивительного средства выражения мироздания.
С уважением,
Вячеслав Абрамов 21.02.2025 08:18
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Нулевой аргумент» (Вячеслав Абрамов)
Выходит, после греческих и индийских философов никто никаких особо оригинальных мыслей о природе вселенной не высказал.
А вот что писал упомянутый Юджин Вигнер:
1. "философия - это просто злоупотребление терминологией, придуманной именно для этой цели",
2. "математика является наукой изощренного манипулирования понятиями и правилами, придуманными как раз для этой цели".
3. "Далее, хотя нет сомнений в том, что понятия элементарной математики, в особенности элементарной геометрии, были сформулированы для описания предметов окружающего мира, такое утверждение уже явно несправедливо для более абстрактных понятий, в частности понятий, играющих столь важную роль в физике..."
Клинкер 19.02.2025 11:15 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Действительно, не отменяет. Но такого уж прямого отношения к тому, что у нас значится справедливостью, не имеет.
С уважением,
Вячеслав Абрамов 18.02.2025 14:15
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Спасена ли наша душа?» (Вячеслав Абрамов)
Даже не знаю - каким словом Вам выразить то, что ощущаю, чувствую, и даже вижу сущность(суть) - фонтанирующего родника воды живой, меня наполняющей через Ваше писание вдох-новением поддержки Господа Света...
Мой Поклон коленопреклонённый без слов,
Лена Валевич 22.01.2025 10:35 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Как информация определяет интерес, интеллект и...» (Вячеслав Абрамов)
Значит, прежде чем появиться на свет, вся тварь Божия уже была внутри Земли и ждала дождя, необходимого для урожая: «Вот происхождение неба и земли, при сотворении их, в то время, когда Господь Бог создал землю и небо, и всякий полевой кустарник, которого еще не было на земле, и всякую полевую траву, ещё находившуюся в Земле, ибо Господь Бог не посылал дождя на землю, и не было человека для возделывания земли» (Быт 2:4-5).
Как ёмко и как красиво! Человек был создан для «возделывания земли», а это по скрытому духовному смыслу – чтобы то, что заложено внутри, во внутреннем мире, что ещё не произошло, – стало явью, появилось на свет и БЫЛО. То есть, чтобы проявить и вырастить СУТЬ, чтобы раскрылся ЗАМЫСЕЛ, чтобы по образу-слову Библии «воссияла Слава Божия» и творение было «восславлено».
=========================
Из Книги Духов (Аллан Кардек)
ОБРАЗОВАНИЕ ЖИВЫХ СУЩЕСТВ
48. Когда стала населяться Земля?
- Сначала был хаос, элементы были смешаны. Мало-помалу все заняло свое место; тогда уже явились живые существа, приспособленные к состоянию видимого нами мира.
44. Откуда на Земле появились живые существа?
- Земля содержала в себе зародыши, которые ждали удобной минуты для своего развития. Органические начала стали соединяться с того момента, когда перестала действовать разъединявшая их сила и образовались зародыши всех живых существ. Зародыши эти оставались в зачаточном и недеятельном состоянии, подобно куколке бабочки или семенам растений, до того момента, пока не настало время, удобное для начала жизни; тогда существа каждой породы соединились и размножились.
45. Где находились органические элементы до образования Земли
- Они в виде токов находились в пространстве между духами или на других планетах, ожидая сотворения Земли, чтобы начать свое новое существование в новом мире.
Химия показывает нам, что атомы неорганических тел, будучи поставлены в благоприятные условия, соединяются между собой и образуют кристаллы, имеющие постоянную и определенную форму для каждого тела. Малейшего нарушения этих условий достаточно для воспрепятствования соединению атомов или по меньшей мере правильному их расположению.
Почему же не могло быть того же самого и с органическими элементами? Ведь сохраняем же мы в течение нескольких лет зародыши растений и животных, развивающихся только при определенной температуре и в благоприятной среде; бывали даже примеры, что зерна ржи, пролежавшие несколько столетий, пускали ростки.
Следовательно, в семенах всегда есть скрытые начала жизненности, выжидающие только благоприятных условий для своего развития. И то, что ежедневно происходит на наших глазах, разве не могло происходить и в начале существования нашего мира?
Это образование живых существ, исходящих из хаоса действием сил самой природы, разве сколько-нибудь умаляет величие Творца?
Напротив, оно подтверждает нашу идею о Его могуществе, действующем на бесконечные миры по своим вечным законам.
Правда, теория эта не решает вопроса о происхождении жизненных элементов, но у Бога есть тайны, и Он положил пределы нашим знаниям.
46. Есть ли еще существа, зарождающиеся вне зависимости одно от другого?
- Да, но первоначальный их зародыш существовал уже раньше в скрытом состоянии. Вы сами ежедневно бываете свидетелями подобных явлений. Разве строение человека и животных не заключает в себе зародышей бесчисленного множества червей, ожидающих для своего развития гнилостного разложения, необходимого для их существования?
Это целый мир, дремлющий и в то же время созидающийся.
47. Не произошел ли человеческий род точно таким же образом из органических элементов, хранившихся до момента сотворения человека в земном шаре?
-Да, и он проявился в свое время; вот почему и сказано, что человек был сотворен из земли.
Потянуло соединить :))
Спасибо. Познавательно. Интересно.
Как, впрочем, всегда :)
И как всегда - моё почтение!
Лена Валевич 09.01.2025 10:49 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Благодарю за интерес! И за присоединение одного из изложений (определений) сути. Сам удивляюсь и умиляюсь когда ищу и начинаю интере-соваться - везде, в любой форме заложены смыслы, и всё мироздание даже в нашем убогом представлении разворачивается как фрактал...
С уважением,
Вячеслав Абрамов 09.01.2025 11:17
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Жалиться тут не нужно» (Вячеслав Абрамов)
Жалеть не надо в жизни никого. Бог всех создал по Своему замыслу и промыслу (провидению). Одних умных, других глупых, но каждый человек с каждым новым годом взрослеет, набирается жизненной мудрости, и делает для себя выводы. Чтобы достичь совершенства, ему нужно много потрудиться. Но испытывать на себе жалость человек любой: богатый или бедный, умный или глупый, - никто этого не пожелает. Зачем ему, чтобы его жалели? Каждый человек - это личность, и внутри него присутствует Бог, который посылает ему импульсы, как строить свою жизнь. У тех, кто верит, эти импульсы много сильнее. А это долгий путь "построения" самого себя. Ну а если человека ужалила пчела, то и пчелке, и ему не повезло, т.к. пчела "погибает"(можно рассматривать ее гибель по-разному), и человек тоже начинает болеть от ее укуса. Проси у Бога силы, чтобы исправиться быстрее и выйти из этого состояния, не то будет поздно. А любовь без ревности не бывает на то она и ЛЮБОВЬ.
Спасибо Вам за эссе, оно побуждает подумать о немощи, и жалиться - или не жалиться, чтобы тебя не жалели.
Татьяна Июльская 01.01.2025 10:45 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Вера и субъективное переживание истины» (Вячеслав Абрамов)
Здравствуйте, Вячеслав.
Посетила вашу страницу после прочтения вашей рецензии А. Гаврилову.
Открытие! Интересно пишете. Может со многим я и не согласна, Но это - ваше, а то - мое. И у каждого своя часть)))
Могу ли просить вас объяснить
более конкретно вот это:
"Мир Любви – это так называемое слияние с Богом и слияние в Боге с Его мирозданием."
Не ерничаю и не лукавлю. Честно, хотелось бы конкретного объяснения. Конкретно- это значит определить, что такое слияние с богом и что являет собой мир любви. Что такое любовь в указанном вами мире? Вы наблюдали этот мир? Или строите о нем представления, согласно эмоциям, вызванным переживаниями, навеянные религиозными текстами и верой в них. Или на чем основаны эти переживания?
Буду благодарна, если получу ответ.
Абасада 28.12.2024 19:38 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Я Вам благодарен за интерес к моему "ретрансляторству". Наверху своей страницы я обозначил, что не писатель, скорее – описыватель; не проповедник, скорее – ретранслятор.
Дать конкретное объяснение в нескольких словах тяжело, и скажу почему, и может это Вам что-то объяснит.
И слияние с богом, и мир любви, - они не внешние-наружные, не ТАМ или где-то ТУТ. Это всё - внутри, и происходит это (если происходит) внутри. Это не наблюдается, а ощущается и переживается. Потом осознаётся.
Религиозные тексты я многие знаю и кое-в чём разбираюсь, но не это главное. Хотя в них польза есть. А вот вера нужна, без неё ничего на чела не подействует – просто не будет канала такого действа.
На чем основаны эти переживания – об этом у меня цельный сборник есть "Все прегрешения покроет любовь" https://proza.ru/avtor/azvediige&book=37#37.
В нём наверное более просто говорится в https://proza.ru/2024/12/17/621, а апофеоз доступных мне потуг в передаче информации словами - https://proza.ru/2023/09/18/499.
С уважением,
Вячеслав Абрамов 30.12.2024 12:26
Заявить о нарушении
Дважды писала вам ответ. Ответ без всяких скверных слов, без обид и оскорблений. И дважды мне не дали его опубликовать и удалили даже загрузку. Но я все равно отвечу... Только теперь чуть позже.
Абасада 30.12.2024 14:40
Заявить о нарушении
Спасибо за ответ.
Просмотрела некоторые ваши публикации. Красиво пишете. Красиво, как проповеди священника со стажем. Про мир внутри и внутреннее созерцание – нисколько не отрицаю. И более того, стараюсь вникнуть…
А насчет только ощущений и переживаний - возражения и большие сомнения, что можно опираться лишь на личные переживания и ощущения.
Внутреннее созерцание гораздо глубже, нежели лишь переживания.,.
Личные ощущения могут быть обманчивыми и создавать ловушки прельщения. Вы вот пишете, что без веры «ничего на чела не подействует – просто не будет канала такого действа».
Это вопрос ВЕРЫ. А вера – ветреная девушка. Сколько верований и религий она принесла человечеству? И каждый адепт ведь уверен в своей правоте.
Я впрочем в своей рецензии не оспаривала вашу веру. Хотелось конкретного ответа. Что такое конкретный ответ? Это не только личные переживания и ощущения, но и знания. А вера знания давно поругала… Может ваше внутреннее созерцание открыло страницу знаний о том, что вы пишете, так красиво формулируя.
Вы может, заглянули в «Мир Любви»? Что такое «слияние с богом и миром любви?
Слияние с богом – это стать богом? И стать любовью? А себя (свое «я») в этом мире вы перестанете ощущать и наблюдать? А если не перестанете, то значит вы не станете только любовью и не станете богом?
Что такое бог, если он только любовь? Что такое наш Мир? Бог сотворил этот мир ради любви к себе самому? Бог любит вас, вы любите бога – и все?
Любовь в любви и ради любви… А где мозги? И зачем бог их дал человеку?
Мозгами прийти к любви и потерять мозги от любви? Неужто бог так убог?
Абасада 30.12.2024 15:25
Заявить о нарушении
В вере нет ветра, а только равновесие. А мозги у большинства только для того, чтобы обслуживать эгоизм. А любовь стирает эгоизм. Если конечно, она даётся. И дай Вам Бог это ощутить.
Вячеслав Абрамов 31.12.2024 10:01
Заявить о нарушении
Продолжение списка рецензий:
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
(всего: 38 на 1 августа 2020 года) Подробно
Александр Анфилатов, Александр Харченко 2, Анатолий Боков, Анатолий Довженко, Борис Лембик, Борис Силуанов, Вадим Яловецкий, Ваня Сталкер, Виктор Мотовилов, Владимир Ник Фефилов, Геннадий Пильный, Герман Лён, Доктор Антихаос, Елена Качанова, Елена Печурина, Игорь Агафонов 2, Инна Люлько, Ирина Белугина, Катерина Шатрова, Клинкер, Кузьмена-Яновская, Лариса Довгая, Лена Валевич, Лина Сталь, Маришка 22, Мария Левина, Наталья Юрасюк, Олег Сафронов, Ольга Главацкая, Пётр Шубин, Павел Гордеев, Павел Гриценко, Сергей Данилов 2, Сергей Михальчук, Соль Земли, Станислав Сахончик, Тамара Кучук, Юрий Парашутов
|
|