Рецензия на «Анна Каренина. Удивление по последнему прочтению» (Владимир Кнат)

"Перечел недавно роман ("Анна Каренина") совсем другие смыслы и ощущения. Чепуха эти школьные коннотации вкупе с советским фильмом"

Прямо так и начинается очередное мнение о толстовском романе, где автор отвергая тысячи предыдущих, предлагает свое 1001*n, аналогичное на разы одному из им отвергнутых. Хотя рассказанная Л. Толстым история проста и однозначна до безобразия. Правда, кто из главной троицы Каренин-Анна-Вронский прав, а кто не очень, каждый разбирается по-своему. Quot homines, tot sententiae.

Поэтому и предпослал писатель своему произведению эпиграф "Мне отмщение, и аз воздам". Все эти истолкователи как-то забывают, что главное в романе о любви -- вовсе не любовь, и превращают гениальное произведение в очередную мыльную оперу. Что ж у т. н. рядового читателя есть такая потребность. Ну а не для рядового (не по табели о рангах, а по отношению к литературе) любовь -- это лакмусова бумажка, благодаря которой раскрываются общественные, человеческие отношения, дается срез культурных и философских идей. Ну и людская психология, человеческие характеры как таковые, Анна и Алексеи лишь проливают свет на которые, но мало значат что сами по себе. Будучи тем более персонажами целиком вымышленными.

Владимир Дмитриевич Соколов   27.10.2023 15:37   •   Заявить о нарушении