СтихиСтат.com
поиск   новости   cтат.   поддержка   видео   продвижение  

Владимир Физик Перейти на ПРОЗА.РУ

Автор о себе

Владимир Физик

Произведения

продолжение: 1-50  51-53 

Читатели

Читатель Произведение Дата Время Источник
неизвестный читатель 445   о числе семь  23.11.2024 08:35 google.com
неизвестный читатель 444   Необходимые и достаточные условия сущности  23.11.2024 01:27 yandex.ru
неизвестный читатель 443   крамольная мысль 1  23.11.2024 01:01 не определен
неизвестный читатель 442   Абсолютное время  23.11.2024 00:46 не определен
неизвестный читатель 441   Необходимые и достаточные условия сущности  23.11.2024 00:37 не определен
Виктор Левашов О войне и научно-технической революции  23.11.2024 00:17 авторская страница
Владимир Николаев Ник Заметка о Едином Законе и Принципе  23.11.2024 00:16 авторская страница
Виктор Левашов Необходимые и достаточные условия сущности  23.11.2024 00:14 авторская страница
Виктор Левашов Нюансы понятия субъект  23.11.2024 00:10 авторская страница
неизвестный читатель 292   о числе семь  23.11.2024 00:04 google.com
Афанасий Рассказов Что такое смысл?  22.11.2024 23:55 yandex.ru
неизвестный читатель 440   Дуализм материализма и идеализма  22.11.2024 23:22 не определен
неизвестный читатель 439   о числе семь  22.11.2024 23:12 не определен
неизвестный читатель 438   Чем отличается сущее от сущности  22.11.2024 22:15 не определен
неизвестный читатель 437   о числе семь  22.11.2024 21:12 google.com
неизвестный читатель 436   Абсолют Эйнштейна  22.11.2024 20:25 не определен
неизвестный читатель 435   СТО - это апория Зенона Дихотомия  22.11.2024 20:25 не определен
неизвестный читатель 82   еще раз об сто  22.11.2024 20:25 не определен
неизвестный читатель 434   о непорочном зачатии  22.11.2024 19:59 yandex.ru
неизвестный читатель 14   о числе семь  22.11.2024 19:13 google.com

1-20  21-40  41-60   

Рецензии

Рецензия на «Сознание субъекта - часть мирового сознания» (Владимир Физик)

Вова, но это же полная чушь!)
Обыкновенная бессмыслица, если по сути, но если по слову, то нет слов, можно классифицировать как некое "серьёзное" знание!
Поэтому, понравилось. Это же проза ру!

Даниэль Врангель   17.11.2024 08:39     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Вы знаете, как в точке расположить отрезок?

Владимир Физик   17.11.2024 08:43   Заявить о нарушении
Это всё касается процесса внутреннего наблюдения внешней феноменальности.
Само понятие математической точки(есть такое, это пример)предполагает её отсутствие в реальном мире, и складывается впечатление некой парадоксальности.
В действительности это не более чем игра разума, так как никакой математической точки в действительности нет, это условность интеллекта.
То же самое относится и к вашей сказочной текстуре)
Кстати, о суперпозиции. Никто никогда не сможет ясно пояснить, что это такое и есть ли оно вообще при принятии понятия длительности как реальной фактуры, а не сказания вроде той же математической точки.
Время нельзя повернуть назад просто потому, что его как фактуры не существует, но как интеллектуальный маркер оно есть, хотя его и нет, это тоже в тему.

Даниэль Врангель   17.11.2024 08:50   Заявить о нарушении
Все ясно. Успехов вам.

Владимир Физик   17.11.2024 14:30   Заявить о нарушении
Да уж вам они больше понадобятся)

Даниэль Врангель   17.11.2024 14:42   Заявить о нарушении
Я не гонюсь за успехами, а последовательно и по крупицам пишу то, о чем думаю, подкрепляя свои размышления аргументами. У вас же - одни общие слова и лозунги. Поэтому успехи нужны вам, чего вам и желаю.

Владимир Физик   17.11.2024 18:29   Заявить о нарушении
Владимир, но ваши аргументы примитивны.
Сейчас гляну ещё, чтобы ткнуть вас носом)

Даниэль Врангель   18.11.2024 06:51   Заявить о нарушении
Как это вы берётесь отождествлять мысль с отрезком. С какой стати? И чью мысль?
Ключевой момент "сейчас". Это называется суперпозицией. Её нет в реальном мире, как и математической точки. Я вам это сказал, вы в это не въехали.
Исходный посыл ложен. Далее всё по этому посылу.
Я без негатива, честное слово. Согласен, что всё это не просто. Уточню, есть вещи невозможные к познанию, а только как развлечение в виде их якобы познания.
Это хорошо понимал Эйнштейн, например. В своей ОТО он ввёл столько юмора, что смеяться будут всегда. Те, кто в теме. Ну, а те, кто не в теме, будут упорно сочинять фантазии. Разве это плохо? Разве это не позитив?
Поэтому, удачи вам и всего наилучшего!
Без сарказма, а от души.

Даниэль Врангель   18.11.2024 07:00   Заявить о нарушении
Для начала изучите апорию Зенона "Стрела".

Владимир Физик   18.11.2024 09:14   Заявить о нарушении
Не нужна мне эти сказки)
Сначала изучите ОТО Эйнштейна.

Даниэль Врангель   18.11.2024 09:15   Заявить о нарушении
Здесь очень неудобный движок для общения, поэтому бывайте здоровы.

Владимир Физик   18.11.2024 11:21   Заявить о нарушении
Да уж и вы не болейте.

Даниэль Врангель   18.11.2024 11:47   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Абсолют Эйнштейна» (Владимир Физик)

Интересно. Сложно. Надо подумать. Зеленая!

Виктор Трофимов 2   10.08.2024 08:03     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Извините, добавлю немного.
Я думаю, что философские построения всегда имеют "понятийную запутанность", особенно, когда мы начинаем рассуждать о "высших сферах".
Возникает вязкость, "топкость" определений. Логическая строгость размывается.
Например, "качество+ место+ время" может быть обозначено не только "формой", но и "содержанием".
Ну, и во многих других утверждениях легко найти "размытость". Не у Вас персонально. У всех. У тех, кто поднимается до желания понять Триаду, Троичность, Троицу...
Всего доброго.
С уважением.

Виктор Трофимов 2   10.08.2024 10:15   Заявить о нарушении
Извините, к добавлению Виктора Трофимова 2
и я добавлю, :
Виктор пишет о том, что : разсуждения ВСЕГДА имеют запутанность.
Эьо слишком смелое заявление. Оно говорит о том, что Виктор знает ВСЕ разсуждения. И ни в одном из них не обнаружыл не запутанности.

Это же заявление говорит о том, что не запутанность - как норма, с чем сравнивается, как "стандарт" верности - есть ! Существует !

Но, поскольку Виктор говорит слово "всегда", то он распространяет это слово и на свои разсуждения.
Тогда и вопрос :
Да как же это так ?
Тот, кто знает не запутанность (Виктор) - и вдруг сам путается !!!
С какой целью уходит от чёткости ?
Намерянно ?

Георгий Сотула   10.08.2024 14:19   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Абсолют Эйнштейна» (Владимир Физик)

ну вы даёте!

Бонза   09.08.2024 15:17     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Дуализм материализма и идеализма» (Владимир Физик)

Наша Вселенная представляет собой в Мироздании сверхплотную пульсирующую Черную Дыру, или Созидающий и Поглощающий Огонь. Огненное Созидание = Манвантару от Огненного Поглощения = Пралайи надо четко различать, как и Черную Дыру, в которой меняются эти Два Вселенских Огненных двигательных Антипода.
Когда идет Пралайное Поглощение нашей Вселенной, - то таковой Поглощающий Объект есть Черная Дыра. Когда идет Манвантарное Развертывание нашей Вселенной, то таковой Огненный Объект есть Природный Созидающий Огонь, означаемый Мантрой ОМ. В настоящее время Черная Дыра, после своего Большого Взрыва, как Созидающий Огонь, выдохнула нашу Вселенную. В составе Большого Выдоха Созидающим Огнем, означаемым Мантрой ОМ, есть много Солнц с Землями, подобной нашей. На этих Миргард – Землях образуется глиняная пыль, которая со временем запревает в воде, динамически образовывая Начало Земной Жизни. Земная Жизнь прогрессирует с Божьей Помощью в своем Развитии из глины, как Древо Жизни, вплоть до появления Планетарного Разума, как мы с Вами или нам подобного.

Но!
Как только «глиняный», или Природный Разум вырастает до нашего Уровня, наша Вселенная начинает сжиматься в Огненное Пекло Черной Дыры (из Манвантары в Пралайю по Божественным Ведам).

Чтоб не погибнуть в Грубом Пекле, всем Вселенским Цивилизациям нужно Обожиться = Преобразиться = Сварганить себе Тонкий Огненный = Божественный Вид, чтоб в Тонком Виде, позбегнув Грубого Пекла, продолжить свою Жизнь в Космической Безпредельности.

Обожившаяся Цивилизация, как Живой, Тонкий Огонь уходит от Мертвого, Грубого, Пекельного Огня.
В Тонком Светошарии много Жизненного Идеализма, но таковой Божественный Выживательный Приборный Дуализм мы должны, по Божественным Законам рассматривать только Материально, что требует отдельной Темы.
Черная Дыра, меняющая Вселенский Огненный Вдох на Огненный Выдох в Мироздании налево, а Сварганенный Огненный Разум в Мироздании направо…
Такой краткости о Огненной Библии Конец. Кто эту Стартовую Краткость понял, тот молодец!

Сивый Конь Огнинский   13.07.2024 07:43     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Райское Вселенское Сефиротное Выживательное Светошарие, как вырастающий Дуализм Материализма и Идеализма, носит Дискретно – Ступенчатый характер, означенное Числом 19 в Коране.
Наше Светошарное Обожение есть, к примеру, как Борьба Самого с Собой = Большой Джихад на Семи Небесах Аллаха в Исламской Умме и означена, как Межсефирная Телепортация по Камалутдину Абакарову Числом 19 .
Число 19 можно рассматривать, как постоянно – дискретное Приборное Наращение Идеализма в Материализме Цивилизации от Сефиры к Сефире с почти полным Дуализмом в Светошаровом Огненном Божественном Виде.

Всевышний Аллах Многоопытный, Многоцивилизационный, Безвидный, Безпредельный, Универсальный по В.Полякову…

Сивый Конь Огнинский   13.07.2024 07:46   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Чем отличается сущее от сущности» (Владимир Физик)

Всё гораздо проще. Сущее - это то, что существует. Во Вселенной существует только материя, остальное только есть, но не существует. Следовательно, сущее является синонимом материального объекта. Под Сущим всегда подразумевается Материя.

Борис Владимирович Пустозеров   08.05.2024 15:30     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
А сущность - это, по-моему, главное качество предмета изучения (вещи, по Аристотелю), суть, смысл, которым этот предмет (эта вещь) определяется. К примеру, сущность пространства - протяженность. Сущность перемещения - изменение места своего положения. Сущность стремления - направленность. И т.п. Слово "вещь" в скобках, потому что в моем понимании это предмет материальный, а у античных авторов это любой объект обсуждения.

Борис Владимирович Пустозеров   08.05.2024 15:58   Заявить о нарушении
.
Сущее -- процесс
Сущность - субъект в процессе...
все субъекты связанные сущим единова процесса в объект
.
куда уж проще, извиняюсь за вторжение...



Бамбек   08.05.2024 16:36   Заявить о нарушении
Что делает? - существует. То есть процесс это "существование". К "сущему" вопрос "что делает" не поставишь...

Борис Владимирович Пустозеров   08.05.2024 17:20   Заявить о нарушении
А к "сущности" синонимом будет "естество". Каково его естество, какова его сущность - звучит одинаково по смыслу. Естество пространства - протяженность, естество материи - тяжесть...

Борис Владимирович Пустозеров   08.05.2024 17:25   Заявить о нарушении
совершенно так:

Ничто не существует, но всё сосуществует... и соразвивается в единстве целова единосущева. Вот оно и есть естество удивительной гармонии мира.

Бамбек   08.05.2024 18:01   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Основной вопрос философии» (Владимир Физик)

Гегель не подвёл никакого итога, он всего лишь высказал в философии своё мнение, в чём-то отличающееся от мнений множества других философов. А итог давнему философскому спору о НАЧАЛЕ подводит лишь одно естественное положение, одна аксиома: мир творится Движением и Покоем. Это единственно возможное правильное начало для философских систем. Именно из него можно "вывести" вселенную, субъекта и бытие.
С уважением,

Борис Владимирович Пустозеров   28.03.2024 07:51     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Хорошо что есть умные люди

Руслан Царгасов 15   29.04.2024 21:04   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Что такое сознание» (Владимир Физик)

Когда появилось сознание люди древние первым делом придумали каменные ножи для убийства, а далее пошло по нарастающей - чем оно выше, тем больше оружия и войн.
Чем кончится это - наше сознание не осознает.

Алекс Савин   19.02.2024 17:26     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Что такое сознание» (Владимир Физик)

Человек со-творец бытия. Сознание определяет бытие.

Ваня Сталкер   19.02.2024 16:13     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Так что же, всё-таки, такое СОЗНАНИЕ??? Ваня, Вы повторяете чужие фразы, не понимая сути сознания.
Это кто же со-творец бытия(?) - алкаши, убийцы, насильники, живодёры, бандиты, террористы, олигархи-стяжатели? Это они творцы? Вы утопист-идеалист, мечтатель!
Нет на Земле человеков, почти! Есть только, якобы разумные, животные, возомнившие, что они человеки. Об этом факте знают единицы.

Юрий Пережогин   29.04.2024 17:33   Заявить о нарушении
Фраза моя. Говорится о Замысле Человека, а не о текущем уровне эволюции.
Сознание - иерархия в разуме, устанавливаемая из трех составляющих Человека - плоти, души и Духа. Сознание - это Образ или идол которому мы свободно, сознательно даём согласие жить в нас, который оживили своей верой, надеждой и любовью, которому доверились, воспринимая себя подобием ему.
"Чистое сознание" https://proza.ru/2024/04/01/1103
А Вы себя кем сознаёте?

Здоровья нам.

Ваня Сталкер   29.04.2024 17:56   Заявить о нарушении
Извините Ваня, но у Вас сплошное заблуждение! И откуда Вы эту глупость изыскали?
Изобретаете "велосипед, колесо"? Так они уже давно изобретены.
Что касается Учения о Мироздании, так оно уже давно существует, и оно намного старше (древнее) самого человечества, когда этого человечества даже в проекте не было, а Учение уже было. Вот такие пироги! Отстаёте от прогресса познаний, зациклились на одном, и стоите на месте. Застой получиться, онемение.
***
СОЗНАНИЕ - Это и Есть Бог, то есть, Абсолютное СОЗНАНИЕ, или просто: АБСОЛЮТНОЕ!
Так что, Оно не образ и не идол, а Абсолютная Реальность, несуществующее, но ЕСТЬ, ибо сокрытое! Более подробно пояснять, нет смысла, не поймёте и не поверите.
Почему так? Потому что, за многие столетия и даже тысячелетия, в человечество просто впиталось насквозь полностью, въелось вся эта религиозная зараза, которой даже больны не только веруны, но и атеисты, ибо интуитивно чувствуют ложь верунов, а где "собака порыта" - извилин не хватает для распутывания сего. У них так же, как и у верунов, в мозгах впечатаны (как наркотик) замусоленные слова: РЕЛИГИЯ, БОГ, ВЕРА, НАДЕЖДА, ЛЮБОВЬ, только уже со знаком минус.
***
Ваша фраза: //иерархия в разуме// - (ну и выраженьице!) - некий абсурд, нонсенс!
Да, Иерархии существуют во Вселенной.
***
Почему многие люди впадают в заблуждения? Причин тут несколько. Самая главная причина - СПЕШКА, ЗАЗНАЙСТВО и конечно ГОРДЫНЯ, подобно онкологии, хитро-сокрытая в человеке, и он может многие десятилетия об этой заразы ничего не знать. Сегодня таких людей тьма-тьмущая! Есть и другие причины в довесок.
***
Исправлять неправильно построенное строение (здание, дом), намного трудоёмкая работа, гораздо легче построить грамотно, правильно новое здание. А уродливое снести.
РЕЗЮМЕ (мораль басни): преодолеть, откинуть гордыню, что, по сути, невозможно, если на четвёртой стадии (как рак), чтобы начать учиться, познавать ИСТИННОЕ Учение - не допустит гордыня. Это подобно наркомании, которая, почти, неизлечима!
***
Добрый совет: прежде, чем за что-то браться взвесь, проверь, и не 7 раз, а сотни раз, и помнить, что самый главный враг человека, пока он не совершенен, - его собственный УМ! Все беды от него.
***
//А Вы себя кем сознаёте?// - не поверите, но это уже Ваши проблемы.
Себя я сознаю НИКЕМ, ибо ещё пока НЕ ЗНАЮ. Знаю только то, что я такое же разумное животное, к тому же грешное, ибо прожил в атеистическом СССР более полувека, и сейчас я знаю только то, что ничего не знаю! И это истинная правда!
Но Вы не поверите, так как все, в большинстве, люди Фомы-Неверующие, когда им говоришь истинную правду, но в то же время, они верующие, когда им вешают лапшу на уши, при этом ощущают кайф, чуть ли не оргазм, и благословляют вруна-болтуна!
Если и этому не верите, то просмотрите лекции о религии и подобное на ютубе, какие там оргазмические рецензии, охренеть можно!

Юрий Пережогин   29.04.2024 20:00   Заявить о нарушении
Что касается Учения о Мироздании, так оно уже давно существует, и оно намного старше (древнее) самого человечества, когда этого человечества даже в проекте не было, а Учение уже было.
=====================================
Да. Так и я об этом же.

/////////////////////////////////////
СОЗНАНИЕ - Это и Есть Бог,
=====================================
Я говорю о человеческом сознании.

/////////////////////////////////////
Ваша фраза: //иерархия в разуме// - (ну и выраженьице!) - некий абсурд, нонсенс!
====================================
:) Вот Вы как считаете, кто главнее в человеке-Дух, душа или плоть?

////////////////////////////////////
Себя я сознаю НИКЕМ, ибо ещё пока НЕ ЗНАЮ.
====================================
Я тоже сознаю себя НИКЕМ, но при этом ЗНАЮ.

Здоровья нам.

Ваня Сталкер   30.04.2024 10:58   Заявить о нарушении
//Я тоже сознаю себя НИКЕМ, но при этом ЗНАЮ// -
Уважаемый Ваня, я Вашим словам не верю! Это Вам только кажется, что Вы знаете, но это не так. Это видно по Вашему псевдониму - Сталкер.
Слова СТАЛКЕР и НИКТО - несовместимы. Но, даже суть не в этом, а в том, что очень много людей просто заболели ужасной ещё одной болезнью - это называться не тем истинным ФИО от рождения, а заменять псевдонимом, при этом не зная о том, что этого делать категорически НЕЛЬЗЯ!
Спросите, почему? Дело в том, что ФИО даётся новорожденному на самом деле не самими родителями, а судьбой СВЫШЕ (по карме). Изменение этого, означает, что субъект идёт против своей судьбы, хотя душа его, перед рождением, была согласна со всеми параметрами судьбы и даже ей показали будущую жизнь.
Разве Вы не в курсе(?), что все те святые люди, которые долгие годы и даже жизней, проходя ПУТЬ к Богу, и в конце-концов, достигшие духовного совершенства, уже имели полное право менять, то есть, получать себе новое ИМЯ, ибо они уже родились повторно, но уже не от плоти, а от духа, становясь по сути - сверхчеловеком (Буддой - пробудившийся):
*** Рождённое от плоти есть плоть, а рождённое от Духа есть дух. ***
Иоанна 3:6.
*******************
//:) Вот Вы как считаете, кто главнее в человеке-Дух, душа или плоть?//
Во-первых: этот вопрос не подходит к фазе "иерархия в разуме". Почему?
РАЗУМ - это динамика УМА (ментальности, манаса).
Ментальность сама по себе отдельно не может быть, она всегда в чём-то.
*
ДУХОВНАЯ ИЕРАРХИЯ - это Духовная иера́рхия (от др.-греч. ἱεραρχία, из ἱερός «священный» и ἀρχή «власть») — структурное упорядочение взаимодействий уровней бытия от высшего к низшему (инволюция) и от низшего к высшему (эволюция), используется во многих философско-религиозных учениях[1]. В частном случае обозначает господство святых, субординацию священников. Это на Земле.
*
Вселенская ИЕРАРХИЯ - это сообщество Высочайших Творящих Сил (Дхиан-Коганов), по аналогичной земной градации - от низшего до высшего.
***
Это разум может находится в Иерархии, а не наоборот, как у Вас.
***
Во-вторых: вопрос задан не совсем правильно. Выходит, как в анекдоте: спор мотора, руля и колёс автомобиля - кто главней. А бензин слушал, а потом заявил, что чтобы вы делали без меня, не будь меня в баке. А будете спорить, я так взорвусь, что от вас ничего не останется.
Мораль: нет ничего главного - всё главное!
***
ДУША - по сути, для многих так и остаётся великой тайной, и не всем доступна для осознания. До сих пор люди не знают, что именно в человеке смертно, а что бессмертно, кроме, конечно, физического тела, которое стареет и после смерти разлагается.
*****
И что из перечисленного главней, так же глупо звучит, как и с автомобилем.
Пока чел в теле и живёт, в нём все его части главные, и зависят сильно друг от друга.

Юрий Пережогин   30.04.2024 13:17   Заявить о нарушении
:) Спасибо за беседу.

Ваня Сталкер   30.04.2024 14:20   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «У Аристотеля пространство есть число. Почему?» (Владимир Физик)

Нельзя сопоставлять в одной системе уравнений "время что и пространство что", ну например, числа.
"...Например, пространство и время он называл числами. Почему? Он был мистиком?..."

Мистикой попахивает, когда кладёшь пространство и время в одно ведро по отдельности... пространство и время - это одно и то же.

Иначе опровергните и сами поймёте.

Спаситель   30.12.2023 05:07     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
я тут редко, опровержение жду на почту, если хотите общения

Спаситель   30.12.2023 05:13   Заявить о нарушении
sashkagulin@gmail.com

Спаситель   30.12.2023 05:17   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Заметка о ложности ОТО» (Владимир Физик)

Я ОТО не читал, а недавно услышал заявления, что время может меняться по скорости течения и что тело может обладать скоростью света, тут я и понял, что Энштейн - шарлатан. Наёбщик иными словами. Но многих учёных научил так же наёбывать и кормиться засчёт этого))

Спаситель   30.12.2023 04:55     Заявить о нарушении

Избранные автором:

Добавившие в избранные автора: