СтихиСтат.com
поиск   новости   cтат.   поддержка   видео   продвижение  

Сергей Николаевич Сазонов Перейти на ПРОЗА.РУ

Автор о себе

Сергей Николаевич Сазонов

Сергей Николаевич Сазонов

Произведения

Читатели

Читатель Произведение Дата Время Источник
Сергей Холланд Анри Пуанкаре и СТО  26.02.2025 21:27 авторская страница
Игорь Теплов Анри Пуанкаре и СТО  26.02.2025 21:26 авторская страница
неизвестный читатель 4   Открытие атмосферы Венеры Ломоносовым  26.02.2025 10:50 yandex.ru
Александр Ледневский Задача о смешивании кофе и молока в Интернете  26.02.2025 08:07 авторская страница
неизвестный читатель 3   Physical proof of the Stirling formula  25.02.2025 23:43 не определен
Михаил Харитонов 2 Анри Пуанкаре и СТО  25.02.2025 23:18 не определен
неизвестный читатель 2   Задача о смешивании кофе и молока в Интернете  25.02.2025 04:02 не определен
неизвестный читатель 1   Открытие атмосферы Венеры Ломоносовым  23.02.2025 17:04 не определен
Дарья Лев Physical proof of the Stirling formula  22.02.2025 13:29 авторская страница
Карина Василь Открытие атмосферы Венеры Ломоносовым  22.02.2025 11:57 авторская страница
Борис Гатауллин Анри Пуанкаре и СТО  22.02.2025 11:46 авторская страница
Ярославский Левашов Виктор Physical proof of the Stirling formula  22.02.2025 11:39 авторская страница
Михаил Светланин Открытие атмосферы Венеры Ломоносовым  20.02.2025 22:55 авторская страница

Рецензии

Рецензия на «Открытие атмосферы Венеры Ломоносовым» (Сергей Николаевич Сазонов)

Вон оно как! Стремление заявить о себе как о "человеке знающем" посредством краденных цитат? Сколько же "шулеров" на этом поприще и на прозе.ру и на стихи.ру да и на всех ресурсах интернета - разве всех разоблачишь , на часок зайдя на свою страничку? Конечно - нет. Спасибо автору за инфо и защиту чести русского ученого!

Ольга Антоновна Гладнева   17.12.2024 01:44     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Здравствуйте.
Вы полностью правы.
К сожалению, война против России имеет и такую форму:
дискредитация русских учёных.

Сергей Николаевич Сазонов   11.01.2025 10:37   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Задача о смешивании кофе и молока в Интернете» (Сергей Николаевич Сазонов)

Вся соль в постановке задачи: сравнить концентрации кофе в молоке и молока в кофе после всех действий.

Не понимаю, для чего чем-то пренебрегать, если всё точно можно посчитать.

Ложка 5 мл, стакан 250 мл, 50 ложек в стакане.

Переливание первое даёт остаток 49 ложек молока в N1 и 51 ложку смеси в N2. Каждая ложка смеси N2 содержит 1/51 молока и 50/51 кофе.

Поэтому, когда ложку смеси из N2 наливают в N1, то получаем:

N1 = 49M+1/51M+50/51K
N2 = 49K+1/51K+50/51M

Видно, что концентрация кофе в молоке в N1 равна концентрации молока в кофе в N2.

На олимпиаду её вынесли, вероятно, потому, что надо внимательно осознать прибавку объёма в N2 в 51 ложку, и затем помнить, что это уже смесь.

Впрочем, возможно, я неправ, и на олимпиаду вынесли, чтобы увидеть, кто решит арифметически.

Пусть объем каждого стакана равен V, а объем ложки - x.
После первого переливания в стакане №2 будет V кофе и x молока.
Отношение объема добавленной жидкости (x) к общему объему смеси (V+x) - это концентрация
После размешивания концентрация молока в стакане №2 станет x/(V+x)
При обратном переливании в стакан №1 попадет
x⋅V/(V+x) кофе.
Итоговая концентрация кофе в стакане №1 и молока в стакане №2 будет одинаковой и равной:x/(V+x)

Когда речь идёт о некорректном условии задачи, то, возможно, речь о терминологии? Для нашей задачи более корректно говорить об объемных долях жидкостей в смеси, а не о концентрации.

Феронин   09.12.2024 07:34     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
"Не понимаю, для чего чем-то пренебрегать, если всё точно можно посчитать."

Здравствуйте.
В том-то и дело, что для того, чтобы посчитать точно, нужно знать, как зависит удельный объём смеси от концентрации 2-ого компонента смеси в первом. Если считать, что никак - задача становится доступной 5-классникам. Но ещё Д. И. Менделеев показал, что при растворении спирта в воде, сжимание объёма смеси вполне заметно по сравнению с суммой объёмов компонент. ( Недавно, году в 2015, эту работу вновь проделали японцы на прецизионной аппаратуре и получили весьма точную зависимость удельного объёма смеси "вода + спирт" от концентрации спирта.) И вот этот факт задачу усложняет.

Сергей Николаевич Сазонов   11.01.2025 16:30   Заявить о нарушении
Извините - долго не отвечал. Болел, на серьезные сайты даже не заглядывал, в частности в раздел ЕСТЕСТВОЗНАНИЕ сайта Проза.ру.

Сергей Николаевич Сазонов   11.01.2025 16:32   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Анри Пуанкаре и СТО» (Сергей Николаевич Сазонов)

Интересная статья, вернее её замысел. И всё же людям не в курсАх в боданиях Эйнштейна с другими, в т. ч. и с Пуанкаре не многое будет из неё понятно. А мне кажется (хотя креститься я при этом и не собираюсь), что на литературном сайте нужно всё же рассматривать не специальные вопросы, а писать для чайников. Например, я очень интересуюсь наукой, хотя несмотря на высшее техническое образование, и по интересам и по складу характера я голимый гуманитарий. Но мне очень хочется знать без разговоров через губу, напыщенную формулами и непонятной терминологией, каковы научные идеи, и как они объясняют проблемы интересные каждому: что движет миром, откуда этот мир, каково его устройство

Владимир Дмитриевич Соколов   25.10.2024 19:24     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо за рецензию, но ... уж как получилось!

Сергей Николаевич Сазонов   24.10.2024 22:12   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Анри Пуанкаре и СТО» (Сергей Николаевич Сазонов)

Любопытно, что, поднятая тема, вызывает интерес. Мне пришлось работать с Тяпкиным, знаю много по теме, только не согласен с обвинениями в любые стороны.

Считаю, что тема СТО - закрыта утверждением нобелевским(и) лауреатом(ами) о том, что Вселенная ускоряется. Мы живём в ускоряющейся системе, то есть преобразования Лоренца надо редактировать.

Дальше, всякие ссылки на классику меня не интересуют, потому что одновременно два эксперимента (бросание шаров с Пизанской башни) провести можно, но воспроизвести эксперимент, чтобы доказать правоту СТО, невозможно (опять, Вселенная ускоряется), то есть мир нелинейный.......

спасибо за старания всем

Ионка Чёрный   05.09.2024 12:26     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
"Мне пришлось работать с Тяпкиным, знаю много по теме,"

Здравствуйте.
Полагаю, Ваши воспоминания об этой работе были бы очень интересными!

Сергей Николаевич Сазонов   05.09.2024 21:43   Заявить о нарушении
Да, приятно сознавать. Однако, есть до 10.10.2024 ожидание, и буду готовить пока аудиторию специально для дискуссии по СТО. Были (думаю, что есть и сегодня) специалисты, которых надо привлечь, ибо они непосредственные участники дискуссий того времени, когда классики вопроса о приоритете играли первые роли. Для них я ученик А.А. Тяпкина. Особо напоминаю, что обвинения в любых направлениях о нарушениях авторских прав для меня не имеют значения.

с уважением

Ионка Чёрный   05.09.2024 23:09   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Задача о смешивании кофе и молока в Интернете» (Сергей Николаевич Сазонов)

Чё-то не понял условия.
Изначально стаканы полные? То есть, ложка молока, влитая в стакан кофе, вытесняет ложку кофе из объёма? Прямо на скатерть?

Дмитрий Кастрель   18.07.2024 23:03     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
"Изначально стаканы полные?"

Нет. Можно считать, что каждый заполнен наполовину.
В книгах по математике в таких случаях пишут: "не уменьшая
общности, считаем, что ... " и т.д..

Сергей Николаевич Сазонов   18.07.2024 23:56   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Анри Пуанкаре и СТО» (Сергей Николаевич Сазонов)

Спасибо автору, разъяснили главную заслугу Эйнштейна. "Отказался от концепции эфира, рассматривая все инерциальные системы отсчёта, как равноправные, только Эйнштейн".

Лариса Студеникина   21.05.2024 01:42     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Авторам статьи в "УФН" спасибо (которую я процитировал).

Сергей Николаевич Сазонов   22.05.2024 06:57   Заявить о нарушении
Нет,это обман.
СТО энштейна -это перевёрнутая теория Пуанкаре.Она стоит на эфире.
а чтобы никто не понял,что он её спёр -он сказал,что эфира нет.
жулик :)

Генрих Арутюнов Гс Диссидент   23.06.2024 20:17   Заявить о нарушении
"СТО Эйнштейна ... стоит на эфире."

Докажите.
Или хотя бы дайте ссылку на такое доказательство.

Сергей Николаевич Сазонов   18.07.2024 00:00   Заявить о нарушении
Про эфир хотелось бы поподробнее, так сказать, в свете нынешнего состояния передовой научной мысли.

Юрий Казаков   18.08.2024 18:30   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Анри Пуанкаре и СТО» (Сергей Николаевич Сазонов)

Кажись,Бергсон что-то написал лет через 10 после смерти Пуанкаре,а не до.
И Тяпкин,конечно,не даст Вам понимания СТО.
Читайте у меня "парадокс близнецов".

Генрих Арутюнов Гс Диссидент   12.05.2024 10:31     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
"Читайте у меня "парадокс близнецов"."
Спасибо. Как нибудь ...

Сергей Николаевич Сазонов   12.05.2024 10:39   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Задача о смешивании кофе и молока в Интернете» (Сергей Николаевич Сазонов)

Я такие напитки никогда не смешиваю. Отпивать поочерёдно гораздо вкуснее!
С вареньем то же самое - отпиваю горячего чая и, не глотая его, чуть варенья на кончике ложечки - в рот. Отмечу - наш рот для такого очень даже приспособлен, чай не проливается!
Но не наоборот - варенье сначала, это очень приторно и противно.
Ещё люблю откусывать сосиску и сладкую булочку с маком, и тут же запивать несладким горячим чаем. А потом наоборот - сначала сладкую булочку и потом сосиску. Но чай обязателен.
Если в доме есть солёные огурцы, то и от огурца можно изредка откусывать. Это прикольно.
Никто мороженное в горячий кофе не кладёт. Продукты нужно смешивать непосредственно во рту, иначе кайфа не будет.

На свете так много простых и замечательных радостей!

Дмитрий Маштаков   22.04.2024 17:10     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
На этом же принципе устроена "Музыкальная шкатулка" https://proza.ru/2024/04/18/539 Семплы аккомпанемента и мелодии поочерёдно записываются в чётные и нечётные ячейки буфера. Стереоэффект получается очень симпатичный.

Дмитрий Маштаков   22.04.2024 17:17   Заявить о нарушении
Кто как.
Для меня кофе - только с молоком.

Сергей Николаевич Сазонов   22.04.2024 21:11   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Анри Пуанкаре и СТО» (Сергей Николаевич Сазонов)

Очень давно читал несколько книг А.А. Логунова по истории создания СТО и ОТО.
Если мне не изменяет память, то там утверждалось, что :
- понятие пространство-время (пространство Минковского) было на несколько лет раньше введено А. Пуанкаре
- преобразования Лоренца в полноценном формате (как математическую группу преобразования 4-х мерного пространства : поворот и сдвиг) ввел А. Пуанкаре, исправив изначальные выкладки Х.А. Лоренца
- понятие 4-х вектора потенциала А равно как и тензора электромагнитного поля F, через который выражаются уравнения Максвелла, тоже ввел А. Пуанкаре.
- и многое другое.
Существуете рассуждение, что А. Пуанкаре (будучи старше А. Эйнштейна) спокойно относился к попыткам «перепечатать» его работы молодым поколением со словами: « хорошо, что молодое поколение читает мои работы» ;)))

Фёдор Трубицын   08.02.2024 15:09     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Здравствуйте.
Спасибо за такую интересную рецензию.
Я сейчас стал делать запросы в yandex и прочитал утверждения, что вектор-потенциал ввел в физику некто Франц Нейман (ничего о нем не знаю, к сож.), а тензор поля - Г. Минковский в 1908 году.
Выражение "молчание Пуанкаре" в связи с формулировкой СТО А. Эйнштейном, я в какой-то книге, действительно, встречал.
В "релятивистской теории гравитации" акад. Логунова не разбираюсь, в чем суть его претензий к Эйнштейну - не помню, хотя его книгу когда-то (середина 90-х) специально искал (и нашел) в библиотеках.
P.S. если Вам интересно - вот некоторые рецензии на 1-й (до редактирования) вариант текста:

https://proza.ru/rec.html?2019/03/08/210

https://proza.ru/rec.html?2019/01/10/1101

https://proza.ru/rec.html?2019/06/08/896

https://proza.ru/rec.html?2019/09/26/1216

https://proza.ru/rec.html?2020/04/25/17

https://proza.ru/rec.html?2021/02/13/1520

https://proza.ru/rec.html?2021/04/30/691

https://proza.ru/rec.html?2021/09/03/1482

Сергей Николаевич Сазонов   09.02.2024 07:22   Заявить о нарушении
Здравствуйте !
Уважаемые Фёдор и Сергей, просьба к Вам имеется вот какая :

Есть книга начала 20-го века Николая Александровича Морозова "Качественные основания физ мат анализа"
просьба к Вам как грамотным математически :
написать небольшой схематический "портрет" логики книги (для здешних авторов Прозы)

с уважением.
И благодарностью за уже выложенные тексты.

.

Георгий Сотула   12.04.2024 17:22   Заявить о нарушении
В "релятивистской теории гравитации" акад. Логунова не разбираюсь, в чем суть его претензий к Эйнштейну - не помню, хотя его книгу когда-то (середина 90-х) специально искал (и нашел) в библиотеках.

В частности, в том, что силы инерции виртуальные силы, и в ОТО нет сохранения энергии.

Роман Воробьев 4   16.05.2024 10:32   Заявить о нарушении
- концепция пространства-времени (пространство Минковского) была на несколько лет ранее введена А. Пуанкаре
Математика была создана Гауссом, Боей, Лобачевским.

Роман Воробьев 4   16.05.2024 10:36   Заявить о нарушении
Благодарю за дополнения.

Сергей Николаевич Сазонов   16.05.2024 21:17   Заявить о нарушении

Избранные автором:

Добавившие в избранные автора: