СтихиСтат.com
поиск   новости   cтат.   поддержка   видео   продвижение  

Сергей Николаевич Емельянов Перейти на ПРОЗА.РУ

Автор о себе

Сергей Николаевич Емельянов

Сергей Николаевич Емельянов

Произведения

продолжение: 1-50  51-100  101-118 

Читатели

Читатель Произведение Дата Время Источник
неизвестный читатель 189   Известный строитель мостов  28.05.2024 04:14 не определен
неизвестный читатель 188   Черные дни оккупации  28.05.2024 01:02 не определен
неизвестный читатель 1   Памятники В. И. Ленину в Таганроге  27.05.2024 22:29 не определен
неизвестный читатель 187   Таганрог в годы великой отечественной войны как эт  27.05.2024 21:21 yandex.ru
неизвестный читатель 186   Создатель самоходных комбайнов  27.05.2024 21:12 yandex.ru
неизвестный читатель 185   Создатель самоходных комбайнов  27.05.2024 20:48 не определен
неизвестный читатель 98   Поговорим о названиях  27.05.2024 12:29 не определен
неизвестный читатель 184   Поговорим о названиях  27.05.2024 11:49 google.com
Степан Дуплий Что такое счастье?  27.05.2024 11:34 произведения
неизвестный читатель 183   Ровесник отечественнного авиапрома гл 3. испытание  27.05.2024 08:40 yandex.ru
Степан Дуплий Нужно ли рушить легенды?  27.05.2024 08:35 произведения
Степан Дуплий И Вы только забастовали?  27.05.2024 08:33 произведения
Степан Дуплий Шведский стол  27.05.2024 08:31 произведения
неизвестный читатель 182   Гербы Таганрога  27.05.2024 05:04 не определен
неизвестный читатель 181   Ну при чем тут Путин  27.05.2024 03:23 не определен
неизвестный читатель 180   Таганрог в годы великой отечественной войны как эт  27.05.2024 02:27 не определен
неизвестный читатель 179   Еще один день из жизни школьного учителя  27.05.2024 02:21 не определен
неизвестный читатель 151   Записки старого музейщика  27.05.2024 02:03 не определен
неизвестный читатель 178   Ровесник отечественнного авиапрома гл 3. испытание  27.05.2024 01:17 не определен
неизвестный читатель 177   Предисловие к собственным воспоминаниям  27.05.2024 00:33 не определен

1-20  21-40  41-60   

Рецензии

Рецензия на «Мужицкий царь» (Сергей Николаевич Емельянов)

Да, жаль, говорят, до сих пор многое о нем засекречено.

Мария Березина   15.05.2024 12:34     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Ну при чем тут путин» (Сергей Николаевич Емельянов)

Сергей Николаевич, спасибо за краткий, но емкий вопрос.
Размышляя над ним, мне почему-то вспомнился святой страстотерпец Император Николай II. Сам я не профессиональный историк, но мне довелось прослушать курс лекций по истории Русской Православной Церкви, а, так как в послепетровские времена Император фактически был одним из церковных руководителей - назначавший главу Священного Синода, то и история императорской семьи попадала в поле зрения церковных историков. В ходе данного курса, я с удивлением узнал, что Николай II, оказывается, перед тем как написать отречение поставил вопрос перед всеми командующими армий о целесообразности оного и получил единогласный ответ - ЦЕЛЕСООБРАЗНО. Верны императору остались только Горские генералы...
Так что, думаю, что Путин, конечно же причем... но и мы все, молча взирающие на форменные безобразия тоже имеем к ним отношение, поскольку, являясь сторонними наблюдателями, бездействием потакаем им.

Сергей Ключников   25.04.2024 16:34     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
"Николай II, оказывается, перед тем как написать отречение поставил вопрос перед всеми командующими армий о целесообразности оного и получил единогласный ответ - ЦЕЛЕСООБРАЗНО"
Не совсем так. Утром 2 марта 1917 г. начальник штаба, генерал-адъютант Свиты М. Алексеев обратился к командующим фронтами и флотами по телеграфу с вопросом о целесообразности отречения Николая, от себя заметив, что "обстановка, по-видимому, не допускает иного решения". В тот же день примерно в 14:00 три командующих фронтами (В.К. Николай Николаевич, А. Брусилов и А.Эверт) поддержали Алексеева. Эверт впоследствии признался в измене государю и жалел о своем решении. В 14:50 поступил ответ командующего румынским фронтом генерала В. Сахарова, заявившего, что предложение об отречении царя "преступное и возмутительное". При этом Сахаров явно не высказался, что он против отречения, но в конце концов его, видимо, "уломали" и заставили поддержать отречение. Командующий Черноморским флотом вице-адмирал Колчак не ответил на телеграмму Алексеева. Накануне, 28 февраля 1917 г., он приказал прервать любое сообщение Севастополя с остальной Россией. Командующий Балтфлотом адмирал А. Непенин ответа Алексееву не дал, но телеграфировал царю, что тому надо "пойти навстречу Государственной Думе". 4 марта адмирал был убит неустановленными лицами в Хельсинки. Против отречения выступил командир Гвардейского кавкорпуса генерал-адъютант хан Нахичеванский (правда, его не спрашивали), за что в апреле 1917 г. Брусилов отстранил его от должности (в 1918 г. его расстреляли большевики). Против был также командир Третьего кавкорпуса генерал Ф. Келлер, но ведь и его не спрашивали. Ф. Келлера расстреляли петлюровцы.

Алексей Аксельрод   25.04.2024 18:49   Заявить о нарушении
Алексей, спасибо за развернутое дополнение. Роль генерала Алексеева в деле отречения Императора Николая II ключевая, судя по всему он был завербованным высокопоставленным режиссером. Прямых доказательств тому, на сколько я знаю, нет. Но, косвенных предостаточно.

Сергей Ключников   26.04.2024 07:12   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Настоящее милосердие» (Сергей Николаевич Емельянов)

Сергей Николаевич, Ваша публикация злободневна.Продавать в аптеках то, что не лечит, а калечит - это не только жестоко. Это преступно. Поэтому представителям власти пора навести в этой области порядок.
- С уважением, Ольга Алексеевна.

Ольга Щербакова 3   18.04.2024 16:12     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Ну при чем тут путин» (Сергей Николаевич Емельянов)

Сергей Николаевич!
Как же нипричём Путин? Он ответственен за ВСЁ в своём царстве.
За всех дебилов, которые рванулись рецензировать, с целью лишь полаять, а не по делу - теме в статье, прийти к консенсусу.
Значит в стране такой климат благоприятный создаётся для дебилов с помощью чиновничьей своры под руководством обнулённого президента с его детьми - Олигархами.

И вообще, не надо забывать, чторыба гниёт с головы.

Василий Рябов Слабов   30.03.2024 09:43     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Ну при чем тут путин» (Сергей Николаевич Емельянов)

Надо же крайнего найти. Не себя же любимого обвинять?

Новосельцев Григорий Петрович   28.09.2023 13:10     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Да, конечно, конечно, как без крайнего.
А путин не причём, не причём. Что от него зависит - да ничего. Подумаешь, в Кремле дворником работает. Там другой путин всё решает. Буквально всё - от сортиров в захуинске до атомных бомб в запустынске.

Алексей Чернечик   28.09.2023 13:33   Заявить о нарушении
Путину надо прийти в этот детский сад и поставить на место такую воспитательницу?

Новосельцев Григорий Петрович   28.09.2023 13:39   Заявить о нарушении
путину надо отправиться на х**. И тогда народ с такими воспитательницами( НЕ ТОЛЬКО С ВОСПИТАТЕЛЬНИЦАМИ!) разберётся на следующий день.
Причём разберётся не по-путиноидскому(упаси Бог!), а по закону.

Алексей Чернечик   28.09.2023 13:45   Заявить о нарушении
Я был в подобной ситуации. Предложил вместе собраться и турнуть такую воспитательницу. Так у всех язык к жопе прилип. Забоялись как бы чего не вышло. Когда я все же добился что бы ее убрали. Так самые горластые встали за нее горой.
Если люди в совке выросшие бояться лишний раз слово сказать в защиту своих детей? Так что ему надо издать указ, что бы с завтрашнего дня все не боялись себя защищать? Разумеется по закону.

Новосельцев Григорий Петрович   28.09.2023 14:56   Заявить о нарушении
По какому закону??? По путиноидскому? По тому, по которому ублюдок избивает в так называемой полиции задержанного в присутствии так называемых полицейских и выкладывает это в Интернет, а и "прокуратура", и "следственный комитет" лизало в жопы засунули.
О каком законе идёт речь?? Потому люди и бояться, что с любым могут сделать всё, что угодно. Любая самая малейшая критика может обернуться трагедией.
Дело не в воспитательнице - это мелкая сошка. Дело в паханше этого детсада. А за этой паханшей стоит пахан "покруче". А как без этого "крутого" пахана она могла стать паханшей детсада. При путине и его паханском режиме НИКАК! Только так! Потому и творится всё это, потому что везде паханы и паханши под крышей более "крутых" паханов - и все они под крышей главного пахана.
Теперь дошло? Усёк?

Алексей Чернечик   28.09.2023 15:12   Заявить о нарушении
С гомосоветикуса, то бишь с таких, как ты? Согласен. Как лизали жопы паханам, так и лижите.

Алексей Чернечик   28.09.2023 15:27   Заявить о нарушении
Страница бандеровской мерзоты! Козлы!

Константин Кудряшов 2   14.10.2023 08:45   Заявить о нарушении
О! Типичнейший гомосоветикус выполз - абсолютнейшее быдло и абсолютнейший дебил.

Алексей Чернечик   15.10.2023 01:13   Заявить о нарушении
Все вы здесь чернечики-кузнечики, прыгаете из страны в страну в поисках халявы. Люди без совести, без чести, без Родины! Ты, урод, уже больше не скачешь на площади про москаляку? А что так - уже расхотелось? Или, может, я что-то пропустил? Вам пока зубы не повыбиваешь - не поймёте, недоумки!

Константин Кудряшов 2   15.10.2023 05:36   Заявить о нарушении
в огороде бузина, а в Киеве дядька

Нина Тур   20.03.2024 20:06   Заявить о нарушении
В Киеве - дядька Бандера на всех улицах чествуется, и кто об этом не желает знать, того природа обделила честью, а главное - совестью!

Константин Кудряшов 2   20.03.2024 20:22   Заявить о нарушении
Я про опус, не про рецки.

Нина Тур   20.03.2024 21:06   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Ну при чем тут путин» (Сергей Николаевич Емельянов)

Причём тут Путин? (С Большой буквы, если Вы человек грамотный, так как личные эмоции не должны отражаться на правописании). А Путин вот причём: Предшественники сажали на кол не согласных, рвали ноздри, заливали горло расплавленным свинцом, расстреливали, укладывали в психушки, и устраивали показательную порку всем критикующим власть. Путин ничего подобного не делает, а просто дал иному быдлу, свободно говорить всё, что ему вздумается! Результат почему то, получился с обратным эффектом. Ничего не поделаешь - свобода слова имеет такие-же плюсы и минусы, как и всё в нашей жизни.

Константин Кудряшов 2   29.06.2023 00:28     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Остров Черепаха» (Сергей Николаевич Емельянов)

Спасибо. что написали историю острова "Черепаха". Я в книге "Длиною в жизнь" тоже рассказываю об этом острове и пользуюсь документами из Интернета".

Галина Передериева   05.03.2023 18:36     Заявить о нарушении

Избранные автором:

Добавившие в избранные автора: