Рецензия на «22 апреля 2023г. История маленького человека» (Ан Леере)

Солидарен с автором.

Добавлю только, что политика путинского режима вполне соответствует той политике, которую Троцкий назвал "бонапартизм", понимая под этим словом лавирование между различными политическими и социальными силами.

Режим всё делает "наполовину".

На исторический музей орлов повесили, но кремлёвские звёзды - оставили.

Улицу "Большую Коммунистическую" переименовали в "улицу Солженицына", но Ленинский проспект - оставили.

Мавзолей Ленина задрапировали, но - не снесли (а могли бы...).

А Вы знаете, если смотреть с "примитивно-политической" точки зрения, то такую политику можно признать "разумной". Властям выгодно, чтобы люди левых (в марксистском смысле) взглядов - а таких людей в России немало - воспринимали эту власть как "враждебную, но не до конца". И чтоб между "сциллой" (нынешней российской властью) и "харибдой" (укропиндосами) выбор делали в пользу , всё-таки, "сциллы" как меньшего зла.

Потому что если они снесут Мавзолей окончательно, мы ведь можем изменить свою позицию. Мы можем сказать: " Ну, если разницы между вами нет, и те, и другие - фашистские ублюдки, и при тех, и при других нам смерть по любому, то и грызитесь вы между собой, а мы будем против и тех, и других".

И тогда Россия рухнет ещё быстрее. На Россию-то им наплевать, а за свои шкуры они боятся. Понимают, что перебежать на ту сторону и подмазаться к врагам уже не получится, если те победят, резать будут всех, даже тех, кто сотрудничал с их спецслужбами.

Только этим я объясняю, почему Мавзолей ещё не снесли, а расправы над левыми пока ограничиваются одиночными акциями (вроде ареста Удальцова и суда над "уфимской пятёркой".

Сергей Столбун   11.01.2024 14:44   •   Заявить о нарушении