Сергей Столбун 
|
|
Автор о себе
Сергей Столбун
|
Произведения
- Кто прав другие критерии. - публицистика, 14.10.2024 21:52
- Причины нынешних войн - публицистика, 27.09.2024 14:24
- Триггер восстания - публицистика, 18.09.2024 22:44
- Еще о войне - публицистика, 31.08.2024 11:03
- На чьей стороне правда - публицистика, 28.08.2024 10:45
- Война и бюрократизм. - публицистика, 27.08.2024 09:59
- Война и бюрократизм - публицистика, 27.08.2024 09:59
- По Курску - стихи, 18.08.2024 17:26
- Война и общественный строй. - публицистика, 17.08.2024 09:47
- Война - публицистика, 14.08.2024 09:31
- Опять о белых индейцах - публицистика, 11.08.2024 10:19
- Война и революция - публицистика, 10.08.2024 09:56
- С волками жить... - публицистика, 09.08.2024 08:48
- Война с топором в спине. - публицистика, 01.08.2024 10:02
- Кому сочувствовать? - публицистика, 29.07.2024 18:19
- Вилка - публицистика, 15.07.2024 20:31
- Разделяй и властвуй - публицистика, 07.07.2024 11:03
- С топором в спине - публицистика, 24.06.2024 12:46
- Кнут и пряник. - публицистика, 19.06.2024 10:07
- Восемь колонн - история и политика, 31.05.2024 09:45
- Считаю абсурдом. - публицистика, 22.05.2024 15:02
- О ядерном терроризме - публицистика, 03.05.2024 09:46
- Хамелеон - фельетоны, 01.05.2024 14:00
- Второй закон лягушки - байки, 24.04.2024 10:41
- Вопрос к либералу. - публицистика, 19.04.2024 19:18
- Три вопроса. - история и политика, 18.04.2024 10:05
- Еще раз о причинах войны - публицистика, 12.04.2024 19:08
- Еще раз о ядерном оружии - публицистика, 27.03.2024 18:09
- О смертной казни. - публицистика, 26.03.2024 10:22
- Пора сформулировать задачи СВО. - публицистика, 21.03.2024 20:09
- Украинцы, не радуйтесь победе над Россией! - публицистика, 26.02.2024 12:41
- *** - публицистика, 21.02.2024 15:02
- Пушки вместо масла? - публицистика, 19.02.2024 16:18
- Отрицание и умаление. - публицистика, 12.02.2024 14:03
- Белый город выстоит! - история и политика, 28.01.2024 13:03
- Ненавидит ли Запад Россию? - публицистика, 23.01.2024 13:36
- Еще один ответ антикоммунисту - публицистика, 17.01.2024 11:07
- Код прошивки. - публицистика, 14.01.2024 17:10
- И это было бы справедливо 4 - публицистика, 25.12.2023 20:53
- Чума на оба ваши дома - публицистика, 21.12.2023 12:11
- Разгадка загадочной русской души - публицистика, 18.12.2023 14:07
- Эмоциональный ответ - публицистика, 12.12.2023 17:02
- Блеск в глазах. - публицистика, 26.11.2023 14:32
- По тому же сценарию. - публицистика, 18.11.2023 14:58
- Геннадий Лутков, 1991 год. - стихи, 07.11.2023 23:20
- Бешеные псы империализма - публицистика, 04.11.2023 22:26
- История и коньюнктура - публицистика, 28.10.2023 16:52
- Не могу согласиться. - публицистика, 07.10.2023 20:01
- 1993 и 2023 годы аналогия - публицистика, 07.10.2023 12:39
- О вводе войск в Венгрию в 1956 году и в Чехословак - публицистика, 05.10.2023 19:12
продолжение:
1-50
51-100
101-150
→
|
Читатели
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 09.2024 в обратном порядке с 1587 по 1578
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
+ добавить замечания
Рецензия на «Феномен Волошина» (Сергей Столбун)
Уважаемый Сергей!
Рад, что познакомились. Рассказ отличный, написан явно человеком разумным, мыслящим и адекватным, что в наше время явление не часто встречающееся.
Ох, крут лирический герой рассказа, ох, крут! Надо же, и мне от него перепало: "всяких там глав мафий" он решил забабашить прямо следом за долларовыми миллиардерами.
Но не свезло ему - уж больно Чёрт умный попался:
"Дело в том, что человек остаётся человеком только до тех пор, пока может делать самостоятельный выбор между добром и злом. Если прийти к людям с этакой форсмажорной силой, и сказать им: «С этой минуты, суки, будете жить по законам добра и справедливости, а кто не будет – сдохнет!», люди, конечно, из страха подчинятся, и будут делать всё, что ты им прикажешь. И даже, возможно, возникнет некая иллюзия благообразия. Но это будут уже не люди, а дрессированные животные. А нам на сковородки нужны человеческие души".
Поздравляю Вас, друг мой, такой рассказ однозначно можно отнести к творческим удачам.
С дружеским приветом,
Юра.
Юрий Владимирович Ершов 21.09.2024 13:47 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Триггер восстания» (Сергей Столбун)
.....И при этом, на фоне поразительной неповоротливости власти в борьбе с врагом, поразительной мягкости в борьбе с начальственными саботажниками, бюрократами и абу-бандитами – неожиданная, на первый взгляд, оперативность и жесткость в подавлении пассионариев, правдорубов, патриотов и левых. Да так, что ещё возникает вопрос, на кого работают российские правовые и силовые структуры.........
Да вроде проблем с ответом на вопрос то нет ни у кого.Работают на власть.
А вот похожесть с событиями перед революцией 1917 есть.Тогда тоже власть проворовалась по крупному и так же в снабжении и оснашении армии.
Александр Ресин 19.09.2024 21:14 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Триггер восстания» (Сергей Столбун)
Сергей, все три приведенных сценариев предполагают, что РФ проиграла войну...
Кстати, имамат на территории России, это уж совсем за гранью...у вас богатое воображение и вы не дооцениваете русский народ...
А вот представьте, что Россия не потерпела поражение и часть украинских территорий, как предполагается " по плану", вошла в состав России...
Желательно вся территория восточной украины до Днепра...
Что тогда будет?
Какое будущее ждет Россию?
Удачи и хорошего настроения,
С теплотой и уважением,
Ия Белая 19.09.2024 12:18 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Есть два равновероятных варианта:
Первый. Укрочиновники на захваченных Россией территориях переобуются на бегу (как они привыкли) и станут большими русскими, чем сами русские. И еще в начальство полезут.
Второй. Эти территории станут для нас чемоданом без ручки и вечным нарывом.
Равновероятен любой из этих вариантов и даже сочетание их обоих.
Сергей Столбун 20.09.2024 10:06
Заявить о нарушении
Привет! Что вы имеете в виду, говоря про чемодан без ручки?
Войну начали и ведут олигархические структуры рф, для них это действительно война за суверинетет, то есть возможность самим принимать решения...
Уж ручку к богатствас Украины они приделают, не сомневайтесь...Для этого класса территории Украины это еще одни территории, где они смогут наживаться...
А словеса про русский мир - фиговый листок, прикрывающий срам...
Ия Белая 20.09.2024 13:18
Заявить о нарушении
Я имею в виду, что это станет постоянной точкой напряжения, пиндосы и их союзники будут постоянно мутить там конфликты. То, что это станет об'ектом эксплуатации со стороны наших олигархов - само собой, но сегодня даже для них (тех кто понимает, в какой ситуации мы оказались) вопрос стоит так, что не до жиру, быть бы живу. Но если Россия проиграет эту войну, то в нынешней ситуации это приведет не к революции, а к ее расчленению и растерзанию.
Так что как правильно мне один читатель только что написал: "Куда ни кинь - все клин".
Сергей Столбун 20.09.2024 13:25
Заявить о нарушении
Не проиграет.
Не радуйтесь раньше времени...за спиной стоит Китай, ему ни на фиг не сдалась победа этой своры...
Ия Белая 20.09.2024 19:02
Заявить о нарушении
Ну, вот на Китай надежда, он понимает, что если Россия будет разбита (то Запад еще и подомнет ее ресурсы), то и Китай в перспективе не устоит.
Но всегда ли политики руководствуются голосом разума? Наш жизненный опыт учит, что в верхах часто сидят такие, для которых лишь бы сегодня иудины 30 серебренников получить, а что завтра придут те, кто тебя соблазнил на предательство, и тебя же и кокнут, отняв у тебя твою же иудину "трешку", которую только что дали - об этом они подумать неспособны.
На это и рассчитывает Запад, насаждая везде духовное разложение. Это просто холодный расчет: люди с высокими идеалами мыслят независимо и ими труднее манипулировать, а обыватели с примитивными интересами легко управляемы. Поэтому буржуям выгодно оскотинить как можно больше людей.
А капитализм с обществом потребления как раз людей разлагает. Вот потому Запад это самое общество потребления у нас 30 лет и насаждает. К сожалению, не без успеха. Военкоры и дончане пишут, что в России не более трети населения считают эту войну своей, остальные ведут себя так, как будто никакой войны нет. И власти их в этом поощряют, с их пышными праздниками, салютами и амбициозными и украшательскими, но бесполезными во время войны проектами.
Сергей Столбун 20.09.2024 19:41
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Война и бюрократизм» (Сергей Столбун)
Ваши размышления полны логики и доказательств того, что человеку нужен мир.
Но с давних времён существует лёгкий способ наживы - война.
Определённый костяк толстосумов профинансировал, создал натовскую группировку войск, которая исполняет все их указы - приказы для дальнейшего их обогащения путём захватнических войн и соответственно закабаления стран. Из покорённых ими стран они получают для себя текущие ручьём денежки, выкачивают полностью, без остатка дорогостоящие ресурсы, при этом кормят определённую группу рабочей силы, остальные - свободны! Идите на все четыре стороны с захваченных земель, куда хотите, это в лучшем случае. После майдана этим вплотную занялись нац. батальоны - началась зачистка земель восточной части У. Россия встала на защиту и всячески предотвращает уничтожение ни в чём не повинных людей.
Такая же схема действует и на палестинских землях, только там некому встать на защиту мирного населения того же Сектора Газа.
Вот и вся математика войн, которую Вы отлично понимаете и доносите свои знания до людей не понимающих серьёзности угроз со стороны захватчиков и расхитителей стран.
С уважением!
Артемидия 17.09.2024 04:30 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Вы не учли еще одну очень важную причину войн именно в эпоху капитализма. Капитализм заинтересован в максимальном снижении цены рабочей силы для получения максимальной разницы между ценой произведенной продукции и зарплатой, которую приходится платить рабочим. А самая низкая цена рабочей силы - у бесправного беженца, у которого сгорел его дом вместе с документами (а в нашей бюрократической системе без бумажки ты букашка), и который теперь никто и звать его никак. Вот такой придет наниматься на работу на любых условиях, даже на самую низкую зарплату без всякого "социального пакета". Что буржую любой страны и нужно.
Сергей Столбун 17.09.2024 12:15
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Кровавые цифры» (Сергей Столбун)
Каждый политический режим восхваляет свои преимущества над другими уже существующими по - соседству, что является стремлением к превосходству, следствием которого является стремление к власти
Чтобы усилить свою значимость власти идут на ... некоторые уловки, о которых Вы написали. Экономические проблемы отходят на второстепенный план, что и привело к разрушению С. Союза. Для полного представления произошедшей картины разрушения стоит вспомнить восьмидесятые.
Возможно, я не права, что допускаю.
Артемидия 13.09.2024 11:26 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
А вот о причинах поражения СССР и социализма в ХХ веке у меня есть статья под названием: "Иерархия причин нашего поражения".
Я пришел к выводу, что "теория предательства", видящая единственную причину крушения социализма и СССР в измене руководства КПСС, не верна, потому что у крушения СССР есть не только суб'ективные, но и об'ективные корни.
Сергей Столбун 13.09.2024 13:31
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Что такое фашизм?» (Сергей Столбун)
У вас все слишком сложно.
Каждая власть - это власть Идеи в которую люди верят. Любая идея объединяет только тех, кто в нее верит и одновременно разъединяет с теми, кто в нее не верит. При этом, естественно, каждая власть борется со своим антиподом и разжигает против них ненависть и вражду. Так:
Демократы репрессируют антидемократов.
Монархисты репрессируют антимонархистов.
Коммунисты репрессируют антикоммунистов. В вашем случае все кто против коммунизма - это фашисты.
A Фашисты репрессируют антифашистов. И так далее. Все против всех.
Александр Туранский 08.09.2024 13:54 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Каждая власть - это прежде всего господство одного КЛАССА над другим. Господствующий класс для своего удобства "включает" те идеи, которые ему выгодны. В 90-е годы "включил" либерализм, с начала "нулевых" - державный патриотизм. Наверняка еще кое-что есть в рукаве.
Сергей Столбун 08.09.2024 18:37
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Что такое фашизм?» (Сергей Столбун)
Длинноватость интернету противопоказана (знаю, сам злоупотреблял этим). Некоторые вопросы и положения у нас с вами перекликаются. Интересны и ваши диалоги с рецензентами. Я отмечу то, что считаю самым важным. Опыт установления социализма указывает, что этот принципиально новый общественный строй не может утверждаться только насилием. Рабовладельческий, феодальный, капиталистический рождались с помощью "повивальной бабки". Социализм/коммунизм/ реальный гуманизм рождается опираясь на помощь культуры (науки в ней прежде всего, но не только). Почему же в России (СССР), КНР и в других странах отчётливо проявило себя насилие? А потому, что объективно коммунисты совершали две революции в одной: как буржуазные революционеры они были беспощадны, каковыми были буржуазные революционеры (Кромвель, Марат и др.), а как собственно коммунистические они занимались, развитием, промышленности, культуры, образования, науки... С уважением, И.Е.
Игорь Ерошенко 08.09.2024 11:00 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Интересная мысль. Но есть еще и соображения, высказанные в последние годы современными левыми. При смене общественного строя только тогда новый класс может прочно удержать власть, когда у него при ПРЕДЫДУЩЕМ строе были воспитаны навыки управления ( как у буржуазии навыки управления были воспитаны еще при феодализме). Если навыков управления у нового класса нет, он, захватив власть, ДЕЛЕГИРУЕТ ее тем, у кого эти навыки уже есть. Если повезет, постепенно сам приобретает эти навыки при новом строе. Если не повезет (как у нас), из "уполномоченных" формируется класс номенклатуры, который осуществляет ползучий контрреволюционный переворот и реставрирует прежний строй.
Сергей Столбун 08.09.2024 18:34
Заявить о нарушении
Нет! Сергей! Фрагментарно такая ситуация возможна, но главным гарантом удержания управления государством буржуазии явился переход части прежнего господствующего класса (феодалов) на сторону буржуазии, что имело место во всех буржуазных революциях, но особенно в английской. По Марксу и по Энгельсу роль учителей рабочего класса должна сыграть буржуазная прогрессивная интеллигенция. Надо сказать, что значительная часть русской интеллигенции всегда стремилась прийти на помощь рабочим и крестьянам. Но по объективным причинам она не смогла в полной мере это реализовать.. Да, передовая революционная часть русской интеллигенции охотно заменила теории народовольцев на марксизм (марксизм выглядел более убедительно, более научно). Но за марксистской теорией стоял в основном исторический, опыт буржуазных революций Запада.. России и странам Востока не всё в нём подходило. Хотя диктуемый марксизмом этос был близок общинному (коллективистскому) этосу крестьян и рабочих (вчерашних крестьян). А рабочие стран Запада уже были схвачены этосом (духом) капитализма, по М. Веберу (См.: Протестантская этика и дух капитализма.) С уважением, И.Е.
Игорь Ерошенко 08.09.2024 21:58
Заявить о нарушении
Продолжение списка рецензий:
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
(всего: 33 на 1 августа 2020 года) Подробно 
Александр Пасхалов, Алексей Салтыков 1, Андрей Апишев, Андрей Браев-Разневский Абр, Анна Серпокрылова 2, Валентина Побединская, Валерий Мухачев, Вера Полянина, Владимир Денисов 3, Геннадий Рыжаков 2, Дава Аутрайт, Евгений Полуэктов, Елена Гетера, Зейнаб Силакова, Иван Кожемяко 3, Иван Наумов, Игорь Черных, Инна Люлько, Керчанин, Клим Дорохов, Коршуниха62, Лебедь-Джан, Миластный Николай, Михаил Абрамов, Николай Иванович Кирсанов, Петр Евсегнеев, Роман Семёнов 3, Сергей Дроздов, Сергей Спехов, Троянда, Эми Ариель, Юрий Алексеевич Бармин, профиль удален |
|
@stihistat
