СтихиСтат.com
поиск   новости   cтат.   поддержка   видео   продвижение  

Сергей Столбун Перейти на ПРОЗА.РУ

Автор о себе

Произведения

продолжение: 1-50  51-100  101-150   

Читатели

Читатель Произведение Дата Время Источник
неизвестный читатель 1819   Полный текст русского перевода Интернационала  16.02.2025 06:37 google.com
неизвестный читатель 1818   Полный текст русского перевода Интернационала  16.02.2025 06:04 google.com
неизвестный читатель 1817   ***  16.02.2025 05:43 не определен
неизвестный читатель 23   Полный текст русского перевода Интернационала  16.02.2025 05:41 google.com
неизвестный читатель 411   Полный текст русского перевода Интернационала  16.02.2025 05:27 google.com
неизвестный читатель 1816   Социальный дарвинизм  16.02.2025 05:00 не определен
неизвестный читатель 1815   Полный текст русского перевода Интернационала  16.02.2025 04:58 google.com
неизвестный читатель 1814   Полный текст русского перевода Интернационала  16.02.2025 04:20 google.com
неизвестный читатель 1813   Полный текст русского перевода Интернационала  16.02.2025 04:18 google.com
неизвестный читатель 1812   Полный текст русского перевода Интернационала  16.02.2025 04:04 google.com
неизвестный читатель 1811   По поводу разлива мазута  16.02.2025 03:40 не определен
неизвестный читатель 1810   О революции  16.02.2025 03:34 не определен
неизвестный читатель 1809   Полный текст русского перевода Интернационала  16.02.2025 03:32 google.com
неизвестный читатель 1808   Полный текст русского перевода Интернационала  16.02.2025 03:12 google.com
неизвестный читатель 1807   Полный текст русского перевода Интернационала  16.02.2025 03:09 google.com
неизвестный читатель 1806   Истоки и смысл сталинских репрессий  16.02.2025 02:52 yandex.ru
неизвестный читатель 1805   События рубежа 80-х - 90-х годов, их суть, причины  16.02.2025 02:31 не определен
неизвестный читатель 1804   Ошибка госпатриотов  16.02.2025 02:26 не определен
Степан Дуплий Ошибка госпатриотов  16.02.2025 01:48 рейтинг
неизвестный читатель 1803   Империалистическая война в 21 веке  16.02.2025 01:32 не определен

1-20  21-40  41-60   

Рецензии

Рецензия на «Шнобель не спасет» (Сергей Столбун)

C Новым годом, ув. Сергей. Счастья, здоровья, мирного неба, как говорится.

С улыбкою,

Дон Борзини   01.01.2025 03:35     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Вам того же. А им чтоб х в ж.

Сергей Столбун   01.01.2025 12:29   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Еще одно слово в защиту социализма» (Сергей Столбун)

"с моей точки зрения, главным критерием, по которому следует оценивать гуманность общества, политику лидеров и партий, социальные системы и социальные преобразования, является СБЕРЕЖЕНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ЖИЗНЕЙ".
В 1917 году население всего мира составляло, примерно, 1,85 млрд. человек. Население России было 184 млн. или 9,9% от населения мира.
В 2020 году население мира составляет 7,6 млрд. То есть оно выросло в 4,1 раза. Население РФ 147 млн. или 1,9% от населения планеты.
Если бы население России росло пропорционально населению мира, то в 2020 году оно было бы 755 млн. человек.
А если бы сохранился такой же прирост население, какой он были при царе, то численность население России сегодня было бы, как минимум, 850 млн. Что составило бы уже 11% от всего населения земли.
На всей территории бывшего СССР сейчас проживает 300 млн. или 3,9% от населения мира.
Как ни считай, но Россия потеряла более полумиллиарда человек из-за сатанинских коммунистических идей! Вдумайтесь, более полумиллиарда. Вот всё преимущество социалистического строя. Такова цена гениальных идей К. Маркса, В. Ленина, И. Сталина. Для коммунистов совсем не важно, что стало со страной и ее народом. Им важно утверждать, что в СССР было самое прогрессивное, самое гуманное, самое счастливое и самое справедливо общество в мире! Причем это самое лучше в мире общество побуждало людей чаще совершать самоубийства. Количество самоубийств в СССР по сравнению с 1917 годом увеличилось в 8 раз! А разводов стало в 15 раз больше. Неужели все это благо?! Почему нельзя признать правоту слов: "Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые" (Мф 7:18).

Александр Туранский   28.12.2024 20:32     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Если так рассуждать, то самое гуманное государство Мира - Нигерия.

Да, и во сколько раз увеличилось с 1917 года население Франции? Англии? Швеции?

И, потом, ни одна страна Мира не жила так долго "в режиме санкций", как наша страна. Практически все 70 лет - "с опорой на собственные силы". А мы не только не вымерли, но и развивались, и не так уж плохо.

Вы вычтете из "демографического дефицита" количество людей, убитых врагами (теми же немцами), да с коэффициентом 1,7 , учитывающим неродившихся от погибших (именно его использовал в расчетах Солженицын). Я прикинул, это у меня есть в статье "В чем нас обвиняют". Получается, что число погибших, которых можно прямо или косвенно поставить в вину большевикам - что-то около 17 миллионов. Тоже много, конечно, но не 40 миллионов, не 70 и не 100.

Я, в принципе, свои доводы изложил по этому вопросу в статьях, кроме вышеназванной: "По поводу статьи Олега Мглина "Людские потери середины тридцатых годов", "Внутренняя противоречивость в довадах антикоммунистов", "Рукопись 6".

Потом, надо при оценке влияния коммунизма и Октябрьской революции учитывать ее влияние на ситуацию в Мире вцелом. Система социальных гарантий (8-часовой рабочий день, отпуска, больничные, пенсии, гарантии от увольнения и т.д.) на Западе возникли во многом под давлением коммунизма и из страха перед экспортом революции из СССР. А эти меры улучшили условия жизни людей, сократили смертность. А, значит, сберегли жизни миллионов, если не миллиардов, людей. А вот теперь, когда коммунизм рухнул, эти гарантии стали сворачиваться, и не только в России (та же пенсионная реформа, или увеличение рабочей недели до 60 часов).

Ну, и потом, плох коммунизм или хорош, но отказ от него в России привел к резкому сокращению населения еще в 90-е годы (в России с 148 миллионов в 1991 году до 142 миллионов в 2012-м). Если что-то (коммунизм) сильно мешает, то отказ от этого должен улучшить ситуацию, а он ухудшил. Значит, не коммунизм виноват в наших демографических проблемах, а его отсутствие (см.мою статью: "Путинская демографическая политика - туфта").

Сергей Столбун   28.12.2024 21:58   Заявить о нарушении
Крирерием гуманности общества, по моему мнению, должен быть не абсолютный прирост населения (иначе самой гуманной страной Мира следовало бы считать Нигерию), а КРИТЕРИЙ ВЫЖИВАЕМОСТИ, то есть, отношение прироста населения к количеству родившихся детей за тот же период. Вот если взять 67 лет до революции, и 67 лет после (почему именно этот период - потому что по этим годам по приросту населения есть статистика), отнести прирост населения за эти периоды к числу детей, родившихся за эти периоды (а вот этих данных у меня нет, но они наверняка есть где-то в архивах), и сравнить - вот тогда мы получим об'ективную картину. И я уверен, что в этом случае показатели советского периода будут не хуже, чем при царе, а если вычесть количество людей, убитых немцами в Великую Отечественную (26 миллионов) - то и лучше.

Сергей Столбун   28.12.2024 22:38   Заявить о нарушении
1. Конечно, в Нигерии лучше! Над ними никто не проводил экспериментов с марксизмом.
2. По-моему так коммунисты как были у власти, так и остались.
СССР разваливают исключительно одни коммунисты.
В 1991 году предательское Беловежское соглашение о развале своей страны подписали:
С. С. Шушкевич, член КПСС с 1968 г.
Б. Н. Ельцин, член КПСС 1961 г.
Л. М. Кравчук, член КПСС 1958 г.
Все три президента РФ постсоветского периода оказались коммунистами:
Б. Н. Ельцин, член КПСС c 1961 г.
В. В. Путин, член КПСС с 1975 г.
Д. А. Медведев, член КПСС с 1986 г.
Все председатели правительства РФ постсоветского периода оказались тоже коммунистами:
В. В. Путин, член КПСС с 1975 г.
Д. А. Медведев, член КПСС с 1986 г.
Б. Н. Ельцин, член КПСС c 1961 г.
Е. Т. Гайдар, член КПСС с 1980 г.
В. С. Черномырдин, член КПСС с 1966 г.
С.В. Кириенко член КПСС с 1984 г.
Е. М. Примаков, член КПСС с 1959 г.
С. В. Степашин, член КПСС с 1973 г.
М. М. Касьянов, член КПСС с 1964 г.
М. Е. Фрадков, член КПСС 1972 г.
В. А. Зубков, член КПСС с 1967 г.
Д. А. Медведев, член КПСС с 1986 г.
М. В. Мишустин, член КПСС до 1991 г.
Правящую ныне Единую Россию основали четыре человека и все они исключительно одни коммунисты:
Б. А. Березовский, член КПСС с 1975 г.
С. К. Шойгу, член КПСС с 1979 г.
Ю. М. Лужков, член КПСС с 1968 г.
М. Ш. Шаймиев, член КПСС с 1963 г.
Все председатели правящей партии Единая Россия за всю ее историю оказались коммунистами:
Б. В. Грызлов, член КПСС с 1971 г.
В. В. Путин, член КПСС с 1975 г.
Д. А. Медведев, член КПСС с 1986 г.
Председатели Государственной Думы РФ за всю ее историю оказались коммунистами:
И. П. Рыбкин, член КПСС с 1968н г.
Г. Н. Селезнёв, член КПСС с 1968
Б. В. Грызлов, член КПСС с 1971 г.
С. Е. Нарышкин, член КПСС с 1978 г.
В. В. Володин, член КПСС с 1985 г.
И так вся власть в России все еще под контролем у коммунистов. Хорошо это или плохо решать только вам. Но если вы коммунист, если вы сторонник коммунистической идеи, то это ведь хорошо! Разве это не повод чтобы возрадоваться и воскликнуть: "Да здравствует КПСС!". Ведь эта партия действительно здравствует и процветает. А все те, кому это не нравится те просто антисоветчики и завистники.
3. Советский Союз был первой страной в мире, легализовавшей аборты, c тех пор в нашей стране было сделано 220 млн. абортов! Это в 8 раз больше, чем потери в Великой Отечественной войне, это в 3 раза больше, чем потери всех стран – участников Второй мировой войны, это больше, чем всё современное население РФ, это больше, чем население Российской Империи, это равно суммарному населению трёх крупнейших стран Европы – Германии, Франции и Великобритании.
4. Согласитесь, что нет ни одного аргумента, который бы заставил вас просто усомниться в пользе коммунистической идеи.

Александр Туранский   29.12.2024 03:58   Заявить о нарушении
Член КПСС и коммунист - не одно и то же.

Для меня ясно одно.

1. За 70 советских лет население СССР возросло в 1,7 раза. За 33 антикоммунистических года после отказа от социалистического строя и коммунистической идеологии население сократилось в России на 6 миллионов, на Украине почти в 2 раза.

2. За 40 лет после второй мировой войны на территории СССР не было войн. После отказа от коммунизма на территории антикоммунистического бывшего СССР идет уже десятая по счету война. Свержение социализма на рубеже 80-х - 90-х годов, я помню, во многом мотивировали тем, что это позволит покончить с конфронтацией с Западом и избежать ядерной войны. Сегодня конфронтация с Западом хуже, чем в советское время, а угроза ядерной войны выше, чем во времена Карибского кризиса.

Мне одних только этих фактов было бы достаточно, чтобы утвердиться в безусловном преимуществе коммунизма над капитализмом. Ради одного этого стоило и Октябрьскую революцию совершать, и красный террор развязывать.

Ваши аргументы типа: "Сейчас у власти те же коммунисты, а в России тот же "совок", или "Все нынешние беды - следствие того тупика, в который нас за 70 лет загнали коммунисты", считаю демагогией в духе пропаганды советского времени, что все наши недостатки - следствие "пережитков капитализма в сознании людей" и "мрачного наслелия царской эпохи". Прямо по анекдоту: "Какая сволочь был царь Николай Второй: всего на 70 лет нам жратвы оставил". Для меня это не аргумент.

Но даже если бы это было не так, и все коммунистические "эксперименты" были действительно обречены на крах, коммунизм и все, что с этим связано, все равно остается для меня базовым нравственным и мировоззренческим выбором: для меня коммунизм - добро, антикоммунизм - зло, и по другому не будет. Антикоммуниста вы из меня не сделаете.

Все, разговор окончен.

Сергей Столбун   29.12.2024 13:18   Заявить о нарушении
Понятно. Когда члены КПСС разваливали страну, коммунисты никак им не препятствовали. Очень убедительно и логично ! ))
Ладно, закончим на этой позитивной ноте. Всего вам доброго.

Александр Туранский   29.12.2024 13:46   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Еще одно слово в защиту социализма» (Сергей Столбун)

Абсолютно правильно. В Советском Союзе все люди были равны в своих правах, мы были беззаботны и счастливы, не было современной конкуренции за рабочее место, люди относились друг к другу как товарищи и братья. Капитализм не принес ничего хорошего, кроме второсортных товаров в магазинах, а все остальное было потеряно.

Ольга Зайцева 7   28.12.2024 17:38     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «***» (Сергей Столбун)

Жизнь какая-то напряжённая, пространство давит на здоровье, - вирусы прилетают и мучают.На нервы - происходящее вокруг. И многое другое.

Артемидия   27.12.2024 21:00     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
"вирусы прилетают..."

и дроны...

Сергей Столбун   27.12.2024 21:57   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Ответ оппоненту по поводу жидобольшевиков» (Сергей Столбун)

Судебная система часто антинародная. Один раз столкнулась с ней. Вроде бы правильно всё решил судья, но потом нагнал на лестнице и ясно намекнул, что не мешало бы дать на лапу. Правда у меня не то что дать, но и на хлеб себе не было....Но всё равно удивляет: двадцать человек вражина убил, иди даже одного ребёнка, потом из тюрьмы вышел и ещё убил.. Человек не может стрельнуть при самозащите, а сумасшедший может хоть десяток прирезать... Западная любвеобильность к извергам... Они поставили цель уменьшить население, а нам это ни к чему.

Джус Наталия   22.12.2024 10:38     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Да. Как сейчас в отношении к близким к элите, чиновникам, толстосумам, "браткам", а теперь уже и к "диаспоре". Шемякины суды: "Девочка сама виновата, что ее изнасиловали и убили: не надо было так поздно с работы возвращаться".

С всегда говорил, и на скрываю, что при капитализме я правовой нигелист. "Пролетарии отвергают буржуазный закон и буржуазное право, считая закон и правр юридически выраженной волей господствующего класса".

Сергей Столбун   22.12.2024 13:25   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «По Сирии» (Сергей Столбун)

Отлично написано! Это то, что сейчас нужно: звать людей к знанию, к пониманию того, что произошло и происходит. Поэтому слава тем, кто знает и произносит правду и о прошлом, и о настоящем. Кстати, в Китае в Х1Х веке было весьма интересное Тайпинское восстание и создано Тайпинское государство, просуществовавшее примерно 12 лет. А идеологией этого государства по источникам, которые мне попадались вроде было христианство(?). Вы абсолютно правы коммунизм со времен простого или первобытного общества всегда присутствовал в той или иной мере. Эта мера зависела от объективно складывающихся условий, среди них этос людей.(Олигархат тоже всегда был за коммунизм, но только для себя любимых). Будь каждый на своём месте просто человеком (не вором, не пройдохой, не вымогателем, не лжецом...), просто честным человеком. С уважением, И.Е.

Игорь Ерошенко   22.12.2024 12:52     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Ответ оппоненту по поводу жидобольшевиков» (Сергей Столбун)

Сергей! Ну, вы хотя бы намекнули оппоненнту о том, как сделать существование справедливого общества устойчивым, чтобы оно не могло гаснуть от дуновения зла, как слабый огонёк от ветерка. Предполагаю (абсолютными доказательствами не располлагаю) , что при Сталине хотя и имели место нарушения и партийного устава и государственных законов) власть в целом не теряла народного характера ( большие начальники долго не засиживались на одном месте, кочевали по стране). Власть действующая в интересах большинства народа - сохраняет народный характер.
В Советском Союзе, что было достигнуто и это показал опыт Великой Отечественной войны: привлечение всех граждан к участию в той или иной форме в защите своего Отечества. Что упущено? Таким же, если хотите зеркально, должно быть было организовано и привлечение всех, всех граждан к управлению государством. Участие народа в управлением государством - это тоже его защита. Советский народ не смог защитить своё государство (СССР) потому, что был де факто отстранён от такой формы защиты. Ленин в последних своих работах, мне представляется, беспокоился об участии народных масс и в такой форме защиты: в поголовном участии в той или иной форме управления госорганами и контроля за их деятельностью. С уважением, И.Е.

Игорь Ерошенко   21.12.2024 13:28     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Согласен. И именно об этом в моей недавней заметке "По Сирии".

Сергей Столбун   21.12.2024 15:49   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «По Сирии» (Сергей Столбун)

"СССР рухнул по той же причине: к моменту крушения СССР коммунистическая идеология с ее идеей равенства и власти трудового народа уже была дискредитирована и отвергнута большинством населения, а начальством - тем более"

"СССР рухнул по той же причине: к моменту крушения СССР коммунистическая идеология с ее идеей равенства и власти трудового народа уже была дискредитирована и отвергнута большинством населения, а начальством - тем более"

и зачем нам возвращаться к рухнувшей идеалогии?
Чтобы добить себя окончательно?

Лев Вишня   21.12.2024 12:15     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Я с Сергеем беседую, посторонние мне не нужны.

Лев Вишня   21.12.2024 13:53   Заявить о нарушении
Потому что коммунизм - это мировоззренческая система и принцип организации общества. Идеология официальная рухнула, коммунизм - нет.

Не одна новая формация не устанавливается "одномоментно", всегда бывает сначала множество прорывов, а затем откатов, потом новых и новых прорывов. Каждая следующая революция, хоть и терпит в итоге поражение, идет чуть дальше предыдущей.

Сколько было восстаний, чуть ли не с 14 века, прежде чем начались буржуазные революции с большей или меньшей степени успешности? А потом капитализм стал устанавливаться уже и без революций и силовых захватов власти.

Так же и с коммунизмом будет (если человечество само себя не уничтожит). Первая великая революция под лозунгами, близкими к коммунистическим, была в Китае в 6 веке. Тогда за 20 лет в результате революций, контрреволюций и гражданских войн население Китая сократилось с 80 миллионов до 20 миллионов, и потребовались столетия, прежде чем Китай восстановился. В результате Великой Французской революции и последовавшей за ней череды войн население Франции сократилось уже с 40 до 20 миллионов и восстановилось за несколько десятилетий, а Франция к концу ХХ века стала вполне себе сильным и благополучным государством, при этом без лишнего шума унаследовав некоторые из принципов своей революции. В России население в результате революции и гражданской войны за счет гибели, иммиграции и отпада территорий сократилось со 175 до 130 миллионов, но страна восстановилась и превзошла уже дореволюционную как по численности населения, так и по территории и месту в Мире. Да, в конечном итоге мы проиграли, но тенденция очевидна: при каждой следующей революции катастрофические последствия меньше, а итоговый выигрыш больше.

Ну, это логическая составляющая вопроса. Но, помимо логики, есть еще и личный нравственный выбор: я всегда буду за равенство и на стороне восстаний бедных против богатых. Это выбор сердцем, и я от него не отрекусь. Если за это будут убивать - пусть убивают.

Сергей Столбун   21.12.2024 16:11   Заявить о нарушении
Ну что же, остаётся только пожелать США как можно быстрее пережить это самое счастье в максимальном объеме и с максимальными демографическими последствиями.

Я думаю, что они должны сократиться ради всего человечества примерно на 150-200 млн. И это букет благородный поступок!
Искренне надеюсь, что увижу его и безусловно поддержу!

ЗЫ: Израилю кстати также не мешает революция.

Лев Вишня   25.12.2024 16:15   Заявить о нарушении
Шутки шутками, но даже Яковлев в одной из своих книг (с ужасом) говорил, что у мировой коммунистической революции тогда, в 1918-24 годах был некоторый шанс. И высшим злом и главным преступлением большевиков считал "коминтерновскую этику" (как раз лежащую в основе моего мировосприятия). Поэтому идеи Троцкого в той части, где он был за мировую коммунистическую революцию, имели некоторый шанс. Расчет идеи мировой революции как раз в том, чтобы делать ставку и бросать все средства не на усиление нашей страны, а на революцию в западных странах, что, согласно нашей теории, должно было привести к крушению капитализма, отстранению от власти "ротшильдов-рокфеллеров", и, как следствию, изменению внешнеполитических приоритеров Запада. То есть, проще говоря, он должен был перестать быть для нас враждебен, и тем самым опасность для нашей страны должна была быть снята. Отсюда неприязнь Троцкого к флоту в его бытность наркомвоенмором: флот нам не нужен, завоевывать за морем мы никого не собираемся, а угрожать с моря нам никто не будет, так как на Западе скоро произойдет революция, и им просто мысли такие в голову приходить не будут. Так вот, Яковлев, дрожа, считал, что шанс на это у нас был. На самом деле, если был, то совсем уж минимальный. Я в это верил вплоть до самой "перестройки". И полько потом понял, что, даже если бы (чудом) все нам удалось, на Западе затем все равно, как и у нас, произошло бы перерождение, даже без всякого внешнего давления. Потому что у пролетариата пока не сформировались навыки управления, а без них они власть потеряют (точнее, сами передадут) тем деятелям, из которых впоследствии сформируется номенклатура.

Не знаю я, как пошла бы История, если бы в 20-е годы произошла мировая революция на Западе. Возможно, через какое-то время после претурбаций все вернулось бы в то русло, по которому все идет сейчас. А может быть, удалось бы избежать второй мировой войны и крови в общем итоге пролилось бы меньше. А может быть наоборот. Не буду гадать. Но в любом случае идею мировой коммунистической революции я считаю не враждебной России, а идеей, направленной на ее защиту, и даже имеющей некоторые шансы на успех.

Другое дело, что в случае неудачи Россия оказывалась истощенной и ослабленной, без флота и мощной промышленности перед укрепившейся в своих странах, подавившей все внутренние оппозиции озлобленной на нас буржуазией. Поэтому путь, предложенный Сталиным (я вынужден это признать, хоть и не сталинист) на всемерное усиление именно нашей страны, был вернее.

Сергей Столбун   25.12.2024 16:46   Заявить о нарушении
Поймал себя на мысли, что если Трамп не начнет гражданскую войну в США, то он нам не нужен.

Лев Вишня   29.12.2024 04:27   Заявить о нарушении
А насколько обоснованной была надежда на то, что Трамп собирался начать гражданскую войну в США?

Сергей Столбун   29.12.2024 12:49   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Победившее зло» (Сергей Столбун)

Как успокоили бандеровцев на Западной Украине ? Не расстреливали селами невинных людей, даже подкармливающих бандеровцев. Тщательная агентурная работа. Много лет, с большими потерями, но справились. А вот в Польше просто тотально всех западных (самых западных, проживающих в Польше) украинцев в один день выселили на границу с Германией, на пустые немецкие земли. И та он все ополячились.

Геннадий Старков   20.12.2024 17:06     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Кстати, в "перестройку", а, тем более, сейчас они все равно снимают фильмы, где чекисты с неслыханным зверством расстреливают западных украинцев (даже непричестных к бендеровщине) целыми селами и эшелонами. Видел один такой фильм. В нем собрано вообще все плохое, что было в реальности или на уровне слухов в СССР за все время его существования, не только в отношении Украины, и подано одним комком. Впечатление ужасающее, особенно если знаешь, что не все из того, что о нас говорят эти, вранье. И человека, не получившего, как я, по ряду причин "иммунитета" к антисоветской и антикоммунистической пропаганде, и не знающего, что такое "манипуляция сознанием", даже один этот фильм может сделать лютым ненавистником СССР, России и коммунизма. Что уж говорить о тех, кто подобной обработке подвергается ежедневно в течение многих лет, а альтернативные источники информации и альтернативные интерпретации отсечены или отсутствуют.

Сергей Столбун   21.12.2024 11:49   Заявить о нарушении
Идеологическая обработка населения, детей и подростков Западом отшлифована по всем законам науки. Впечатление, сила которого , прямо пропорциональна эмоции, причем отрицательная эмоция всегда сильнее положительной. Повторение, лучше всего через 2 недели примерно. Заякоривание - в результате многократного повторения с разных сторон и разными информаторами. Создание сети якорей по разным событиям формирующим собственное мнение. И забивание новых якорей, новыми фактами и выводами, в результате делающими это мнение незыблимым.
Наши так не умеют.

Геннадий Старков   22.12.2024 10:21   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Победившее зло» (Сергей Столбун)

Не столько страшен враг, сколько предатель в своих же рядах.
Жаль, что мы это понимаем пост-фактум...
А с Кассандры что взять? Она университетов не заканчивала, докторских не защищала.
Одна интуиция...

Но я о другом скажу. Вот, мой муж недавно удалил катаракту, поставили ему за государственный счёт по страховке новый хрусталик. Но перед этим целых ДВА месяца гоняли по кабинетам, делали анализы всякие, заручались разрешениями от всех специалистов... Оборудование, кстати, в государственных поликлиниках - из прошлого века. Да и сами специалисты - оттуда же. И после операции уже 3 месяца прошло, а он всё капает и капает в глаза какие-то капли, конца и краю нет. Кстати, операция - бесплатная, но за хрусталик - заплати 50 тысяч. Это всё, так сказать, наследие социализма.

А теперь - со мной. Дочь вся измоталась с отцом, и когда у меня возникла та же проблема, сказала: пойдём в 100-мед, в платную поликлинику, я заплачу за всё. И там, все анализы я сдала за ОДИН день! Через неделю сделали операцию. Теперь капаю капли, врачи говорят, что через 1,5 месяца буду свободна. Правда обошлось всё в круглую сумму: анализы 10 тыс, операция - 60 тыс, хрусталик 25 тыс.

Вот и сравнивайте 2 системы: любимый социализм и гадкий капитализм...

Наталия Веденеева   19.12.2024 16:03     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
У моей матери та же история.

Но вообще, все не совсем так. Социализм - Система, и капитализм - Система. Отдельные элеманты социализма, по недосмотру кого надо, оставшиеся после реставрации капитализма, будут работать по-капиталистически. А отдельные элементы капитализма при общем социалистическом векторе (как, например, при НЭПе), и встроенные в социалистическую систему, работают на социализм.

Сергей Столбун   19.12.2024 19:07   Заявить о нарушении
Всё правильно. Только это понимают одни русские, прошедшие через социализм.
Ну, ещё парочка государств, вроде Кубы и Китая.
Вот и ответ на вопрос: почему Европа нас не понимает и ненавидит.
Хотя, прежние члены соцлагеря нас почему-то ненавидят сильнее всех.
не смотря на то, что мы их лелеяли и защищали в ущерб себе.
Что произошло? Какие силы всё это создали? Какая психология сработала?
Никто не задаётся вопросом.
К то о чём, а вшивый всё про баню - вот, почему меня раздражают всякие "платошкины"! Не хотят анализировать, искать объяснения, чтобы что-то понять в механике текущих событий. Максимум, на что они способны, это перемалывать очевидные факты. И спроси того же Платошкина: ЧТО такое "новый социализм", за который он всех агитирует, он не ответит.
Я пыталась спросить его апологетов из ДЗНС, они в ответ покрутили у виска и сказали: "Не стройте из себя дурочку! В не знаете, что такое социализм? А новый социализм - это социализм с учётом старых ошибок". А когда я спросила: "Что именно вы считаете ошибками?" - они перестали разговаривать. И я поняла, что у них за душой нет никаких наработок, нет никакой теоретической бызы, а их лидер Платошкин - просто идиот, хоть и доктор наук...

Наталия Веденеева   20.12.2024 11:32   Заявить о нарушении
Я слушаю Платошкина с интересом, историк он хороший. При этом я далек от его идеализации. Но Ваша статья заставила взглянуть на него более критично.

Само название его партии очень привлекательно. Но я тоже подозревал, что за красивым названием никакой теоретический прорыв не кроется. А он нужен сегодня, как воздух (см.мою заметку: "Три вопроса").

Сергей Столбун   20.12.2024 22:47   Заявить о нарушении

Избранные автором:

Добавившие в избранные автора: