СтихиСтат.com
поиск   новости   ГЕО   поддержка   видео   продвижение  
. . .

Ясерый Перейти на СТИХИ.РУ
(laptevatam)

 

Автор о себе


Ясерый

 

Произведения

продолжение: 1-50  51-53 

 

Читатели

Читатель Произведение Дата Время Источник
Ё-Тон параллельные миры  06.01.2025 05:09 авторская страница
Анатолий Кузнецов 2 воскрешение из мертвых  06.01.2025 03:15 авторская страница
Анатолий Кузнецов 2 как появилось сознание  06.01.2025 03:12 авторская страница
Надежда Прохорова привидения  05.01.2025 22:54 авторская страница
Надежда Прохорова искусственный интеллект и душа  05.01.2025 22:41 авторская страница
Борис Гатауллин посмотрите на них!  05.01.2025 21:47 авторская страница
неизвестный читатель 24   искусственный интеллект и душа  05.01.2025 18:08 не определен
Весса Блюменбаум мертвый мир  05.01.2025 16:22 авторская страница
Надежда Прохорова свобода воли  04.01.2025 19:23 форма для рецензии
Надежда Прохорова а вы верите в жизнь после смерти?  04.01.2025 18:38 авторская страница
Галина Ордина а вы верите в жизнь после смерти?  04.01.2025 16:15 авторская страница
Николай Кувэрти путешественники во времени  04.01.2025 16:01 авторская страница
Рустэм Хисматуллин сказка про машину времени  04.01.2025 06:28 авторская страница
Горжевская Наталья парадокс  04.01.2025 06:22 авторская страница
Гил Хон сказка про машину времени  04.01.2025 06:21 авторская страница
Виктор Николаевич Левашов человек  04.01.2025 02:03 авторская страница
Надя Брянцева а вы верите в жизнь после смерти?  03.01.2025 17:45 авторская страница
Михаил Николаевич Лысков как появилось сознание  03.01.2025 16:11 авторская страница
неизвестный читатель 23   Ленин, Сталин и Высоцкий  03.01.2025 06:11 не определен
неизвестный читатель 22   Цветок  03.01.2025 03:14 не определен

1-20  21-40  41-60   

 

Рецензии

Рецензия на «как она выглядит? а никак» (Ясерый)

Вселенная в вакууме дольше сохранится. Бог знает, что делает.

Владимир Мусатов 4   30.12.2024 06:48     Заявить о нарушении
Рецензия на «человек» (Ясерый)

Человек отличается от других животных тем, что способен мыслить и рассуждать об отвлеченных от его реалий, воображаемых им эфимерностях, не имеющих для него никакого прикадного применения.
Но многие "двуногие" уже лишились и этой привилегии, их волнует теперь только добывание "миски риса…" 😐

Аннаис Аронова   22.12.2024 14:36     Заявить о нарушении
Люди игнорируют духовную пищу по двум причинам. От избыточного обжорства плотскими утехами или от вынужденного крайнего голодания. В том и другом случае они теряют облик человеческий и уподобляются животным.

Ясерый   22.12.2024 17:59   Заявить о нарушении
Не все люди умеют мыслить самостоятельно,
многие лишь повторяют навязываемую им инфо. 😐

Аннаис Аронова   22.12.2024 18:27   Заявить о нарушении
Все верно, хотя, в какой-то степени и ворона может мыслить самостоятельно. Но вот чего у нее нет принципиально так это тяги к духовной пище. Именно непреодолимая потребность в духовной пище отличает человека от остального животного мира.

Ясерый   27.12.2024 09:47   Заявить о нарушении
про абстрактное мышление. https://dzen.ru/a/Y-P8EZEr1HRs321A
«…..Согласно исследованиям учёных, лишь три существа на всей Земле способны мыслить абстрактно: люди, крысы и вороны.»

Ясерый   27.12.2024 11:31   Заявить о нарушении
Спасибо за инфу… )

Аннаис Аронова   27.12.2024 13:04   Заявить о нарушении
Я думаю, что абстрактно мыслить может даже ИИ. Но никогда он не будет нуждаться в духовной пище. И никогда не познает что это такое. Для этого надо иметь душу. А душу из материальных объектов слепить невозможно. Душа есть только у человека.

Ясерый   27.12.2024 13:14   Заявить о нарушении
Вам спасибо за поддержание беседы.

Ясерый   27.12.2024 13:15   Заявить о нарушении
Рецензия на «а вы верите в жизнь после смерти?» (Ясерый)

Нет, это одно и тоже. В Библии сказано: "Душа которая грешит, та умрёт". Иезекииль 18 глава. 4 стих 5 стих. Экклезиаст 9 глава. 5 стих.

Валерий Плавильный   21.12.2024 05:32     Заявить о нарушении
Согласен. Душа она и в Африке душа. Здесь путаница происходит из-за определения что такое душа. Атеисты путают ее с сознанием. В этом вся заковырка.

Ясерый   21.12.2024 13:14   Заявить о нарушении
Сознание – это производное души и тела (мира материи). Души и физического мира. Сознание – это жизнь души на земле. Это земная жизнь души. Поэтому сознание и душа – это не одно и то же. Но это нечто близкое по сути, по духу.

Ясерый   21.12.2024 15:41   Заявить о нарушении
Рецензия на «изнанка» (Ясерый)

Здравствуйте, Сергей!

В том-то и дело, что не у всякой! Прилагаю новую миниатюру:
https://stihi.ru/2024/12/16/7963

С уважением и благодарностью, В.С.

Василий Слынько   16.12.2024 23:49     Заявить о нарушении
Рецензия на «а вы верите в жизнь после смерти?» (Ясерый)

Здравствуйте, Сергей!

Анализируя Вашу публикацию, написал новую миниатюру:
https://stihi.ru/2024/12/10/6622

С уважением и благоданостью, В.С.

Василий Слынько   10.12.2024 20:05     Заявить о нарушении
Спасибо за отклик, Василий!

С уважением,

Ясерый   10.12.2024 22:40   Заявить о нарушении
Рецензия на «а вы верите в жизнь после смерти?» (Ясерый)

Прочла тут на "Царьграде",раненый на СВО солдат ,видел Лики мужской и женский,слышал их разговор,а еще видел световую лестницу по которой поднялись на небо все погибшие в бою парни...я ему верю,как и вашему утверждению ,что место обитания душ -небеса...Добра вам!!

Тамара Крячко   10.12.2024 20:02     Заявить о нарушении
Спасибо за отклик, Тамара!

С уважением,

Ясерый   10.12.2024 22:41   Заявить о нарушении
Рецензия на «как появилось сознание» (Ясерый)

Сергей, Вы пишите: «Вначале появилась первая живая клетка, потом система клеток, первые сложные организмы и т. д… Жизнь биологическая скорее всего так и возникла. Но жизнь тела и нашего сознания – это не одно и то же. Первое принадлежит миру материи, а второе миру духовному, нематериальному…».
Есть другая концепция: миры материальный и духовный едины (они не могут существовать друг без друга), а сознание – инструмент соЕдинения этих миров. Вопрос «как?» бессмыслен, т.к. эти миры и сознание, связующее их, были всегда в разных формах (интерпритациях этих понятий).
Согласен с Вами: "...Во всей этой цепочке чудесных событий явно просматривается чья-то железная воля и рука направляющая." Эта мысль подводит к заключению о НадМирах и Надсознании.

С уважением,

Юрий Семенков Рнд   08.12.2024 23:31     Заявить о нарушении
«Есть другая концепция: миры материальный и духовный едины,»
Единым можно назвать организм, части которого имеют одну природу, чего не скажешь о мире материи и о духовном мире. Жизнь нашего тела проходит в мире материи, а жизнь души в своем мире, духовном. Тело не может погрузиться в мир духовный, а душа не может физически погрузится в мир материи, потому что это разные субстанции, они существуют каждая в своем мире.
«(они не могут существовать друг без друга),»
Они действительно не могут существовать друг без друга, но это при условии, что это мы так считаем. А вот если бы материя имела свое сознание, то ее мнение могло бы оказаться совсем другим.)
«а сознание – инструмент соЕдинения этих миров.»
Раньше я так и считал, что наше сознание – это интерфейс между мирами материи и духа. Но, позднее я задал себе вопрос, а почему мир материи передо мною здесь весь и налицо, а мир духовный существует лишь в моем воображении или моих фантазиях. И где он вообще может находиться? Христос говорил своим ученикам: - Царство Небесное внутри вас есть. Вот и разгадка. Духовный мир в душе каждого из нас. И нигде больше его искать не надо, как только в себе самом. Конечно, наше сознание еще далеко не Царство Небесное, но оно часть его. И другого мы не знаем духовного мира. Так что речь о связующем звене отпадает само собой. Мы - это часть духовного мира, но не часть мира материи. Наше тело – часть мира материи.
«Вопрос «как?» бессмыслен, т.к. эти миры и сознание, связующее их, были
всегда в разных формах (интерпритациях этих понятий).»
Вопрос этот не бессмысленный, поскольку связь души с телом реально существует, но в то же время ее просто никак не может быть «физически». Во всяком случае, так получается исходя из логики и здравого смысла. Психофизический вопрос самая трудная проблема в философии сознания.

Ясерый   09.12.2024 02:06   Заявить о нарушении
Неправильно написал.
«Тело не может погрузиться в мир духовный, а душа не может физически погрузится в мир материи, потому что это разные субстанции - (духовный и физический миры), они - (душа и тело) существуют каждая в своем мире.»

Ясерый   09.12.2024 06:50   Заявить о нарушении
Талантливый водитель сливается с машиной в единый организм, но чисто условно, поскольку единым организмом они все-таки не являются. Это иллюзия.

Ясерый   09.12.2024 07:04   Заявить о нарушении
«Психофизический вопрос самая трудная проблема в философии сознания».
Не разгадана сегодня главная о человеке тайна,- материи и духа связь. И много ещё чего человек о себе не знает.
Успехов в разгадывании тайн!

Юрий Семенков Рнд   10.12.2024 00:43   Заявить о нарушении
Спасибо, Юрий! И Вам того же желаю!

С уважением,

Ясерый   10.12.2024 00:50   Заявить о нарушении
Рецензия на «Любовь, материя и сознание» (Ясерый)

Здравствуйте, Сергей, думаю Вас так зовут.
Интернсные эссе о Сознании, но как обычно есть и вопросы, и «но»...
Да, согласен, как Вы трактуете появление Сознания, как «порождение», сложившееся путём эволюции. Пока только прочитал и ничего не могу сказать, что Сознание и есть, как бы Душа. Самотпонятие -Душа, для меня, честно сказать, вообще не понятна и как-то не воспринимается. Сознание - да, тут как-то всё «складывается». Пока эту тему оставлю в покое.
Больше, есть желание порассуждать об этом эссе. Слово «мертво», в данном контексте, как-то не вяжется. Почему?
Если, создать искусственные условия и представить Мир Без людей, даже, без всего многообразия фауны? Природа, не зря её называют -живой, получается, что сама-по-себе обладает Своим не физическим Сознанием, в котором, как следствие неких причин и следствий появляются, в определённом порядке, сначала одна живая клетка, со Всем спектром своих Свойств, Возможностей и не так, думаю важно, как она Выглядит, как отдельный Объект. Она сформировалась и Определилась, как клетка в Живой Природе (в той жиже много чего могло появиться) и в то же время и в Сознании самой Природы, определяя её, как реальный объект, которая занимает определённое место в, совершенно, определённых условиях. Другой вопрос - это может ли существовать Сознание Без мозга, вернее - в системах отличных от мозга?
Затем видим процесс деления.., вот, уже и простейшие организмы и так далее. Говорить о сознании простейших, не думаю, что уместно, на то есть Общее Сознание Живой Природы, как «механизм» создания новых форм в Своём Сознании, а затем, как Действие, воплощение Осознанного, на данном этапе в реальные формы. Так появляются новые, воплощённые, Осознанные варианты. Конечно, что «Сознание Природы», громко сказано, но думаю, что не на столько громко. Не могу, как-то уложить, у себя, что прилетели некие хорошие дяденьки и проводили опыты по генетике и всякой органике, так, к слову. Хотя это, так просто, не отвергнешь. Для нас, сейчас, Космос + Люди, вещь не совместимая, по совершенно определённым причинам. С такими, больными на всю голову, политиками, мы нарушаем то же процесс -Коллективного Сознания, как Неотъемлемого объекта Общего Сознания Природы.
С появлением Человека разумного и определения в Нём понятия Сознание (от Вас). Природа переходит в новую фазу Своего развития. Выход из состояния «Слово». Не будем касаться темы сознания у животных, хотя и их не стОит сбрасывать, возможно, со счетов.
Раньше, в одной ооочень умной книжке (было дело, почитывал разные нучные труды, книги и философии. Из интернса тем), было высказано мнение, что Люди, как «генераторы» для Природы, то есть не будет Людей, Природа вновь запустит механизм создание Человека. Сколько было попыток создания Человека разумного, если Земля насчитывает три миллиарда лет, останки развития нашей цивилизации можем наблюдать при раскопках, а иных нет (по-моему - семь миллиардов)? Труды Н.А.Козырева о Времени, меня вообще ошеломили или описания про Косаткина и про его арифметическую геометрию, которая по заключению учёных мужей, точнее, чем аналитичекся геометрия Декарта. К чему всё это? Общее Человеческое Сознание и Создаёт, возможные вариации остального, чего Природа создать не в состянии и Опыт поколений копится.
Теперь вернёмся к тому, что без внимания человека объект «мёртв». Понятно, что всё, что мы видим, слышим, осязаем - предмет Сознания и все объекты воспринимаются разными людьми по разному. Объект становится «ненужным», когда человек уходит (умирает) и, именно, для Этого Человека информация об данном Объекте стирается из, Только Его, Сознания (но не нужно забывать и о сумме вариантов или разностного воприятия Общего восприятия данного объекта), но Объек остаётся Быть в Природе, в среде Людей и он, так же отражает свет определённой волны, звука и прочее. Нет Людей - он так же продолжает всё генерировать в Природе. Восприятие Людей разное, но куб остаётся кубом, шар - шаром, пвр - паром и прочее. Как воспринимает человек, как многовариантная система, не столь важно для Природы - объек остаётся на своём месте и присвоих свойствах и возможностях - Важен Опыт. Даже если объект разрушится, то информация о возможности такого варианта Останется в Сознании, не знаю - Природы, Общем Сознании, но уже не в физическом существовании.
Если что не так - Извиняйте, как и Все, не застрахован говорить глупости.
С Интересом и Уважением, к Вашему Творчеству, Джамо


Джамо   06.12.2024 18:20     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Александр!
Боюсь, что Вы меня неправильно поняли. Это все от моего неумения излагать свои мысли ясно и грамотно. Я верю в то, что жизнь на Земле, как и саму Вселенную создал Господь Бог, а не вселенский разум, таинственно сокрытый в недрах природы. И я не верю в добрых дяденек, прилетевших некогда с Марса и устроивших на Земле генетические опыты с животным миром. В этом случае встает вопрос: а сами-то дяденьки откуда взялись во Вселенной?
Посмотрите на ландшафты мертвых планет в нашей солнечной системе. Пройдут еще миллиарды лет и там ничего не изменится. Все будет также пустынно и мертво. Если конечно туда не прилетит Илон Маск со своими поклонниками. Природу создал Творец. Человек – венец природы, потому что с помощью Божией он тоже может творить. Сама Природа ничего не может создать, потому что нет у нее отдельного сознания и разума что-то поменять в окружающем мире. Потому что нет у нее собственно и окружающего мира, он есть только у нашего сознания, у человека. То, что не осознается – не существует. Окружающий мир существует только вокруг сознания и только в этом случае его можно назвать окружающим. Конечно, умозрительно можно попытаться представить себе бесконечную Вселенную во всем ее бесконечном многообразии, не отталкиваясь от конкретных точек в пространстве и времени, но это будет бесплодной пустой фантазией и ничем больше. Обязательно нужна точка отсчета во времени и пространстве. И эта точка – наше сознание. Вне сознания Куб остается кубом, а шар шаром. Мы делаем такой вывод на том основании, что вот-де люди умирают, но мир же материи не исчезает вместе с ними. Он не исчезает потому, что люди – это тоже материя. В мире материи нет ничего кроме материи. Нематериальное только наше сознание. И утверждать, что оно находится непосредственно в материальном мире нельзя. Нет этому никаких доказательств. Поэтому все что мы видим это превращение живого тела в мертвое. Это мы называем смертью. Но это смертью не является. Это обычный, вечный круговорот преобразования природы из одного состояния в другое. Мы законно связываем наше сознание с нашими живыми телами, но найти механизм взаимодействия сознания с мозгом не можем. Да и как его можно найти, когда сознание не имеет никаких физических свойств. Делались даже попытки найти некое связующее звено между материей мозга и сознанием, но тоже безуспешно. Думаю, что уповать на прогресс в науке и технике в этом вопросе не стоит. Потому что нельзя связать несвязуемое, как нельзя объять необъятное.

Очень благодарен Вам за отклик на мои простенькие и непритязательные эссе.
С уважением,

Ясерый   06.12.2024 23:39   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Сергей
Никто и не утверждал, что Некая субстанция - Природа, имеет физическое состояния Сознания, да и, даже, предположить Это сложновато. Тот же бог, как принято называть Некое существо («существо» громко сказано), которое свершило Чудо и, в конечном итоге, создал Венец Природы. И соглашусь, что во Вселенной, со всеми своими звёздами и планетами, на многих всё безжизненно и мертво. Но если предположить, что для появления живой клетки нужны Определённые Условия, то ясно, что на голых камнях, без каких-либо жидкостей, что-то пожет самовзраститься, само развиться и перейти, в конченом итоге в Венец Природы. Да, это звучит весьма нелепо и надуманно. Да и само понятие «живая клетка», довольно растидимо. Гипотез и разных апорийных измышлений масса, но всё сводится только к тому, вто живая клетка может быть такой, как в нашей природе. Допустим. Всё равно для появления нужны определённые условия, схождение многих факторов среды, соединений, атомов и молекул и, позвольте заметить, в физическом плане. Так, что Предполагать Будет ли жизнь на мёртвых планетах, думаю не стоит, да Это ало нтересует.
Теперь вопрос, а как появился Бог? Хотя, описаний Его Триединства, тоже достаточно. Кто создал, это Триединство. Ясно, что описали Это явление смертные, Заинтересованные Люди, но Кто, из них, Был Свидетелем всех описанных действий и событий? Тоже «бабушка на двое сказала».
По-моему, Сам Опыт поколений, накапливаемый в процессе Эволюции развития Всего Сущего и есть, как бы Некое, не физическое, не умеющее мыслить, осознавать, чувствовать, не умеющее, даже, империчечким путём, вывести что-то стоящее, описАть и есть, всё-таки Накапливаемый Опыт, как Предтеча сознания. Это, чисто, предположение, сейчас об этом подумал.
Факт возможности третьих лиц не отвергается, но Кто Они Были, эти третьи, четвёртые, пятые ...... лица?
Можно привести выдержки из библии:
"6. Я сказал: Вы - Боги, и Сыны Всевышнего - Все Вы;
7. но Вы умрете, как Человеки, и падете, как Всякий из князей..." (Псалом 81/6,7)
Потом понятие «по Образу и Подобию». В Чём сходство, если он, так называемый Бог, не осязаем? Если Бога Невозможно Осознать, так существует ли он вообще Вне Сознания Человека (Ваше)? В нас есть Триединство сущностей и в чё Оно выражается? Просто поверить и биться лбом - Не получится, мы на веру выборы и кажлый Новый год встречаем))), а заинтересованным и больным на всю голову политикам - по-фиг.
Опять же, а обладают ли Сознанием животные? Судя, как ведут себя домашние животные, попав в благотворную среду и условия - инстинктом это не назовёшь, это что-то, уже, новое, развивающееся.
Простите, наверное уже замучил Вас, но вопрос Сознания мне интересен

С Уважением, к Вам, Джамо
Написал много и про Кристаллографию Шубникова и про Квантовую физику (лептоны, барионы) и про пространственную фигуру, которую спаял из правильных платоновых тел, и про эксперимент Эйнштейна (эсминец Элдридж) и как мы пробовали повторить этот эксперимент, но не на плоскости, в пространстве, построив тетраэдр из четырёх генераторов, но преаоды вычислили и запретили продолжать (таракан остался жив, которого, мы, хотели бросить в суперпозицию тетраэдра))). Интересовала, когда-то тема пространств и что происходит при влиянии на человека. Всё стёр - лишнее.

Джамо   07.12.2024 13:05   Заявить о нарушении
...
Кстати, о невозможночти объять необъятное...
В Священной Книге Тота, в Первом Аркане сказано:
«Человеческое разыитие может достичь Такиж Высот, что сейчас, даже, Сознаю Это Неразличимо...»
Но не дают, больные на всю голову, политики, нарушая все Законы Природы, идя по пути Разрушения.

Джамо   07.12.2024 13:10   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Александр!

«Всё равно для появления нужны определённые условия, схождение многих факторов среды, соединений, атомов и молекул и, позвольте заметить, в физическом плане.»
Бог создал физический мир. Создал животный и растительный мир. И наконец, создал человека с большой буквы. То есть, наделил его сознанием. Безусловно, все эти деяния происходят в физическом мире и конечно при определенных условиях, позволяющих этим событиям воплотиться в жизнь в мире материи, кроме последнего события (возникновения сознания). Здесь можно отметить только 3 события, неподдающихся нашему разумению. Это само рождение Вселенной из ничего, зарождение биологической жизни на Земле и возникновение сознании у человека. Говорить о зачатках сознания у таких животных как шимпанзе или врановые, затруднительно. Для этого вначале надо иметь четкое определение, что такое сознание. Все эти три события едва ли могли произойти случайно, как учит нас диалектический материализм. Отсюда возникает мысль о существовании Божьего промысла. Особенно это касается возникновения сознания у человека. Только Бог мог вдохнуть сознание в человека и сделать из животного духовное существо, себе подобное. Все это не доказуемо, конечно, но очень правдоподобно выглядит. Для меня, во всяком случае. Итак, реально существует только физический мир и мое сознание. Вот две независимых субстанции. И так может сказать про себя каждый человек. И это все, что существует реально и действительно в этом мире. Еще касаемо животного и растительного мира. Прежде всего – это биороботы, живущие одними инстинктами. Духовной, творческой жизнью они не живут и пищи духовной не ведают. То есть, они ничего не создают нового в нашем мире. Этим они кардинально отличаются от человека.

С уважением,

Ясерый   07.12.2024 15:20   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Сергей
Всё))), вопрос, думаю, исчерпан. От куда появился Тот Кто это Всё создал меня Не интеоесует. Лично для меня - из библии, написанной заинтересованными смертными, которые Утверждают То, Чего не видели и в событиях не принимали участия.
Благодарю, Вас, за интересную беседу. Весьма признателен.
...
С Уважением, к Вам, Джамо.
Мира Вам и Вашему дому. Чистого неба без, больной на всю голову, политики.

Джамо   07.12.2024 20:30   Заявить о нарушении
Ну и дай Вам Бог не хворать и весело встретить Новый Год!)))

С уважением,

Ясерый   07.12.2024 21:02   Заявить о нарушении
Рецензия на «Бог внутри тебя» (Ясерый)

Согласна: "Бог не в брёвнах, а в рёбрах", не имея никаких физических данных, т.е. в душе. Но ведь душа побаиваться встречи с Богом, поэтому отождествлять её с Богом неправомерно. Да простит мне , Господи мои рассусолы.))). Спасибо. С уважением.

Гордейчук Валентина Прокофьевна   30.11.2024 15:40     Заявить о нарушении
Вы как всегда правы, Валентина Прокофьевна! А народная мудрость, выраженная в пословицах и поговорках, куда проще и понятнее сумрачных германских гениев, всяких Гегелей и Кантов.

С уважением,

Ясерый   01.12.2024 03:40   Заявить о нарушении
Относительно сумрачных германских гениев могу сказать только: "хоть виноград хорош, да зелен", но Гегель мне дался, Канта всё собираюсь не изучить,хоть ознакомиться. И перед царицей всех наук я просто преклоняюсь - "А в обычной жизни были числа, как домашний подъяремный скот...". (Н.Г.)

Гордейчук Валентина Прокофьевна   01.12.2024 11:16   Заявить о нарушении
Только с Божьей помощью можно обрести такую силу духа,которую показал Гумилев перед казнью. "Фанфаронство, конечно,но впечатляет. Жаль что он не с нами. Нам такие люди нужны." - это слова участников расстрела поэта. Поразительная глупость большевистская. Но что удивительно, страна-то выкарабкалась из этой глупости и жива до сих пор. Вот и поди пойми ее. Я имею в виду жизнь нашу.

Ясерый   01.12.2024 13:08   Заявить о нарушении
Не пристрастны ли Вы в оценке большевизма в целом. А Гумилёв, да - и жил и погиб достойно и поэт с большой буквы.

Гордейчук Валентина Прокофьевна   01.12.2024 14:53   Заявить о нарушении
Есть немного.

Ясерый   01.12.2024 16:30   Заявить о нарушении
Рецензия на «деньги» (Ясерый)

Мир вещей и духовный мир, согласна, не равноценны. Один материальный, другой идеальный.В материальном мире хлеб всему голова, без хлеба не выживешь. Без хлеба некому будет славить Духовное - святым воздухом сыт не будешь: "хлеб наш насущный даждь нам днесь". Ещё раз согласна, что ни деньги, ни само золото сами по себе духовной ценности не имеют. Может они эквивалент труда затраченного на добывание хлеба? Спасибо, что затронули наиважнейшую тему. Считаю: Хлеб и Душа связаны нерасторжимо. С уважением.

Гордейчук Валентина Прокофьевна   30.11.2024 15:05     Заявить о нарушении
Вы правы, без хлеба не проживешь. Отказаться от хлеба - равносильно самоубийству, что в христианском мире не приветствуется. Мы же не йоги какие-нибудь, в нирвану не будем погружаться,отказавшись от дел мирских полностью. Для чего-то же нам дана эта жизнь Господом. Однако в идеале, мир вещей, включая и золото,это только мираж. Настоящее золото у каждого в душе содержится. Его и надо ценить.

С уважением,

Ясерый   01.12.2024 03:55   Заявить о нарушении
В идеале так оно и есть, возражений нет.

Гордейчук Валентина Прокофьевна   01.12.2024 11:05   Заявить о нарушении
Я поторопился и неправильно свою мысль сформулировал. Каюсь. Речь со всем не об идеале идет . Эквивалента душе в мире материи нет и быть не может.
Духовная жизнь и жизнь тела человека не связаны между собой. Это разные "материи".
Когда говорят, что против лома нет приема, я соглашаюсь, что это правда, это так и есть. Но это происходит только тогда, когда я еще нахожусь в сознании.

Ясерый   01.12.2024 13:32   Заявить о нарушении
Лом победить может тело, но не душу.

Ясерый   01.12.2024 13:50   Заявить о нарушении
У души своя пища, духовная. Она не питается хлебом. Хлеб - это пища тела.

Ясерый   01.12.2024 13:53   Заявить о нарушении
Я понимаю, что без хлеба тело не может существовать,но это не значит, что вместе с телом умрет и душа.

Ясерый   01.12.2024 13:56   Заявить о нарушении
Душа бессмертна, тело смертно, но почему именно душа предчувствует смерть и плачет, не желая расстаться с телом, раз ей по фигу мороз по Вашему? ))).

Гордейчук Валентина Прокофьевна   01.12.2024 14:58   Заявить о нарушении
Привычка - вторая натура.

Ясерый   01.12.2024 16:29   Заявить о нарушении
Привычка - самое сильное чувство. Оно сильнее любви.

Ясерый   01.12.2024 16:53   Заявить о нарушении
Привыкла душа к стабильности, привязалась к телу и в царствие небесное не спешит... А может побаивается - не ради рекламы, но предлагаю своё называется: "Октябрь к концу, но выдался денёчек". Искать по яндексу).

Гордейчук Валентина Прокофьевна   01.12.2024 17:02   Заявить о нарушении

Избранные автором:

Добавившие в избранные автора:

Дополнительно по данным STIHISTAT.COM: ( ? )