Радмила, спасибо за отклик и мнение. Я всё же смотрю на ситуацию несколько иначе. История не знает обратного хода, и поэтому Трамп может сейчас говорить что угодно, что было бы, если бы тогда президентом был он. Проверить нельзя и это вопрос веры, как вера в бога. Может, он есть, а может и нет.
Вы считаете Трампа гением... Но в чём состоит его гениальность? В его способностях шоумена, умноженных на упорство, богатство и пиетет перед Путиным, которого он ни разу не поставил на место? Ни в прошлое президентство, ни в это. У Трампа всегда виноват кто-то другой, только не он. Как и Путин, Трамп не признаёт, что хоть где-то ошибся или хотя бы поступил неоптимально. Видимо, это завораживает многих.
Конечно, у Трампа прекрасный фон для его слоновой поступи - трусливая убогость выродившейся американской демократии. И пока ему совершил лишь самое лёгкое и очевидное - отменил программу DEA в США. Это примерно как выдавить отвратительный гнойник на щеке.
Что же касается Путина и его войны и вообще его запросов - это рак кожи. Скажем, на ноге. Посмотрим, вылечит ли гениальный доктор Трамп этот рак и спасёт ногу-Украину (а возможности такие есть) или предложит её ампутировать, обвинив всех вокруг (кроме Путина, конечно), что к нему слишком поздно обратились.

Митя Рич   20.02.2025 09:49   Заявить о нарушении

знаете, Митя, есть такое замечательное английское слово "ignorant", то есть тот, кто ограничен в знании относительно конкретной темы. Человек знает что-то, но не полностью и в искажённой форме. Ну, например, Вам не нравилось, когда многие на этом сайте яростно оправдывали войну, со своими доводами,доказательствами, Вы совершенно справедливо считали, что они глубоко заблуждаются.
Теперь насчёт Трампа, заблуждаетесь Вы. Объяснять подорбно, что именно генияльное он сделал, не возможно в рамках этого отклика. У него, как у каждого гения, тем более самого влиятельного человека в Мире, немало врагов. И всё дело в том, какие СМИ вы
слушаете. Я же знаю многое не понаслышке и в течение многих лет.

Радмила Островская   21.02.2025 04:41   Заявить о нарушении

Нет, Радмила. Я не считал и не считаю, что "оправдывающие" нападение РФ на Украину и вообще поведение РФ и её спикеров "заблуждаются". Я считаю, что это люди иной, совершенно чуждой мне морали. Украинская элита может быть сколь угодно виновата и в политической слепоте, и в коррупции, и в желании на халяву пристроиться к ЕС-овской титьке, но за устроить за это (или в связи с этим) украинскому народу Бучу - тут нечего оправдывать.

Что же касается Трампа, то я, естественно, читаю о нём всякое и с разных сторон. И трампистов (всяких илларионовых), и рейганистов, и даже любителей демократов (хотя последних меньше). Но и свои глаза у меня тоже есть. Мне не нравятся люди, которые все свои косяки валят на других, все 100%. Скажем, поспешное окончание пребывания американцев в Афгане - это решение Трампа. Сам вывод войск произошёл уже при Байдене, но вся подготовка, обеспечение основы прошла при Трампе. Вам понравились картинки вывода войск? Трамп хоть как-то взял на себя ответственность за это? Про Трампа и Ына я уже даже не говорю. Не получился наскок с ходу, ну и ладно...

Ну и ещё я не уважаю хамов, не доверяю им. Хамы часто врут в глаза, и Трамп не исключение. Хамы могут быть в чём-то очень крутыми, не спорю, но всё же они, как правило, люди, у которых нет морали. Я сам не моралист, боже упаси, но у политика мораль всё же должна быть. Иначе можно прямо сейчас похерить почти всё, чему научилось человечество начиная с эпохи Возрождения.

Митя Рич   21.02.2025 17:51   Заявить о нарушении

Митя, я не могу и не люблю писать длинно (даже стихи мои коротки), я поняла, что живёте Вы не в США и сведения у Вас русско-язычные. Я же знаю Трампа и его семью смолоду, десятки лет. Он не политик, а человек высокой морали, щедрости, человеколюбия, таланта и ума. Пошёл в президенты исключительно только, чтоб принести пользу стране, людям. До политики у него было ВСЁ на высочайшем уровне: слава, богатство, влиятельность, безопасность. Связавшись с политикой он многое потерял, многое перенёс, нажил врагов, рискует жизнью, потерял миллионы, работает 19 часов в сутки, отказывается от зарплаты президента. А что он уже сделал и ещё сделает для страны и для мира, перечислить сейчас не хватит времени. Да, уход из Афганистана был ужасен, но он тут не при чём. Если б он тогда был президентом, не было бы, ни этого ухода, ни войны в Украине, ни в Израиле. Повторяю, ваша осведомлённость поверхностна и искажена. Вы можете думать, что угодно, а вот писатель, автор обычно копает глубоко и широко, чтоб добраться до сути, знать и писать правду, не зря некоторые книги писались 10 и больше лет.

Радмила Островская   23.02.2025 05:35   Заявить о нарушении

Вы уже второй раз даёте понять, что Ваша осведомлённость, Радмила, существенно значительной, чем моя. Одновременно заявляете, что будь Трамп президентом, войска из Афгана он бы не вывел. Хотя общеизвестно, что именно Трамп принял решение о выводе войск и мирное соглашение с талибами в Дохе было подписано при нём. Дальнейшее Вам, полагаю, всё же известно. Даже не знаю, что ещё добавить по этому поводу...
Но что меня интересует много больше, Радмила, так это Ваше мнение по поводу высказываний Трампа о кастрировании проекта резолюции ООН (отказ называть путинскую Россию агрессором). Впрочем, на днях Трамп и сам заявил какому-то журналисту, что ему надоело слышать о том, что Россия напала на Украину. Как Вам это нравится?

Митя Рич   23.02.2025 17:19   Заявить о нарушении

Привет, Митя. Насчёт моей осведомлённости: 1) я ровно 45 лет живу рядом и знакома с этой семьей. 2) последние 25 лет детально, скурпулёзно знаю всё, что касается политики США и не в переводе и не в интерпретации рускоговорящих каналов и интернета.
Насчёт Афганистана: да, он планировал прекратить бессмысленные траты на эту страну и бестолковое развёрнутое пребывание там, но всё планировалось абсолютно подругому. Не оставлять там полигон и новейшего оркжия на 80 миллиардов, он не оставил бы и на копейку, но оставил бы там ограниченный военный спец. контингент и талибаны сидели бы смирно. Насчёт Рассии: он знает, чтО собой представляют правители обоих воюющих стран, но думает о тех сотнях миллионов мирных жителей в каждой из этих стран и о том, что бессмысленно кидать американские миллиарды в топку и тянуть эту бойню до бесконечности. Значит нужен мир, а мириться обзывая и кляня друг друга, не лучший вариант. Потому и не проголосовали за эту резолюцию. Я бы лично проголосовала, но политика - не простое дело и неспроста президент - он, а не я и не Вы. Кто из нас прав "будем посмотреть", как говорили в Одесее.

Радмила Островская   28.02.2025 20:26   Заявить о нарушении

"Значит нужен мир"
Хотя я не и живу 45 лет рядом с Трампом, но уже примерно понимаю, какой именно мир ему нужен. Мир, при котором более сильный получает всё, что хочет. И неважно, что этот сильный олицетворяет собой Зло. Путина утихомирить гораздо труднее, чем беднягу Зеленского, значит, нужно зачморить Зеленского и представить его земляным червяком. На фоне униженного земляного червяка вашему герою так прикольно выглядеть победителем, не так ли?

Когда-то Америка была другой и вписалась не в свою войну, выступила против Зла. Отправила сотни тысяч своих ребят в Нормандию. Долларов потратила вообще немерено. Но сегодня иное время и иные герои.

Митя Рич   01.03.2025 01:50   Заявить о нарушении

Не "тысячи" американцев воевали с фашизмом, а 12 миллионов на фронтах и 4 миллиона
гражданских работало на военных заводах, 400 тысяч погибших. Все страны были другие. И у той Америки были свои промахи: пароход с беженцами из Германии стоял у берегов Майами и его не приняли, все погибли. Насчёт Зеленского, я всё вчера видела и его веченнее интервью с Брэдом. Ваша интерпритация того, что случилось, в корне ошибочна. Его ждали с самыми добрыми намерениями, никто не собирался его унизить. Трампу не надо выглядеть на чьём-то фоне внушительно и всесильно, он и так довольно всесилен и внушителен, ему не надо и не собирался он утверждаться за счёт Зеленского. А почему всё так, к великому сожалению, случилось расскажу, если Вам интересно

Радмила Островская   02.03.2025 04:50   Заявить о нарушении

Я писал выше конкретно о высадке союзников в Нормандии. Американцев вместе с англичанами и канадцами там было около 400 тыс. Это я к тому, что тогда Америка действительно претендовала на величие и таки добивалась его. Её погибшие и потраченные миллиарды на войну в чужих землях - налог на величие. Как когда-то у Рима. Без этого никак.
Есле у Вас есть инсайд по скандалу в Овальном кабинете, то мне будет интересно узнать Вашу трактовку произошедшего.

Митя Рич   02.03.2025 16:33   Заявить о нарушении

Мыслей много, но как бы покороче. Зеленский вырос в Украине-России, манеры, культура и суждения, и логика от туда. Он не понял куда попал и с кем говорит. Страна, самая могучая и щедрая в мире отдала его стране на 350 миллиардов военного оборудования, группы американских специалистов обучали украинцев, как им пользоваться, вся страна стояла на ушах в защиту Украины, конгресмены ездили туда к нему, волонтёры отправлялись воевать на стороне Украины. Он выступал перед конгрессом и конгресс вставал, аплодируя. Он не понял, что Белый Дом один в мире и Трамп один в мире, личность легендарная, на его митинги приходило по 50 тысяч человек. Призеденты разных стран приезжая ведут себя соответственно. Зеленский же пришёл в Белый Дом на встречу с президентом и его заместителями одетый в кофту и мятые штанишки. Но это проглотили, заплпнирована была встреча, потом ланч в тесном кругу, подписание договора о сотрудничеатве. Зеленский стал спорить, язвить, требовать. Этот договор нужен не Америке, а Украине, экономическая связь с Америкой, укрепит её положение, даст больше шансов выбить наиболее приемлемые условия мира для Украины и это - первая ступень на пути к окончанию войны. Одновременно ведутся переговоры с Путиным, он тоже хочет мира. Десятки стран сейчас вкладывают миллиарды перенося свои предприятия в Америку. А Трамп предложил экономическое сотрудничество разрушенной, воюющей, бестолковой Украине, он не хочет больше тратиться на бессмысленную войну, а просто бросить их и отвернуться тоже не может. Да, Путин - агрессор, все знают, но что прикажете, бомбить Кремль? Оказалось, что перед встречей с Трампом Зеленский тайно встретился с Марфи, ярым антитрамповцем, ничтожеством, завистником, и повёл себя с Трампом воинственно. Если ему не нравилось, что-то в договоре, мог обсудить это по телефону и не приезжать вовсе. А он повёл себя, как будто перед ним его дядя, который ему крупно задолжал. Или как ведущий актёр театра, ворвавшись в кабинет постановщика спектакля со своми претензиями. Перебивал Трампа, говорил одновременно с ним, жестикулируя. Из за слабого английскрго не мог выразить себя ясно и не грубо. И не каждому дано это умение. Надо было выслушать до конца, что говорит человек, старший во всех отношениях. И если есть сомнения, поговори во время ланча на едине и вежливо. Приведу пример: Байден и его ВП Камала плохо относились к Натаниияху. Он тоже в какой-то мере зависит от Вошингтона (в меньшей мере, чем Зеленский), приезжал
соблюдая статус кво. Они его пилили пожалеть палестинцев (т.е. террористов) дать им гуманитарны корридоры, прекратить воевать. Он не спорил, дал корридоры, а воевал,как сам считал нужным. Но это - выпускник Принстона, дипломат, другая культура и мозги.
Вчера прибыло письмо Трампу от Зеленского с заверениями признательности и готовности в любую минуту вернуться к переговорам. Так что всё ещё впереди.


Радмила Островская   06.03.2025 06:25   Заявить о нарушении

Зеленский повёл себя не как дипломат, спору нет. В его положении он должен был даже встать на четвереньки и махать хвостиком, в то время как первый человек в мире Трамп возложил бы на него свою ногу. Но формат встречи всё же придумал не он. Такие переговоры ведутся за закрытыми дверями, а не на виду у всего мира. И Трамп в прошлом вёл их всегда за закрытыми дверями. Не совсем кошерно заставлять президента страны, говорящего не на своём родном языке, махать хвостиком перед телекамерами, не находите?

Митя Рич   06.03.2025 10:15   Заявить о нарушении

Это не были переговоры, а формальная встреча, после неё должна была быть ещё и пресс-конференция с журналистами. Такие встречи с разными президентами очень и очень часты и не надо было становиться на четвереньки махать хвостиком надо было просто быть нормальным человеком. Приезжают и с плохим английским, но с хорошей головой и культурой. Даже одет он был оскорбительно, так к тёще на блины не ходят - она обидется. И другой надежды, другого выходы у него не было. Кто может спасти его и его страну, кроме Трампа? Никто и не берёт на себя этот труд.
Митя, я поняла что с вашим настроем нам говорить не о чем, на этом переписку кончаем, прощайте, всего вам доброго.

Радмила Островская   06.03.2025 19:15   Заявить о нарушении

Мерси, Александр. Надо бы не в глаза смотреть такому дяденьке, а следить за руками.

Митя Рич   19.02.2025 18:46   Заявить о нарушении

Спасибо)

Митя Рич   19.02.2025 18:48   Заявить о нарушении

Мерси, Тарам!)

Митя Рич   12.10.2024 02:20   Заявить о нарушении

воспринимаю как азы -
стихирных батальонов сотни
пускай насилуют язык,
а не гражданок в подворотнях.
)

Митя Рич   07.10.2024 12:35   Заявить о нарушении

Мигрантов здесь считай, что нет,
Кто есть - тот пишет бесыскусно.
Манкурт - он тот ещё поэт,
Освоил только русский устный...
Одно лишь понял, наконец,
Взглянув на "творчество" из Раши -
Пришёл поэзии pizdec
Будь кто за ваших иль за наших.
>
Ну, ладно, ладно...пошутил,
Стихира всё ж говно родное.
Есть и на ней богатыри,
На сотню тысяч, может, трое.
)

Митя Рич   04.10.2024 16:50   Заявить о нарушении

Я знаю тех богатырей,
И одного зовут: Матвей)))

Матвей Прозоровский   04.10.2024 18:08   Заявить о нарушении

Ну, типа того...как у актёров, играющих характерные роли)
Спасибо.

Митя Рич   30.09.2024 15:48   Заявить о нарушении