СтихиСтат.com
поиск   новости   ГЕО   поддержка   видео   продвижение  
. . .

Фёдор Петров 2 Перейти на СТИХИ.РУ
(fedorpetrov)

 

Автор о себе


Фёдор Петров 2

 

Произведения

продолжение: 1-50  51-100  101-150   

 

Читатели

Читатель Произведение Дата Время Источник
неизвестный читатель 129   Завтра вырастает из вчера  07.11.2024 21:48 yandex.ru
неизвестный читатель 128   Конструкторы эпохи криптосилы  07.11.2024 20:14 не определен
неизвестный читатель 3   О демократии  07.11.2024 16:26 не определен
неизвестный читатель 71   Озарение  07.11.2024 12:54 не определен
неизвестный читатель 127   Элкнот  07.11.2024 10:18 google.com
неизвестный читатель 126   Элкнот  07.11.2024 10:17 google.com
неизвестный читатель 125   Конструкторы эпохи криптосилы  07.11.2024 08:28 не определен
Юрий Иванов 11 Конструкторы эпохи криптосилы  07.11.2024 07:50 произведения
неизвестный читатель 124   Конструкторы эпохи криптосилы  06.11.2024 23:35 не определен
неизвестный читатель 66   В России повышается концентрация  06.11.2024 22:00 не определен
Илья Герс Навязанные выводы. Ахилл и черепаха  06.11.2024 20:18 авторская страница
неизвестный читатель 123   Конструкторы эпохи криптосилы  06.11.2024 19:33 не определен
Любава Трофимова Галлюцинации свежекультурных элит  06.11.2024 18:54 авторская страница
Виктор Левашов Ветер носит пропавшие сны  06.11.2024 18:49 авторская страница
Александр Петербургский Композитные личности  06.11.2024 18:44 авторская страница
неизвестный читатель 122   Конструкторы эпохи криптосилы  06.11.2024 18:43 не определен
Станис Добрый Конструкторы эпохи криптосилы  06.11.2024 18:15 авторская страница
неизвестный читатель 121   Конструкторы эпохи криптосилы  06.11.2024 17:55 не определен
неизвестный читатель 120   Конструкторы эпохи криптосилы  06.11.2024 17:54 не определен
неизвестный читатель 119   Конструкторы эпохи криптосилы  06.11.2024 17:53 не определен

1-20  21-40  41-60   

 

Рецензии

Рецензия на «Озарение» (Фёдор Петров 2)

Воровство - если смотреть на него философски - неотъемлемое человеческое свойство, в одних - незаметное, в других - выпуклое, но выполняющее естественную функцию - средство выживания для обделённых иными способностями..

Фёдор Асинов2   11.10.2024 06:36     Заявить о нарушении
Ну и что?

Фёдор Петров 2   11.10.2024 07:19   Заявить о нарушении
Универсальный вопрос

Фёдор Асинов2   11.10.2024 07:23   Заявить о нарушении
Рецензия на «Нас уже не объединяет будущее» (Фёдор Петров 2)

Занимательно и жизненно,по-моему, написано, Фёдор,с нотками апокалипсическими, но бодрящими, всё же...

У меня на эту тему такое было , но в пределах меньших:

...Судьба текущего момента

Мне представляется такой,

Что с каждым шагом ближе лента

На нашей финишной прямой...

С уважением и пожеланием Вам всего доброго, Игрум.

Игрум   21.08.2024 23:09     Заявить о нарушении
Спасибо!
Желаю Вам марафона.

Фёдор Петров 2   21.08.2024 23:34   Заявить о нарушении
Рецензия на «Математические откровения» (Фёдор Петров 2)

Фёдор! Вы умеете озадачить! )

Лидия Дунай   19.08.2024 20:11     Заявить о нарушении
Осталось эту задачу решить.

Фёдор Петров 2   20.08.2024 19:51   Заявить о нарушении
Рецензия на «О технарях и гуманитариях» (Фёдор Петров 2)

на одни весы не положишь - каждый занимался своим делом, и у каждого свой результат

Кубик Круглый   12.09.2023 14:34     Заявить о нарушении
Рецензия на «IQ гуманитариев и технарей?» (Фёдор Петров 2)

Не всё в этом мире сопоставимо.
Искусство может быть совершенно. Наука и техника...

Примеры...
Ковёр-самолёт "литераторы" создали раньше, чем полетел самолёт.
Или, "Свет мой, зеркальце! Скажи, да всю правду доложи..." это обращение к Искуственному Интеллекту, Chat GPT.
Так что, наука всегда отставала от фантазии человеческой.

Николай Клешнин   11.09.2023 09:00     Заявить о нарушении
И уж совсем выдающийся пример.
Незнайка Носова смог не только высадиться на Луну, но и наладить контакты с местным населением.

Если о совершенстве Природы можно спорить, то в искусстве совершенство обыденное дело.

Я не имею в виду Стихи.ру

Николай Клешнин   11.09.2023 09:15   Заявить о нарушении
Фантазия - ещё не литература.
В науке тоже есть фантазия.

Фёдор Петров 2   12.09.2023 07:34   Заявить о нарушении
Несомненно.

Ковёр-самолёт и Незнайка были шуткой.
Смысл моего комментария - нельзя сопоставлять несопоставимое.

Можно сравнить орла и гепарда? Можно. Кто бегает быстрее? Гепард. Кто летает выше? Орёл. И т.д. Можно поставить множество вопросов и получить множество ответов. Один вопрос нельзя ставить, вопрос о том, кто лучше, гепард или орёл.

Один вопрос нельзя ставить: Кто лучше, гуманитарий или технарь. Это просто несопоставимо.
Кроме того, IQ не является показателем интеллекта.
Да, фантазия это не литература, но... Фантазия или сила воображения в первую очередь отличает наш мозг от мозга живитного. Бобры строят плотины, муравьи "многоэтажные дома", птицы гнёзда. Практически все животные имеют в той или иной степени "технарские" способности, но искусство принадлежит человеку, человеку с развитой фантазией.

Взвешивать открытие Эдисона и труды Толстого... Да, технические открытия, а позже и научные, позволили человеку сохранить свою популяцию и... размножиться. Да, можно сказать, что технари сохраняют человеческую жизнь. Это неоспоримо. Неоспоримо и то, что искусство, в том числе и творчество Толстого, Достоевского, Чехова и многих других, сохраняет в человеке человека. Или это не важно?
И ещё. Открытие в технике, литературе, живописи есть творческий процесс. Не случайно, что античные философы были и "технарями".

Искусство и наука никогда не были конкурентами и сталкивать их лбами...

Николай Клешнин   12.09.2023 15:39   Заявить о нарушении
Вообще-то разговор – не о креативе, т.е. не о творчестве и творцах – а о влиянии их произведений и достижений на эволюцию субъекта и общества.

Мнение, что "Искусство и наука никогда не были конкурентами" – ошибочно. Даже биологически продуцируют их разные полушария мозга, а они - с разными принципами построения будущего. Эпоха до 19-го века (да и сейчас, по крайней мере, в России) была эпохой главенства правого полушария мозга.
Несомненно, насыщенность жизни конкретного человека выдающимися произведениями искусства – утончает его восприятие и реакции, привносит массу шаблонов для оценки событий и персон бытия. Но почему гуманитарий не в силах разобраться, например, с элементарной физикой, хотя любой физик не встречает трудностей в контакте с литературой?

1) Вы утверждаете: "Один вопрос нельзя ставить: Кто лучше, гуманитарий или технарь. Это просто несопоставимо."
Без электричества Вы обойдётесь? - Значит важнее то, без чего нельзя обойтись. Можно обойтись и без засилья гуманитарной вакханалии на телевидении.
"Что важнее" – это внутрисистемное отношение. Орлы и гепарды – не часть вашей системы. Но арабские шейхи знают, что лучше.
2) "Неоспоримо и то, что искусство … сохраняет в человеке человека. " – Тезис спорный…, но опросите людей на улице – с чего начинается " Война и Мир"? - Они не читали… ОНИ – не сохранили в себе человека?
3) Любое литературное произведение – нарратив. То есть субъективное описание.
А наука, например, таблица Менделеева, предлагает объективное знание.
Многие ли понимают - ПОЧЕМУ в таблице Менделеева Бериллий стоит на 4-м месте, а Кислород, основа жизни, аж на 8-м? Разве непонимание этой объективности – не позорно?
4) Цель науки – понять суть и причины, предсказать следствия. Цель техники – использовать. Цель искусства – навеять, навязать Своё (авторское или нужное?) мнение, состояние, реагирование.
Если ч-к, при восприятии произведения, отключается от реальной реальности и поглощается реальностью искусственной – цель достигнута. Искусство учит - чужие страсти принимать за свои. Значит искусство – неочевидное управление человеком. Наведённые чувственные переживания… Гипно-интерфейс – всегда полезен?
Что важнее – объективно (т.е. реально) понимать мир, причины-следствия или реагировать и "понимать" мир – как другой человек? С чужой подачи, с чужих слов и мнений… С чужих шаблонов…
Пора России начинать думать левым полушарием.
- С уважением - Фёдор Петров 2

Фёдор Петров 2   14.09.2023 07:52   Заявить о нарушении
Ну вот, мнениями обменялись. На этом можно и остановиться.

Всего доброго.

Николай Клешнин   15.09.2023 15:55   Заявить о нарушении
Пора России начинать думать левым полушарием(с)
начитались вумных книжек, что положение страны влияет на развитие определённого полушария..есть такое
но есть и толстые-ломоносовы и пр ид
а есть и шариковы
и в любой стране так же
но..человек должен стремиться к гармонии- не страна
страна- это же не сумма индивидов- это невероятное сочетание, неподвластное обычному разуму ( а усреднение- мы видим- к чему это приводит)

Симмона Михпетова   21.09.2023 05:47   Заявить о нарушении
Вы правильно написали, что страна - это не простая сумма индивидов, а, фактически, эмерджентность. И судить об этом качестве - неподвластно обычному разуму.
А умные книги стоит читать (их ещё нужно увидеть и найти), а не то - так и не научитесь отличать причину от следствия.

Фёдор Петров 2   24.09.2023 04:25   Заявить о нарушении
я понимаю, что вы увидели и прочли.
И какие? Можно здесь, чтобы не тратить время на поиски - и других осчастливите

Симмона Михпетова   24.09.2023 04:57   Заявить о нарушении
Спорили о важности ноги задние с передними, конь жевал овёс.

Николай Клешнин   25.09.2023 20:21   Заявить о нарушении
Николай, многоуважаемый Николай
спора не вижу, каждый высказался и ушёл восвояси,не солоно хлебавши
а кто сказал, что будут кормить
кормят ложью,а правду выискиваешь сам

Симмона Михпетова   26.09.2023 01:49   Заявить о нарушении
Конь - система, ноги задние и передние - элементы этой системы.

Не вижу спора - ржала голова,
Копытом била задняя нога,
Передняя стояла на своём -
Я впереди, а значит ближе с ртом!

Кто впереди, тот больше понимает,
А задний что... Он жопу утирает,
Есть лидеры, и есть ещё толпа,
Плестись в хвосте - вот функция твоя.

А задняя нога копытом била,
Она давно уже с передней не дружил,
"Система" безнадёжностью больна,
Коль в лес один, другой в ней по дрова.

Николай Клешнин   26.09.2023 06:48   Заявить о нарушении
дружила...

Николай Клешнин   26.09.2023 06:49   Заявить о нарушении
умеешь ты порадовать

Симмона Михпетова   26.09.2023 13:10   Заявить о нарушении
Рецензия на «О свободе воли» (Фёдор Петров 2)

И даже будущих.

Юрий Иванов 11   07.09.2023 07:34     Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему мы не помним будущее?» (Фёдор Петров 2)

Да, мы и прошлое толком не помним…

Тарас Образцов   12.08.2023 19:11     Заявить о нарушении
Главное - чтоб взаимодействовали с настоящим.

Фёдор Петров 2   13.08.2023 09:51   Заявить о нарушении
Рецензия на «Сегодня солнца нет» (Фёдор Петров 2)

Решений важных мир в дали
необозримой...
Как трудно мне пробиться
к сердцу милой!

Вадим Пряхин 2   14.08.2022 15:50     Заявить о нарушении
Пробуйте!

Фёдор Петров 2   14.08.2022 20:30   Заявить о нарушении
Рецензия на «Во сне глаза я вижу» (Фёдор Петров 2)

Контакт с мгновеньем утренним
уже настал.
Когда ж взойду я на творческий
пьедестал?

Вадим Пряхин 2   03.07.2022 18:20     Заявить о нарушении
Рецензия на «Свеча угаснет. Конь заржёт...» (Фёдор Петров 2)

Фёдор, сильно и вдумчиво! Браво!

Мэри Снегова 2   05.12.2021 13:40     Заявить о нарушении
Спасибо!

Фёдор Петров 2   07.12.2021 17:06   Заявить о нарушении

Избранные автором:

Добавившие в избранные автора:

Дополнительно по данным STIHISTAT.COM: ( ? )