|
. . .
Фрэнк Баут
|
Автор о себе Фрэнк БаутПишу, когда пишется, тем и слов не избегаю. О себе говорить люблю не очень.... А о стихах....
Поэзия сама по себе - вещь бессмысленная, и если бы не предельность метафорического перехода, все время заставляющая отыскивать дно языковых возможностей, то между словами "поэт" и "графоман" можно было бы ставить знак тождества. Но.... Поиск увлекателен, черт возьми!... Кое-что на Проза.ru https://www.proza.ru/avtor/bout55 В эпоху стихотворных революций слово "филолог" часто приобретает смысл ругательства.
|
Произведения
|
Читатели
|
РецензииНа странице отображаются рецензии, опубликованные 10.2024 в обратном порядке с 11 по 2
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Надежда на новый день» (Фрэнк Баут)
Фрэнк, ну умеете создать трагизм... Или он есть в Вашей жизни реально? Только не понятно-чем Вы собрались обоссать несчастный сухарик, если у Вас нет воды? А так всё хорошо! Успехов! Николай Чечулин 2 03.03.2021 05:42 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Восемь революций Владимира Высоцкого» (Фрэнк Баут)
Очень интересное эссе или эссе-размышление, но не суть как это всё определить. То, что песенная ипостась в творческой палитре Высоцкого является ярчайшим феноменом - спору нет, но мне думается, что вы несколько переусложнили существо вопроса, введя термин СОЛОАРТЗОНГЕР. Сам Высоцкий достаточно ясно определял то, чем он занимался: стихи, положенные на некую ритмическую основу. Таким образом в симбиозе поэзии, музыки и исполнительства, он отдавал предпочтение стихам, а уж затем всё остальное. Безусловно его актёрское мастерство сполна "работало на песню", но ни его харизма, уникальный тембр голоса, манера исполнения, музыкальная основа не смогли бы родить уникальный симбиоз всех составляющих, если бы стихи его были слабыми. Идея перекинуть мостик, связав (опосредованно) Вертинского с Высоцким оригинальна, но мне думается, не вполне корректна. Высоцкий по духу, по гражданской позиции, по творческой эстетике был шестидесятником, а Вертинский им ни в коей мере не был. Перечисляя своего рода вдохновителей, соратников и сподвижников Высоцкого, таких как: Окуджава, Городницкий, Кукин, Визбор, вы не упомянули Галича. Александр Аркадьевич тоже стоял у истоков авторской песни и тоже, подобно Высоцкому был замечательным поэтом и актёром, а кроме того ещё и драматургом и сценаристом. Я бы ещё отметил Кима и Анчарова. Олег Стоеросов 28.02.2021 22:02 • Заявить о нарушении
Спасибо за отклик, за высказанные мнения. Приятно было читать эту своеобразную рецензию знатока....
Если говорить по существу, то Ваша позиция ожидаема: "усложнение", новый термин, мнение самого Высоцкого.... Вряд ли надо обращать столь пристальное внимание на позицию самих новаторов, подобных Высоцкому: это живые люди, задействованные в процессе реальной жизни, ее борений.... Высоцкого все время пытались противопоставить Окуджаве - а ему это совершенно не нравилось! При всем том он постоянно же говорил о том, что "делает не так", как Окуджава. А как? - Тут он замолкал.... И везде что-то говорил об "авторской песне", стихах, положенных на ритмическую основу и пр. Вы тут правы, но не совсем: это можно говорить о ЧУЖИХ стихах, для которых он писал музыку (Песня "Акына", например). Сам же предпочитал писать стихи и музыку одновременно, причем так, чтобы музыка "не мешала".... А поскольку в стихах был "герой", "сюжет" - как правило, драматический - то стихи выполняли роль.... сценария! И писался этот "сценарий" под исполнение Актера-автора. Поэтому в итоге получалась Песня-моноспектакль, что радикально отличает такое литературно-песенное произведение от "авторской песни". Спектакль! Синтетический жанр "Солоартзоника" - это больше жанр театральный, чем песенный.... Вот что я пытался показать здесь в небольшом эссе. Усложняет это понимание того, что делал Высоцкий - и до него Вертинский? Я думаю, что как раз напротив - упрощает! - Упрощает понимание. Понимание "опутанного непониманием и ложью" гения.... Всего Вам доброго, еще раз спасибо за Ваше мнение. С уважением, ФБ Фрэнк Баут 01.03.2021 08:27 Заявить о нарушении
Фрэнк!
Почему я сделал упор именно на определение самого Высоцкого, обозначавшего свой "жанр", как стихи, положенные на некую ритмическую основу?! 1.Ритмика стиха в значительной степени диктует выбор мелодики. 2.Прежде всего Высоцкий хотел донести СМЫСЛ сказанного, т.е. стих. 3.Хотя и существуют мнения о том, что мелодии песен Высоцкого не такие уж и примитивные, как кажется на первый взгляд (я говорю о мнениях некоторого числа профессиональных музыкантов), но на фоне, таких блестящих бардов виртуозов и тех, чьи мелодии вполне профессиональны по множеству критериев (Мирзаян, Дольский, Никитин, Суханов), исполнительское мастерство Высоцкого выглядит как минимум бледновато. 4.С точки зрения артистизма и вокальных данных, я считаю, что такие поющие поэты, певцы и актёры, как Галич, Никитин, Качан, Камбурова, Матвеева, Хочинский, не только не уступали Высоцкому в указанных ипостасях, но и во многом превосходили его. Но феномен Высоцкого в том-то и заключается, что его уникальность и гениальность состояли именно в СИМБИОЗЕ всех компонентов творчества! Стихи: яркие, динамичные, острые, правдивые, с отточенными рифмами, простые и понятные всем, с широчайшей тематикой от стилизации под блатные до философских баллад и лирики высочайшего накала, востребованные временем, артистизм исполнителя, удачный и умелый аккомпанемент, с чёткой ритмикой, поразительный тембр голоса, харизма, громадная самоотдача - вот далеко не полный перечень секрета легендарной популярности Владимира Семёновича Высоцкого. Олег Стоеросов 01.03.2021 10:06 Заявить о нарушении
Кстати, я считаю, что именно в своих песнях, этих мини-спектаклях, мелодичных театральных этюдах и зачастую импровизациях, Высоцкий был наиболее значим, как актёр.
Понимаете какая штука. Я посмотрел практически все фильмы, в которых он снялся от "Карьеры Димы Горина" и до "Маленьких трагедий": видел его на сцене в "Добром человеке из Сезуана", "в Галилее", в "10 днях, которые потрясли мир", в "Пугачёве", в Антимирах" и в "Гамлете" и ВЕЗДЕ, ну практически везде, не считая мелких деталей, Высоцкий был ОДИНАКОВ: одни и те же ролевые краски, интонации, сценическое движение, тембр голоса, рубленность и афористичность фраз и проч., проч., проч. Олег Стоеросов 01.03.2021 10:20 Заявить о нарушении
Олег, добрый день!
Что касается актера, я согласен полностью! Актером Высоцкий был в Песня-Спектаклях. И "симбиоз" всех талантов у него был только в этом Жанре. Поэтому Жанр "Солоартзоники" должен быть исследован на примерах Вертинского и Высоцкого, что пока, к сожалению, не сделано. Почему искусствоведы избегают этого? - Я Вам объясню вкратце. Автор биографического исследования в серии ЖЗЛ - доктор филологии. Он прекрсано понимает все и про Песни-спектакли Высоцкого, и про "роли", и даже догадывается, что в таком Театре не нужны декорации - ими служат слова Песни ("Я - Як-истребитель", например; скажи далее: "Небо - моя обитель" - вот тебе и все "декорации"). Так вот, этот автор НИКОГДА не будет писать о СМЕШАННОМ жанре. Почему? - потому, что у него нет докторской степени искусствоведа, специалиста по театру. Начни он что-то в этой области писать - ошибки будут неизбежны. И коллеги его с удовольствием размажут по стенке.... Но тоже самое было и с самим Высоцким! Поэты его не признавали (как и Вертинского, кстати!) за равных себе, один Бродский у него нашел "составные рифмы", остальные даже и не пытались это сделать. Музыка.... Вот Вы пишете, что нашли-таки у него профи "сложности".... Слава Богу! Исполнение. Если "певческого голоса нет", то.... И что, мол, многие поющие певцы и актеры превосходили его.... Но вот он ... тянул СОГЛАСНЫЕ - это кто-то делал до него? А сейчас делает? Вот в этом - наиболее ярко проявилось новаторство русского гения! Гениальность русских заключается в том, что они ПРЕНЕБРЕГАЮТ ДОГМАМИ. И все области, совокупность которых и дала свершиться невероятному - соединению ДВУХ ВИДОВ ИСКУССТВ, - все эти области были им реформированы и изменены!.. Если будет время, я напишу подробнее о "восьми революциях".... Мои наилучшие пожелания! Фрэнк Баут 01.03.2021 13:11 Заявить о нарушении
Я считаю, что не следует ни преуменьшать ни преувеличивать масштаб личности (творческой личности) Высоцкого, а равно как и других людей сопричастных к искусству.
Мандельштам сказал, что люди сами оставят для себя всё, что им нужно. Меня раздражает эта патологическая тяга к неуёмному восхвалению кого бы то ни было: Пушкина, Есенина, Бродского, Цветаевой. Гений - понятие штучное, но при этом сложное и неповторимое, как дактилоскопический рисунок кожи. Высоцкий по праву занимает свою нишу в истории, хотя я полагаю, что его совокупное творчество - это всё же функция того времени и той страны, в которых он жил и творил, а слово гений, применительно к нему, я бы всё же употреблял нечасто и с большой осторожностью. Олег Стоеросов 01.03.2021 13:27 Заявить о нарушении
Понимаю Вас.
Я со своей стороны, в принципе высказал все по заметке. Но если зашла речь о месте Высоцкого в истории культуры, то надо отметить следующее. Во-первых, Вы совершенно правы, ставя его, как мастера, внесшего свой вклад в развитие русского языка в тот ряд, который обозначен: Маяковский, Бродский и др. Но его место здесь весьма специфично. дело в том, что Высоцкий - это, прежде всего, фольклор. И это очень важно, поскольку идиоматическая компонента во всех основных языках мира исследуется и охраняется ничуть не меньше, чем его литературная часть. А в русском языке только Есенин отваживался, в силу свой социальной принадлежности, вставлять фольклорные слоечки.... Если взять ретроспективу, развитие русского языка, включение его в ряд "цивилизованных", то от "грубого языка варваров" в петровские времена русский язык усилиями, прежде всего, Пушкина, вошел на равных в число европейских языков. Но это был, прежде всего, литературный язык, а когда поэт вставлял народные выражения, то получал от критики по полной программе.... Высоцкий же заставил мировое сообщество слушать свои "фольклорные новеллы", переводить идиомы русского языка - и петь все это! Поэтому его роль в развитии русского языка трудно переоценить: он ДОДЕЛАЛ работу, начатую Пушкиным, сделал русский язык подлинно равноправным с языками других народов. Достаточно просто перечислить страны, где он выступал с концертами, где изданы его пластинки, чтобы понять, что он заставил переоценить русский язык ВЕСЬ МИР. Он не был "вторым Пушкиным", как это часто пытаются показать, но он был РАВНЫМ Пушкину в свое работе по развитию русского языка. Ну и, заканчивая свои размышления, хочу еще раз поблагодарить Вас, как внимательного собеседника, умеющего как отстаивать собственную позицию, так и двигаться навстречу в процессе углубления погнимания проблемы. ФБ Фрэнк Баут 02.03.2021 10:47 Заявить о нарушении
Фрэнк!
Я пожалуй не совсем соглашусь с вами в том, что Высоцкий был РАВЕН Пушкину в аспекте специфического развития русского языка, ибо фольклор - это понятие более широкое, нежели только язык. Это и этнография, и эпос, и песенное творчество, включая обрядовые, речитативы, и танцы и вообще эстетику в широчайшем смысле слова. Да, у Пушкина мы видим включения народного языка в "Годунове", в "Дубровском", в "Капитанской дочке", в "Алеко", в "Цыганах", но это язык пушкинских героев, ибо ни Онегин, ни Швабрин, ни Дубровский, ни Ленский, ни Германн и проч. так не разговаривали. Высоцкий ввёл в свои мини-пьесы не столько фольклор, сколько сленги, просторечья, язык улицы, специфические профессиональные выражения (шофёрские, морские, военные и проч.), но Высоцкий писал и превосходные баллады ("Бегство Мистера Мак-Кинли")и философские ("Алиса в Стране Чудес") и образцы городского романса и любовной лирики. Это был уже иной, мне думается, качественно новый этап его поэтического мастерства и зрелости, но не успел... Кроме того, далеко не только Высоцкий (в частности из поэтов), пользовался подобным приёмом, используя сленги. Только навскидку я назову вам Галича и Клячкина, Кима и Кочеткова, а также Зощенко, Платонова, Солженицына, Юза Алешковского, Веничку Ерофеева, Сергея Довлатова и некоторых других. Олег Стоеросов 02.03.2021 11:46 Заявить о нарушении
И ещё, Фрэнк!
Я для себя определил понятие гениальности (гения) по нескольким критериям: 1.По мощнейшей степени эмоционально-эстетического воздействия. 2.По абсолютной неподражаемости кому бы то ни было. 3.Условно говоря, гений не имеет возраста. 4.У гения отсутствует период ученичества и становления. 5.Гению никогда не бывает тесно в пределах творческого пространства. 6.Гений обладает даром предвидения и пророчества. По всем этим критериям Высоцкий "тянет" на гения, но кроме всего прочего как и любой другой гений, Высоцкий обладал ещё редкостным даром неосознанной притягательности и загадочности. Олег Стоеросов 02.03.2021 14:29 Заявить о нарушении
Рецензия на «Улетевшая Чайка» (Фрэнк Баут)
тема интересная Серж Конфон 3 28.02.2021 09:50 • Заявить о нарушении
в качестве отклика: https://www.stihi.ru/2021/02/28/3205
Серж Конфон 3 28.02.2021 10:41 Заявить о нарушении
Рецензия на «Восемь революций Владимира Высоцкого» (Фрэнк Баут)
Отцом "авторской песни" в СССР является М.Анчаров. какие 8 революций?...назовите их... Киселев Василий Иванович 28.02.2021 09:40 • Заявить о нарушении
Спасибо за Ваше мнение. Не могу, к сожалению, с ним согласиться.
Про 8 революций. Не все сразу!.. Фрэнк Баут 28.02.2021 10:08 Заявить о нарушении
...статья "Вначале был Анчаров" на сайте бардс.мобил.
Киселев Василий Иванович 28.02.2021 12:13 Заявить о нарушении
Да, спасибо, интересно!
Но я хочу сделать два замечания. Первое. От того, что кто-то делает нечто первым, а об этом знает только он и еще пара его друзей, - от этого "отцом" направления он не становится. Это примерно также, как если у девушки была первая любовь, но потом, много позже, она вышла замуж, у нее появились дети... . Отцом их был все-таки ее муж.... Второе. Вы, наверное, не все прочитали в моем тексте, а здесь-то я пытался донести до читателя, что Высоцкий никакого отношения к "авторской песне" не имеет. Хотя сам он, когда его заставляли отвечать на вопросы по поводу жанра, отговаривался именно тем, что жанр у него - авторская песня.... А жанр у него был совсем другой, который названия до сих пор не получил - и в этом и состояла Первая революция Высоцкого: открытие нового жанра.... Успехов Вам в поэзии и всех остальных делах! С уважением, ФБ Фрэнк Баут 28.02.2021 14:04 Заявить о нарушении
Рецензия на «дожить до встречи» (Фрэнк Баут)
Beautifully, keenly.))))) Татьяна Баутрук 15.11.2013 21:12 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Ночное небо» (Фрэнк Баут)
Не высыхай, живительный ручей... И в одночасие, звенеть не перестань. Ручей, всегда немножечко ничей, Но будет день и снова солнце встанет. Беги... и свежесть подари полям... Ну, а когда ты станешься рекой, Себя раздаришь и озерам и морям, Тогда и небо повенчается с тобой... Баут&рук Татьяна Баутрук 11.09.2013 14:29 • Заявить о нарушении
Танечка,, спасибо за отклик!
Тема подхвачена изумительно - на "встречном курсе", осветлении... Поправьте немножко "Себя раздаришь ветреным морям", можно "рекою-тобою" - как хотите. И - публиковать как самостоятельное! ВАш Фрэнк Фрэнк Баут 11.09.2013 02:12 Заявить о нарушении
И что как Вам не пишется?
А только все читается? И чем, мой друг Вам дышится? И кем сегодня мается?)))) Вече добрый))) Татьяна Баутрук 10.10.2013 23:18 Заявить о нарушении
Я люблю читать мою Танечку,
Слепо-Солнышко, слепо-ранечку, Где по ранечке водит Ваничка, Ну, а Солнышко - только раненько, Эх, да раненько - да ранешенько! Через рану ту - цепь проброшена, Той цепочкой я - прямо к Танечке, А у Танечки... ясно дело.... _____________ Таня, ассоциативное - настоящее! Но я Вас люблю - НЕ ассоциативно!.. Ваш Фрэнк Фрэнк Баут 12.10.2013 16:27 Заявить о нарушении
Рецензия на «Надежда на новый день» (Фрэнк Баут)
Ну ооооччччеееенннь!!!!!!! Баут&рук Татьяна Баутрук 04.09.2013 08:06 • Заявить о нарушении
Таня, ну я рад! Но это - от вашего посыла: она - верная, но жалуется, что трудно, да и - бессмысленно, нет конца... А он ей: если бы не ты!...
Ну и она, конечно.... Одним словом - дуэт! Дуэт родился, обратите внимание!... И именно сегодня, поскольку она - написала.... Фрэнк Баут 04.09.2013 15:33 Заявить о нарушении
Ты прости меня окоянную,
Просто я, увы, не железная… Я молюсь за тебя, желанный мой… Пожалей и ты меня грешную. Сколько дней и ночей проплакала, По тебе соколик, мой суженный. Я тогда наболтала всякого… Ничего без тебя не нужно мне! Сбереги себя, мой единственный, Нету жизни мне в одиночестве. «Одного» желаю, воистину! Так прижать тебя к сердцу хочется… Татьяна Баутрук 04.09.2013 20:59 Заявить о нарушении
Рецензия на «Странники-корабли» (Фрэнк Баут)
Снова по-ветру паруса... Уж, пора бы остепениться... Но дурманят тебя небеса И ночами тебе не спится. Не простившись, исчезнешь ты, Растворишься на горизонте, Все несбыточные мечты, В голове твоей шалой бродят... Знаешь, легче узнать про шторм, Про корабль, затонувший в море... Я с годок проплачу о том, А затем, поутихнет горе. Я устала все время ждать... Все сама, сама и сама... И всю жизнь корабли встречать, И тихонько сходить с ума. Доброй ночи.) Татьяна Баутрук 31.08.2013 02:59 • Заявить о нарушении
Мы уже не даем SOS,
Сорван стаксель и срублен бушприт, И целует тебя в засос Кровоточащий ужас цинги. Горизонта моли крест, Поднесенный тебе попом. Полкоманды под Южный Крест Отгружает Господь тайком. Я уже не могу писать, Нет воды, а последний сухарь Остается лишь обоссать На виду у голодных харь... В пистолете зачищен кремень, У бессонницы тело гюрзы, И надеждой на новый день Только капля твоей слезы.... ________________ Таня, very good poem! You can publish it like separate verse with a link to my "root" or "start" one.... We can write like Duet.... Спасибо огромное, Танюша, за такой чистый и проникновенный отклик! Абсолютно самостоятельное глубокое произведение. ВАш навек Баут Фрэнк Фрэнк Баут 31.08.2013 16:53 Заявить о нарушении
Рецензия на «Последний подарок» (Фрэнк Баут)
Пусть подарок будет не последним!!! Так вот, не последний подарок... красивый получился.) Ваша Баут&рук. Татьяна Баутрук 17.08.2013 15:54 • Заявить о нарушении
Когда седина, то каждая встреча - как последняя....
Спасибо, Таня! Фрэнк Баут 17.08.2013 19:31 Заявить о нарушении
Рецензия на «Мимолетное» (Фрэнк Баут)
Ах оставьте уже, ах оставьте... Это я проходил... и не раз... Посмотрите на небо, представьте, Что, ТА звездочка светит для ВАС!!! Замимолетело, в унисон.))) Баут&рук. Татьяна Баутрук 12.08.2013 22:18 • Заявить о нарушении
Мимолетность - такая штука:
Вроде - мимо, а смотришь - лет'а... Занесет, я чувствую, Баут&рук'а На шестой, одинокий, этаж.... _______ Моей мистической. И удивительной.... Фрэнк Баут 13.08.2013 02:29 Заявить о нарушении Продолжение списка рецензий:
|
Избранные автором:
Добавившие в избранные автора:
(всего: 0 на 1 августа 2020 года) Подробно
Дополнительно по данным STIHISTAT.COM: ( ? )
Добавившие еще (всего: 0 на 01.01.1970)
Удалившие еще (всего: 0 на 01.01.1970)
Удалившие еще (всего: 0 на 01.01.1970)
@stihistat
