СтихиСтат.com |
|
. . . Дмитрий Маслов -Критика |
Автор о себеДмитрий Маслов -КритикаКритика как вирусная болезнь, пожирающая литературные труды и их авторов.
Слабого - она убьет, Посредственного опрокинет, Сильного не заденет и только сделает сильнее /////////// Немного о себе: закончил экономический факультет МГУ, по профессии аналитик. литературной критикой занимаюсь постольку, поскольку мне самому это нравится. Моя страница Вконтакте: https://vk.com/id7613415 Разрабатываю собственную теорию недвижимости. Кому интересно - жду в гости https://zen.yandex.ru/monstrt_amadey /////////// Свои основные принципы излагаю в "Этике критика" и других работах. "Честные рецензии" - проект для людей, готовых выслушивать честные, но, возможно, не очень приятные разборы. ////////// Лучший критик на стихире, на мой взгляд, Тимофей Бондаренко. Можете обратиться к нему. Судит очень жестко, но справедливо (т.е. одинаково для всех). https://www.stihi.ru/author.html?tdntdn2
|
Произведения
|
Читатели
1-20 21-35 |
РецензииНа странице отображаются рецензии, опубликованные 12.2024 в обратном порядке с 965 по 956
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Филология, животные и мораль» (Дмитрий Маслов -Критика)
Интересные рассуждения, читаемые. Карине Саркисян 08.07.2024 20:49 Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему женщины не умеют писать стихи-2» (Дмитрий Маслов -Критика)
Рассмешил! ——///—-///—- Тяжела и неказиста Жизнь замшелого сексиста! ——///—-///—- Обнять и плакать!чс слово! Димуль, на тебе три балла, можешь не возвращать!))) Марина Полякова 2 07.01.2024 14:27 Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему среди современных поэтов нет ни одного Пушк» (Дмитрий Маслов -Критика)
Дмитрий, многое верно, но "пол столетия" всё-таки пишется слитно... Андрей Халтурин 22.09.2023 00:21 Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему женщины не умеют писать стихи-2» (Дмитрий Маслов -Критика)
Тупые размышления ущемленного мужика, так как дальше носа своего не видит. Обиделся на женщин. И свой высер называет критикой.Это не критика, а понос. Критики, это люди, которые разбираться очень хорошо в определенной теме. В этом случае в стихах. Указывают на ошибки. А говорить, что женщина не умеет писать стихи, потому что я так сказал, это не критика. Что-то я не увидила у тебя никаких стихов, критин. Валерия Гейсмар 10.05.2023 15:11 Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему женщины не умеют писать стихи?» (Дмитрий Маслов -Критика)
Самовлюбленность и ничего больше. Вот почему в избранных авторах у вас только один достойнейший - это вы! Не изволите даже отвечать на рецензии, которые пишут женщины. Видимо таким образом пытаетесь поднять свой рейтинг, но увы. Вы- единственный на Стихире мужчина, аномалия по жизни. Других слов у меня нет Татьяна Городицкая 13.11.2022 10:54 Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему женщины не умеют писать стихи-2» (Дмитрий Маслов -Критика)
Абсолютно не согласна. Всё совсем не так. Зря время потратили (как впрочем наверно и я что пишу Вам всё это). Но мне было любопытно прочесть Ваши размышления на эту тему. Спасибо большое! Желаю Вам всё же познать истину! Хоть когда нибудь. С теплотой, Яна Щербина 23.07.2022 18:06 Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему женщины не умеют писать стихи?» (Дмитрий Маслов -Критика)
А где можно почитать ваши мужские и женские стихи? Наталья Харина 19.07.2021 23:02 Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему женщины не умеют писать стихи-2» (Дмитрий Маслов -Критика)
Интересно, Дмитрий... насчёт универсальности не могу сказать, но наверное какой то процент подражателей данная мысль имеет. Идея так себе, но если только чтоб возненавидели... Техника написания что-то типа: сколько женщин гениев Вы знаете? - По мне грубовато... И да! А как же Ахматова или Цветаева? Тоже бездари? Не сочтите за грубость, прочитал не один Ваш опус, не смог удержаться )))) Не подумайте только, что нарываюсь себе на рецку или критику не дай бог...))) Я бы вышивал да нитки кончились, а тут даже бумаги не надо... Читал так же «Филология, животные и мораль», а у Вас опыта не было к примеру назвать женщину «зайка»? «Почему среди современных поэтов нет ни одного Пушк» - А Вы сами как к данному классику относитесь? Иван Серёдкин 02.04.2021 09:29 Заявить о нарушении
Рецензия на «Теории заговора, Бритва Оккама и отравление Наваль» (Дмитрий Маслов -Критика)
Разрешите провести некоторый анализ первого описанного Вами случая. :-) Прежде всего, если выясняется, что это "грабитель-педофил" - то сразу же возникает подозрение - что за идиотская характеристика? Стоит ли вообще верить источнику, который это сообщает? Грабитель и педофил - это разные профессии. Более того, плохо совместимые. Грабителю "коллеги" не простят педофилии. А педофилы "любят" детей, а не грабят их. И вовсе не склонны к насилию над детьми. Так что ничего ясного в ситуации нет. Что грабителю что педофилу - зачем ударять ножом девочку? Неужто громила с девочкой без ножа не мог справиться? А педофилу тоже - на кой ее резать? Возможно Вы, как и многие, путаете педофила и садиста-убийцу? И кстати, как Вы думаете, от кого больше гибнет детей в год - от рук садистов-убийц или от рук собственных родителей? (подсказываю - разница на порядок и более). А обвинения в педофилии не раз уже встречались выдуманные, подстроенные, или основанные на недоразумении. А один случай, когда "педофила", не разбираясь, забили насмерть - девочка потом сказала "я пошутила". Ну и как, с учетом знания реальных вещей - так ли "все ясно"? И не роднится ли это "все ясно" с одним из корней конспирологии - чтобы было "все ясно" . Так что конспирология начинается с незнания и питания мифами, расхожими "истинами" и предрассудками. :-) И Вы недооцениваете стремления к "все ясно" - ни один конспиролог не скажет - тут что-то сомнительно, или просто "не знаю". Конспирологи всегда железобетонно "все знают", во всем уверены и не думая все объясняют. И сама "теория заговора" удобна тем, что по любому поводу любую особенность можно "объяснить" тем, что мол эти масоны, рептилоиды или кто там - "так захотели" . Что касается "берлинского пациента" - то тут основная теория как раз - заговор. Что в его пользу - есть мотив, есть реальная возможность. И множество деталей. Любопытно, что, насколько знаю, никто не обратил внимания на невольное косвенное саморазоблачение "хотели бы - убили бы". Ведь нормальный человек должен был бы сказать - "да что Вы, это невозможная вещь, даже если бы кто-то захотел, это остальные не поняли бы и не дали сделать.У нас все так устроено, что такое невозможно." Но сказано не это. По сути - невольное признание, что есть команда убийц, готовых выполнить любое задание, дело только за "захотеть". Тимофей Бондаренко 10.03.2021 19:28 Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему женщины не умеют писать стихи-2» (Дмитрий Маслов -Критика)
"Лермонтов чтобы выдвинуться, написал стихотворение, создавшее ему немало проблем, а также угроз для жизни, после чего и прославился)." - с этим пожалуй не соглашусь! Когда заходит речь о настоящих поэтах, говорят не только фамилию, но и имя, отчество. Всё-таки не об Иванове с улицы идёт речь. А о Михаиле Юрьевиче Лермонтове. Поэты пишут не с целью "выдвинуться". Они разве мелочные? Настоящий поэт - бунтарь, и не отчасти, а полностью. Прошу заметить речь идёт о великих поэтах. Женщинам и не надо рисковать и лезть туда, где ее женская психология не выдержит. Это факт, на который не надо обижаться. Пример, Марина Цветаева. Сломалась, - и не потому, что писала стихи о любви... Антонова Оксана Вадимовна 08.01.2021 00:04 Заявить о нарушении Продолжение списка рецензий:
|