СтихиСтат.com |
|
. . . Владимир Шартаков |
Автор о себеВладимир ШартаковДобро пожаловать на мою страницу!
Лирики здесь мало, в основном философия и немного юмора. Стихи-размышления, отражающие личный опыт в сочетании с тем, что прочитал и переосмыслил. "Мыслитель не говорит ничего нового, он несколько по-иному расставляет акценты". /Авессалом Подводный/ Публикуюсь под псевдонимом. - - - - - - - Не бывает судеб безнадёжных, Есть всегда к спасению пути. Человек - не бабочка, и может Форточку открытую найти. "Освобождение"
|
Произведения
Небольшие пьесы (6)
Ранние стихи (11)
|
Читатели |
РецензииНа странице отображаются рецензии, опубликованные 11.2024 в обратном порядке с 534 по 525
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Зеркало во мраке» (Владимир Шартаков)
Вадим Шефнер. Зеркало Как бы ударом страшного тарана Здесь половина дома снесена, И в облаках морозного тумана Обугленная высится стена. Еще обои порванные помнят О прежней жизни, мирной и простой, Но двери всех обрушившихся комнат, Раскрытые, висят над пустотой. И пусть я все забуду остальное — Мне не забыть, как, на ветру дрожа, Висит над бездной зеркало стенное На высоте шестого этажа. Оно каким-то чудом не разбилось. Убиты люди, стены сметены, — Оно висит, судьбы слепая милость, Над пропастью печали и войны. Свидетель довоенного уюта, На сыростью изъеденной стене Тепло дыханья и улыбку чью-то Оно хранит в стеклянной глубине. Куда ж она, неведомая, делась Иль по дорогам странствует каким, Та девушка, что в глубь его гляделась И косы заплетала перед ним?.. Быть может, это зеркало видало Ее последний миг, когда ее Хаос обломков камня и металла, Обрушась вниз, швырнул в небытие. Теперь в него и день и ночь глядится Лицо ожесточенное войны. В нем орудийных выстрелов зарницы И зарева тревожные видны. Его теперь ночная душит сырость, Слепят пожары дымом и огнем, Но все пройдет. И, что бы ни случилось, — Враг никогда не отразится в нем! Ленинград, 1942 Наталья Ушкова 20.10.2024 23:02 Заявить о нарушении
Спасибо, Наталья. Очень трогательное стихотворение.
Владимир Шартаков 21.10.2024 14:55 Заявить о нарушении
Рецензия на «Это было давно» (Владимир Шартаков)
Интересно у Вас, Владимир, и в стихотворении, и в рецензиях к нему! Так как я сама мало философствую на эту тему (не данО), то хотя бы узнать мнение других, для чего я здесь и появляюсь... С уважением Людмила Похвалинская 14.10.2024 17:46 Заявить о нарушении
Спасибо, Людмила. Можно философствовать безмолвно - сердцем и интуицией чувствуя истину. :-)
Владимир Шартаков 14.10.2024 18:11 Заявить о нарушении
Рецензия на «Это было давно» (Владимир Шартаков)
Владимир, а Вы не думали, что, возможно, человечество не развивается, а деградирует? Культурно и духовно, по крайней мере. Технологически, может и есть прогресс (сапиенсов ли?), но во всем остальном регресс налицо. Может проблема в том, что всё скорее сворачивается, чем начинается? Модель 09.10.2024 03:58 Заявить о нарушении
Добрый вечер, Натали.
Думал…. Мне кажется, человечество в целом всё-таки развивается. Хотя флуктуации по всей планете огромные. И изменчивые от поколения к поколению. Как говорят эзотерики, нет неверных путей к Свету, есть прямые и окольные, через временные заблуждения и деградацию. И для отдельной души, и для целых народов. Владимир Шартаков 10.10.2024 22:01 Заявить о нарушении
А мне все больше кажется, что с определённой точки бифуркации человечество повернуло не туда и мы теперь, с неуклонным ускорением движемся к аттрактору. Рукодельники сверху придумали для этого красивое название - Управляемый хаос. Это как "рассейтесь погуще" или "невинная блудница". И еще кажется странным "удивительный технологический прогресс" одновременно с тотальным духовным обнищанием и крайней примитивизацией всех культурных сфер, сведение ценности жизни исключительно с животно-базовым потребностям. Вера в Свет прекрасна, но она, к сожалению, не препятствует погружению цивилизации в мир цифрового и духовного рабства. И наши ли технологии развиваем? И для нас ли? Это вопрос.
Модель 11.10.2024 00:26 Заявить о нарушении
Согласен, тенденции тревожные. Но то, что Ваши тревоги и рассуждения разделяет очень много людей по всей планете (в том числе писатели, режиссеры и др. деятели искусства, а также науки) даёт надежду, что тенденции духовной деградации не везде станут нормой. Хотя владельцы крупнейших СМИ во всем мире именно к этому и ведут - и ради прибыли, и по политическим причинам. И технический прогресс для этого используют. Причем мировые СМИ сдвигают окно овертона в отношении разных типов деградации не резко, а год за годом, постепенно приучая людей к новым «нормам».
Про управляемый хаос читал лишь в связи с политическими процессами в отдельных странах, но не ко всему человечеству. Владимир Шартаков 11.10.2024 11:44 Заявить о нарушении
У руля везде не те, кто понимают, а те, кто исполняют. Принципы синергетики применимы везде. В глобальных масштабах они просто мене заметны, потому что, как Вы правильно заметили, все делается постепенно. Ведь если рыбке или лягушке воду подогревать постепенно, она привыкает к повышению градуса, а когда она осознает смертельную опасность, сил выпрыгнуть из аквариума уже не будет. Те, кто осознают, не решают глобальные вопросы, поэтому рассчет не в пользу рыбы и лягушки 🤷
Модель 11.10.2024 14:46 Заявить о нарушении
Да, согласен. Но в общем земном «аквариуме» плавают и те, кто у руля. Деградация проникает и к ним тоже, отгородиться непроницаемой стеной от остального человечества невозможно. Да они и сами не особенно стремятся к развитию, судя по скандалам в западной богеме, в которых иногда всплывают имена высокопоставленных… А если те, кто управляет и их потомки будут деградировать, то смогут ли управлять?
Сами они, наверное, надеются развиваться и жить обособленно от деградировавшего человечества. Как горстка моряков, выживших после кораблекрушения на острове дикарей. Но превращение молодежи в «дикарей» может повлиять на технический прогресс, который нужен «элите» для контроля и для благоденствия. Тогда может сработать обратная связь и принцип самосохранения - мелких «рыбок» начнут удерживать от деградации и мотивировать развиваться. И испугавшаяся тотального разложения человечества элита сама начнет создавать новый порядок из хаоса. :-) Владимир Шартаков 12.10.2024 18:56 Заявить о нарушении
Сложно сказать однозначно. Полагаю, они достигли определенной автономии за счет выращенных кадров + ИИ. Я скорее вижу опасность (для них, в том числе) в том, что ИИ работает по своим алгоритмам и эти алгоритмы очень далеки от понимания выполнения задач сапиенсами. Если что-то пойдет не так, то остановить ИИ будет невозможно, поскольку любую попытку прервать заданную ранее задачу он будет определять как помеху, которую следует устранить. Безусловно речь идет не о примитивном ИИ, который существует сейчас, но о том, который сможет самообучаться и самоусовершенствоваться в геометрической прогрессии. Вот зачем ему будут нужны те, кто его создал? Сплошные несуразные помехи. Ну и высокоразвитый ИИ сможет рассчитать то, что его могут отключить и, безусловно, примет все меры, чтобы этого не допустить. Вот тогда будет финал.
Модель 13.10.2024 03:44 Заявить о нарушении
Мне трудно представить ИИ, который нельзя было бы выключить нажатием кнопки или взрывчаткой, прикрепленной к супер-серверу. Против этого ИИ трудно будет принять меры. Опасности, о которых Вы пишете, хорошо известны и обсуждаются на всех уровнях. От разработчиков ИИ государственного уровня (транспорт, финансовые, военные системы) будут требовать встраивать в ИИ блоки предотвращения «самодеятельности» и самоконтроля, а также блоки защиты от попыток хакеров или спец-служб других государств попытаться разрушить этот самоконтроль. Причём доступ к системе внутреннего контроля для самого ИИ будет закрыт, чтобы он не смог изучить её и отключить. Хочется надеяться….
Владимир Шартаков 13.10.2024 13:23 Заявить о нарушении
К сожалению это не так, Владимир. Я изучаю этот вопрос давно.
Модель 13.10.2024 14:38 Заявить о нарушении
Я найду одно интересное видео и дам ссылку. Оно в основных чертах неплохо наглядно демонстрирует опасность, о которой я говорю.
Модель 13.10.2024 14:41 Заявить о нарушении
Очень интересное видео, спасибо. Тревожно. Возможно, опасность ИИ породит новую тенденцию - расцифровизацию и дечипизацию. И технологический откат в эпоху начала 90-х и раньше, до интернета.
Владимир Шартаков 14.10.2024 08:33 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Владимир.
Вчера появилась новость, что китайские ученые взломали шифрование военного уровня на квантовом компьютере. Владимир, мы с Вами попали точно в тему. "Исследователи из Китая смогли взломать алгоритм шифрования военного уровня. Как пишет South China Morning Post, это первая удачная попытка атаки в истории. Для взлома специалисты использовали квантовый компьютер. Эксперты по кибербезопасности направили свои действия против шифрования AES-256. Это международный стандарт, который считается самым надежным из доступных. Прежде ни одна попытка взлома не была удачной. Китайские специалисты из Шанхайского университета смогли это исправить. Квантовый компьютер D-Wave Advantage, который использовали исследователи, разработала канадская компания D-Wave. Создатели системы не предусматривали ее использование для криптографических атак. Однако специалисты смогли применить ее для этой задачи. Они атаковали алгоритмы подстановочно-перестановочной сети (Substitution-Permutation network). Исследователи применили метод квантового отжига. Он использует принципы квантовой механики для поиска ответов на сложные задачи. Необычный компьютер не проверяет каждый вариант взлома по отдельности, а рассматривает их одновременно с помощью квантовой суперпозиции. Позднее система позволяет кубитам, то есть квантовым битам, перейти в конкретное состояние, которое соответствует оптимальному решению". https://hi-tech.mail.ru/news/115975-shifrovanie-voennogo-urovnya-smogli-vzlomat-na-kvantovom-kompyutere/ Модель 15.10.2024 03:50 Заявить о нарушении
Спасибо, Натали, интересно. Раньше или позже, такие попытки неизбежно стали бы делать. Будем надеяться, что на любое действие найдется противодействие, подобного же типа.
Владимир Шартаков 15.10.2024 11:00 Заявить о нарушении
Рецензия на «Вслед за временем» (Владимир Шартаков)
Добрый день, Владимир. Ваши стихи всегда отличаются особым, глубоким философским смыслом. Классно получилось. С уважением, Лена. Лена Север 17.09.2024 14:55 Заявить о нарушении
Спасибо, Лена. Даже в чайнике можно увидеть философский смысл! :-)
Владимир Шартаков 18.09.2024 09:34 Заявить о нарушении
Рецензия на «Два часа» (Владимир Шартаков)
Очень интересно, Владимир! И отлично по форме. Готовый сценарий для короткометражного фантастического фильма... Получил большое удовольствие, хотя было трудно и непривычно одолеть сразу такой объем... Сергей Моргулец 28.07.2024 23:15 Заявить о нарушении
Спасибо, Сергей. Вначале, возможно, будет проще снять мультфильм для детей. Да и фантазия у них обычно развита лучше, чем у взрослых - легче поймут. Хотя, намёки на алкоголь для детей не педагогичны - нужно будет исключить. :-)
Владимир Шартаков 29.07.2024 11:04 Заявить о нарушении
Ох, сомневаюсь, что детям будет по уму представить такой непривычный для нас тип сознания (внешность еще - более-менее). Я сам не сразу просёк. Ты же смотришь на это совсем другими глазами - человека, который давно уже "в теме", как говорится.
Сергей Моргулец 29.07.2024 11:38 Заявить о нарушении
Рецензия на «Падение» (Владимир Шартаков)
Очень хорошо, Владимир, показан путь от поиска Бога до ощущения себя избранным. К сожалению, когда для священника люди с их грехами и бедами не стоят любви и прощения, это очень горько. И даже опасно. Если батюшка не уважает свою паству, ни к чему хорошему это не приведёт. А мне ещё кажется, есть и такая проблема сегодня, как вообще неверующие священники, священники-атеисты, как это ни ужасно звучит. Да, они просто работают в церкви, зарабатывают денежку, пользуются властью. Но в душе у них в лучшем случае пусто, в худшем – черно... А по ссылке, к сожалению, пройти не удалось, пишут, что подкасты недоступны. Валерия Салтанова 18.07.2024 19:51 Заявить о нарушении
Спасибо, Валерия. Узнавать других нужно, как известно, по делам (плодам) их. Так мы, люди, и делаем. Но для Бога важны не только поступки, но также наше душевное состояние и мысли.
У литературного героя в этом стихотворении нет реального прототипа. Но я предположил, что такой тип священника существует и поделился своими размышлениями о его возможной эволюции. Многие ссылки на аудиостихи у Михаила Сусанова перестали работать. Работают ссылки на Телеграм, но там нет списка, в котором можно выбрать стих. А искать неудобно и долго. Владимир Шартаков 20.07.2024 09:58 Заявить о нарушении
Рецензия на «Это было давно» (Владимир Шартаков)
Умно, образно, интересно. Спасибо. Артамонов Андрей Иванович 14.07.2024 12:18 Заявить о нарушении
Спасибо, Андрей Иванович, за творческий отклик. Всё относительно. Может быть, когда-нибудь первые 5000 лет истории будут считать начальным периодом взросления нашей цивилизации, относительно коротким периодом войн и революций.
Владимир Шартаков 14.07.2024 12:23 Заявить о нарушении
Рецензия на «Джек и Хранитель» (Владимир Шартаков)
Да, Володь, знатно ты покопался и порылся в человеческой природе и (возможных) наставников! Интересная история получилась. И читается пусть не быстро, но легко. Ну, а судя по целеустремленности юноши и постигшему его почти фиаско, могу предположить, что фамилия юноши Daniel? ;) Хотя вопрос - искать их в истории или рядом с нами - все же остался. ;) Михаил Сусанов 07.07.2024 11:14 Заявить о нарушении
Спасибо, Миш! Рад, что понравилось. Искать ли рядом с нами?… В книге «Диалог с Клавдием» автор (она же - участник бесед с Духом) спросила о том же. Приводу цитату.
Вопрос: Это верно, что сегодня мы должны инкарнироваться в материальное тело, манипулированное (генетически) нами в свое время в качестве атлантов, для того, чтобы на себе испытать неудовлетворительное оснащение этого тела? Клавдий: Да, замечательно. - - - - - - - Мне такое кармических последствие представляется вполне возможным. Кто-то из тех древних богов - создателей людей проходит сейчас развитие рядом с нами. :-) Владимир Шартаков 07.07.2024 13:32 Заявить о нарушении
Насчёт известного напитка “Jack Daniel’s” как возможного участника поисков не задумывался. Но вполне допускаю, что без его помощи копать ночью под древним монументом Джек не осмелился бы. :-)
Владимир Шартаков 07.07.2024 13:39 Заявить о нарушении
Рецензия на «Знак» (Владимир Шартаков)
В ситуации выбора часто говорят, что надо слушать своё сердце. И я так и поступала: тоже были знаки, но я слушала своё сердце. И мой независимый выбор завершился полным провалом личной жизни. Я не жалею о своем выборе - думаю, во всем есть смысл. Но знаки как бы предостерегают. Для меня чувство любви было важнее, равно, как и внутренняя независимость. Я считаю, что люди, которые слишком зависят от всяких предсказаний, от ощущения каких-то высших предначертаний, лишают себя права самим создавать картину своей жизни. Сейчас, оглядываясь назад, я вижу возможность более благополучных сценариев жизни. Почему я внутренне отказалась от них? Наверно, потому что чувствовала линию своей судьбы - то, что должна была пройти, пережить, прочувствовать. Пусть это и больно, и горько, и есть необратимые потери, но та энергия, которая обретается в результате жизненного опыта - опыта потерь, страданий, преодолений - она никуда не исчезает, она вплетается в общую спираль и становится потенциальной силой. Я согласна с автором, что мы своим выбором создаем "наброски судеб" и предпосылки для тех, кто идет за нами. Поэтому, мне кажется, главное - не стремление к личному благополучию, а осознание ответственности за то, как ты поступаешь и какими могут быть последствия по большому счету. Я благодарю автора за то, что затронул важную, глубокую тему и проявил при этом высокий - философский - уровень мышления. Нам сейчас очень не хватает именно философского опыта, который отодвинут на задний план меркантильным прагматизмом. Надо всеми силами препятствовать внутреннему обмельчанию, чтобы для будущих поколений жизнь была полноводной. Галина Шаптала 05.07.2024 19:26 Заявить о нарушении
Спасибо, Галина, за откровенный и мудрый отклик. То, что человек называет провалом, для души может быть необходимым горьким опытом. Зачем ей это надо? Ответ известен за пределами нашего мира. Каждая душа когда-нибудь узнает. А чувство любви подобно магниту, который нужен для получения опыта. И душа добровольно этот магнит принимает перед началом новой земной жизни.
Вы написали: «Я считаю, что люди, которые слишком зависят от всяких предсказаний, от ощущения каких-то высших предначертаний, лишают себя права самим создавать картину своей жизни». Согласен, во всём нужна мера. Сороконожка из детской шутки быстро бежала, а потом задумалась, какой ногой ступить и споткнулась. Так и со знаками - если слишком глубоко размышлять, должен или не должен, то можно потерять естественность поведения (что со мной и произошло). Из своего опыта я понял, что знаки привлекали внимание к разным людям и подсказывали, что с ними было предначертано общение. Однако, ни один знак не указывал, как мне себя вести. - - - - - - - В этих двух строках: «…мириады душ больших Уходят ввысь дорогой звёздной», - …я подразумевал Души гораздо более высокого уровня, не человеческие. Те Души, которые на основе космических законов (закона кармы, например) разрабатывают для остальных («маленьких») душ наброски судеб в материальных мирах Вселенной. В том числе и в нашем земном мире. Я исправил сейчас «душ» на «Душ» с большой буквы, чтобы это было более понятно. Но Ваша трактовка тоже имеет смысл. Каждый человек оставляет след, влияющий на судьбы тех, кто идёт рядом или за ним. Полностью разделяю Ваши тревоги и пожелания в конце рецензии! С уважением, Владимир Владимир Шартаков 06.07.2024 00:20 Заявить о нарушении
Мне кажется, в тонких мирах нет разделения душ на большие и маленькие. Это свойственное нам мифологическое представление. Иерархия дана человеческому миру для того, чтобы была борьба, в которой проявляется энергия. Тонкий мир - это совокупность энергий, которые распределяются в соответствии с Высшими законами.
Но как на самом деле всё устроено мы не знаем - и никто не дает ответа, а жаль. Я думаю, эта слепота ослабляет человека. Сколько рассуждений о Карме, но часто тот, кто живет несправедливо, не получает никакого возмездия, а хорошие люди страдают. Если в нашем земном мире всё перевернуто, что там творится в невидимых мирах? Галина Шаптала 06.07.2024 18:20 Заявить о нарушении
Под большими и маленькими душами я понимал опыт и мудрость. Более мудрые выполняют роль наставников. И в нашем мире, и в высшем.
Мысль о несправедливом устройстве земного мира хорошо знакома многим. Но предположим, что мир был бы устроен так, что развращённые властью и богатством люди получали бы возмездие (болезнь или разорение) обязательно в той же жизни. Все поголовно. Тогда богачи и власть имущие знали бы о неизбежном возмездии и, наверное, вели бы себя более скромно и порядочно. Но вели бы они так себя не оттого, что их совесть пробудилась, и им стало стыдно деградировать. Нет, они просто боялись бы возмездия. А совесть оставалась бы неразвитой. Владимир Шартаков 06.07.2024 19:35 Заявить о нарушении
- - - - - - -
В одной из ченнелинговых книг контактер (Людмила Вейнгерова) спросила об этом высшего Духа («Источник контакта»). Я скопировал ниже вопрос и ответ. «Источник контакта: Я слышу: в тебе звучит мысль о высшей справедливости... А что значит в твоем понимании высшая справедливость? Разве каждый не понимает ее сообразно своему уровню развития и образу мышления?» Л.В.: «О какой высшей справедливости может идти речь, когда наиболее уверенно себя чувствуют в жизни отнюдь не самые хорошие люди!» Источник контакта: «Ах, вот что тебя беспокоит! Изъеденная стенаниями слабых триединством жизненных сил, жалоба на несправедливую поддержку в жизни «плохим» и на отказ в помощи «хорошим»? Но разве не является высшей справедливостью - возможность дать каждому до конца проявить сущность своего «я»? Но разве не является высшей справедливостью - милосердное ожидание, что каждый из оступившихся осознает глубину своего падения и воспользуется шансом отряхнуть с себя грязь мерзости и встать лицом к свету? Разве тот, кто живет в гармонии с законами высокой морали, расценивает каждый свой поступок как хороший и рекламирует его как подвиг? Разве мать будет знать свое дитя, если всю жизнь станет водить его за руку? Разве мудрый отец позволит себе постоянно руководить всеми помыслами, поступками и образом жизни своего сына? Разве не является высшей справедливостью, что помощь приходит не к тем, кто, уповая только на чудо, постоянно ее к себе призывает, замечая вокруг себя только собственное «я», а к тем, кто и в собственном несчастье ищут, прежде всего, способ помочь своему ближнему?..» Владимир Шартаков 06.07.2024 19:36 Заявить о нарушении
Владимир, читая этот ответ "Источника контакта", я засомневалась, что Людмила Венгерова беседовала с высшим Духом. Где здесь опыт, мудрость? В этих словах какая-то демагогия. Получается, что и преступнику надо дать возможность проявить сущность своего "я" и домашний тиран пусть издевается над близкими, потому что такая у него "стезя". Ведь когда мы говорим о справедливости, вовсе не имеется ввиду, что кто-то свыше будет руководить жизненным процессом и вести людей за руку к благополучной жизни. Речь идет о реальном проявлении такой деструктивной закономерности, когда именно хорошие люди страдают, а плохие, что хотят, то и делают. Почему именно злу позволено реализовать себя в полной мере, а добро не получает свыше необходимой поддержки? Что-то там, свыше, перепутано в разумном соотношении добра и зла. Где оно, стремление к равновесию, у этих высших мудрых духов? Мы идеализируем высшие силы, но среди них, судя по всему, немало мрака. И у меня создается впечатление, что на земную жизнь оказывают влияние именно темная сторона Тонкого мира.
Но можно посмотреть на всё и с другой стороны. Нет никаких мудрых Духов - всё это плод нашего мифологического сознания. И Людмила Венгерова никакой не контактер, просто ведет диалог сама с собой на уровне подсознания. Мозг человека остается тайной. Я увидела фильм о Бехтеревой, создавшей Институт мозга. Меня удивило то, что все её рассуждения идут не на уровне научных исследований и открытий, а на уровне представлений и каких-то догадок. Мы, люди, мало знаем сами себя, свою природу, свои скрытые возможности. И жизнь идет не по пути познания, а по пути потребления. Такая жизнь, я думаю, обречена на провал. Если там, свыше, исследуют патологию провала, то у них будет богатый материал. Но, мне кажется, что свыше всё в числах и вибрациях. Остальное мы домысливаем себе в утешение. Галина Шаптала 07.07.2024 18:10 Заявить о нарушении
Понимаю Вас, Галина. Согласно книгам и древним учениям, справедливое возмездие настигает всех, но не всегда в той жизни, где они совершают злодеяния. Это отдельная тема. В рецензии, к сожалению мало места. Для обсуждения требуется принятие ряда исходных предпосылок. Одна из основных - о многократности жизней в нашем мире.
Почему в космическим законе возмездия для многих злодеев такая большая задержка - не через годы, а в следующей жизни? Одну из возможных причин я привел в предыдущем сообщении. Можно предположить и другие причины. Например, согласно Библии и древним записям (египетским, шумерским и др.), в далёкой древности продолжительность жизни людей была много сотен лет. А моральный уровень - ещё ниже, чем сейчас. Как развивать такую цивилизацию? Деградировавшие люди могли совершать злодеяния на протяжении сотен лет. И, возможно, одним из принятых высокими Воспитателями решений была корректировка генов людей - чтобы ограничить деградацию душ намного более короткой жизнью, пока они ещё не успели превратиться в полу-животных. А в следующей жизни получали бы новый сценарий, с предначертанными, согласно космическим законам, страданиями. Это - лишь моя гипотеза, основанная на упомянутых выше предпосылках. - - - - - - - Иисус сказал: «Горе миру от соблазнов, ибо надобно придти соблазнам; но горе тому человеку, через которого соблазн приходит». Возможно, это изречение применимо и если заменить слово «соблазны» на «зло». Владимир Шартаков 07.07.2024 19:12 Заявить о нарушении
Про Наталью Бехтереву читал и смотрел документальные фильмы. Очень умный и интересный человек.
Владимир Шартаков 07.07.2024 19:15 Заявить о нарушении
Получается, что я где-то в предыдущей жизни напортачила, в этой жизни всё "отрабатываю" и исправляю, а в следующей жизни можно ждать "светлого будущего". Да, у меня даже сон такой был, где я попала в мир, в котором нет солнца. Я старалась выбраться из этого мира через какие-то подземные туннели. а потом стало ясно, что надо пройти через стену.Ну, не буду описывать весь "сценарий". Я говорю, что наш мозг - это тайна.
Владимир, Ваш образ мыслей мне понятен. Я в своей жизни шла примерно той же просветительской дорогой - читала и Библию, и массу изотерической литературы - Анну Безант, Рудольфа Штайнера. "Агни йогу" - трехтомник Елены Рерих конспектировала с величайшим вниманием. Все эти знания стали моей жизненной базой. Но я продолжаю задавать вопросы. Например, такой: если в высшем мире есть такие мудрые Духи-наставники, которые призваны сопровождать нас, грешных, и вразумлять, то почему мир становится не лучше, а хуже? Мудрые не справляются? Если есть это перевоплощение, то почему умных, образованных, развитых людей, обогащенных опытом предыдущих жизней, что-то совсем не видно? Во всяком случае, не они задают тон. Я не вижу логики развития ни в чем, зато вижу плоское человеческое дно, на которое мы как-то тупо осели. Галина Шаптала 07.07.2024 19:55 Заявить о нарушении
Всё относительно. Если оглянуться на сотни или тысячи лет назад, то вряд ли уровень морали был выше, чем сейчас. Во всяком случае, ценность человеческой жизни была намного ниже. Были распространены те же смертные грехи. Так же, как и сейчас, было больше морального разложения в крупных городах и империях/королевствах, чем в маленьких деревушках или в кочевых племенах.
Почему так медленно развиваемся? А с кем сравнивать? Той же Вейнгеровой высший Дух показывал (в астральном теле) и более высокие по уровню развития цивилизации (и техническому, и моральному), и более низкие. Правда, не говорил, как много лет они развивались. Пять тысяч лет развития нам кажутся огромным сроком по сравнению с длительностью жизни человека. А те существа, которые людей создали, жили на Земле тысячи лет. Другая причина подверженности людей порочным наклонностям, возможно, заложена в нашей изначальной ограниченности для развития. Согласно тем же древним записям (шумерским и др.), предыдущая высшая цивилизация создала людей (подправив гены обезьян) не для того, чтобы мы превзошли их (что более типично во Вселенной), а для выполнения тяжёлых физических работ. Поэтому у подавляющего большинства людей отсутствуют экстрасенсорные способности, которые могли быть мощным фактором расширения сознания и более духовного развития. Владимир Шартаков 07.07.2024 21:22 Заявить о нарушении
Спасибо, Владимир. Физикам я доверяю больше, чем экстрасенсам. Не хочется покидать этот мир с чувством разочарования, но что дано, то дано. Благодарю Вас за внимание.
Галина Шаптала 08.07.2024 14:27 Заявить о нарушении
Рецензия на «Когда-нибудь» (Владимир Шартаков)
Хорошее стихотворение, глубокое, по-настоящему философское. И строй ритмичный. Вот эту строку не могу вписать в ритм: "Туда, где не заворожит пустота миражей". Остальное читается на одном дыхании. Галина Шаптала 08.06.2024 03:51 Заявить о нарушении
Спасибо, Галина, за созвучный отклик! И за полезный совет тоже спасибо. Почитал про пропуски ударения в трёхсложных размерах (как у меня в отмеченной Вами строке). В одних случаях диссонанс слышен сильнее, в других - слабее. Но мне сама строка сейчас не очень понравилась. Изменил её на более возвышенную, а заодно заменил многочисленные «где» на «там» и убрал повторное «Туда» в середине.
Владимир Шартаков 08.06.2024 19:40 Заявить о нарушении
Мне понравилась новая строка. Вообще стихотворение настолько близко мне по состоянию и устремлению, что каждое слово отзывается. Над такими стихами приходится много работать, чтобы не только смысл донести, но и передать само ощущение невидимого тонкого мира, к которому, я думаю, готовит нас материальная земная жизнь. И надо здесь многому научиться, чтобы тот неведомый мир впустил нас и раскрылся перед нами. Владимир, спасибо за стихи!
Галина Шаптала 09.06.2024 15:53 Заявить о нарушении Продолжение списка рецензий:
|