Добрый день, Татьяна.
Признателен, что Вы прочитали это длинное стихотворение и откликнулись.
Ваше мнение про политиков, которые не способны возлюбить так, как я написал, в значительной степени разделяю. Если бы я сочинял это стихотворение сейчас, то, наверное, попытался бы найти другой пример, соответствующий принципу части VI («Объединяя, совершенствуй»). В то время многие политики и депутаты были другими. Первый съезд народных депутатов 1989г. было интересно смотреть.
Из мировых политиков, к которым можно применить то, что я сочинил в разделе VI, мне на ум приходит лишь Махатма Ганди.

Я согласен с Вашими словами, что если человек со слишком человеколюбивыми принципами пойдёт в политику, то его вышвырнут либо из среды, либо из жизни. Мне тоже эта мысль приходила. Примеров много. Хотя, есть изречение, что нельзя пройти болото жизни, не запачкавшись. И люди с высокими идеалами, которые хотят изменить жизнь к лучшему, понимают, что они будут вынуждены идти на компромиссы со своей совестью, если действительно попробуют действовать в среде политиков. И принимают решение «запачкаться», но помочь людям или вообще не идти в политику. Кто-то просто уходит от мирской жизни в монастырь. Но кто тогда будет изменять мир? Это могут только сами люди. И можно предположить, что Бог содействует этому - направляя людей (в том числе и политиков) на такие компромиссные поступки, которые могут быть не во всем идеальны с точки зрения высокой православной этики, но которые в целом и постепенно, столетие за столетием, способствуют продвижению к более светлому мироустройству. Черно-белую идеализированную этику трудно применять к нашему миру, в котором высокое и низкое перемешано.

С уважением,
Владимир

Владимир Шартаков   26.03.2026 14:25   Заявить о нарушении

Добрый вечер, Владимир.
Спасибо за развёрнутый, интересный ответ. В Библии есть примеры того, как Всемогущий Бог использовал людей, занимающих высокие должности, для исполнения своих целей. К примеру, царь Вавилона Навуходоносор - ему снились пророческие сны от Бога, о чём написал Даниил. Для меня книга Даниила была и остаётся наиболее интересной книгой Библии, с неё я начинала своё исследование. Или царь Персии Кир, согласно пророчеству из книги Исайи, освободивший евреев из вавилонского плена. Но в целом политика - это сфера деятельности людей, не признающих власти Бога, поэтому Создатель вмешивается в нее только, когда это необходимо для осуществления его собственного замысла.
Что касается "высокой православной этики", это, простите, - не моя тема. Я не принадлежу ни к одной из многочисленных конфессий четырёх основных религий человечества, "разветвившихся" после начала великого отступничества. Прошла, как герой моей повести, путь от атеизма и агностицизма, минуя все церкви, - к Библии. Христианка - да, ведь пример для меня - сам Христос и его последователи первого века нашей эры. В истинном христианстве главное - любовь-агапэ, бескорыстная, самоотверженная и деятельная, и основной её принцип - знать и исполнять во всём волю Бога. Об этом, полностью 7 глава Матфея. Научиться идти путём любви в мире ненависти не так-то легко, и сам мир зла эти усилия к лучшему не меняют, но создают "островки добра" и готовят сердце к будущим событиям.
С уважением,

Стрижевская Татьяна   27.03.2026 21:38   Заявить о нарушении

Спасибо, Мила :-)

Владимир Шартаков   20.03.2026 02:14   Заявить о нарушении

Спасибо.

Владимир Шартаков   20.03.2026 02:31   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Татьяна.
Спасибо за интересные рассуждения.
В Библии сказано также: «Горе миру от соблазнов, ибо надобно прийти соблазнам; но горе тому человеку, через которого соблазн приходит». Здесь та же мысль - о том, что для развития к свету необходимо преодоление тьмы. Но в этом высказывании под словом «мир» подразумевается мир материальный - в котором живет тот самый человек, через которого и к которому приходят соблазны. А в высшем (тонком) мире нет ни людей, ни человеческих соблазнов. Развитие душ в этом мире может происходить по другим законам. И вполне возможно, что противодействие сил тьмы не требуется.
В человеческом обществе тьма и свет перемешаны. А в мире душ, наверное, по-другому. Светлые сущности развиваются в своей среде, тёмные - в своей. Подобное тянется к подобному.

Возможно ли развитие в материальном мире без противодействия силам тьмы? Думаю, что да, но на гораздо более высоком уровне, чем наш. На уровне, когда не единичные души, а вся цивилизация в целом приблизилась к переходу в светлый высший мир. С повышением уровня развития многие грехи и соблазны постепенно уходят в прошлое, перестают соблазнять. Цивилизация в целом светлеет.

Про ночь и тени согласен. Но это общепринятые аллегории для сил, противоборствующих развитию. Раз их называют темными, то естественная ассоциация - ночь и тени. Хотя, конечно, любая аллегория верна лишь отчасти.

С уважением, Владимир

Владимир Шартаков   19.03.2026 03:36   Заявить о нарушении

Добрый вечер, Владимир!
Прочитала с интересом, спасибо. Чувствуется, что Вы много читаете и ищете ответы на свои вопросы. Мне каждого поэта хочется спросить (хотя ответ не обязателен): какая у тебя любимая книга? Конечно, выбрать не так просто, но ответ на этот вопрос многое говорит о человеке. На разных жизненных этапах ответ может быть разным. Например, в юности я назвала бы "Крошку Доррит" Диккенса. А сейчас однозначно - Библия. Предмет скрупулёзного исследования, и на последующие годы, сколько бы их ни было... Вы тоже её цитируете, на этом основании делаю вывод, что она Вам тоже интересна?
Согласно Библии, духовный мир и материальный всегда были взаимосвязаны. И о том, что переход из духового мира в материальный и наоборот, возможен, подтверждает жизнь Иисуса Христа. Ведь из Первенца творения, могущественной духовной личности, он родился в мире людей Сыном человеческим, а после смерти и воскресения вновь обрёл духовное тело и вернулся на небо, то есть в духовный мир. Но всё это происходило по воле Отца, которую Сын исполнил неукоснительно. И нигде не сказано, что человек может пройти этот путь - из материального мира в духовный - только по собственному желанию, или что возможность такого перехода изначально в нём заложена. И это заставило меня усомниться во многих религиозных учениях.
Я думаю, развитие возможно только путем бесконечного познания Божьего Замысла. Но многие люди, в своём желании жить, подобно животным, сами отказываются от этого нелёгкого, "узкого" пути. А мятежные ангелы, возжелавшие человеческих удовольствий, от этого познания навеки отрезаны самим Создателем, и потому во тьме, где они пребывают до своей неизбежной гибели, никакого развития нет, только умножение зла: "Горе земле и морю, потому что к вам сошёл Дьявол в сильном гневе, и он знает, что у него остается мало времени" (Откровение 12:12). Ну, вот так я это понимаю, со своим "детским" стремлением упрощать всё самое сложное.
С уважением,


Стрижевская Татьяна   20.03.2026 20:57   Заявить о нарушении

Спасибо, Татьяна, за интересные мысли. Я разделяю Ваше мнение о том, что любимые книги меняются на протяжении жизни. Библию я читал с интересом. Но не на все вопросы нашел ответы. Возможно, потому, что не всегда просто понять реальность, существующую за теми или иными понятиями. Как устроен высший мир? Кто есть Отец? Одна ли это Сущность или Единство Многих? Что есть Святой Дух? Как в высшем мире создается то, что люди называют предначертанием, судьбой? Кто создает сценарии судеб и на основе каких принципов? Как зарождаются души? И как они развиваются в высшем мире? И что в самом деле ждёт грешников после смерти? Черти со сковородками? Или «тьма, где они пребывают до своей неизбежной гибели»? Или другое? Ждут ли грешников только бесконечные мучения (после одной короткой жизни) или осознание грехов, раскаяние и перевоспитание? И что происходит после смерти с верующими других религий? И так далее…

В православии трудно найти ответы на эти вопросы. Некоторые ответы слишком упрощенны. Некоторых просто нет. Да и сама постановка вопросов не всегда поощряется. Нужно верить и не пытаться познать. Но мне было интересно. После перестройки появилось много книг на самые разные темы (и самого разного качества). Тогда и начал читать.

Обсуждение вопросов, некоторые из которых я для примера привел выше, предполагает намного больше места, чем в рецензии. И много времени. Могу упомянуть лишь книгу М.Ньютона «Путешествие души». Одна из многих, которые, на мой взгляд, не противоречат Библии, но дополняют.

С уважением,
Владимир

Владимир Шартаков   21.03.2026 03:15   Заявить о нарушении

Владимир, согласна, что поэтический сайт - не самое подходящее "поле" для разных дискуссий, у него другое предназначение. Здесь мы только "прыгаем" со страницы на страницу, чем-то восхищаемся, что-то оставляет равнодушным, но мало что запоминается. В итоге одни выбирают свой тесный "круг общения" и пишут взаимные рецензии, либо продолжают дальше прыгать, ни на чём и ни на ком внимания не акцентируя. Поэтому я, хоть и "интроверт в квадрате", предпочитаю общение вживую, даже по телефону говорить не люблю, и ни в каких соцсетях не зависаю. Не раз хотела закрыть свою страницу, но что-то мешает, какое-то внутреннее чувство, что надо пока остаться...
Поэтому - тоже коротко. Моя атеистическая юность диктовала другие вопросы. Есть ли Бог? Если Он есть, почему в мире столько страданий? Почему люди без конца воюют? Куда идет человечество - к прогрессу или к гибели? Зачем я родилась, если должна навсегда исчезнуть? Ну и так далее... На все эти вопросы я нашла ответы в Библии. Может быть, это Вас удивит, но и на все Ваши вопросы ответы в этой книге тоже есть. Просто прочитать её мало. Это необычная книга - её тексты надо складывать, как складывают рассыпанный пазл. Я об этом написала в статье "Пазл под названием Жизнь". Скоро уже тридцать лет минует с тех пор, как я впервые открыла Библию, и по-прежнему не надоело подбирать всё новые и новые "кусочки пазла" - к картине, всё более полной. Но ведь никому нельзя навязать такое занятие и своё понимание библейских текстов, да я и не собираюсь этого делать. Ну а стихи мои - помимо библейских сюжетов - больше напоминают борьбу с отрицательными мыслями. Есть такой совет: записать все эти мысли и поразмышлять о том, что о каждой из них думает Бог. Очень действенно. Может быть, поэтому я пока еще здесь...
С уважением и самыми добрыми пожеланиями,
Татьяна.

Стрижевская Татьяна   22.03.2026 13:54   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Татьяна.

Спасибо за объяснения. Вы написали в предыдущем сообщении: «развитие возможно только путем бесконечного познания Божьего Замысла». Если под Божьим Замыслом подразумевать вопросы, которые мы сформулировали выше, то Вы можете находить ответы, внимательно читая Библию и составляя вместе «частички пазла» для ответа на тот или иной вопрос.

Я в ю жизнь много работал, и время было ограничено. И была альтернатива - или искать ответы на сложные вопросы в Библии или, в дополнение к ней, познакомиться с другими источниками информации, в которых можно было поискать ответы без пазлов, в лаконичной форме.

Риторический вопрос - есть ли другие пути познания Божьего Замысла, кроме Библии? Или миллиарды людей на Земле - те, кто исповедуют другие религии - обречены на неведение? Не говоря уже о миллиардах планет во Вселенной, где, возможно, тоже есть цивилизации и другие религии, но это другая тема. Есть изречение: «Наши церковные перегородки до неба не доходят». Реальность едина для всех. Значит, и познавать её можно по-разному.

С уважением,
Владимир

Владимир Шартаков   22.03.2026 14:58   Заявить о нарушении

Добрый день, Владимир.
Думаю, дело не во времени - оно у всех ограничено. Мне его тоже всегда не хватало, не только из-за работы, но и по множеству других причин. Главное - свобода выбора каждого человека, в том числе и выбора источников информации. Можно вообще ничего не читать и ничего не искать- бездумно следовать идеологическим и религиозным догмам и штампам. Многие ведь так и живут, им нравится такая жизнь, и я не вправе их осуждать. Могу отвечать только за себя: на чём основан избранный мною путь познания.
Во-первых, я нашла для себя убедительные доказательства слов из 2Тимофею 3:16: "Всё Писание вдохновлено Богом". Эти слова относятся только к каноническим текстам Еврейских и Греческих Писаний. Апокрифы, учения так называемых отцов церкви, прочие богословские труды и человеческие сочинения к ним не относятся: они отражают образ мышления тех, кто их написал - несовершенных людей, склонных к заблуждениям и самообману.
Библию тоже писали люди,пророки и ученики Христа, но истинный Автор её - Бог, тот, кто всё создал, всё знает и ни в чем не ошибается. С чем это можно сравнить? К примеру, с директором и секретарями. Директор излагает секретарям свои мысли и распоряжения, а секретари записывают их, каждый в своём стиле, но ничего не добавляя от себя. Поэтому Библия - это единственная книга, которая отражает образ мыслей самого Создателя. Это не значит, что ничего, кроме нее, не нужно читать. Но нужно сопоставлять то, что ты читаешь, с тем, что написано в Библии. А для этого, конечно, надо понять, что именно в ней написано. Да, это сложный путь, требующий времени и усилий. Но опять же, здесь каждый сам выбирает, как строить свой собственный образ мыслей: по образу мыслей Создателя - или запутанных и противоречивых человеческих учений. Или вообще жить, как животное, пребывая во тьме неведения. Кстати, животных я люблю и не считаю такое сравнение оскорбительным, но животные не могут стать близкими друзьями того, кто их создал. Они всего лишь друзья (или враги - в несовершенном мире) человека.
Во-вторых, еще один путь познания Бога: книга природы, размышление над многочисленными творениями Создателя. Но без Библии это - как слышать чьи-то шаги в закрытом доме: да, несомненно, кто-то есть, очень мудрый и любящий, но нужно открыть дверь, чтобы познакомиться с ним ближе и стать его другом. И эта дверь - Библия.
Что касается внеземных цивилизаций... Я думаю, если бы они были, то не было бы парадокса Ферми, то есть великого молчания Вселенной.
Но это мои личные убеждения, которые, повторюсь, никому никогда не навязываю.
С уважением,

Стрижевская Татьяна   23.03.2026 13:21   Заявить о нарушении

Спасибо, Татьяна, за интересные мысли. Мне понравилась аналогия с директором и секретарями. То, что записали «секретари, тоже могло быть субъективно интерпретировано другими «секретарями» в более позднее время, и т.д.

Владимир Шартаков   23.03.2026 15:42   Заявить о нарушении

Владимир, спасибо, что высказываете своё мнение! Вы искренний человек. И не упрекаете меня за расхождение во взглядах. Во все времена были пророки и лжепророки. Тем более, сейчас, в век информационного взрыва,было бы не так просто отличить "секретарей" от "лжесекретарей". Я думаю, после смерти апостолов, мудрый Бог никаких "секретарей" больше не назначал, поскольку канон был окончательно завершен - письмами апостола Иоанна и книгой Откровение. В этой книге сконцентрированы все пророчества о будущем, и в ней же сказано, что никто не имеет права интерпретировать по-своему этот "свиток"(Откровение 22:18,19) . После смерти Иоанна наступил длительный период великого отступничества, предсказанный Иисусом в притче о пшенице и сорняках. Появилось очень много желающих назначить себя "секретарями" Бога, хотя до времени раскрытия истинного значения этих пророчеств было еще очень далеко. Это время не устанавливается людьми - его определяет сам Бог. Он сам и выбирает тех, кому будет открывать новые знания: уже не "секретарей", а "детей", готовых смиренно учиться у Отца. "Если не будете как дети", - об этом и Иисус сказал...
Но движимые гордостью, честолюбием и стремлением к власти, люди создали множество не соответствующих истине учений. Итог? Множество разных церквей и бесконечные религиозные войны. Урок: не уподобляться им и не верить тем, кто ищет славы себе, чьи учения расходятся с учениями Библии, и тем, что в ней главное: Бог - это любовь, Иисус Христос в совершенстве отразил это качество, вплоть до своей жертвенной смерти, а истинные его ученики тоже узнаются по тому, следуют ли они во всём этой главной заповеди - любви к Богу, к ближним, даже к врагам. Так вроде бы всё просто, но...

Стрижевская Татьяна   23.03.2026 20:14   Заявить о нарушении

Спасибо, Татьяна. Да, любовь - это главное в христианстве. Тем удивительнее, как много было с ним связано жестокости, войн и распрей. Посылаю ссылку, Вам может быть интересно.
https://stihi.ru/2021/05/24/834

Владимир Шартаков   23.03.2026 23:21   Заявить о нарушении

Не удивляйтесь, Владимир: где "пшеница" - там любовь, а где "сорняки" - жестокость, войны и распри. Спасибо за интересный диалог!

Стрижевская Татьяна   24.03.2026 20:07   Заявить о нарушении

Спасибо, Марина. К этому и стремился - побуждать к размышлениям, а не давать готовые ответы. Они обычно ограничены и кругозором человека, и многогранностью реальности.
Цитата понравилась. Мне тоже вспомнилось на ту же тему: «Чем больше я узнаю людей, тем больше мне нравятся собаки».

С уважением,
Владимир

Владимир Шартаков   13.03.2026 03:35   Заявить о нарушении

Спасибо, Марина, за теплые слова и потрясающую рецензию. :-) Очень рад, что Вам пришелся по душе мой стиль. В прозе передавать те же мысли было бы проще, но стихотворная форма намного легче проникает в душу читателя, а не только в разум.

С признательностью и ответным теплом,
Владимир

Владимир Шартаков   13.03.2026 03:34   Заявить о нарушении

Спасибо, Татьяна. :-) Замечательный экспромт!

Владимир Шартаков   10.03.2026 13:21   Заявить о нарушении

Спасибо, Владимир. Когда в стихотворении много интересных мыслей, ответное сочиняется легко.

Стрижевская Татьяна   10.03.2026 21:21   Заявить о нарушении

Спасибо, Анфиса!

Владимир Шартаков   08.12.2025 21:54   Заявить о нарушении

Спасибо, Ольга. Рад, что понравилось. Тоже надеюсь…
С теплом,
Владимир

Владимир Шартаков   01.12.2025 02:44   Заявить о нарушении

Спасибо, Ольга. С ответным теплом,
Владимир

Владимир Шартаков   28.11.2025 00:52   Заявить о нарушении