Рецензия на «О романе Ю. В. Ершова и не только» (Альберт Иванович Храптович)

Здравствуйте, дорогой Альберт Иванович!

Во-первых, хочу от всей души поблагодарить, что Вы сумели целиком прочесть этот роман. Роман большой, вовсе не развлекательный и серьёзно нагруженный смыслами. Самое главное для меня, что Вы поняли - "всё это пишет настоящий писатель, любящий Россию". Добавлю от себя, не просто любящий Россию, а заслуживший право на эту любовь.

Теперь попробую ответить на некоторые Ваши критические замечания. Ответ свой начну малоизвестной цитатой Государя Александра Николаевича Освободителя. Привожу её полностью.

"Господина Достоевского, несомненно, надо бы запретить. В своих сочинениях он пишет ужасающие вещи. Мало того, в критике Нашей власти и всего моего реформаторства никакому "Колоколу" и господину Герцену с ним не сравниться. Надо бы запретить... Но ведь люди его читают. И, как ни странно, становятся лучше".

Я ни в коем случае не собираюсь сравнивать себя с абсолютной вершиной отечественной и мировой литературы, Фёдором Михайловичем Достоевским. Просто хочу сказать, что я всего лишь писатель. Не публицист, не мыслитель, не философ, а писатель. А задача писателя, во-первых, давать произведениям смысл, который будет понятен читателю; а, во-вторых, писать правдиво, пусть кому-то эта правда и покажется неприятной.

Вы спросите меня, в чём же основной смысл романа? Мне просто ответить на этот вопрос. Основной смысл - в ответе на извечный русский вопрос "Что делать?" применительно к нашему времени. Не случайно на этот вопрос отвечает Дисмас Египтянин, персонаж, наделённый биографией и многими человеческими качествами автора. Так что делать? А очень просто. Прийти к Богу (тут Дисмасу повезло, он случайно столкнулся с Ним), очень чётко определить для себя, где Добро, а где Зло, и встать одесную от Господа, даже если это будет последний твой выбор.

В моём романе представлен широкий спектр взглядов героев на проблемы нашей современности. Причём, обратите внимание, эти взгляды трансформируются со временем, как это и бывает у живых людей. Особенно это заметно на примере главного героя, отца Александра, и героя второго плана, но очень важного для восприятия книги в целом, Степана Ивановича Петрова.

Вы обратили внимание на столкновение взглядов отца Александра и генерала ФСО Валерия Геннадьевича(кстати, он, как и все действующие лица романа, имеет совершенно реальный прототип в жизни). Но взгляд Валерия Геннадьевича на современность - это тоже одна из точек зрения. Поймите, задача писателя не высказать свои взгляды и навязать их читателю, а показать всё разнообразие возможных точек зрения. И дать читателю пищу для ума и право свободы выбора, как Господь наш Создатель наделил нас свободой воли.

И самое главное: чтобы написать сложный роман, а не агитку от себя, самого умного (это я с иронией про себя говорю), автор должен уметь посмотреть на явление с точки зрения своих оппонентов, и уметь принять эту точку зрения. Проиллюстрирую на конкретном примере. Вы, Альберт Иванович, всё время упрекаете меня в критике нашего Президента. А вот Вам схематично мой взгляд с Вашей точки зрения:

- я очень хорошо помню конец 90-х, когда в Москве на площади Трёх вокзалов валялись по нескольку дней неубранные криминальные трупы и трупы замёрзших БОМЖей;
- я прекрасно помню, как Москва и Питер представляли собой большие помойки, а по опасности для безопасности и жизни граждан опережали Чикаго.

Всё изменилось в лучшую сторону кардинально. Безусловно, нельзя малевать правление Владимира Владимировича одной краской - много хорошего и положительного. Именно потому, что знаю об этих многих положительных моментах, я и работаю 24/7 в своей губернии, не слишком заботясь о собственном благополучии. Зато плачу огромные налоги (и горжусь, что от налогов не ухожу), обеспечиваю людей достойной работой, улучшаю жизнь и инфраструктуру области, во многом покончил в ней с преступностью (да, да, как ни парадоксально это прозвучит). То есть получается, я всячески выполняю установки нашего Президента. А то, что критикую... Ну, 12-я глава - это, если хотите, как предупреждение о том, что не должно произойти с Россией. В целом же, я надеюсь, что наш Президент уж никак не уступает в мудрости Государю Александру II, сложной исторической фигуре, на которую также присутствует широкий спектр взглядов.

И прошу Вас, дорогой мой Альберт Иванович, не надо разбираться в моих политических убеждениях. Я не политик. Я всего лишь писатель, который всю свою жизнь любит Россию и её народ (хоть иногда и критикует этот народ сильно; а что мне, дифирамбы ему петь? - я же хочу, чтобы он лучше стал!). И я - христианин, придерживающийся принципа "Добро без добрых дел мертво есть". Я хочу, чтобы мы были патриотами не потому, что так положено, а в противном случае могут посадить, а исходя из принципа личной воли человека. Чтобы высказать моё кредо, мне как обычно поможет БГ.

Многие надеются, что он отошел от дел,
Что он продался, спился и оскудел,
Что он сгорел или провалился под лед,
Но неправильные пчелы продолжают
Делать свой неправильный мед.

А значит остается только чистая вода
И скрепляющие тебя провода,
Остается только то, на чем машина дает сбой.
И Вавилон… Вавилон…
Вавилон не властен над тобой!

С самыми добрыми и дружескими пожеланиями,
Юра.

Юрий Владимирович Ершов   21.11.2024 22:01   •   Заявить о нарушении