СтихиСтат.com
поиск   новости   cтат.   поддержка   видео   продвижение  
. . .

Лена Валевич Перейти на ПРОЗА.РУ
(375293762440)

Автор о себе

Лена Валевич

 

Произведения

продолжение: 1-50  51-94 

 

Читатели

Читатель Произведение Дата Время Источник
Виктор Николаевич Левашов Воскресение с приставкой.. вербное  07.05.2023 18:33 авторская страница
Борис Малкин Планка доступная для изложения  07.05.2023 18:28 авторская страница
неизвестный читатель 30   хранимое в духе  07.05.2023 16:32 авторская страница
Виктор Асов Планка доступная для изложения  07.05.2023 13:19 авторская страница
Виктор Николаевич Левашов Сложилось в мыслях  07.05.2023 10:33 авторская страница
Виктор Левашов Сложилось в мыслях  06.05.2023 11:11 авторская страница
неизвестный читатель 29   разговор с другом  06.05.2023 10:54 страница рецензии
Александр Онищенко И никуда не деться  06.05.2023 10:53 авторская страница
Александр Онищенко Крест Господень  06.05.2023 10:42 авторская страница
Михаил Харитонов 2 Мотив духа  06.05.2023 10:14 не определен
неизвестный читатель 28   Из моего дневника  06.05.2023 09:13 не определен
Алекс Чистяков Без посредников  06.05.2023 09:09 авторская страница
Михаил Харитонов 2 Крест Господень  06.05.2023 09:08 не определен
Алекс Чистяков Очевидное - невероятное  06.05.2023 09:07 авторская страница
Михаил Харитонов 2 Гроза  06.05.2023 08:29 не определен
неизвестный читатель 27   хожу среди людей  06.05.2023 00:33 не определен
Виктор Николаевич Левашов Без посредников  06.05.2023 00:23 авторская страница
Виктор Левашов хожу среди людей  06.05.2023 00:15 авторская страница
Михаил Харитонов 2 сбывное  05.05.2023 20:01 не определен
Виктор Левашов Не говорите мне слов о...  05.05.2023 19:34 авторская страница

1-20  21-40  41-60   

 

Рецензии

Рецензия на «Листая старую тетрадь» (Лена Валевич)

напомнило : письма Богу.
).
но ты творец, на том и держись.

Бамбек   07.05.2024 11:05     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
никто не знает - как выглядит по истине Творец
зато назваться таковыми затевают
да и других на это подстрекают :))

Лена Валевич   07.05.2024 11:38   Заявить о нарушении
подстрекают оне бесформенные фотонегодяи...)))!
творец- от рас.твориться, бабочка из гусеницы вытянула гелевую нить,
Гелий - евангелие, а вместе квантовая запутанность ква-ква лягушка-ягушка
с болота, язык даши-дыши по новой
☀️ 🌷 🦋

Бамбек   07.05.2024 12:02   Заявить о нарушении
.
ионизирует ион пространство...
любовью движутся вагоны...,
а где страна творца ...
там и обманщик...

Бамбек   07.05.2024 12:36   Заявить о нарушении
а нам не нужна страна :)
нам гавани хватит.. где
Дружба! — гавань, к которой стремится человек, она доставляет радость и спокойствие духа, она — отдохновение в этой жизни и начало жизни небесной.

— Торквато Тассо, 1544-1595 гг.

Лена Валевич   07.05.2024 12:48   Заявить о нарушении
ишты,
цитатница - цитадель - адель
)))

Бамбек   07.05.2024 12:56   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Здесь» (Лена Валевич)

О ДЫРАХ… ЧЁРНЫХ….

Дыра с точки зрения науки методологии и любого словаря – просто пустое место.

Какого цвета пустое место я не знаю.

Но наша наука утверждает, что в Космосе обнаружены, вполне здравствуют, самые что ни есть Чёрные Дыры….

Может, и наука наша в какой-то части космических исследований, просто Чёрная Дыра для государственных денег?

опечатка в конце - Рекламма не замедлит

Николай Чечёткин   28.04.2024 15:25     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Размышляйте.
Я космических объектов не касаюсь.
Мне бы с земными разобраться симулятивными экранизациями более детально, внутри находясь сего Объекта - Сфера Земли :)

Лена Валевич   28.04.2024 16:59   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Воскресение с приставкой.. вербное» (Лена Валевич)

Всёв этом мире живое...и если можешь чему-то не навредить - не навреди!

Николай Чечёткин   28.04.2024 15:19     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Таки "лозунг" это.

-----

Я попробую в виде размышления вам на него ответить.
- А если живым считает определённая категория наивных разумов или по-другому --- НЕ ПОНИМАЮЩИХ Жизни Вездесущего Духа цельную животворящего жизненную поточность, только подобное себе?
Силу, содержащую и дерева и травы и животных всех уровней их видов и родов, считая ТОЙ же, коя и их Содержит, сохраняя на время в форме, в нашем случае человеческой.
Если эта категория так не мыслит? Если они жизнь только свою и, возможно, животных, кои покрупнее мышки да птиц - кое как ОСМЫСЛИВАЮТ только, как живущее?
Что сделаешь?
Говоря им, примерно "Живо всё" - соглашающихся увидишь и услышишь. Да,- скажут.
При этом грезя о себе, своих детях родителях, знакомых и.. котах и собачках, своих живых игрушках... душевно так грезя...
Внимания к иному особого не побуждая.
Называя, ДА, "живая природа", "живой мир", скользя по большой мере внутренним взором безучастности.
Тогда и разговаривать о большем разве есть смысл?
Соглашаются, а делают то.....

Далеко за примером ходить не надо. Давеча сестре эту зарисовку, эту публикацию прошлогоднюю прочла.
Соглашается, что да - не всё в традициях хорошее, пустых ритуалов много...
А через полчаса, уходя из моей "кельи", говорит: А ты не знаешь где веток наломать вербы? Где она поблизости растёт?

- Не знаю, - говорю.
Что ещё сказать или сделать? Не бить же её... :)

Лена Валевич   28.04.2024 16:51   Заявить о нарушении
Мда...с сестрой тяжелый случай))) автопилотное следование привычкам...

Николай Чечёткин   28.04.2024 18:02   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Воскресение с приставкой.. вербное» (Лена Валевич)

=Распявшие же Его делили одежды Его, бросая жребий;=
Ничто не изменилось с тех пор. Пройдёт 4 дня и "распни Его, распни" не на словах, а в сознании. Увы.

Обнимаю.

Ваня Сталкер   28.04.2024 14:59     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Не горюй..
Всё проходит и это пройдёт

Обнимаю.

Лена Валевич   28.04.2024 17:01   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Кто Я?» (Лена Валевич)

Слово "читать" означает определять естественный чин.

Юрий Матасов   28.04.2024 14:03     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
"Почитай отца твоего и мать твою, чтобы тебе было хорошо и чтобы продлились дни твои на земле, которую Господь, Бог твой, дает тебе."(заповедь)
По-читай, выходит, определи их чин естественный. Но тогда надо ж понимать - что есть естественное а что искусственное, чтобы естественный то ЧИН выявлен был, да и что есть ЧИН не ясно.
Не преподают такого в учебных заведениях детям...

Лена Валевич   28.04.2024 14:25   Заявить о нарушении
А вот слог "ПО" указывает на то, что все надо делать "ПО" чину, А это и есть приЧИна. А сам чин это порядок следования. Мы следуем за родителями и поэтому их чин выше. Так каждое следующее поколение как новый чин. От этого смысла и ЧИсло, как сложение ЧИнов. вот есть две цифры 1 и 9. И если записать 19, то у них один чин, а 91, то совсем другой. Так вот каждая цыфра справа меньше по ЧИну, той что слева.

Юрий Матасов   28.04.2024 16:11   Заявить о нарушении
Спасибо за то, что потрудились объяснить своё чино-понимание, только я по всей видимости не доросла до понимания...таких ухищрений приЧИНных.

Лена Валевич   28.04.2024 17:19   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Опустошись» (Лена Валевич)

Доброго вечера, Лена! Вот сразу же эта строка поразила меня:
- "Опустошись! Прими себя Никем" - класс! Тут и и философия и жизненная позиция и одиночество, и даже что-то новое, если ты - нуль - то можно начать все с начала!
Понравилось ваше произведение и философия, спасибо! С уважением! Денис

Денис Созинов
---

- Доброго дня, Денис. Моя философия округляет то, что достаточно обострено в уме, объясняющем простое. При этом наше состояние психического фактора, мы его называем душой,
осложняется. От такого состояния, кроме беспокойства о неправильных эмоциях, которые надо подавлять по мнению "знатоков" ограниченного понимания, мы получаем болезни и искусственные чувства.
Позволю себе с улыбкой добавить: если не искришь - значит в тебе нет искры, по другому - огня :)) Без которого во внутреннем реакторе НЕТ достаточности силы духа животворящего, проявляющего тело духа- душу, выраженную плотским образом, но не отождествляющегося с ним, как со своей истинностью.
И тогда "начать всё с начала", изменяя свою роль по Божьей благо дати - не реально.
Реально - если не цепляешься за того, кем тебя узаконили бумажки и подтверждают знающие не тебя, а статусную личность, люди :))
Переход в обезличенность - смерть всех приоритетов, которые возникают НА ФОНЕ Любви. Пока любишь выделенное(избранное), волнуясь об этом, ОМ непостижим :))

Вытянули из меня транскрипцию, правильным словосочетанием подцепив "начать всё с начала" :))
И.. спасибо, однако ж

Лена Валевич   27.04.2024 18:11     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Лен, опустошиться от физтела, сбросить и ты голый фотон значится...
Репетиция такскать перед переходом в сияющий мир ...))
.


Бамбек   27.04.2024 18:56   Заявить о нарушении
"Переход в обезличенность - смерть всех приоритетов", и есть оно самое которое....
выводит из сравнительнова анализа относительности Эйнштейна.
Тогда приходит понимание что ничего кроме присутствия в Нём никогда и не было))).

Бамбек   30.04.2024 10:01   Заявить о нарушении
будет время, глянь
https://youtu.be/gKA5X2y-KVE

Бамбек   02.05.2024 18:37   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Зарисовка из протекаемого в мыслепотоке» (Лена Валевич)

С максимальным благоразумием отчитываюсь о своём резюмирующем мыслепотоке, который протёк так, как у меня, а у другого может протечь по-другому, ибо пути Господни неисповедимы, точнее - нами не познаваемы, как и потоки воды, просчитать поведение которых даже самой высокой науке тяму не хватает.
В духовном познании можно выделить четыре категории: материя, форма материи, абстрактная форма и суть. Заниматься с сутью никак не можем, поскольку это ох как выше нашей природы. И абстрактной формой мы не можем заниматься, потому что ее невозможно ощутить, если она не облачается в какую-то материю. Вот и занимаемся только материей, приобретающей какую-то форму. А на другое не способны, и всё сводим к какой-то материальности, пусть даже "виртуальной". Т.к. сами представляем собой ту материю, которая приобретает эти формы.
Невозможно исследовать что-то вне себя, в частности, такую субстанцию, как Бог. Только если Он облачается в человека или проявляется в виде какого-то свойства: для Бога – любви, отдачи. Это свершил Христос.
То есть Бог – это суть + абстрактная форма, и мы её можем ощутить, если она облачается в какую-то материю. Вот и стараемся облечь, чтобы хоть чего-то понять – конечно, кому это нужно. Большинству не нужно.
На самом деле мы ничего не познаём как "вещь в себе", а можем постичь только из нашего отношения к этому. Постепенное накопление положительных или отрицательных впечатлений, отталкивающих или приближающих меня к разным объектам, находящимся якобы вне меня, интегрируясь во мне, позволяют ощущать, и строить свой орган восприятия. Высшее отношение к Богу – благоговение, потом любовь.
С уважением,

Вячеслав Абрамов   26.04.2024 10:10     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
""На самом деле мы ничего не познаём как "вещь в себе", а можем постичь только из нашего отношения к этому. Постепенное накопление положительных или отрицательных впечатлений, отталкивающих или приближающих меня к разным объектам, находящимся якобы вне меня, интегрируясь во мне, позволяют ощущать, и строить свой орган восприятия. Высшее отношение к Богу – благоговение, потом любовь.""

=======

Об отношении и написано в словесной зарисовке, подчёркнутом капслоком.
И потому в согласии с Вашим отчётом, выводящим то же, протекаемое в моём.

Спасибо за Ваше эХо.

Лена Валевич   26.04.2024 10:42   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Путность и бестолковость» (Лена Валевич)

Всё так.
Это когда уже на пути.
А вот как на путь попасть, да БеСтолковость избежать? :)

Обнимаю.

Ваня Сталкер   21.04.2024 12:01     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
А вот как на путь попасть, да БеСтолковость избежать? :)
========
Могу только так тебе ответить, как протекает через меня проясняющая "вода", живая она или нет - твоя пусть определяет Вера.

Гонит время событийку бытия...
А все, кто в нём думают-верят, что всё случается по решению живущих и могущих... изменять события и себя.

В этом и заключается "тайна сия велика есть".
И узкий вход в ея отмычку есть слово, сказанное Христом
"Ничего не можете (с)делать без Меня"

Ибо только Тот, Кто есть Господь, может... менять - как внутренние, так и внешние судьбы и глаза. Только Господь прозревшим соделывает слепца.

Можно эту Божию Весть сказкой считать. И можно.. не полно верить. На себя полагаясь и свою волю главным козырем почитать.. Её дрессируя, и веря, что она может побеждать, власть над похотным бесным имением плоти(над собой) представляя полученной.. по своему хотению и своему правильно сложенному мировоззрению. Кое приобретено посредством книг и проповедей от мира сего.
.

А можно отказаться от всякой власти и воли, как козыря, полагаясь во ВСЁМ на Волю Живую Божию. Учит которая "как отец учит сына", полагая подсказки "сделай ТАК"= ДА, в мыслях образовывающиеся, как и обратный отводный ответ = НЕТ.

В таковом не накапливается сыне установок "так всегда" или "только так, иначе нельзя никак" - жёстких букв(буквальности) = догм.

И проходит он, как нить путная, без узлов, через игольное ушко, свободно, ибо свободен при таком смирении...

Лена Валевич   21.04.2024 12:57   Заявить о нарушении
Моя вера говорит что живая это вода через тебя течёт. И радостно мне тебя слушать.
Я то не про тебя спрашиваю.
Вот ванька некий занимается "самопознанием". Как ваньке сказать, чтоб не тратил время зря, сразу шел к Исусу?
Хотя я и сам знаю ответ-только собою и можно "сказать".
Так что вопрос к тебе о "языке" проповеди?
Такой "язык", на котором ты ответила, понятен мне, Саше Мошковскому... и больше кому ещё?
Вот смотри, нормальный человек, без лишних понтов пишет:
Рецензия на «Наша судьба, рок и предопределение» (Ваня Сталкер) https://proza.ru/2021/12/20/641
Доброго времени, Иван!
Тяжелое произведение для переваривания и понимания, по крайней мере, для меня. Тут, наверное, надо обладать каким-то особым духом и восприятием)
С надеждой на твой адекватный русский задаю "детские" вопросы:
1. Так "судьба, рок и предопределение" они есть или их нету?
2. Или есть, но ими человеку нельзя пользоваться?
Если можно порассудительнее и попроще, не заваливай новыми мозговзрывными хоку, пожалей мой мозг)). конец цитаты.
Вопрос к тебе неслучаен, ты меня учишь, как оно на самом деле, а я ищу слова чтобы выразить понятно для разноуровневых сознаний. Давай помогай мне в этом, а не "переводи" с моего "корявого неправильного языка" на свой идеальный. Я-то тебя понимаю, но стараюсь не для тебя или себя. Панимаш? :)

Ещё с другого боку поясню свою корявку:
=И исполнились все Духа Святого, и начали говорить на иных языках, как Дух давал им провещевать.=
Ты говоришь на "ином языке" и говоришь "без акцента" и говоришь Богу.
Но тут почти все "иностранцы". И Павел просит нас:
=Ибо кто говорит на незнакомом языке, тот говорит не людям, а Богу; потому что никто не понимает его, он тайны говорит духом; а кто пророчествует, тот говорит людям в назидание, увещание и утешение. Кто говорит на незнакомом языке, тот назидает себя; а кто пророчествует, тот назидает церковь.
Желаю, чтобы вы все говорили языками; но лучше, чтобы вы пророчествовали; ибо пророчествующий превосходнее того, кто говорит языками, разве он притом будет и изъяснять, чтобы церковь получила назидание.=
"Церковь"-это толпа сознаний, понимающих разные "языки".
=собрался народ, и пришел в смятение, ибо каждый слышал их говорящих его наречием.
И все изумлялись и дивились, говоря между собою: сии говорящие не все ли Галилеяне? Как же мы слышим каждый собственное наречие, в котором родились.
Парфяне, и Мидяне, и Еламиты, и жители Месопотамии, Иудеи и Каппадокии, Понта и Асии, Фригии и Памфилии, Египта и частей Ливии, прилежащих к Киринее, и пришедшие из Рима, Иудеи и прозелиты, критяне и аравитяне, слышим их нашими языками говорящих о великих делах Божиих? И изумлялись все и, недоумевая, говорили друг другу: что это значит?=

Попробуем же "изумлять"? :)

Обнимаю.

Ваня Сталкер   21.04.2024 14:18   Заявить о нарушении
Я готова отвечать теми словами, которые в обиходе нынешнего современного языка обмена мнениями, только в том случае, если человек слышать настроен со-беседника, а не своё продвигать мнение и его только в себе придерживать(ся), под его властью находясь, и его только "зная", яко "сивого мерина", сучащего ножками, а то и бьющего копытом, в нетерпении выпуска пара "мудрствований лукавого" (своего "базара").
Что наблюдаю (вижу) изо дня в день при контакте с словоохотными трепачами...
Слава и Благодарность Господней Защите живой, коя нервы мои "в кулаке держит", избавляя от вольно-невольного раздражения от таких "богачей"-тараторов. Которые даже спрашивая, не спрашивают, а своё говорить порываются, либо перебивая, либо малейшую паузу отвечающего заполоняя своим.

И являясь имеющим молчу по большей мере, потому что то, о чём ты написал(тех) - "говорящих о великих делах Божиих" не спрашивают. Мирян интересует мир и его дела. Их дела и их кумиров - шоу звёзд и всяких "экстр" :)
-

А имеющему добавляется (по любому), Ваня :)
И да, говорю, и пишу, как говорится "в стол" - можно сказать так - Богу.
Это мой экзамен, принимает который Он!
При любом раскладе - слышат-не слышат другие. Мне его сдавать, и не им... Так ведь?

Лена Валевич   21.04.2024 16:18   Заявить о нарушении
А "изумляюсь", Ваня, я - как живо "работает" в моей этой жизни псалом 90 :)

Лена Валевич   21.04.2024 16:32   Заявить о нарушении
:) Ну да. Когда вижу, что "...даже спрашивая, не спрашивают, а своё говорить порываются" - ухожу в другое селение.:)
"При любом раскладе - слышат-не слышат другие."
Это так, потому и говорю иногда: "а там хоть трава не расти" или "моё дело петушиное, прокукарекал, а там хоть и не рассветает".:)

Работаем.
Обнимаю.

Ваня Сталкер   21.04.2024 16:49   Заявить о нарушении
Ну да, так.
В твоём багаже много даяний, как и в моём, кои проявляются каждое в свой час. Они сначала в мыслях, как нечто ещё не оформившееся, но высеянное, объявляются, некой неопределённостью, коя если о ней говорить, то скажешь: Что-то я предчувствую, что ли, но что не пойму пока, что-то знаю, а что знаю - не знаю... А чуть погодя и попонятнее становятся, типа внутривидения...

Давай я тебе примером расскажу.
В 2010 в конце декабря- первых числах января 2011, мы с подругой в Таиланд ездили. Точного числа отъезда не помню, в перых числах января, стоим, прощаясь с морем, а во мне происходит то, что я выше описала.. Говорю подруге: Что-то я предчувствую.., вскоре здесь будет катастрофическое бедствие, то ли цунами то ли наводнение... Знаю и даже вижу, но смутно.
Она говорит: Интересно, вот и помотрим сбудется ли твоё предвидение. Может ты ясновидящая, а об этом не знаешь, - добавила она шутливо.

Через некоторое время читаем и смотрим в новостях:
"Катастрофические наводнения, происходящие в Таиланде одно за другим с марта этого года, вызваны тем, что в дождливый сезон 2011 года на территорию страны выпало больше осадков, чем выпадало в год за последние 30 лет, заявили специалисты Департамента водных ресурсов Таиланда. По данным МВД Таиланда только за последние два месяца более ста человек погибли в результате затопления северных и центральных провинций Таиланда, и более 800 тысяч человек пострадали от наводнения."
Экзамен Богу я, Ваня сдала тогда. Ибо мысль обернула в слово и дело(сказала вслух подруге)
Ясновидящей, особо одарённой, я себя не считаю, зная, что это не особость, а заклады в багаже...

А есть и другие задачи-отдачи, которыми и делишься... ПРОСТО ТАК. Оставаясь простаком, если не подкупишь сам же себя мыслями лукавого - о цене своих особенностей, знаний и способностей.. :)

В том же 2011 в голову об этой "фишке" пришла весточка, кою я и записала:
Мой чемодан

Свой чемодан приоткрываю…
Пугаясь, вижу, что не знаю,
Что в нём положено в Багаж,
И дух мой замирает аж.

Там всяких дивностей дары
Лежат на дне земной поры…
Их проявление пред-решено -
И мне прожить их суждено

В сём я простая чело Лена…
Бесславное земное жено...
Грешна как все и виновата -
не так люблю и не богата.

Приоткрывать Багаж могу,
Но зрение не сберегу...
коль разом крышку распахну,
Чтобы увидеть ЧТО сМОГУ!

Ослепнуть вмиг я не дерзаю
Но чемодан что есть, я знаю.
Во времени с ним пребываю

В нём то, что "Ариадны нить".
2011г

Лена Валевич   21.04.2024 18:26   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Кто Я?» (Лена Валевич)

Просто "внутри" на самом деле и есть самое реальное "снаружи". Нам просто кажется, что мы смотрим вовне, наблюдая сотворенное. Поэтому и есть понятие "развращение", когда человек творение считает творцом и источником всех знаний.
А на самом деле "Царство Небесное внутрь нас есть"(с). Мы - тот самый "платяной шкаф в Нарнию". Если, конечно, обнаружили в себе этот замурованный мнениями вход.

Давний Собеседник   08.04.2024 19:15     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Ваше замечание-мнение -- одно из них, или..? :)

Все по вере и видят и признают :)
Спасибо.

Лена Валевич   09.04.2024 19:14   Заявить о нарушении
Не понял Вашего вопроса.) Вы спросили, является ли моё замечание мнением? Одним из... чего?.. Из тех, что "замуровывают вход"? Но если так, то, ведь, это как считать информацию о наличии прохода в стене тем, что не даёт об этом знать!)) Мне нужно больше информации, чтобы ответить на Ваш вопрос, посему.
-
Я искренне не могу даже представить иного, чем описал. Из невидимого происходит видимое - это же суть понятия "вера". Как же иначе верить? Не наоборот же! Сначала духовное вИдение, "интуитивное", затем мысль, невидимый импульс, формирующий материальные образы и только потом действие и воплощение. Иначе что есть вера и для чего, если "и так видно"?)

Давний Собеседник   09.04.2024 21:17   Заявить о нарушении
Ну да :) Я спросила, если не мнением Вы выражаете то, что видите, что делается вокруг Вас, а оно разно-образно, как разнообразен подвижный план-мир уже, скажем так, внутренней вашей сборки "платяных" представлений-мнений,
а МНЕНИЯ ЗАМУРОВЫВАЮТ ВАС в этом ШКАФУ вещественной жизни.., то ЧЕМ ВЫ СЧИТАЕТЕ СВОЮ искренность?
И чем она отличается от любой другой, другим выражаемой по вере и даже.., не допускающей оспаривания уверенности, в правости и правдивости своего свидетельства??

О Нарнии сообщил верующим(а мы все таковы) КТО?

Лена Валевич   10.04.2024 07:59   Заявить о нарушении
Для Вас платяной шкаф - это образ вещественной жизни? Я не учёл, что "Нарнию" читали не все...) Я имел в виду именно Мир духовный. Это видно в контексте рецензии. У Льюиса это именно место выхода из обыденно-вещественного.Выход (и вход), который открывается не всегда, когда человеку вздумается.
Поэтому, конечно, можно быть замурованным мнениями и "сидеть в платяном шкафу", но если человек воспринимает это, как место входа-выхода, то он как минимум уже сквозь эти завалы проходил. Мнения есть у каждого, и они мешают входить вновь и вновь, но идея того, что это место входа, таким мнением быть не может по определению, как я уже упомянул ответом ранее.
Искренность же - это именно взгляд уже с той стороны, то есть "из(ис) корня", оттуда, откуда всё появляется в мире вещественном. Поэтому подобное уже является не мнением, которое перекрывает созидающий поток, а, собственно, напротив - частью этого потока, рассеивающего завесу мнений.
О Нарнии буквально сообщил. К. С. Льюис, а аллегорически - Тот, из Которого всё. Посредством тех, в ком вход открыт, как зрачок для света у зрячего.) Вера - это духовное вИдение. Если мнения лежат на оке бельмом, то и вера соответствующая - состоящая из догадок, а не вИдения..

Давний Собеседник   10.04.2024 11:01   Заявить о нарушении
Спасибо за ответ :)
Я, действительно, не читала "Хроники Нарнии", потому и профан, и аллегорию Вашей веры не могу понимать в том ключе видения, кой получили Вы через книгу.

Простите,
и будьте благословенны и в вере и в бытУ!

Лена Валевич   10.04.2024 13:45   Заявить о нарушении
В книге я нашел подтверждение вИдения, как, собственно, и во многом другом, что есть вокруг. Источник же , понятно, в невидимом.

Кстати, прочитал, что "profanus" переводится как "нечестивый". Уверен, что за непрочтение сказок Льюиса такой статус не присваивают.))

Мир Вам!)

Давний Собеседник   10.04.2024 15:58   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Зри в корень» (Лена Валевич)

Ах у вас оказывается междусобойная битва "спиритуса и сантиса", дас, я пря и не знаю, что тут сказать, уже все за полтораста лет сказано после смерти сиятельного маркиза, а до него семнадцать веков сцерковь предостерегала от игры в колдовство, Это до какой гордыни нужно дойти, чтоб теоритически осуждая ее по произволу эгалитарной самодовольности своей "вызывать" демонов, и строить основываясь на их майсах толкование Благовестия, которое несомненно самый последний чертентк знает так , что от клыков отскакивает. Вот верх эгоизма сродни каббалистам, которых главная заповедь, разжечь в себе эгоизм наивысшего градуса, без этого приатупать к изучение каббалы нельзя, да и возраст рекомендуемый после 40 лет. Видно к этому времени у адепта отмирают последние фибры души, как и гаснет последняя искра Божия. Плохо понятая духовность, ведет к духовной прелести, т.е. самообману, а за неоновым фасадом смирения, скрывается черная демоническая сущность, которую чуть затронь и пардон пойдет вонь. Недаром маркиз отошел в мир иной, без покаяние, он в оном, как и в Христе Спасителе не нуждался. Француский язык афористичен, заслуга энциклопедистиков и еврейских проповедников модернизма включая Айн Рэнд с ее "Атлантом"демоном" который посмодерновой нашей духоаности уж расправил крылья так, что последние свободы эгоцентристы удавятс. Простите но это на зрение корня, а совершенное его невидение в упор!

Скобелев   06.04.2024 01:26     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Да, мысль про французский язык не закончил, он афористичен у аристократов, этим и прельщает, написал бы эти книги немец, давно б про них забыли. Ипполит Адольф Тэн, в "Истории Франции" мого чего предрек нам, да и по уровню головы на четыре выше маркиза, как-никак основатель современной культурологии. Да кто читывал его курс лекций, поразбозарилмя все его книжки которые у нас не переиздавались, А как он пишет блистательно! Разве с Пушкиным сравнить. И незабвенный Гюстав Лебон его первый ученик. Вы К.Д. Ушинского почитайтес, эх жаль он Антропологию не довершил до конца, задолбали его бедного доброжелатели, А Пирогова врача и педагога "Вопросы жизни" в првой и особенно во второй редакции. Думаю все это Елена, вас не трогет, ибо вы своего кумира обрели, что и не избавитесь. Духоаная практика это не умощипательные сиансы и заигрывание с лукавыми, а духовная брань в душе с демонами ее постоянно атакующими, через помыслы, (прилоги) да кто эту науку знает, а зная применяет? Единицы... Был такой журнал "Душеполезное чтение", там много и досканально разбирали тему сперитуализма, модную в то время, у меня было подшивка за 1899 год, я даже зарегистрировал это издание, но никого заинтересованого в издание не нашел. То же все пораздавал на почитать с горящими как у дурочка глазами, вот так в наивноси жизнь и прошла, чуть не помер полтора года назад от мышиной лихорадки, значит на что то еще рогу Ему сгодиться, как и чем ума не приложу, дурак- дуракомс аз грешный.

Скобелев   06.04.2024 01:55   Заявить о нарушении
"рогу Ему" описка по слепду) Усе я бай.

Скобелев   06.04.2024 01:59   Заявить о нарушении
По смыслу высказанного - Вы критик,
а по теме поднятой в статейке - ни слова.

Так и не поняла. Вы, что же, предложить зашли прочитать Вами прочитанное, иль предостеречь от... французов?

Но, как бы то ни было, не метьте лихом души и делателя в моём лице, не ведая ясно, по факту...

Будьте здоровы, Скобелев.
А лихорадка, она, хоть телесности враг, для души всего лишь знак в "смирение и кротость" свернуться и маслом озаботиться...

Лена Валевич   06.04.2024 10:55   Заявить о нарушении
Спасибо, мягко стелите, да ...

Скобелев   06.04.2024 23:52   Заявить о нарушении

Избранные автором:

Добавившие в избранные автора: