Автор о себе
Лена Валевич
Бог есть и это не требует доказательств!
------
Не верь тому, кто говорит красиво, в его словах всегда игра.
Поверь тому, кто молчаливо, творит красивые дела.
Омар Хайям
|
Произведения
- Листая старую тетрадь - публицистика, 07.05.2024 09:54
- Зарисовка из протекаемого в мыслепотоке - естествознание, 24.04.2024 11:43
- Путность и бестолковость - детское творчество, 20.04.2024 15:06
- Кто Я? - ироническая проза, 18.03.2024 08:16
- Зри в корень - репортажи, 15.03.2024 03:24
- не совсем вежливо - драматургия, 23.02.2024 16:19
- Дилетантское - детское творчество, 28.12.2023 08:20
- Планка доступная для изложения - естествознание, 22.04.2023 15:02
- Это другое - естествознание, 09.12.2023 14:22
- Опустошись - репортажи, 18.11.2023 22:25
- Пытаюсь оформить - философия, 28.10.2023 14:44
- Не обычный мотив - стихотворения в прозе, 05.10.2023 15:46
- А что здесь? - естествознание, 01.09.2023 16:16
- Сон - репортажи, 16.04.2021 08:40
- Осенение - естествознание, 17.06.2023 12:10
- О том что происходит. - естествознание, 11.06.2023 13:40
- Мнение - естествознание, 22.04.2023 10:55
- Без посредников - естествознание, 16.04.2023 20:14
- В субботний вечер - миниатюры, 15.04.2023 22:04
- Смутное - репортажи, 15.04.2023 12:49
- Здесь - юмористическая проза, 14.07.2019 20:51
- В чистый четверг - естествознание, 13.04.2023 13:32
- Сложилось в мыслях - миниатюры, 13.04.2023 10:04
- Иногда мне кажется... - ироническая проза, 09.04.2023 20:38
- Воскресение с приставкой.. вербное - миниатюры, 09.04.2023 17:06
- Предлагается взвесить - репортажи, 08.04.2023 10:35
- Ну, право ль слово? - ироническая проза, 10.03.2023 21:56
- Не говорите мне слов о... - стихотворения в прозе, 15.04.2015 22:04
- Начало спасения - религия, 05.02.2023 13:39
- Кому то... - детское творчество, 03.02.2023 16:48
- Мотив духа - философия, 26.01.2023 14:26
- такие вот петрушки - религия, 12.10.2022 12:53
- хожу среди людей - религия, 06.10.2022 11:23
- Кумиры - репортажи, 04.10.2022 15:52
- снисходительность - репортажи, 01.10.2022 11:18
- Крест Господень - репортажи, 27.09.2022 11:34
- тоном грома - мистика, 21.09.2022 19:08
- Очевидное - невероятное - естествознание, 21.08.2022 16:10
- Видно что - естествознание, 09.08.2022 21:47
- Накатило - философия, 02.06.2020 19:23
- Об уме - рассказы, 15.06.2022 15:45
- Подумалось... - религия, 29.05.2022 08:36
- Заходите, я впускаю - стихи, 28.06.2012 02:05
- Облей меня - стихи, 28.09.2012 15:45
- И никуда не деться - миниатюры, 24.02.2022 21:10
- Шанс - история и политика, 04.03.2022 02:16
- Любовь - стихотворения в прозе, 24.10.2012 22:01
- Твоё Облако моя броня! - миниатюры, 19.02.2015 01:59
- Вера как полёт стрелы - религия, 17.02.2018 01:37
- сбывное - естествознание, 04.03.2022 20:17
продолжение:
1-50
51-94
|
Читатели
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 1065 по 1056
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
+ добавить замечания
никто не знает - как выглядит по истине Творец
зато назваться таковыми затевают
да и других на это подстрекают :))
Лена Валевич 07.05.2024 11:38
Заявить о нарушении
подстрекают оне бесформенные фотонегодяи...)))!
творец- от рас.твориться, бабочка из гусеницы вытянула гелевую нить,
Гелий - евангелие, а вместе квантовая запутанность ква-ква лягушка-ягушка
с болота, язык даши-дыши по новой
☀️ 🌷 🦋
Бамбек 07.05.2024 12:02
Заявить о нарушении
.
ионизирует ион пространство...
любовью движутся вагоны...,
а где страна творца ...
там и обманщик...
Бамбек 07.05.2024 12:36
Заявить о нарушении
а нам не нужна страна :)
нам гавани хватит.. где
Дружба! — гавань, к которой стремится человек, она доставляет радость и спокойствие духа, она — отдохновение в этой жизни и начало жизни небесной.
— Торквато Тассо, 1544-1595 гг.
Лена Валевич 07.05.2024 12:48
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Здесь» (Лена Валевич)
О ДЫРАХ… ЧЁРНЫХ….
Дыра с точки зрения науки методологии и любого словаря – просто пустое место.
Какого цвета пустое место я не знаю.
Но наша наука утверждает, что в Космосе обнаружены, вполне здравствуют, самые что ни есть Чёрные Дыры….
Может, и наука наша в какой-то части космических исследований, просто Чёрная Дыра для государственных денег?
опечатка в конце - Рекламма не замедлит
Николай Чечёткин 28.04.2024 15:25
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Размышляйте.
Я космических объектов не касаюсь.
Мне бы с земными разобраться симулятивными экранизациями более детально, внутри находясь сего Объекта - Сфера Земли :)
Лена Валевич 28.04.2024 16:59
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Таки "лозунг" это.
-----
Я попробую в виде размышления вам на него ответить.
- А если живым считает определённая категория наивных разумов или по-другому --- НЕ ПОНИМАЮЩИХ Жизни Вездесущего Духа цельную животворящего жизненную поточность, только подобное себе?
Силу, содержащую и дерева и травы и животных всех уровней их видов и родов, считая ТОЙ же, коя и их Содержит, сохраняя на время в форме, в нашем случае человеческой.
Если эта категория так не мыслит? Если они жизнь только свою и, возможно, животных, кои покрупнее мышки да птиц - кое как ОСМЫСЛИВАЮТ только, как живущее?
Что сделаешь?
Говоря им, примерно "Живо всё" - соглашающихся увидишь и услышишь. Да,- скажут.
При этом грезя о себе, своих детях родителях, знакомых и.. котах и собачках, своих живых игрушках... душевно так грезя...
Внимания к иному особого не побуждая.
Называя, ДА, "живая природа", "живой мир", скользя по большой мере внутренним взором безучастности.
Тогда и разговаривать о большем разве есть смысл?
Соглашаются, а делают то.....
Далеко за примером ходить не надо. Давеча сестре эту зарисовку, эту публикацию прошлогоднюю прочла.
Соглашается, что да - не всё в традициях хорошее, пустых ритуалов много...
А через полчаса, уходя из моей "кельи", говорит: А ты не знаешь где веток наломать вербы? Где она поблизости растёт?
- Не знаю, - говорю.
Что ещё сказать или сделать? Не бить же её... :)
Лена Валевич 28.04.2024 16:51
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
"Почитай отца твоего и мать твою, чтобы тебе было хорошо и чтобы продлились дни твои на земле, которую Господь, Бог твой, дает тебе."(заповедь)
По-читай, выходит, определи их чин естественный. Но тогда надо ж понимать - что есть естественное а что искусственное, чтобы естественный то ЧИН выявлен был, да и что есть ЧИН не ясно.
Не преподают такого в учебных заведениях детям...
Лена Валевич 28.04.2024 14:25
Заявить о нарушении
А вот слог "ПО" указывает на то, что все надо делать "ПО" чину, А это и есть приЧИна. А сам чин это порядок следования. Мы следуем за родителями и поэтому их чин выше. Так каждое следующее поколение как новый чин. От этого смысла и ЧИсло, как сложение ЧИнов. вот есть две цифры 1 и 9. И если записать 19, то у них один чин, а 91, то совсем другой. Так вот каждая цыфра справа меньше по ЧИну, той что слева.
Юрий Матасов 28.04.2024 16:11
Заявить о нарушении
Спасибо за то, что потрудились объяснить своё чино-понимание, только я по всей видимости не доросла до понимания...таких ухищрений приЧИНных.
Лена Валевич 28.04.2024 17:19
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Опустошись» (Лена Валевич)
Доброго вечера, Лена! Вот сразу же эта строка поразила меня:
- "Опустошись! Прими себя Никем" - класс! Тут и и философия и жизненная позиция и одиночество, и даже что-то новое, если ты - нуль - то можно начать все с начала!
Понравилось ваше произведение и философия, спасибо! С уважением! Денис
Денис Созинов
---
- Доброго дня, Денис. Моя философия округляет то, что достаточно обострено в уме, объясняющем простое. При этом наше состояние психического фактора, мы его называем душой,
осложняется. От такого состояния, кроме беспокойства о неправильных эмоциях, которые надо подавлять по мнению "знатоков" ограниченного понимания, мы получаем болезни и искусственные чувства.
Позволю себе с улыбкой добавить: если не искришь - значит в тебе нет искры, по другому - огня :)) Без которого во внутреннем реакторе НЕТ достаточности силы духа животворящего, проявляющего тело духа- душу, выраженную плотским образом, но не отождествляющегося с ним, как со своей истинностью.
И тогда "начать всё с начала", изменяя свою роль по Божьей благо дати - не реально.
Реально - если не цепляешься за того, кем тебя узаконили бумажки и подтверждают знающие не тебя, а статусную личность, люди :))
Переход в обезличенность - смерть всех приоритетов, которые возникают НА ФОНЕ Любви. Пока любишь выделенное(избранное), волнуясь об этом, ОМ непостижим :))
Вытянули из меня транскрипцию, правильным словосочетанием подцепив "начать всё с начала" :))
И.. спасибо, однако ж
Лена Валевич 27.04.2024 18:11
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Лен, опустошиться от физтела, сбросить и ты голый фотон значится...
Репетиция такскать перед переходом в сияющий мир ...))
.
Бамбек 27.04.2024 18:56
Заявить о нарушении
"Переход в обезличенность - смерть всех приоритетов", и есть оно самое которое....
выводит из сравнительнова анализа относительности Эйнштейна.
Тогда приходит понимание что ничего кроме присутствия в Нём никогда и не было))).
Бамбек 30.04.2024 10:01
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Зарисовка из протекаемого в мыслепотоке» (Лена Валевич)
С максимальным благоразумием отчитываюсь о своём резюмирующем мыслепотоке, который протёк так, как у меня, а у другого может протечь по-другому, ибо пути Господни неисповедимы, точнее - нами не познаваемы, как и потоки воды, просчитать поведение которых даже самой высокой науке тяму не хватает.
В духовном познании можно выделить четыре категории: материя, форма материи, абстрактная форма и суть. Заниматься с сутью никак не можем, поскольку это ох как выше нашей природы. И абстрактной формой мы не можем заниматься, потому что ее невозможно ощутить, если она не облачается в какую-то материю. Вот и занимаемся только материей, приобретающей какую-то форму. А на другое не способны, и всё сводим к какой-то материальности, пусть даже "виртуальной". Т.к. сами представляем собой ту материю, которая приобретает эти формы.
Невозможно исследовать что-то вне себя, в частности, такую субстанцию, как Бог. Только если Он облачается в человека или проявляется в виде какого-то свойства: для Бога – любви, отдачи. Это свершил Христос.
То есть Бог – это суть + абстрактная форма, и мы её можем ощутить, если она облачается в какую-то материю. Вот и стараемся облечь, чтобы хоть чего-то понять – конечно, кому это нужно. Большинству не нужно.
На самом деле мы ничего не познаём как "вещь в себе", а можем постичь только из нашего отношения к этому. Постепенное накопление положительных или отрицательных впечатлений, отталкивающих или приближающих меня к разным объектам, находящимся якобы вне меня, интегрируясь во мне, позволяют ощущать, и строить свой орган восприятия. Высшее отношение к Богу – благоговение, потом любовь.
С уважением,
Вячеслав Абрамов 26.04.2024 10:10
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
""На самом деле мы ничего не познаём как "вещь в себе", а можем постичь только из нашего отношения к этому. Постепенное накопление положительных или отрицательных впечатлений, отталкивающих или приближающих меня к разным объектам, находящимся якобы вне меня, интегрируясь во мне, позволяют ощущать, и строить свой орган восприятия. Высшее отношение к Богу – благоговение, потом любовь.""
=======
Об отношении и написано в словесной зарисовке, подчёркнутом капслоком.
И потому в согласии с Вашим отчётом, выводящим то же, протекаемое в моём.
Спасибо за Ваше эХо.
Лена Валевич 26.04.2024 10:42
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
А вот как на путь попасть, да БеСтолковость избежать? :)
========
Могу только так тебе ответить, как протекает через меня проясняющая "вода", живая она или нет - твоя пусть определяет Вера.
Гонит время событийку бытия...
А все, кто в нём думают-верят, что всё случается по решению живущих и могущих... изменять события и себя.
В этом и заключается "тайна сия велика есть".
И узкий вход в ея отмычку есть слово, сказанное Христом
"Ничего не можете (с)делать без Меня"
Ибо только Тот, Кто есть Господь, может... менять - как внутренние, так и внешние судьбы и глаза. Только Господь прозревшим соделывает слепца.
Можно эту Божию Весть сказкой считать. И можно.. не полно верить. На себя полагаясь и свою волю главным козырем почитать.. Её дрессируя, и веря, что она может побеждать, власть над похотным бесным имением плоти(над собой) представляя полученной.. по своему хотению и своему правильно сложенному мировоззрению. Кое приобретено посредством книг и проповедей от мира сего.
.
А можно отказаться от всякой власти и воли, как козыря, полагаясь во ВСЁМ на Волю Живую Божию. Учит которая "как отец учит сына", полагая подсказки "сделай ТАК"= ДА, в мыслях образовывающиеся, как и обратный отводный ответ = НЕТ.
В таковом не накапливается сыне установок "так всегда" или "только так, иначе нельзя никак" - жёстких букв(буквальности) = догм.
И проходит он, как нить путная, без узлов, через игольное ушко, свободно, ибо свободен при таком смирении...
Лена Валевич 21.04.2024 12:57
Заявить о нарушении
Моя вера говорит что живая это вода через тебя течёт. И радостно мне тебя слушать.
Я то не про тебя спрашиваю.
Вот ванька некий занимается "самопознанием". Как ваньке сказать, чтоб не тратил время зря, сразу шел к Исусу?
Хотя я и сам знаю ответ-только собою и можно "сказать".
Так что вопрос к тебе о "языке" проповеди?
Такой "язык", на котором ты ответила, понятен мне, Саше Мошковскому... и больше кому ещё?
Вот смотри, нормальный человек, без лишних понтов пишет:
Рецензия на «Наша судьба, рок и предопределение» (Ваня Сталкер) https://proza.ru/2021/12/20/641
Доброго времени, Иван!
Тяжелое произведение для переваривания и понимания, по крайней мере, для меня. Тут, наверное, надо обладать каким-то особым духом и восприятием)
С надеждой на твой адекватный русский задаю "детские" вопросы:
1. Так "судьба, рок и предопределение" они есть или их нету?
2. Или есть, но ими человеку нельзя пользоваться?
Если можно порассудительнее и попроще, не заваливай новыми мозговзрывными хоку, пожалей мой мозг)). конец цитаты.
Вопрос к тебе неслучаен, ты меня учишь, как оно на самом деле, а я ищу слова чтобы выразить понятно для разноуровневых сознаний. Давай помогай мне в этом, а не "переводи" с моего "корявого неправильного языка" на свой идеальный. Я-то тебя понимаю, но стараюсь не для тебя или себя. Панимаш? :)
Ещё с другого боку поясню свою корявку:
=И исполнились все Духа Святого, и начали говорить на иных языках, как Дух давал им провещевать.=
Ты говоришь на "ином языке" и говоришь "без акцента" и говоришь Богу.
Но тут почти все "иностранцы". И Павел просит нас:
=Ибо кто говорит на незнакомом языке, тот говорит не людям, а Богу; потому что никто не понимает его, он тайны говорит духом; а кто пророчествует, тот говорит людям в назидание, увещание и утешение. Кто говорит на незнакомом языке, тот назидает себя; а кто пророчествует, тот назидает церковь.
Желаю, чтобы вы все говорили языками; но лучше, чтобы вы пророчествовали; ибо пророчествующий превосходнее того, кто говорит языками, разве он притом будет и изъяснять, чтобы церковь получила назидание.=
"Церковь"-это толпа сознаний, понимающих разные "языки".
=собрался народ, и пришел в смятение, ибо каждый слышал их говорящих его наречием.
И все изумлялись и дивились, говоря между собою: сии говорящие не все ли Галилеяне? Как же мы слышим каждый собственное наречие, в котором родились.
Парфяне, и Мидяне, и Еламиты, и жители Месопотамии, Иудеи и Каппадокии, Понта и Асии, Фригии и Памфилии, Египта и частей Ливии, прилежащих к Киринее, и пришедшие из Рима, Иудеи и прозелиты, критяне и аравитяне, слышим их нашими языками говорящих о великих делах Божиих? И изумлялись все и, недоумевая, говорили друг другу: что это значит?=
Попробуем же "изумлять"? :)
Обнимаю.
Ваня Сталкер 21.04.2024 14:18
Заявить о нарушении
Я готова отвечать теми словами, которые в обиходе нынешнего современного языка обмена мнениями, только в том случае, если человек слышать настроен со-беседника, а не своё продвигать мнение и его только в себе придерживать(ся), под его властью находясь, и его только "зная", яко "сивого мерина", сучащего ножками, а то и бьющего копытом, в нетерпении выпуска пара "мудрствований лукавого" (своего "базара").
Что наблюдаю (вижу) изо дня в день при контакте с словоохотными трепачами...
Слава и Благодарность Господней Защите живой, коя нервы мои "в кулаке держит", избавляя от вольно-невольного раздражения от таких "богачей"-тараторов. Которые даже спрашивая, не спрашивают, а своё говорить порываются, либо перебивая, либо малейшую паузу отвечающего заполоняя своим.
И являясь имеющим молчу по большей мере, потому что то, о чём ты написал(тех) - "говорящих о великих делах Божиих" не спрашивают. Мирян интересует мир и его дела. Их дела и их кумиров - шоу звёзд и всяких "экстр" :)
-
А имеющему добавляется (по любому), Ваня :)
И да, говорю, и пишу, как говорится "в стол" - можно сказать так - Богу.
Это мой экзамен, принимает который Он!
При любом раскладе - слышат-не слышат другие. Мне его сдавать, и не им... Так ведь?
Лена Валевич 21.04.2024 16:18
Заявить о нарушении
:) Ну да. Когда вижу, что "...даже спрашивая, не спрашивают, а своё говорить порываются" - ухожу в другое селение.:)
"При любом раскладе - слышат-не слышат другие."
Это так, потому и говорю иногда: "а там хоть трава не расти" или "моё дело петушиное, прокукарекал, а там хоть и не рассветает".:)
Работаем.
Обнимаю.
Ваня Сталкер 21.04.2024 16:49
Заявить о нарушении
Ну да, так.
В твоём багаже много даяний, как и в моём, кои проявляются каждое в свой час. Они сначала в мыслях, как нечто ещё не оформившееся, но высеянное, объявляются, некой неопределённостью, коя если о ней говорить, то скажешь: Что-то я предчувствую, что ли, но что не пойму пока, что-то знаю, а что знаю - не знаю... А чуть погодя и попонятнее становятся, типа внутривидения...
Давай я тебе примером расскажу.
В 2010 в конце декабря- первых числах января 2011, мы с подругой в Таиланд ездили. Точного числа отъезда не помню, в перых числах января, стоим, прощаясь с морем, а во мне происходит то, что я выше описала.. Говорю подруге: Что-то я предчувствую.., вскоре здесь будет катастрофическое бедствие, то ли цунами то ли наводнение... Знаю и даже вижу, но смутно.
Она говорит: Интересно, вот и помотрим сбудется ли твоё предвидение. Может ты ясновидящая, а об этом не знаешь, - добавила она шутливо.
Через некоторое время читаем и смотрим в новостях:
"Катастрофические наводнения, происходящие в Таиланде одно за другим с марта этого года, вызваны тем, что в дождливый сезон 2011 года на территорию страны выпало больше осадков, чем выпадало в год за последние 30 лет, заявили специалисты Департамента водных ресурсов Таиланда. По данным МВД Таиланда только за последние два месяца более ста человек погибли в результате затопления северных и центральных провинций Таиланда, и более 800 тысяч человек пострадали от наводнения."
Экзамен Богу я, Ваня сдала тогда. Ибо мысль обернула в слово и дело(сказала вслух подруге)
Ясновидящей, особо одарённой, я себя не считаю, зная, что это не особость, а заклады в багаже...
А есть и другие задачи-отдачи, которыми и делишься... ПРОСТО ТАК. Оставаясь простаком, если не подкупишь сам же себя мыслями лукавого - о цене своих особенностей, знаний и способностей.. :)
В том же 2011 в голову об этой "фишке" пришла весточка, кою я и записала:
Мой чемодан
Свой чемодан приоткрываю…
Пугаясь, вижу, что не знаю,
Что в нём положено в Багаж,
И дух мой замирает аж.
Там всяких дивностей дары
Лежат на дне земной поры…
Их проявление пред-решено -
И мне прожить их суждено
В сём я простая чело Лена…
Бесславное земное жено...
Грешна как все и виновата -
не так люблю и не богата.
Приоткрывать Багаж могу,
Но зрение не сберегу...
коль разом крышку распахну,
Чтобы увидеть ЧТО сМОГУ!
Ослепнуть вмиг я не дерзаю
Но чемодан что есть, я знаю.
Во времени с ним пребываю
В нём то, что "Ариадны нить".
2011г
Лена Валевич 21.04.2024 18:26
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Кто Я?» (Лена Валевич)
Просто "внутри" на самом деле и есть самое реальное "снаружи". Нам просто кажется, что мы смотрим вовне, наблюдая сотворенное. Поэтому и есть понятие "развращение", когда человек творение считает творцом и источником всех знаний.
А на самом деле "Царство Небесное внутрь нас есть"(с). Мы - тот самый "платяной шкаф в Нарнию". Если, конечно, обнаружили в себе этот замурованный мнениями вход.
Давний Собеседник 08.04.2024 19:15
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Не понял Вашего вопроса.) Вы спросили, является ли моё замечание мнением? Одним из... чего?.. Из тех, что "замуровывают вход"? Но если так, то, ведь, это как считать информацию о наличии прохода в стене тем, что не даёт об этом знать!)) Мне нужно больше информации, чтобы ответить на Ваш вопрос, посему.
-
Я искренне не могу даже представить иного, чем описал. Из невидимого происходит видимое - это же суть понятия "вера". Как же иначе верить? Не наоборот же! Сначала духовное вИдение, "интуитивное", затем мысль, невидимый импульс, формирующий материальные образы и только потом действие и воплощение. Иначе что есть вера и для чего, если "и так видно"?)
Давний Собеседник 09.04.2024 21:17
Заявить о нарушении
Ну да :) Я спросила, если не мнением Вы выражаете то, что видите, что делается вокруг Вас, а оно разно-образно, как разнообразен подвижный план-мир уже, скажем так, внутренней вашей сборки "платяных" представлений-мнений,
а МНЕНИЯ ЗАМУРОВЫВАЮТ ВАС в этом ШКАФУ вещественной жизни.., то ЧЕМ ВЫ СЧИТАЕТЕ СВОЮ искренность?
И чем она отличается от любой другой, другим выражаемой по вере и даже.., не допускающей оспаривания уверенности, в правости и правдивости своего свидетельства??
О Нарнии сообщил верующим(а мы все таковы) КТО?
Лена Валевич 10.04.2024 07:59
Заявить о нарушении
Для Вас платяной шкаф - это образ вещественной жизни? Я не учёл, что "Нарнию" читали не все...) Я имел в виду именно Мир духовный. Это видно в контексте рецензии. У Льюиса это именно место выхода из обыденно-вещественного.Выход (и вход), который открывается не всегда, когда человеку вздумается.
Поэтому, конечно, можно быть замурованным мнениями и "сидеть в платяном шкафу", но если человек воспринимает это, как место входа-выхода, то он как минимум уже сквозь эти завалы проходил. Мнения есть у каждого, и они мешают входить вновь и вновь, но идея того, что это место входа, таким мнением быть не может по определению, как я уже упомянул ответом ранее.
Искренность же - это именно взгляд уже с той стороны, то есть "из(ис) корня", оттуда, откуда всё появляется в мире вещественном. Поэтому подобное уже является не мнением, которое перекрывает созидающий поток, а, собственно, напротив - частью этого потока, рассеивающего завесу мнений.
О Нарнии буквально сообщил. К. С. Льюис, а аллегорически - Тот, из Которого всё. Посредством тех, в ком вход открыт, как зрачок для света у зрячего.) Вера - это духовное вИдение. Если мнения лежат на оке бельмом, то и вера соответствующая - состоящая из догадок, а не вИдения..
Давний Собеседник 10.04.2024 11:01
Заявить о нарушении
Спасибо за ответ :)
Я, действительно, не читала "Хроники Нарнии", потому и профан, и аллегорию Вашей веры не могу понимать в том ключе видения, кой получили Вы через книгу.
Простите,
и будьте благословенны и в вере и в бытУ!
Лена Валевич 10.04.2024 13:45
Заявить о нарушении
В книге я нашел подтверждение вИдения, как, собственно, и во многом другом, что есть вокруг. Источник же , понятно, в невидимом.
Кстати, прочитал, что "profanus" переводится как "нечестивый". Уверен, что за непрочтение сказок Льюиса такой статус не присваивают.))
Мир Вам!)
Давний Собеседник 10.04.2024 15:58
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Зри в корень» (Лена Валевич)
Ах у вас оказывается междусобойная битва "спиритуса и сантиса", дас, я пря и не знаю, что тут сказать, уже все за полтораста лет сказано после смерти сиятельного маркиза, а до него семнадцать веков сцерковь предостерегала от игры в колдовство, Это до какой гордыни нужно дойти, чтоб теоритически осуждая ее по произволу эгалитарной самодовольности своей "вызывать" демонов, и строить основываясь на их майсах толкование Благовестия, которое несомненно самый последний чертентк знает так , что от клыков отскакивает. Вот верх эгоизма сродни каббалистам, которых главная заповедь, разжечь в себе эгоизм наивысшего градуса, без этого приатупать к изучение каббалы нельзя, да и возраст рекомендуемый после 40 лет. Видно к этому времени у адепта отмирают последние фибры души, как и гаснет последняя искра Божия. Плохо понятая духовность, ведет к духовной прелести, т.е. самообману, а за неоновым фасадом смирения, скрывается черная демоническая сущность, которую чуть затронь и пардон пойдет вонь. Недаром маркиз отошел в мир иной, без покаяние, он в оном, как и в Христе Спасителе не нуждался. Француский язык афористичен, заслуга энциклопедистиков и еврейских проповедников модернизма включая Айн Рэнд с ее "Атлантом"демоном" который посмодерновой нашей духоаности уж расправил крылья так, что последние свободы эгоцентристы удавятс. Простите но это на зрение корня, а совершенное его невидение в упор!
Скобелев 06.04.2024 01:26
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Да, мысль про французский язык не закончил, он афористичен у аристократов, этим и прельщает, написал бы эти книги немец, давно б про них забыли. Ипполит Адольф Тэн, в "Истории Франции" мого чего предрек нам, да и по уровню головы на четыре выше маркиза, как-никак основатель современной культурологии. Да кто читывал его курс лекций, поразбозарилмя все его книжки которые у нас не переиздавались, А как он пишет блистательно! Разве с Пушкиным сравнить. И незабвенный Гюстав Лебон его первый ученик. Вы К.Д. Ушинского почитайтес, эх жаль он Антропологию не довершил до конца, задолбали его бедного доброжелатели, А Пирогова врача и педагога "Вопросы жизни" в првой и особенно во второй редакции. Думаю все это Елена, вас не трогет, ибо вы своего кумира обрели, что и не избавитесь. Духоаная практика это не умощипательные сиансы и заигрывание с лукавыми, а духовная брань в душе с демонами ее постоянно атакующими, через помыслы, (прилоги) да кто эту науку знает, а зная применяет? Единицы... Был такой журнал "Душеполезное чтение", там много и досканально разбирали тему сперитуализма, модную в то время, у меня было подшивка за 1899 год, я даже зарегистрировал это издание, но никого заинтересованого в издание не нашел. То же все пораздавал на почитать с горящими как у дурочка глазами, вот так в наивноси жизнь и прошла, чуть не помер полтора года назад от мышиной лихорадки, значит на что то еще рогу Ему сгодиться, как и чем ума не приложу, дурак- дуракомс аз грешный.
Скобелев 06.04.2024 01:55
Заявить о нарушении
По смыслу высказанного - Вы критик,
а по теме поднятой в статейке - ни слова.
Так и не поняла. Вы, что же, предложить зашли прочитать Вами прочитанное, иль предостеречь от... французов?
Но, как бы то ни было, не метьте лихом души и делателя в моём лице, не ведая ясно, по факту...
Будьте здоровы, Скобелев.
А лихорадка, она, хоть телесности враг, для души всего лишь знак в "смирение и кротость" свернуться и маслом озаботиться...
Лена Валевич 06.04.2024 10:55
Заявить о нарушении
Продолжение списка рецензий:
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
(всего: 40 на 1 августа 2020 года) Подробно
Александр Алексеевич Кочевник, Александр Андрейко Павлодар Рк, Александр Соколенко 2, Алифтина Павловна Попова, Аллеф Лей, Анатолий Федосов, Бай Кот, Буркин Юрий, Валентин Долматов, Валентина Юрьевна Миронова, Ваня Сталкер, Виктор Зуду, Виктор Хажилов, Володымыр Махно, Вячеслав Абрамов, Галина Абрамова3, Галина Баварская, Галина Стоянцева, Дмитрий Лепешкин, Исидора, Коникти, Марина Пушкарева Кмв, Марина Тигра, Медовик Пчеловод, Михаил Попов 3, Наталья Анатольевна Шлемова, Наталья Лопухова, Николай Катаржнов, Оксана Лукинская, Павел Де, Раиса Пузыревская, Роза Ветров 1, Светлана Кременецкая, Светодара, Сергей Михальчук, Соль Земли, Станислава Инсижан, Татьяна Гутова, Юрий Никулин Уральский, профиль удален
|
|