Владимир Толок 
|
|
Автор о себе
|
Произведения
- Вера - философия, 08.11.2024 15:33
- Мир как аллегория - философия, 19.07.2021 14:47
- Гл. 1. 1. Космологический миф - философия, 17.02.2021 13:16
- Гл. 1. 2. Мифологичность познания - философия, 17.02.2021 19:30
- Гл. 1. 3. Личность - образ в образе Вселенной - философия, 17.02.2021 19:58
- Гл. 2. Мифы колокола 1. Индуизм - философия, 01.03.2021 11:25
- Гл. 2. 2. Буддизм - философия, 01.03.2021 11:31
- Гл. 2. 3. Христианство - философия, 01.03.2021 11:38
- Гл. 2. 4. Атеизм - философия, 01.03.2021 11:50
- Гл. 3. 1. Ноосфера - философия, 10.03.2021 12:34
- Гл. 3. 2. Сознание - философия, 10.03.2021 12:43
- Гл. 3. 3. Эволюция - философия, 10.03.2021 12:48
- Гл. 3. 4. Духовное возрождение - публицистика, 10.03.2021 13:03
- Гл. 4. 1. Происхождение современного человека - публицистика, 23.03.2021 17:03
- Гл. 4. 2. Креагностика - философия, 23.03.2021 17:11
- Гл. 4. 3. Цивилизационный разлом - философия, 23.03.2021 17:26
- Гл. 5 Мифы, стучащие в двери 1. Экономика и тотали - философия, 29.03.2021 18:53
- Гл. 5. 2. Развивающая реформа. Основа свобод - философия, 29.03.2021 18:59
- Гл. 5. 3. Развивающая реформа продолжение - философия, 29.03.2021 19:05
- Гл. 5. 4. Утопия - философия, 29.03.2021 19:10
- Гл. 6. 1. Рациональное христианство - религия, 08.04.2021 17:30
- Гл. 6. 2 Второе пришествие - философия, 11.08.2024 17:12
- Гл. 6. 3 Воскресение - философия, 13.08.2024 15:50
- Конец правления олдскулархата - история и политика, 07.09.2024 17:42
- Коротко о существовании Бога, ада... - философия, 02.10.2023 11:01
- Нерелигиозное Евангелие - философия, 06.01.2024 12:58
- Что есть Троица? - философия, 06.04.2024 15:39
- Правда, где ты, и в чем? - философия, 03.07.2023 10:53
- Что такое любовь? - философия, 08.08.2022 14:37
- Закат эпохи алчности - история и политика, 05.03.2023 11:10
- Что такое материя? - естествознание, 30.01.2023 12:05
- ЛГБТ и Традиция - миниатюры, 21.12.2022 11:44
- Географический разум - философия, 21.05.2022 11:50
- Дорога на Небеса - философия, 04.04.2022 17:34
- Искусственный интеллект для человека или человек д - философия, 29.01.2022 13:17
- Народ, ты чей? - миниатюры, 23.07.2021 16:12
- О некоторых аспектах движения - философия, 07.06.2018 13:36
- Врата народов открываются... - история и политика, 27.04.2010 20:07
- Вечность - публицистика, 28.07.2017 11:14
- Ничто - философия, 03.08.2013 17:21
- Клопы - публицистика, 10.01.2017 15:52
- Смысл жизни - публицистика, 29.12.2012 11:29
- О спорт, - ты срам! - миниатюры, 20.06.2016 17:16
- О душе - философия, 30.07.2016 15:01
- От природного к надприродному - публицистика, 05.10.2010 11:49
- Так говорит Консинта - публицистика, 09.05.2015 09:03
- Гламур и терроризм - публицистика, 20.03.2016 16:22
- Берег - история и политика, 10.03.2015 11:34
- Патриотизм - публицистика, 17.12.2014 10:33
- Блеск и нищета национализма - публицистика, 15.04.2014 10:22
продолжение:
1-50
51-55
|
Читатели
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 12.2024 в обратном порядке с 551 по 542
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Закат эпохи алчности» (Владимир Толок)
Серьезные пишете статьи и делаете свои выводы, для публичного обсуждения. Со многими можно поспорить, но остановлюсь на одном вашем выводе: "СССР развалил не Горбачев, а Ельцин ради своих корыстных амбиций, и после него тысячи активистов в регионах" - откуда вы этот бред взяли. А что, Путин? - он у вас святой. Вся эта публика уже давно под пятой теневой власти Запада и лиц, так называемой "Олигархической национальности".
Николай Мишалов 30.11.2024 18:38 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
В этом контексте развалил Ельцин, так как в белорусском лесу с решающим голосом (двое других - массовка) был он. В другом месте я писал, что СССР развалил Сталин, так как у Горбачева и Ельцина кишка тонка даже для этого, который не сумел или не успел перевести экономику страны плюс-минус на китайский лад. На самом деле, страны разрушает Ноосфера в момент духовного зарождения чего-то нового на месте разрушенного. Глядя на войну, видно, что распад СССР еще не закончился.
Что должно появится на его месте? Об том и ведется речь в заметке.
В теневую власть на весь мир не верю. При ее наличии никаких цветных революций не было бы, ведь все правители итак вышли из теневого кабинета. Есть власть печатного денежного станка, тех, кто приближен к нему, а это не тень, а реальная действительность. Скоро их гегемония закончится, поэтому "разоблачать" нужно не тень, а хозяина тени, и не на словах, а делами, то есть социально-экономической реформой, которая перевернет мир.
Владимир Толок 30.11.2024 20:29
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Вера» (Владимир Толок)
Про веру хорошо сказано. Лично я рядовым священникам и служителям верю больше, чем высшим иерархам, которые больше церковные чиновники. Возможно, что я ошибаюсь, но это мое личное мнение.У меня есть стихи на церковную тему, если скинете электронный адрес почты, то могу их скинуть.
Николай Мишалов 29.11.2024 20:22 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Гл. 2. 4. Атеизм» (Владимир Толок)
Верующий человек это фантазёр, любитель сказок для взрослых! Какие боги? Вы что с луны свалились? Вам лапшу вешает власть мерзавцев на уши - христанскую религию, принятую на вооружение в 313 году византийским императором Константином! Гоняли, гоняли христиан, а потом поняли, что это отличная вещь! Главное паразиты скажут труженикам: "бог терпел и вам (баранам) велел" и всё! Баранам крыть не чем!
Николай Павлов Юрьевский 18.11.2024 20:50 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Все не так просто. Вера дана каждому человеку по рождению вместе с другими природными способностями. Они даны для познания мира. Так что нормальный верующий - это человек познающий, а не завсегдатай храма. Цель познания есть Абсолютная Истина, в религиях - это Бог.
Однако индивидуальные природные способности у большинства людей нераскрыты, человек исключен из мирового познавательного процесса и истинной веры нет даже у папы римского. Этим пользуются религиозные, политические и пр. структуры для достижения корыстных интересов, которым верят умом и доверием, что никого не приближает к Абсолютной Истине или к Богу.
Более подробно об этом см: https://proza.ru/2024/11/08/1170
Спасибо.
С уважением,
Владимир Толок 18.11.2024 21:49
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Так получилось, что я советский. Таких на земле немало. Нас можно потихоньку закапывать (уничтожать) в национальных могилах или мы распространимся по всему миру. Посмотрим лет через двадцать-тридцать.
Спасибо.
С уважением,
Владимир Толок 09.11.2024 11:50
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Конец правления олдскулархата» (Владимир Толок)
Произведение мощное, объёмное и претенциозное, впрочем, как и все претендующие на фундаментальность продукты научного и квазинаучного формата, считающие себя первооткрывателями всех своих идей. Обвинив все и в т.ч. данное сообщество в отсутствии или инфинимум умных и разумных (т.е., наверное, мудрых)личностей, автор даже у меня, автора сотен опубликованных статей по действительно фундаментальным вопросам, включая идеологию и концепцию ограниченных и неограниченных ресурсов, НООСФЕРЕ, триаде ЧПО (Человек-Природа-Общество), проблемам космологической кривизны пространства и мн. др., сделал этот вывод, прочитав всего лишь мой шуточный 4-верлиб. Хотя и в этом варианте в качестве гостя там был простенький алгоритм: набрать в Инете всего два слова "Эдуард Мирмович", а также прочитать рецензии к нему, включая мой ответ: "Я не честолюбив. И всё же считаю, что меня надо "почитывать" более молодым жителям нашей страны, застывшей от ужаса не дня, а "десятилетий сурка", как минимум. На этот счёт у меня есть стишок про день единства. А Вам, Владимир, я всегда рад увидеть здесь. Пусть даже Вы не потомок любимого мной художника, которому было сказано, что он бесталанный и бесперспективный. Спасибо за отзыв! Сегодня мне вручили Диплом первой степени за стихотворение "Мать-2024". Оно есть в Стихиру. И это ответ мудрейшему здесь Владимиру Врубелю. И всё же спасибо за посещение моей странички как бы между прочим! Э.Г. Мирмович, к.ф-м.н. в области космической физики, доцент в области безопасности при ЧС.
Эдуард Мирмович 15.10.2024 17:41 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Во-первых, поздравляю Вас с получением Диплома первой степени. Желаю новых творческих успехов. Хотел это сделать на стихиру, но не получилось из-за бюрократических проволочек.
Стихотворение трогательное и злободневное. Мне не понравилось только его название. Слишком сложная ассоциация, быть может, с МАКСами, я бы назвал его "Мой мальчик", но поезд ушел, и теперь у стихотворения своя жизнь со своим именем.
Во-вторых, спасибо за отзыв.
Бог даст, еще навещу Вашу страничку.
Всего Вам доброго.
С уважением,
Владимир Толок 15.10.2024 19:47
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Никто и не говорит о сверхъестественном. Или, для Вас познание Истины дело сверхъестественное?
Спасибо.
С уважением,
Владимир Толок 09.09.2024 10:03
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Конец правления олдскулархата» (Владимир Толок)
Гн. Толок,
У меня к Вам чисто прагматический вопрос. Я понимаю тип людей, которые читают такие объёмные публикации. Читать-то они читают, но платить за это не платят. Кто оплачивает Ваши счета? Что движет автором, мне тоже непонятно, скорее всего инерция. В Вашей публикации вижу смесь академизма с графоманией, что характерно для диссертаций в гуманитарной области.
По содержанию у меня никаких возражений нет. Хочу однако сказать, что для умных и образованных читателей, ваш текст можно просуммировать как: " 2+2=4 ". В то же время, неумные и необразованные такое вообще не читают.
Заранее отвечу автору на его чисто прагматический вопрос: Я пишу эти строки чтобы заполнить время т.к. жена ещё не подала завтрак.
С уважением
Виктор Скормин 08.09.2024 17:51 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Здравствуйте, товарищ Скормин!
Вы интересуетесь, кто оплачивает мои счета. Бестактный вопрос, но отвечу: сам. У меня пенсия сто долларов (плюс-минус пять) в эквиваленте, еще есть плантация в шесть соток, так что на жизнь хватает.
Еще, Вы любопытствуете, что движет автором. Я сам думал об этом и пришел к выводу: чувство справедливости.
Вы очень умны, если по заключению к многоплановой книге можете дать ей оценку (2+2=4), однако я написал книгу не для умных людей, а, извините, для разумных. Умных много и не только среди людей. Любители собак утверждают, что их шавки умны, а любители черепах восхищаются умом своих питомцев. В мире дефицит разумных людей, отсюда все его проблемы. За десять лет на прозару я встретил всего несколько разумных, не встречал разумных в множественном числе в тв программах и интернете, потому мой труд адресован Ноосфере, безусловно разумной субстанции, с надеждой, что мои идеи каким-то образом осуществлятся в реальности.
"...с графоманией."
Никакого пристрастия к сочинительству у меня нет. Письмо помогает формированию мысли четко, как два плюс два, но не с четверткой в сумме, как знают умные, а чуточку больше четырех.
Спасибо.
С уважением,
Владимир Толок 08.09.2024 21:36
Заявить о нарушении
Геноссе Толок,
Спасибо за ответ. Вижу в Вас профессора-гуманитария на пенсии (я упомянул инерцию). Я профессор-технарь на песии, но в силу объстоятельств, наклонностей и профессионального долголетия мне довелось поучаствовать во многих, часто взаимоисключающих сферах деятельности. Я, как понимаете, наслаждаюсь жизнью, работаю в лесу и/или пишу. В отличие от Вас пишу для себя, т.к. не думаю что написаное мной (и Вами) приведёт к каким-либо последствиям или доходам, а известность нам обоим уже не нужна. Мне интересно общение с людьми Вашего калибра. Имею хороших знакомых в Питере. Пишите. Мне многое интересно. Острые углы у меня есть, но это только когда не знаю человека.
С уважением, В.
Виктор Скормин 08.09.2024 23:20
Заявить о нарушении
Здравствуйте, Виктор!
Вы ищете общения. Понимаю... Его круг у Вас и так широк, обязательно появятся и новые интересные собеседники. Но я предпочитаю одиночество, поэтому прощайте.
С уважением,
Владимир Толок 09.09.2024 09:55
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Коротко о существовании Бога, ада...» (Владимир Толок)
Не уверен, что Вы смогли доказать то, что вознамерились. Пока не уверен. Главная моя неуверенность состоит в том, что Богу не нужно знание. Знание нужно Сверхлюдям. Они могут быть доступны, в некоторой степени, Человеку-Человечеству, когда Людва научится считывать друг у друга идеи. Не знаю, однако, эти идеи есть ли Знание.
Подумаю ещё. До обеда есть время. Человек когда голоден, на всё способен, и до Бога дотянется, не то, что до Знаний, лишь бы пожрать. Ну и да, без Женщин тут не обойтись. А вот они какую роль во всём этом играют?
Олег Данкир 08.09.2024 12:40 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Доказательство простое. В религиях Бог, кроме многих могуществ и совершенств, есть полное знание и Абсолютная Истина. К истине один путь - через познание, потому человек познающий только и может достигнуть Бога, прихватив с собой ( куда деваться?) человека религиозного.
Роль Женщин на этом пути - раскрыть у своего ребенка индивидуальные природные способности, ибо только плоды деятельности на их основе угодны Богу.
Спасибо.
С уважением,
Владимир Толок 08.09.2024 15:01
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Конец правления олдскулархата» (Владимир Толок)
Динамично! По ходу чтения возникают вопросы по поводу полного либерализма и Бога. Это туман абстрактного. Даже не туман, а туманище. Вот думаю, что люди- дети это всё же дети со всеми вытекающими отсюда последствиями. А геронтократы - это же марионетки, которыми правят несколько семей, полностью духовно деградировавшие. Вам спасибо за столь свежий и напористый текст!
Лина Ранецкая 08.09.2024 06:49 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Если коротко, полный либерализм в экономике это бизнес без дотаций, таможен, в общем, без вмешательства государства с общим минимальным налогом, допустим, 10 процентов.
Для этого нужно резко расширить конкурентную среду, предоставляя каждому родившемуся человеку стартовый капитал для безболезненного вхождения во взрослую жизнь.
С другой стороны, бизнес должен быть честным. Для повышения нравственности в обществе и раскрытия природных способностей ребенка (общество, состоящее из одних лавочников, никакому не нужно) я предлагаю вернуть детям матерей, то есть профессионализировать материнство. Лина, для которой призвание - материнство, учится воспитанию детей, а Лина, для которой смысл жизни балет или штанга, занимается своим любимым делом.
А с Богом все проще. Во всех религиях Бог - это Абсолютная Истина. А истина достигается в познании. Так что вопрос, кто ближе к Богу атеист-ученый или папа римский для меня решен.
Люди-дети - это взрослые, у которых в детстве раскрыли индивидуальные природные способности.
Благодарю.
С уважением,
Владимир Толок 08.09.2024 11:21
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Счастье» (Владимир Толок)
Тема раскрыта неполно.
На самом деле счастье - вид чувства (психологического состояния человека), обусловленное, как и прочие чувства видом биохимических реакций в тканях головного мозга.
Ощущать это чувство разные личности могут по разному, как справедливо неоднократно было замечено в тексте - один может быть счастлив просто потому, что помидор красный или увидел красивую картинку, другому и полмира мало.
Так что логично предположить, что существует лишь общий расхожий штамп - словесная бирка, которую каждый клеит куда вздумается.
Обозначить счастье как ожидание блаженства..? Ну тоже не слишком информативно.
С другой стороны, несмотря на множество оттенков, существует некая условная область такого самоощущения субъекта, которую он может описать как "счастье".
Но согласитесь, что "горе", например, тоже общеупотребительной термин, хотя в каждом конкретном случае имеет совершенно разные причины, интенсивность и пр. Кстати, от горя иногда даже умирают. А вот счастье многие даже не видят)))
В общем тема бесконечная я бы не стал даже браться за ее раскрытие и популяризацию. Разве что у автора была скрытая цель.)))
По крайней мере, есть достаточное количество реакций.
Успехов
Юррик 07.09.2024 20:52 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
За биохимическим импульсом (счастьем) следует удовлетворение, потом и оно заканчивается, и начинаются поиски нового счастья.
В общем смысле, это процесс познания. Он закончится при достижении полного знания или абсолютной истины. Тогда импульсы счастья закончат свою роль в развитии познания, то есть счастье исчезнет, а останется вечное умиротворение, которое я назвал блаженством.
Но блаженство есть полное и непрерывное счастье. Значит, счастье - это не биохимический импульс в мозгах, а то, что следует за ним, то есть удовлетворение.
Да, тема бесконечная, а мне почему-то хочется прикоснуться и к ней.
Спасибо.
С уважением,
Владимир Толок 08.09.2024 12:07
Заявить о нарушении
Продолжение списка рецензий:
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
(всего: 57 на 1 августа 2020 года) Подробно 
Алёна Шиманская, Алекс Кон, Алекс Савин, Александр Ведовский, Александр Скороходов, Аналитическая Верификация, Анатолий Боков, Анатолий Кисельников, Анатолий Сушицкий, Анатолий Фёдоров, Андрей Нарваткин, Аркадий Старый, Вадим Егоров, Валентина Лисуренко, Василий Местергази, Виктор Большой, Виктор Перепёлкин, Виктор Хажилов, Владимир Кирилуша, Владимир Писчиков, Галина Алинина, Дефибриллятор, Екатерина Лошкова, Жаухария Безверхняя, Игорь Смольников, Изабелла Сароян, Казик Казимов, Красовски Виктор, Лёгкое Облако, Лариса Болотова, Лгент, Лена Валевич, Любива, Маришка 22, Мария Мызникова, Махирбек Низамович Еминов, Мир Когнито, Михаил Дзе, Михаил Попов 3, Михеев Дмитрий, Наталия Дардан 3, Наталья Благушина, Никита Ломоносов, Николай Каркавин, Новый Бурбаки, Оксана Студецкая, Ольга Борлова, Пенхаус, Петр Сюткин, Сергеев Борис Николаевич, Сергей Михальчук, Совок Красный, Эльфия Назипова, Эмилия, Юрий Анников 2, Юрий Романтеев, профиль удален |
|
@stihistat
