Добрый Зол
|
|
Автор о себе
Добрый Зол
Заратустра бы так не сказал. Впрочем, как знать? Возможно, и за ним неправильно записывали?..
Если кого-то интересуют авторские рекомендации, то, пожалуй, понятнее всего я выразился здесь https://www.proza.ru/2015/11/26/1749
... Не предавайте себя.
Ищите музыку, вибрацию, внутри себя. Только она имеет значение.
|
Произведения
- Великие идеи - философия, 06.09.2020 13:07
- Упрощения - ироническая проза, 08.08.2018 11:00
- Быстрые мысли о синдроме пророка - миниатюры, 06.07.2018 00:29
- Троянда - мистика, 25.06.2018 22:29
- Победа над эгоизмом - ироническая проза, 25.02.2018 21:13
- Болеть собой святая слепота - ироническая проза, 07.01.2018 21:50
- Взрыв мозга - эротическая проза, 15.07.2017 19:54
- Новости - ужасы, 09.07.2017 02:54
- Причины конфликта поколений - философия, 30.05.2017 22:50
- Самосуд - драматургия, 30.04.2017 11:18
- Вещества и состояния изменённого сознания - естествознание, 25.01.2017 18:21
- Разделяй и властвуй - философия, 25.01.2017 03:53
- Вред бесконтекстности - философия, 22.01.2017 02:04
- Игра с самолюбием - ироническая проза, 14.01.2017 22:24
- Добрый Зол. - юмористическая проза, 29.12.2016 03:56
- Неграмотность и вопросы - ироническая проза, 19.12.2016 04:43
- Онанизм формализаторов. - юмористическая проза, 16.11.2016 05:57
- Чем конкретно провинился Маркс? - ироническая проза, 15.11.2016 21:37
- Пропаганда - репортажи, 07.11.2016 21:36
- Последние из джентльменов - юмористическая проза, 07.11.2016 06:37
- Эротичность - эротическая проза, 28.10.2016 03:51
- Вырождение справедливости - публицистика, 11.09.2016 02:44
- Фильм Аватар набросок отзыва - музыкальные и кинообзоры, 06.09.2016 10:53
- Чай для иллюзий населения. Кое-что о кофеине - ироническая проза, 06.09.2016 10:20
- Альтернативное толкование скуки - ужасы, 29.08.2016 21:27
- Зачем нужен Бог - ироническая проза, 02.08.2016 10:59
- Lитературный конкурс десятка - ироническая проза, 11.06.2016 12:22
- Кризис может быть хорошим. - репортажи, 07.06.2016 22:45
- Самое главное открытие - естествознание, 08.05.2016 00:11
- Разгадка русской души - киберпанк, 03.05.2016 00:33
- Жертвы душевного порно - драматургия, 25.01.2016 01:41
- Гнойные - ужасы, 24.01.2016 13:54
- Американские мультфильмы - байки, 23.01.2016 10:16
- Дети Сейшел - ироническая проза, 23.01.2016 00:56
- Тру жизнь каунт - философия, 20.01.2016 20:49
- Ненасытность иньяньского безумия - драматургия, 20.01.2016 20:19
- Вопросы о беременности, любви и детях - драматургия, 17.12.2015 13:54
- Специализация - Совесть? - естествознание, 05.12.2015 03:26
- Очередное сбрасывание кожи - стихи, 29.11.2015 08:24
- Рецепт идеального лидера - ироническая проза, 28.11.2015 00:08
- Проверка движения на жизнь - философия, 28.11.2015 00:03
- Соблазнить человека - миниатюры, 26.11.2015 18:57
- Неужели люди навсегда пропали - ужасы, 26.11.2015 07:46
- Всегда есть подвох. - драматургия, 23.11.2015 05:16
- Цивилизация лжи - драматургия, 22.11.2015 19:29
- Людям не нужна настоящесть - ужасы, 22.11.2015 13:53
- Пик безумия - драматургия, 15.08.2015 15:10
- Шизанутая культура - ужасы, 07.08.2015 18:14
- Высшая наглость - ужасы, 07.08.2015 07:15
- Мутация человечности - ужасы, 06.08.2015 12:24
|
Читатели
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 12.2024 в обратном порядке с 115 по 106
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Великие идеи» (Добрый Зол)
Если в Ближнем мы видим Доброго Бога - то и в нас только Добрый Отец..
Мы видим своё отражение. Потому как в духовном мире мы Одно целое.
Существует Триада: Божество - Человек и Природа - Одно.
Ну, а здесь надо успеть проснуться от лжи князя мира сего и стать полностью неотмирским..
С поклоном,
Владимир Яровенко 02.08.2024 21:03
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Добрый Зол» (Добрый Зол)
Из наблюдений за жизнью вокруг и около - почему зло всегда активнее?!
Герой правильно поступает, примеряя на себя зло, чтобы потом оценить по достоинству добро. Всё познаётся в сравнении и всё соткано из единства и борьбы противоположностей.
Не будь зла, мы бы не знали критериев добра.
Добрый Зол, здравствуйте, Вы придумали замечательный псевдоним - он ярко отражает их философскую категорию и огромное значение в социуме.
Будьте счастливы и успешны в Новом году!
Эрна Неизвестная 27.01.2024 04:44
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Великие идеи» (Добрый Зол)
"Можно хоть изо дня в день на всех углах трубить самые ценные идеи. Никому они не нужны. Вот в чём соль.
Да что там великие идеи. Простые, очень простые идеи. Например, осознание простой истины: ты не один. Казалось бы, что тут осознавать? Но трудность в том, чтобы истина эта ожила. Именно так. Чтобы она стала жить во мне, в тебе, в каждом. А иначе это просто сведения. Набор сведений, который как пришёл, так и ушёл.(...) Такова судьба великих идей в среде маленьких людей, боящихся великого в себе. Поэтому можно не бояться и хоть где сообщать людям свои великие идеи. Я так и делаю, прямо сейчас. Всё равно не услышат, не оценят, не поймут, не оживят." - Может, ещё дадут (с)
Феронин 26.01.2024 21:54
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
я как раз в деревне сейчас
живу
вроде ничо так
у меня тут бассейн, пять пальм, несколько папоротников и барбекю
жить можно
только птицы какают на лобовое стекло авто, но тут есть шланг с водой, я с удовольствием разминаюсь под шум ветра и крики соседских павлинов)
Добрый Зол 21.05.2022 21:17
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Зачем нужен Бог» (Добрый Зол)
Разве самой уникальностью человека не говорит Творец ясно и недвусмысленно - никто не лучше, никто не хуже, каждый - уникален! Каждый, без исключения!
=====================================
Да. Об этом и написано в Библии.
Зачем ты настаиваешь, что Библия - это послание Бога?
====================================
Я, как уникальный человек не настаиваю, я это ЗНАЮ. За немалую жисть свою перечитал массу философофф, учоных, всяких "уникальных" личностей... но только в Библии нашёл все ответы на ВСЕ свои вопросы.
Как так получается, что уже сотни лет столько людей читают эту книгу, а жить хорошо так и не научились?
====================================
Эта Книга написана Духом писавших и читать Её нужно Духом читающего, а не как романчики Дюма отца и сына. С приключениями и ужастиками. Про евреев и римлян...
Эта Книга о начале, эволюции и исходе человеческого СОЗНАНИЯ.
Будь собой! Проверяй всё на вкус, на нюх, на свой личный нрав, ко всему имей своё личное, подлинное отношение, а если его нет - дай ему вырасти, не суй в себя что попало!
=====================================
Именно. Хотел тут написать... а ниже нашел у Вас: "Позаботься лишь о том, чтобы это было тобой, чтобы ты не передавал по цепочке эмоциональное заражение, внушённое тебе манипуляторами." Вот-вот...
Одаривай же всех собою. Скромно, чутко, тактично, как пристало великим, делая это с подлинным величием.
=====================================
Об этом и говорит Иоанн, говоря: =Бог есть любовь=
Как Вы сможете "одарить" всех собою, если не понимаете и не принимаете этот Закон Мироздания?
Эмоционально... понтовато... бесцельно... пусто... бесполезно. Увы.
Посмотрите:
"О чём написано в Библии" https://proza.ru/2020/01/22/1297
"Неужели про это написано в Библии?" https://proza.ru/2019/07/16/350
"Кто есть Бог". https://proza.ru/2019/05/06/1265.
Здоровья нам.
Ваня Сталкер 04.11.2020 16:24
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Привет, Ваня.
Какой ты азартный спорщик.
Для начала прочитай меня так, как Библию.
С тем же вниманием. Ведь и я - сознание.
Вот тогда и поговорим.
Если сможешь так прочесть, как хвалишься.
Добрый Зол 06.11.2020 19:57
Заявить о нарушении
PS "Всё же лучше заботиться о других, чем о гноме"? ;) (с) Амели. Я это к чему. К тому, что ты всё себе выдумал, выдал за всамделишность, и носишься с гномом (книгой), не слыша окружающей жизни.
Добрый Зол 06.11.2020 20:58
Заявить о нарушении
"Об этом и говорит Иоанн, говоря: =Бог есть любовь=
Как Вы сможете "одарить" всех собою, если не понимаете и не принимаете этот Закон Мироздания?"
Окей, Ваня. Давай сосредоточимся на любви)) Что это такое, в твоём личном понимании? Призови свой Дух, и ответь внятно, любимый Ваня, будь так добр)
Добрый Зол 06.11.2020 21:01
Заявить о нарушении
"Эта Книга о начале, эволюции и исходе человеческого СОЗНАНИЯ." - И вот этот свой тезис, будь так добр, раскрой, во всю силу своей любви. Пожалуйста)
Добрый Зол 06.11.2020 21:04
Заявить о нарушении
"но только в Библии нашёл все ответы на ВСЕ свои вопросы." - И что же за вопросы такие были у тебя, Ваня? Мне аж интересно стало. Расскажешь?
Добрый Зол 06.11.2020 21:20
Заявить о нарушении
"Давай сосредоточимся на любви))"
----------------------------------
Как это - Любовь? https://proza.ru/2019/05/11/1761
////////////////////////////////
"И что же за вопросы такие были у тебя, Ваня?"
-----------------------------------
Платон сказал: "Старайся легко принимать то, что неизбежно". Вот и задался я вопросом - а что же неизбежно? :)
Тексты, которые выложил-касаются вопросов типичных для соврименаго сознания: эволюция, цивилизация, человек, диалектика, власть, зависимости, психология, как стать самим собой через покаяние, молитву и достичь смирения. А смирение - это и есть понимание неизбежности.
Покаяние-это нелукавый, нелицеприятный анализ действительности. Молитва-непрерывное удержание мысли, слова и дела в любви к Мирозданию и ближнему своему.
И многое другое, что дала мне Библия и наследие Исуса. Без понимания наследия Исуса цивилизация обречена на самоуничтожение. Это очевидно.
"Мир сей обречён" https://proza.ru/2020/04/13/1400
Всего доброго, дорогой друг.
Здоровья нам.
"Зачем пишу тексты и рецензии" https://proza.ru/2019/09/27/1266.
Ваня Сталкер 07.11.2020 07:48
Заявить о нарушении
Ваня, дружище, ты в принципе умеешь вести беседу? Или же беседа в твоём понимании - это закидывание собеседника ссылками на Ваню? Умеешь ли ты нелукаво вести беседу? А это значит, по сути, не так ли? И это значит, не отвлекаясь от сути постоянно - а, напротив, в эту суть изо всех сил всматриваясь, и говоря о ней, без предубеждения, верно? Разумеется, насколько хватит сил свои собственные предубеждения рассмотреть и не задействовать, в принципе. Вот и давай посмотрим на то, что происходит. Ты читаешь мой текст и пишешь мне отклик, в котором ты разговариваешь с призраками, а не с моим текстом. Прежде всего, мой текст своего рода и покаяние, и смирение. И уж точно в моём тексте нет лукавства. Покаяние в чём? Да в том, что сам вёлся на манипуляции. Смирение с чем? Да с тем, что сам такой, недостаточно прозорливый. Но стараюсь, по мере сил. Про лукавство - тут всегда самое трудное, потому что лукавство необязательно бывает от какого-то сознательного намерения обмануть, оно ещё случается, когда сам лично искренне веришь в то, что говоришь, но случаются ошибки понимания. Это как перепутать карту с местностью, идти по карте, в полной уверенности, что идёшь к маяку, и он выведет из болота, а в действительности и маяка нет, или развалины, и болото давно в другом месте, и ты заблудился. Вот ты пишешь "стать самим собой" - а знаешь ли, что это такое? Ты, когда родился, не самим собой был? А кем? Вот ты пишешь про все ответы в Библии. А когда я попросил рассказать, какие же ты ставил себе вопросы, какие философы не смогли тебе ответить, а Библия смогла, что ты сделал в ответ? Ты привёл цитату из Платона. А не из Библии. Хотя до этого дал понять, что философов вроде как не уважаешь в принципе, использовав словечко "философфоф". Так кто же лукавит, Ваня? Ты сам в себе и лукавишь. И вот только уже на основании того, что ты успел мне прислать, наделав кучу ссылок, не сказав ничего самим собой, своим сердцем, я и вижу, что ты не знаешь и не понимаешь на практике, что значит "Бог есть любовь". И там по ссылкам у тебя - то же самое, намешано обрывков твоих внутренних диалогов, цитат, никакой цельности, или самости, или понимания себя, не ощущается. Создание текстов, Ваня, это искусство. Ты им не владеешь. Понакидать разных слов, смешать с цитатами, приправить пустыми намёками и беспочвенным презрением к ближнему, вот твой на сегодня показатель "смирения". Ты стремишься причинять добро ближнему, не разобравшись в том, что такое добро, что такое любовь. Ты не нашёл ответов. И возиться с тобой, чтобы эти ответы для тебя прояснить, вряд ли есть смысл, да и времени у меня сейчас практически нет такого, да и желания особого (смотря на тебя) - тоже. Ты ведь изъеден гордыней, в плену у неё крепком, да ещё и не признаёшь этого. А значит, Ваня, впереди у тебя ещё много подобных повторяющихся ситуаций: ты будешь влезать к ближнему со своими цитатами неясно о чём, и сам будешь дальше искать ответы. А нужно не только и даже не столько ответы искать, нужно заняться тем, что тебя посылает искать эти ответы, и нужно измениться самому в своей ежесекундной обыденности, а это невозможно, если ты и дальше будешь считать себя нашедшим ответы причинителем добра. Невозможно изменить свою жизнь, не получится увидеть ответы - если ты не пожертвуешь своими заблуждениями ("возненавидь отца и мать"), такими дорогими тебе, и если не начнёшь познавать себя своим трезвым человеческим вниманием, отделяя это внимание от инстинктов и ложных установок и внушений (зерна от плевел). В главной заповеди существует логическая последовательность: ты должен возлюбить себя, то есть - познать себя своим трезвым человеческим вниманием, открыв Дух в себе. А ты побежал причинять добро, не сделав этого. Ты не знаешь себя, ты не стал "самим собой", у тебя вообще себя нет, ты - клубок цитат и домыслов. У тебя нет действенного метода, дающего результаты. Вместо этого ты желаешь замыливать глаза самому себе, приобщаясь (посредством стадного инстинкта) к толпе таких же, кому вместе не так страшно не понимать себя. Тогда как известно: много званых да мало избранных. Только самостоятельно, своим узким и трудным (силою берётся царство небесное) путём есть у человека возможность практиковать любовь, это самое трудное из всех человеческих умений. Одна из трудностей практики любви (человеческого внимания) в том, что постоянно отвлекаешься, физиология против, есть ещё автоматическое внимание, инстинкты, они не хотят отдавать ресурс вниманию, и только постоянной практикой (в том числе молитвой, но не только, да и молиться нужно правильно, а не воображать себя незнамо кем) можно достичь умения любить. Самый простой пример: большинство желают сорвать цветок, тогда как любящий человек удовольствуется вниманием к этому цветку и наслаждением там, где этот цветок вписан в Творение, не срывая цветок. Вот и ты, Ваня, норовишь сорвать мой цветок, утащив его в нору своих заблуждений, и зовёшь меня срывать цветы. А говорю тебе: нет, Ваня, не в этом суть любви. В нашем с тобой случае, Ваня, любовь с твоей стороны заключалась бы не в том, чтобы открывать ногой дверь и вываливать на меня кучу фраз, не связанных между собой, а как раз в обратном: оставив этот твой багаж за порогом, посмотреть чистым как у ребёнка и мудрым (трезвым и прозорливым) взглядом на мой текст, ощутить меня как автора, увидеть меня как есть, и ... может быть, тихонечко уйти. А если откликнуться - так по сути. Представь, ты услышал мелодию, случайно гуляя по лесу, пошёл на звук, и обнаружил поляну с эльфами, которые танцуют. А потом их разогнал с криками - пошли вон, нечистая сила. Потом пошёл в деревню, напился, и рассказал, как на тебя напали, а ты всех победил. Вот примерно это ты делаешь. Полностью упуская саму мелодию...
Добрый Зол 07.11.2020 09:53
Заявить о нарушении
:)
У Вас замечательный текст, полный смысла, любви к людям и мирозданию, несущий закованным свободу, слепым прозрение, больным здоровье. Спасибо Вам.
???
Давайте закончим бесполезное обоим общение?
Здоровья нам.
Ваня Сталкер 07.11.2020 13:22
Заявить о нарушении
Я не нуждаюсь ни в похвале, ни в примирении, ни в войнах, ни в выяснениях, кто прав. Единственное, что меня бы порадовало - это почувствовать, что у ближнего случилась таки любовь, о который ты пишешь, да не знаешь. Не я начинал "бесполезное", не мне и заканчивать, ты не находишь? Троллить или любить, вот выбор, который стоит перед тобой, Ваня.
Добрый Зол 07.11.2020 14:02
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Самое главное открытие» (Добрый Зол)
Я осознаю, что мы все одно целое. Вы, я, другие люди... Мы капли по отдельности, но вместе - океан.
И всё-равно мы капля в космосе - маленький шарик Земля...
Каждый человек считает себя не таким, как все остальные. У каждого свой внутренний мир.
Что мы о себе знаем? А важно ли знать? По-моему, мы больше сил прикладываем узнать внутренний мир
близких или чужих нам людей, чем свой. Самое главное, что осознаём, что всё происходящее с нами не бессмыслица.
Ну и как сказал Вольтер:
"Чем больше мы размышляем, тем более убеждаемся, что ничего не знаем".
То есть я никогда так ничего и не узнаю о себе... Я есть всё и ничего.
Натали Фаст 08.09.2020 14:49
Заявить о нарушении
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
|
|