Уладзимир Траццякоу
|
|
Автор о себе
Уладзимир Траццякоу
По начальной специальности я физик-теоретик, позже пришлось приобщиться и к другим профессиям -- преподавателя, редактора, журналиста, аналитика, эксперта, методолога, социального проектировшика. С начала 2000-х как директор-организатор веб-Института интеллектуальных технологий пополняю Интернет своими публикациями -- на tvinteltech.narod.ru/index.html, сайте Сибирского Отделения РАН https://socionet.ru, а также на ИнтелТеховском англоязычном https://intentact.webs.com.
После 2015 г. Разум и все, что с ним связано, бывшие моим хобби несколько десятков лет,стали главным моим научным интересом, что и позволило создать новое научное направление -- теоретическая (пост-эволюционная) психиатрия. Мой CV: https://famous-scientists.ru/16964
|
Произведения
|
Читатели
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 11.2024 в обратном порядке с 118 по 109
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
+ добавить замечания
Рецензия на «Отказаться от Шнобелевки так и не удалось» (Уладзимир Траццякоу)
1. "Всю свою научную деятельность я был генератором идей, но никогда, занимаясь теоретической физикой и математикой, подобной продуктивности – 40–50 идей в месяц – и близко не имел. А ведь это не просто идеи, их же хочется додумывать, развивать, доводить до публикаций".
Для этого нужна ШКОЛА УЧЕНИКОВ - последователей, которые бы додумывали и развивали.
2. "имя этой первой “вещи”: это предрасположенность человека к психическим расстройствам. Приходилось ли вам бывать хотя бы как бы «не в себе», «вне себя»? Что ж, знайте: это был «визит» к вам той самой предрасположенности".
об этом я как бы "знал" с юношества, поэтому всю жизнь изучал жизнь Пушкина, Моцарта, Ван Гога, Крамского, Врубеля, Блока - представителей высшей формы этого явления
3. "Так что ясно, почему у нас ДПМ: те человекообразные, которые “стремились собрать”, нашими предками не стали, поскольку не успели оставить потомства".
С другой стороны или именно с той стороны, журнал отказал Вам именно по причине ДПМ, или человечество еще не готово принять Ваши идеи
Михаил Гольдентул 08.03.2019 19:17
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Я Марку Абрахамсу пошлю письмо и объясню ему все в ненаучных терминах
Статью скопировал, покорплю над ней
Миша Любин 08.03.2019 19:40
Заявить о нарушении
Извините, Миша, я под Вашими замечаниями поместил по ошибке ответ Михаилу Гольдентулу. Попытался где надо его поставить, а -- не получилось.
А Вам же скажу -- спасибо за намерение главреду AIR'a нечто внушительное написать. Только учтите, он же видит себя распоряжающимся Нобелевскими премиями -- "кому давать, кому не давать", свернуть на другую извилину его будет труднейшим делом.
Но -- то, что у Вас получится, уж мне-то точно будет интересно. Покажете?
Уладзимир Траццякоу 11.03.2019 15:14
Заявить о нарушении
Извините, Михаил, сделанные под Вашей рецензией замечания я по ошибке поместил под рецензией Миши, попытался куда надо переставить, аеще что-то скопировал -- и мой текст пропал. Постараюсь сегодня на Ваши замечания ответить.
Уладзимир Траццякоу 11.03.2019 15:31
Заявить о нарушении
Школа учеников... Нечто подобное у меня было -- когда существовал ресурс WiserEarth.org, я организовал и вел там Free School for Panoramic Thinking. А сейчас -- вся надежда, что на мои публикации отзовутся психологи-психиатры со склонностью к теоретизированию. Поддержка спецов мне уже очень нужна. Возраст сказывается...
Действительно, творческий процесс столь захватывает человека, что предрасполдоженность к психрасстройствам перестает действовать. Но "крайности сходятся" -- возникает прекрасное безумие, похожее на маниакальный эпизод маниакально-депрессивного психоза. Которое может перерасти и в нечто худшее, если психика не выдержит таких сверх-творческих перегрузок.
Не думаю, что причина, почему я не стал автором AIR'a другая: там рассчитывают на публику попроще, и ее надо заставить хохотать уже когда очередной шнобелевский лауреат будет читать свою 60-секундную лекци. Разве "невероятная очевидность" мной предлагаемого на хохот тянет? Я рассчитывал на "Улыбнуться, затем подумать".
Спасибо Вам за отклик, было приятно еще раз к этому вернуться.
Уладзимир Траццякоу 11.03.2019 20:41
Заявить о нарушении
Мишина идея мне нравится, хотя он и большой лентяй, но я его подгоню, чисто ради присыпания Марку Абрахамсу немного соли на хвост
Михаил Гольдентул 12.03.2019 04:38
Заявить о нарушении
К сожалению, Михаил, я только сейчас обнаружил Ваши замечательные ремарки к "Шнобелевке": увлечен сочинительством, но -- не для прозы.ру, а для научного издательства, где понимание мной предлагаемого уже гораздо больше. Вы, так выходит, тоже из тех (немногих), понимающих. Спасибо Вам за Ваше понимание!
P.S. А я никак не могу по жизни разобраться, какой из концертов Рахманинова мой самый любимый -- 3-й или 2-й...
Уладзимир Траццякоу 05.01.2020 21:02
Заявить о нарушении
У Гольдентула Рахманинов пунктик, я тоже если в его машине езжу, то слушаю. Хотя у меня любимый Второй концерт.
Миша Любин 06.01.2020 02:20
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Спецтост» (Уладзимир Траццякоу)
С таким же успехом можно выпить за лысых, глухих, колченогих, людей с другими болезнями на любой вечеринке,но не на свадьбе. Нужно помнить, что слово имеет силу.
Ага, нравятся вам такие замечательные очкарики, пили за них на свадьбе? Получи семья детей с дефектами зрения. Подобные тосты произносят не из любви к молодоженам, а исключительно из желания гостя пооригинальничать, блеснуть остроумием,удивить, выделиться на общем фоне, обратить на себя внимание,что очень хорошо отражено в рассказе.
Светлана Самородова 27.02.2019 19:45
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Нет, Светлана, Вы не учли, что это собрались ребята 1961 г. выпуска физфака БГУ, всем уже за 70, и приобщенность к науке, к библиотечным занятиям многим дейстительно зрение посадила, и кто-то (из женщин особенно) все еще не привык считать очки свои чем-то нормальным. Так что это совсем не то, что "выпить за лысых, глухих, колченогих", это было бы издевательством. Я потому с таким "тостом" выступил, чтобы сделать что-то для улучшения настроения в этот грустноватый (для женщин особенно) день 50-летия окончания ун-та. И это удалось. Потом и другие юмористы нашлись. Поводов выпить становилось все больше...
Уладзимир Траццякоу 01.03.2019 21:01
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Спасибо, Михаил, за отклики, не сразу их заметил. На днях намерен расправиться со статьей (которая не для прозы.ру), тогда и Ваши опусы почитаю и как-то отзовусь.
Уладзимир Траццякоу 27.02.2019 12:21
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Так мыслил Станислав Ежи Лец» (Уладзимир Траццякоу)
"Все Боги были бессмертными", изучая историю и философию Древнего Египта,
я пришел к следующему выводу, Бог - один, а вот имена у него, все время были разные: Ра-Хепри, Ра-Хорахти, Ра-Атум....
Из текста пирамид:
"Сущность, твоя Ра,
Непознаваема,
Для разума,
Простого смертного".
Сергей Цура 07.12.2018 13:53
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
"Слава Богу" есть во всех языках, и это лишь одно из многих свидетельств придуманности Бога человеком. Почему так, спросите. Потому что Его как своего человека воспринимаем: и на "ты" к нему можно обращаться, и, конечно же, тоже по-нашему: надо Его за что угодно, по любому поводу хвалить, тогда Он, может, и на просьбы, в молитвах высказанные, пощедрее будет.
И еще Вам для размышления -- удивление атеиста Ст. Ежи Леца:
-- Как, одним и тем же мозгом и думать и верить?!
О Вашем выводе, что Бог на самом деле был один: не согласен. Именно потому, что у древних еще не было осознания единого человечества, над которым, можно было бы им думать, есть Единый Иерарх. А не назвать его, своего народа богом, было нельзя: ведь мы произошли от коллективных животных, с иерархической организацией племенной жизни, как же бе без Верховного-то Иерарха обойтись?
Уладзимир Траццякоу 12.12.2018 13:51
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Возьми пошире!» (Уладзимир Траццякоу)
Возьми пошире - хороший практический совет.
Обычно, приходиться смотреть только себе под ноги.
Взять пошире - окинуть картину окружающей среды взглядом и поискать более приемлемых путей достижения гуманного выживания. С ясным пониманием того, что окружающая среда не плоскость и динамично меняется.
Жаль, Вы ничего не говорите о единицах измерения своего предмета.
Может быть это время?
Размер библиотеки вождей или общая длина пути, проведенная в путешествиях?
Мне одно время казалось, что размер планеты как раз увязан с продолжительностью жизни.
Ее как раз хватает, чтобы составить представление о том, что представляет собой твой скафандр и маленький комочек вращающейся грязи на котором мы все обитаем.
Взять еще шире, так можно вообразить наш wi-fi диалог с Вами на Луне (о бесконечном расширении панорамного мышления) в виде двух кремниевых чипов, поглащающих напрямую солнечную энергию.
Только не заслоняйте пожалуйста мне солнце размерами своего большого чипа:-)
Прочитал с большим удовольствием.
Спасибо.
Рыскин Борис 22.06.2017 13:23
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо, Борис, за интересные мысли по поводу... того, что "миром правят узкие мысли" (кажется, так сказал Мольер). Но Ваша мысль малость отошла от главной сути такого нашего свойства -- узкоумия. Не в нехватке информации, которую можно использовать при принятии решений, в разрешении каких-то насущнейших проблем, а скорее в обилии всяческой информации, в невероятной трудности ее перебора, чтобы отобрать нужнейшую. С отобором фактической информации -- тут в помощь есть поисковики, а вот отбирать по сути, по совместимости теории и концепции, чтобы запустить какое-то проблеморазрешение, а тем более, их не найдя, самому недостающие теории и концепции сотворять... Иначе нельзя: генетическая эволюция Разума по существу закончилась с его появлением: социальное наследование опыта жизни сделало когда-то чел. род прогрессивно набирающим численность, отбор в результате сошел на нет, и унаследованная от приматов малость объема оперативной памяти, проявляющаяся в дефиците панорамного мышления (ДПМ), -- по-прежнему наше достояние -- в кавычках и без. В кавычках -- понятно: дефицит же. А вот без кавычек -- это о вызове нерешенных и нерешаемых проблем, который есть и будет будет. Как, имея ДПМ, со всем этим справляться, думать надо бы больше и лучше, да не получается. Даже спорят уже о том, будет ли у человечества XXII век...
Уладзимир Траццякоу 06.08.2017 22:00
Заявить о нарушении
Продолжение списка рецензий:
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
(всего: 24 на 1 августа 2020 года) Подробно
Александр Долженко, Александр Фортовский, Аркадий Старый, Борис Владимирович Пустозеров, Братислав Либертус Избранные, Братислав Либертус На Белорусско, Венера Азарян, Виктор Перепёлкин, Виктор Попов 7, Виктор Хажилов, Владимир Денисов 3, Жека Махно, Ладо Булах, Лариса Леник Невельчанка, Лев Ольшанский, Лев Полыковский, Михаил Гольдентул, Миша Любин, Николай Бурыгин, Павел Яковлевич Клочков, Петров Сергей Петрович, Рыскин Борис, Самарцев Владислав, Светлана Самородова
|
|