Где эта система? И этот вопрос задаётся в 21 веке??? В Соединённых Штатах, в Великобритании, в Германии, во Франции, в Люксембурге, в Финляндии. Продолжать? Выбор богатейший! Или гомосоветикус желает вернуться к джугашвилёвской, с одним, единственно "верным"? Или остаться с путинской, где к одному единственному добавили несколько марионеток, разумеется, с "фильтрами" и с недопусками для подстраховки, а то вдруг? Или желает любую другую, при которой "неважно как голосуют, а важно как считают"?

Алексей Чернечик   23.01.2019 17:32   Заявить о нарушении

Алексей.
Речь идёт, как я понял,о принципильно новой системе.
А если речь идёт, например, об английской, и т.д. по вашему списку, который уже несколько веков.
Так какие же они новые?
Если вековой давности, это новые. То какие тогда старые?

Если речь идёт о чем то новом, например об автомобиле, то это в моём понимании, и идёт речь о новой автомобиле, с иголочки. Где конь ещё на являлся. И на какой то принципиально иной основе. Типа на магнитной подушке. Или Как сейчас например в Японии автомобили такси, не имеют водителя человека. Вот это принципиально нового типа автомобиль. Катается, и людей возит, без водителя.

А если покупается автомобиль, который уже почти утиль, но ещё на ходу. И покрашен новой краской.
Разве он с иголочки. Он раритет. Ну и на автомобильных раритетах тоже люди катаются.
Например, на рыбалку ездят. Щук рыбачить.

Сергей Горохов 2   23.01.2019 18:41   Заявить о нарушении

Чо то вы непродумали свой как бы глубокий пассаж.

Сергей Горохов 2   23.01.2019 18:43   Заявить о нарушении

У меня тут есть пиджак, он мне больше не нужен. Но поносить ещё можно.
Скажите адрес, я его вам пришлю. Для вас он будет новым. Ну и будете щеголять в этом новье. Для вас.

Сергей Горохов 2   23.01.2019 18:46   Заявить о нарушении

Нет, Сергей, я всё продумал. В настоящее время более новых выборных систем, нежели системы в демократических странах Запада не существует. Да и вообще, выражаясь вашим языком, демократический пиджак Запада(в том числе его выборная часть) очень далёк от того времени, когда он устареет и будет "не нужен".
Знаете ли, в отличие от пиджака, принципы Демократии И ВОВСЕ НЕ УСТАРИВАЮТ, а их конкретные формы устаревают(развиваются) очень медленно. В отличие от антидемократических, которые просто навязываются народу и существуют только до тех пор, пока народ не найдёт сил их уничтожить. Вместе с теми, кто их навязывает.

Алексей Чернечик   23.01.2019 19:44   Заявить о нарушении

Алексей. Вы просто не в курсе. Потому как нас приучили, что эволюция происходит постоянно, но вот сейчас, то что мы имеем, эта самая эволюция по нашему велению, по нашему зотению, прекратилась.
Так вот. В американаких университетах, преподают совершенно иную от имеющейся у них, систему выборов. Пока это преподаётся как теория.
Но вы же знаете наверное про эти окна Овертона.
В общем в самое ближайшее время америкосы всяко будут переходить на эту новую систему которая уже обкатывается, осваивается в университетах, как разработка и обкатка модели.
У вас кстати есть выход на америкосовское министерство образования.
Вы им там выдайте перца. Чтоб они не баловались, а вас слушамши.
Беда России в том, что другие люди поношенные пиджаки выкидывают, одевая новые. а мы эти пиджаки собираем, подкрасим, почистим, и щеголяем. Что типа этот пиджак ни когда не износится.
Что типа эволюция была и потом снова будет, но вот сейчас она остановилась.

Сергей Горохов 2   24.01.2019 16:09   Заявить о нарушении

Конституции Соединённых Штатов (принята в 1787 году) скоро будет 2,5 века. Существует почти в неизменном виде. И просуществует ещё наверное столько же, если не больше. Биллю о правах Великобритании(принят в 1689 году) скоро будет 3,5 века. И тоже никто не собирается отменять этот великий документ.( Как там насчёт новых и старых пиджаков?)Сколько за сто лет было сменено в нашей стране ублюдками так называемых "конституций"??
Британскому ДВУХПАЛАТНОМУ парламенту (образован в 1295 году) и того уже почти 7,5(!!!) веков. Палата Лордов была отменена при Кромвеле, но сразу после его смерти восстановлена и существует по сей день. И не видно времени, когда Парламент Британии хоть как-то заметно изменится, не говоря уже о его замене новым так сказать "пиджаком". Это только холуйский трусливый и дебильный гомосоветикус постоянно меняет один ОЧЕНЬ *****Й пиджак на такой же ХУЁ**Й.
Я уж не говорю о НЕИЗМЕННЫХ ПРИНЦИПАХ самой Демократии. Можно до бесконечности усовершенствовать тот же самолёт, но законы Физики остаются НЕИЗМЕННЫМИ.
Далее. А какое отношение к системе выборов как и вообще к политической системе имеют окна Овертона???
И последнее. Что это за теория новой системы выборов и что за университеты Америки(назовите хоть один), где она преподаётся? Кстати, в Американских университетах много чего преподаётся - и у каждого университета есть очень большой диапазон для выбора. В отличие от сэсэсэра и нынешнего режима в России Американские университеты в соответствии с принципами демократии обладают автономией и в них, естественно нет беспредела. Например, это просто немыслимо, чтобы в Американском университете не то что ректором, но чтобы даже дворником стала такая особь, как тулеев. И чтобы к любому Американскому университету студенты(и преподаватели, разумеется, тоже) даже на пушечный выстрел подпустили блатного внучка наикровавейшего палача.
Для понимания. Я, хоть и не застал холуйские блевотные большевистско-гомосоветикуские мракобесные времена, но знаю(хотя бы из рассказов моих родителей - не только), что ВО ВСЕХ гомосоветикуских вузах большевистские ублюдки "преподавали" конкретные "курсы". Например, "Хуючный каманазмс", "маркса-ульянава поляткананамия. Полятканамия сацалазма" и прочее блевотное маркса-ульянавское мракобесие. Так вот, назовите КОНКРЕТНЫЙ КУРС этой самой "теории" о новой избирательной системе и КОНКРЕТНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Соединённых Штатов, где этот курс преподаётся.

Алексей Чернечик   24.01.2019 17:29   Заявить о нарушении

Алексей.
Вот вы же сами говорите, пишите.
,,,Кстати, в Американских университетах много чего преподаётся - и у каждого университета есть очень большой диапазон для выбора. ,,,,
Ну и что, мне больше делать нечего. Шарится и искать где конкретно это преподается.
А преподается, как вы сами говорите, много чего. В том числе и так бывает, что в одном одно, а в другом прямо противоположное. На мой взгляд это нормально, если это касается общественных наук.
Это в СССР, из каждого утюга, преподавалось одно и тоже. Причём в основном маразм. Что эволюция типа по решению партии и правительства остановилась.
Ну так и по этой причине сгинул СССР.
Ну так и вы настаиваете на том же самом. Но теперь уже преподавать должны то, что именно вам глянется. И теперь вашу теорию надо озвучивать из каждого утюга. Потому как, коммуняки не смогли, а вот вы эволюционный процесс отменили.
Чем вы отличаетесь от коммуняк? Да ничем.
Только названиями.
Они свою портянкой отменили эволюцию, вы своей. Ну и понятно, что вам своя портянка ближе к телу. Но эволюционный процесс, и ваша портянка тоже не может отменить. Или вы все таки надеетесь на это. А зря.
По сути вы типичный коммуняка, возмечтавший. Что эволюция по вашему велению, по вашему хотению. Отменяется. Как вы скажете.
Надо же?
А вообще, чой то наш Иван молчит, затаился.
Он же чо то там о новизне заикнулся.
А у вас какая новизна Алексей. Типичные лохмотья, изрядно поношенный костюмчик подаренный с барского плеча.
К сожалению.

Сергей Горохов 2   24.01.2019 18:53   Заявить о нарушении

Если вы ссылаетесь на теорию, которая преподаётся в университеТАХ, вы её должны указать. Вы же оперируете какими-то источниками. А так одни общие фразы. Что обсуждать? На самом деле получается никакой теории и нет. Одни словеса.
И опять ярлыки: "с барского плеча", уже до портянок дошли. Какие портянки? Разумеется, просто НЕОБХОДИМО учитывать и опираться на мировой опыт, на мировые достижения - а как же иначе?? Что, самому каждый раз велосипед изобретать. Всё человечество опирается на те цивилизованные основы, которые были заложены Древними Греками.(Не только в политике - в Физике, Математике - во всём!) Статуя Солона, Афинского законодателя 6-го века ДО НАШЕЙ ЭРЫ, установлена около библиотеки Конгресса Соединённых Штатов, а барельеф Спартанского законодателя Ликурга(ДЕВЯТЫЙ ВЕК ДО НАШЕЙ ЭРЫ!!!) установлен в самом здании Американского Конгресса. Вот так. Где в России эти статуи и барельефы? Кто вообще слышал у нас в стране эти имена?
Известно, что Римское Право лежит у основания современного права. Известно какое колоссальное влияние на всё Европейское право оказал Кодекс Наполеона. А вы "с барского плеча." Ну ещё скажите: весь мир к еб...м разрушить и всё по новой строить. Как недоноски маякавские собирались с пьедестала сбрасывать Пушкина, Достоевского, Толстого. Большевистские холуйские блевотные ублюдки, которые не стоят все вместе взятые ОДНОГО ЛЮБОГО СЛОВА великих гениев.
"...эволюцию по вашему велению, по вашему хотению. Отменяется. Как вы скажете." Здесь вообще трудно что-то понять. Причём тут я?? Я от себя вообще ничего не предлагаю. Я лишь говорю, что нужно развиваться как развивается цивилизованный мир. Исключительно на его(НЕ МОИХ) принципах. А всю безграмотную дебильную перемалёванную большевистскую преступную шваль послать на х**. И неперемалёванную - ульянистов, джугашвилистов - туда же, а то и дальше.
Всё, довольно. Дальнейшее обсуждение мне представляется бессмысленным.

Алексей Чернечик   24.01.2019 20:15   Заявить о нарушении

Да согласен с вами. Алексей. Говорить не о чем.
У вас аж слюна изо рта брызжет, в обоснование своей истины, и что вы отменили ход эволюции
Поздравляю.
Таких как вы много находилось. Да только ВОЗ и ныне там.
Я вот у Ивана зашел почитать, о новой системе выбора власти. Но он пока отмолчался.
А вы тут свои истрепанные лохмотья. Нахваливаете.
Вот в древнем Новгороде тоже выборы посадники были? Типа демократия. Ну и чо?
Про Грецию тут торокаете.
Вы в школе то хоть учились?
В выборах участвовали рабовладельцы, демос.
А рабы,охлос, даже понятия не имели,что можно себе рабовладельца избирать.
Какой то вы Алексей односторонний. Типа сказал,и баста. И слюнями типа печатью затвердил.
Так коммуняки любили делать. Это вы у них научились?
Ну так и идите с ними тусуйтесь. Гавкайте. Материтесь.
А мне то это к чему?
Я тут с Иваном хотел потусоваться, по новой выборной системе. Вдруг чо новое выдаст.
А вы встряли, и давай этот утиль нахваливать.
Но угораете вы по этому утилю. Так и угорайте, я не против.

Сергей Горохов 2   24.01.2019 20:30   Заявить о нарушении

Ну что можно сказать на абсолютно невежественно-мракобесное самодовольное гомосоветикуское хамство?

Алексей Чернечик   24.01.2019 20:55   Заявить о нарушении

Уважаемый Алексей. Вынужден повторится.
Но угораете вы по этому утилю. Так и угорайте, я не против. Это ваше право, прописанное в конституции.А меня, согласно этой же конституции, есть право, не угорать по тому, почему угораете вы. Вы слышите меня.
А причём тут советикус. Вас что заклинило, чо ли?
Я за советикус не впрягался. Перечитайте.
А говорил, что вы, что эти ваши любимые советикусы.
Два сапога пара. Один левый, другой правый.

Сергей Горохов 2   24.01.2019 22:24   Заявить о нарушении

Алексей.
Ну вы бы хотя издали типа вселенского приказа, что ли?
Приказ номер Один.
Первое.
Я Алексей такой то, настоящим приказом отменяю Эволюцию.
Второе.
Довести до сведения всех, всех, всех. Для кошек и собак, для кузнечиков и яблонь. До всех. В первую очередь на моей странице, на проза.ру.Чтоб мой против эволюционный приказ исполнялся не замедлительно. Во всей вселенной.
Третье.
Моим подчиненным, проследить за исполнение приказа.
Дата и подпись.
----+-+-------+++++++++
Вот когда Алексей я увижу от Вас такой вселенский приказ. И прочитая его на вашей странице.
Пусть ваши подчиненные проследят, и в момент выхода приказа, отправят мне сообщение. Чтоб я его не проморгал.
Вот тогда я задумаюсь, и может быть проникнусь.
Но своим котам, точно его прочитаю. Чтоб и они прониклись.
Ну вам тогда надо аудио запись дубликат сделать, на кошачьем языке.
Я то по кошачьи не шпрехаю.

Сергей Горохов 2   24.01.2019 22:38   Заявить о нарушении

К сожалению, движок "Проза" устроен "по -дурацки",поэтому я увидел вопрос к себе только сейчас.

Я скажу Вам. что ОПИСАНИЕ ЭТОЙ ПРИНЦИПИАЛЬНО НОВОЙ СИСТЕМЫ ЕСТЬ. Только не хочу я каждому пересказывать то, что есть. Времени на это не хватит. Но если Вам очень хочется знать, какая БУДЕТ СИСТЕМА ВЛАСТИ В НОВОЙ РОССИИ,то читайте здесь:
https://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
https://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=476470

Иван Стрельцов   28.01.2019 16:41   Заявить о нарушении

Иван, да я вас по другим делам читал. И слог не плохой. Но очень длинновато,
Как у Карла Маркса. Или Или как сага о форсайтах. А у меня оперативная память не большая. Как у старого пентиума.
А так чтоб тезисно ни где нет?

Сергей Горохов 2   28.01.2019 17:13   Заявить о нарушении

Прочитал я ваш труд Иван.
Типичная философия обо всем по немногу и ни о чем конкретно. А я с философией и философами не очень.
Чтоб изложить Такие вещи, как новую систему выборов. Достаточно пол листовка. А у вам страниц двести. А про выборы вообще ни чего.
Ну и со знаниями, связанных с языком и речью, а также письменной фиксации устной речи. Я у вас значительные огрехи.
Там что то вы про буквенную письменность говорили. Что она распрекрасная.
Смею вас заверить, такую письменность применяют не более чем четверть населения мира.
В частности не применяют эту систему в Китае, там букв вообще нет. А есть иероглифы которые звуки не обозначают.
В Индии применяется система письма именуемая Деванагари. Она буквенной не является. А является слоговой. Ну и ещё могу сотни примеров привести, где буквенно фонемная письменность не применяется.

Сергей Горохов 2   08.02.2019 19:59   Заявить о нарушении

Скажу больше. Буквально в ближайшем будущем, не будет она применятся и у нас.
Туфтовая эта письменность.
В чистом виде буквенно фонемная письменность, применяется только в Финляндии. И это всего пару миллионов человек. Все остальные, в чистом виде эту письменность не применяют.
В том числе и мы.
Простой пример.
Вот возьмём букву Я. Если она стоит перед согласным, например в Язь, Ясень, то она обозначает сочетание Й + А. Йазь=Язь. А вот если она стоит после согласного, например дядя, ванЯ и т.д. она обозначает скажем всего один звук, но ни как ни ЙА.
Таким образом, письменность которую мы применяем, в чистом виде буквенной не является.
Вот этот Я, если он стоит впереди согласного, например, Яблоко, Йаблоко. То это уже не буква, а слого знак, как элемент слоговой, но не буквенной письменности.
Такие вот пироги Иван.
Жалко конечно что не обнаружил у вас, по ссылке, принципиально иной системы выборов.
А они кстати есть. И в былое время очень даже удачно применялись.
Может здесь приведёте.
Для этого максимум десять строчек надо.

Сергей Горохов 2   08.02.2019 20:11   Заявить о нарушении