Вадим Жмудь 
|
|
Автор о себе
Вадим Жмудь
ВСЁ, ЧТО ЗДЕСЬ ОПУБЛИКОВАНО - ЭТО НЕ МЕМУАРЫ. ВСЯКОЕ СОВПАДЕНИЕ С РЕАЛЬНОСТЬЮ СЛУЧАЙНО.
ЛИЧНАЯ ЖИЗНЬ АВТОРА НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К ОПУБЛИКОВАННЫМ ФАНТАЗИЯМ.
Сказал мне как-то мудрый Критик, в раздумье темя почесав:
«Мой друг, хоть ты и аналитик, во многом, всё-таки, не прав.
Ты пишешь обо всём по крохам, но бессистемно, впопыхах,
Тебя б одобрил я, но плохо, что ты, совсем погряз в стихах.
Я замечаю не впервые, что, отвлекаясь от наук.
Стишки ты стряпаешь срамные. Бросай стихи скорей, мой друг!
Уж если хочешь быть поэтом, пиши, пожалуй, про любовь.
И всё ж на поприще на этом свой губишь имидж вновь и вновь
Ты мог бы быть моим кумиром, но только занят ты не тем:
Брось философию, сатиру, и избегай скабрезных тем!».
Нет смысла в этих наставленьях, Я не ценю их не на грош:
Я в трех порхаю направленьях, А ты – по плоскости ползёшь!
|
Произведения
|
Читатели
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 08.2024 в обратном порядке с 374 по 365
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
+ добавить замечания
Да, это прямо бич. Ладно бы орфографические. Вот я недавно встречал : "Три из ста, то есть меньше одного процента".
Жертвы ЕГЭ.
Вадим Жмудь 13.08.2024 13:08
Заявить о нарушении
Сейчас в новостях диктор сказал: «…под патронажем Запада».
Под патронажем бывают пациенты. А здесь надо «под патронатом».
Владимир70 18.08.2024 22:15
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Сфинкс» (Вадим Жмудь)
Сегодня, 16 июня 2024 года (сравните с датой написания этого произведения) на РЭН-ТВ показали разгадку тайны ИМЕННО ЭТОГО СФИНКСА, от имени УЧЁНЫХ.
Фактически, сказано следующее:
Сфинкс - это скорее всего природное образование, которое было похоже на сидящего льва, полученное в результате выветривания скальной породы на протяжении многих сотен лет. По-видимому, изначально форма головы была похожа на голову льва, но фараон велел придать сфинксу черты собственного лица этого фараона.
Люди лишь немного исправили природное образование, придав ему больше сходства со сфинксом, а историки впоследствии ошибочно посчитали, что вся статуя полностью построена людьми.
Сравните с текстом последнего абзаца моего произведения:
"… Четырнадцать тысяч лет назад египетскому фараону пришла в голову мысль придать скале, имеющей форму гигантского сидящего льва, еще большее сходство. Работы подходили к концу, когда при обтесывании головы возникла трещина и вся львиная морда обвалилась. Работы были прекращены, строителей казнили.
Через пятьсот лет новый фараон обратил внимание, что оставшаяся часть напоминает человеческое лицо. Он велел придать статуе новый вид с его, фараоновым лицом. Больше статуя не переделывалась, но акты вандализма свершались над ней в течение еще почти тринадцати тысяч лет".
Вадим Жмудь 16.06.2024 08:05 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
С первым утверждением не согласен, со вторым согласен.
Если покой и движение - относительные понятия, тогда утверждение, что Земля обращается вокруг Солнца столь же верно, как утверждение, что Солнце обращается вокруг Земли? Или, быть может, не Луна обращается вокруг Земли, а Земля вокруг Луны? Что на это скажете?
Вадим Жмудь 08.02.2024 10:36
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «О парадоксе близнецов» (Вадим Жмудь)
«С позиции наблюдателя в некоторой инерциальной (первой) системе отсчета, время в некоторой другой (второй) инерциальной системе отсчета, которая движется по отношению к этой первой системе, течет быстрее, чем в этой неподвижной (первой) системе».
Допустим, что это – так.
Нельзя допускать, что это так. Прост время всегда везде одинаково, всё существует по одним часам. Остальные размышления прост не имеют смысла, кроме наживы.
Спаситель 30.12.2023 06:11 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Я с этим полностью согласен - я сам не допускаю, что время где-то течёт иначе. Время и пространство - основы основ, в пространстве всё расположено, во времени всё меняется. Время - не координата, но время в математике можно использовать как четвёртую координату. Сначала делали это формально, затем вошли во вкус.
Но есть такой приём разоблачения ложных гипотез - сначала допустить, что они справедливы, затем вывести из них с помощью безупречной логики явный абсурд, что доказывает, что исходные посылки не верны, хотя бы одна. Это называется метод мысленного эксперимента. Не тот метод, который использовал Эйнштейн, а тот, который использовал Галилей. Удач!
Вадим Жмудь 30.12.2023 08:21
Заявить о нарушении
Полагаю, время и пространство - универсальные координаты. Всё существующее существует в пространстве, всё происходящее происходит во времени. Но пространственные координаты обратимы, то есть всегда можно перемещаться по координатам в разных направлениях. В этом смысле время - не координата, но также мерило, особое, совсем иное. Во времени нельзя произвольно перемещаться. И во времени невозможно остановиться, а также нельзя перемещаться быстрей или медленней. В этом смысле время - вообще не координата, или если координата, то принципиально иная. Физики совершили ошибку, поскольку оно входит во многие уравнения также как координата, они её отождествили с координатой. Это привело к далеко идущим ошибочным выводам, что вдоль времени можно двигаться в обоих направлениях. Физики надеются, что когда-то будет изобретено устройство для таких перемещений или метод. Никогда не будет, так как время - не координата в этом смысле. Время - это совсем не то, что координаты пространства.
Вадим Жмудь 10.01.2024 09:51
Заявить о нарушении
"...Всё существующее существует в пространстве, всё происходящее происходит во времени. ..."
нет!. всё существующее и происходящее не может существовать вне времени. даже пространство.
для того, чтобы хотя бы хоть что-либо "существовало" - необходимо время. вот я о чём, время это основа существования всего, но его можно и использовать в физических расчётах, время как таковое))
Спаситель 13.01.2024 18:15
Заявить о нарушении
Я не понял, к чему относится ваше "нет".
Я ведь не утверждал, что что-либо может существовать вне времени.
Чтобы такое утверждать, надо быть сумасшедшим.
Равно я не утверждал, что что-либо может существовать вне пространства. По тем же самым причинам.
Вадим Жмудь 18.01.2024 10:11
Заявить о нарушении
Существующее и происходящее это одно и то же(, как пространство и материя - тоже одно и то же). наверна отсюда и нет, но каюсь, погорячился насчёт нет, вовсе оно и не нет
Спаситель 18.01.2024 21:51
Заявить о нарушении
просто я однажды увидел со своей колокольни, как устроен мир и теперь доёбываюсь до всех и проверяю, а как они сами мир видят, это у Спасителя по рангу положено.
Спаситель 19.01.2024 23:10
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Эфир по А. Эйнштейну и эфир по А. Майкельсону» (Вадим Жмудь)
Автор мог бы изучить более позднюю статью Эйнштейна "Эфир и теория относительности". Вот цитата:
"в нашей современной картине мира существуют две совершенно различные по содержанию реальности, хотя и связанные между собой причинно, а именно, гравитационный эфир и электромагнитное поле; их можно назвать пространством и материей".
И не просто "эфир", а "гравитационный эфир скалярного поля".
А скалярное поле - основа сплошной среды. Вот термин:
"Сплошная среда – область пространства, каждая точка которой может рассматриваться, как материальная точка. Иначе, механическая система, состоящая из бесконечно большого числа бесконечно малых элементов (материальных точек, элементарных объёмов…)".
Иначе: континуум...
Взаимодействие G-эфира и ЭМ-поля привело к остыванию реликтового света. Это предсказывал Хаббл ("The Observational Approach to Cosmology" 1937 г.):
Красные смещения не являются увеличениями скорости, Вселенная не расширяется… Свет теряет энергию строго пропорционально расстоянию, которое он преодолевает в пространстве».
За его термин "tired light" он был обозван "отцом большого биг-бана"(А.С. Шаров, И.Д. Новиков Человек, открывший взрыв Вселенной. Жизнь и труд Эдвина Хаббла).
Однако правота Хаббла-Эйнштейна уже двадцать лет как доказана спектрами проекта SDSS: Вселенная не расширяется, свет остывает. Причем менее энергетичные линии остывают сильнее.
Об этом всем известно, стационарность вселенной наблюдает Webb-телескоп. И тишина. Потому что "Удивительное рядом, но оно - запрещено".
Юрий Кузнецов 9 28.08.2023 19:06 •
Заявить о нарушении
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
(всего: 29 на 1 августа 2020 года) Подробно 
Авиэтта, Аркадий Старый, Вера Солодова, Виктор Перепёлкин, Виктор Хажилов, Виктория Тарасюк 2, Владимир Бутков, Владимир Зикеев, Владимир Карстен -Вфкг, Всеволод Новопашин, Генрих Поляков, Дмитрий Ляшенко 2, Дмитрий Тальковский, Елена Зорина Долгих, Жанна Райгородская, Клото Мойра, Лариса Студеникина, Лена Пчёлкина, Наталья Адаменкова, Наталья Овчинникова, Олег Анатольевич Поляков, Орлица, Пенхаус, Рикоко, Татьяна Лаврова, Тесса Томпсон, Феликс Эльдемуров, Юрий Кузичев, Юрий Чига |
|
@stihistat
