Рецензия на «Эфир по А. Эйнштейну и эфир по А. Майкельсону» (Вадим Жмудь)

Автор мог бы изучить более позднюю статью Эйнштейна "Эфир и теория относительности". Вот цитата:

"в нашей современной картине мира существуют две совершенно различные по содержанию реальности, хотя и связанные между собой причинно, а именно, гравитационный эфир и электромагнитное поле; их можно назвать пространством и материей".

И не просто "эфир", а "гравитационный эфир скалярного поля".

А скалярное поле - основа сплошной среды. Вот термин:

"Сплошная среда – область пространства, каждая точка которой может рассматриваться, как материальная точка. Иначе, механическая система, состоящая из бесконечно большого числа бесконечно малых элементов (материальных точек, элементарных объёмов…)".

Иначе: континуум...

Взаимодействие G-эфира и ЭМ-поля привело к остыванию реликтового света. Это предсказывал Хаббл ("The Observational Approach to Cosmology" 1937 г.):

Красные смещения не являются увеличениями скорости, Вселенная не расширяется… Свет теряет энергию строго пропорционально расстоянию, которое он преодолевает в пространстве».

За его термин "tired light" он был обозван "отцом большого биг-бана"(А.С. Шаров, И.Д. Новиков Человек, открывший взрыв Вселенной. Жизнь и труд Эдвина Хаббла).

Однако правота Хаббла-Эйнштейна уже двадцать лет как доказана спектрами проекта SDSS: Вселенная не расширяется, свет остывает. Причем менее энергетичные линии остывают сильнее.

Об этом всем известно, стационарность вселенной наблюдает Webb-телескоп. И тишина. Потому что "Удивительное рядом, но оно - запрещено".

Юрий Кузнецов 9   28.08.2023 19:06   •   Заявить о нарушении